ich habe hier einen defekten Sensor-Dimmer aus einer Wohnzimmer-Stehlampe. Der von mir vermutete defekte Triac (L6008L8) stellt sich beim Test im Komponententester (der hier aus dem Board) als "NPN Transistor mit Hfe 30" dar. Schaltungstechnisch macht es überhaupt keinen Sinn. Nach Pinbelegung des Komponententesters würde L auf die Basis des vermeintlichen Transistors gehen. Das glaub ich jetzt mal nicht. Ein "AC97A8" (TO-92) den ich garde noch da hatte, erkennt der Komponententester einwandfrei als Triac. Ich bin dennoch verwirrt. Ist denn ein L6008L8 kein "gewöhnlicher" Triac? Und wieso macht der Tester daraus einen NPN-Transistor?
Gast
#6118257
Schaue Dir den Aufbau der Schichten an. Lasse mal welche durchlegiert annehmen, bis auf drei.
Wegstaben V. schrieb: > Und wieso macht der Tester daraus einen NPN-Transistor? Weil der minimale Haltestrom offenbar nicht erreicht wird.
ich habe heute mal die inzwischen vorliegenden neuen L6008L8 ebenfalls im Komponententester gehabt. Auch diese meldet der Komponententester als NPN-Transistor mit Hfe=30. "anders rum" in den Komponententester rein gesteckt ist es dann ein PNP-Transistor mit Hfe=10. Also sind sowohl der ausgebaute, als auch der neue Triac anscheinend beide in Ordnung, nur der Komponententester identifiziert genau diesen Typen als etwas anderes. Das Argument mit dem minimalen Haltestrom mag da zutreffend sein. --> Vielleicht mal interessant zu wissen für die Nachwelt, daher schreibe ich es hier auf.
Gast
#6142829
Wegstaben V. schrieb: > Also sind sowohl der ausgebaute, als auch der neue Triac anscheinend > beide in Ordnung, nur der Komponententester identifiziert genau diesen > Typen als etwas anderes. Das ist doch bekannt, dass nur ganz kleine Tyristoren und Triacs richtig erkannt werden.