Hallo Liebes Forum, ich habe einmal eine Frage zu einer Hausverteilung. Ich habe ein Foto mit im Anhang, der Rot Markierte bereich war bis vor kurzen mit drei Schmelzsicherung a 50Ampere abgesichert. Meine Frage, warum hat der Elektriker die 50 Ampere Schmelzsicherungen einfach ausgebaut? hat das ein sinn, die haben doch da ein guten Platz gehabt und wenn jetzt ein Kurzschluss im System ist würde erst die Schmelzsicherung an mein Hausübergabepunkt auslösen. Die beiden Kästen unten ( Orange Markiert )sind neu Eingebaut worden, der Linke hat die Bezeichnung SLS E35 der rechte DSH B TNS 255 FM Die Umbauten sind gemacht worden weil ich jetzt eine PV-Anlage auf dem Dach habe. Ich fand das eigentlich ganz Praktisch die drei dort zu haben, raus drehen und man war ganz sicher das das ganze Haus Stromlos ist.
Angehängte Dateien:
-
verteilerschrank.jpg
230 KB
VORSICHT: Stefan B. schrieb: > Ich fand das eigentlich ganz Praktisch die drei dort zu haben, raus > drehen und man war ganz sicher das das ganze Haus Stromlos ist. Das war so, BEVOR: Stefan B. schrieb: > Die Umbauten sind gemacht worden weil ich jetzt eine PV-Anlage auf dem > Dach habe. Den genauen Grund kann ich dir nicht nennen, aber möglicherweise hat er dir dadurch schon das Leben gerettet :)
Der SLS übernimmt die Funktion dieser Sicherung.
Ben B. schrieb: > Der SLS übernimmt die Funktion dieser Sicherung. und warum wurde dieser vor dem Zähler und nicht wie vorrher NACH dem Zähler Installiert? einfach aus Platzgründen oder hat es noch andere Gründe?
Stefan B. schrieb: > Ich fand das eigentlich ganz Praktisch die drei dort zu haben, raus > drehen und man war ganz sicher das das ganze Haus Stromlos ist. Dafür gibts jetzt den SLS.
Google am besten einfach mal nach SLS. Ich möchte jetzt ungerne den gesamten Wikipedia-Artikel hier reindumpen oder so. Im Grunde geht es um die Begrenzung des Kurzschlußstromes in Deiner Anlage. Wenn er das Ding vor dem Zähler gesetzt hat, ist dieser mit abgesichert. Aber was mir an Deinem Kasten auffällt: Wieso sind die Kabel vor dem Zähler zugänglich? Mir viel bösem Willen könnte man da was abzapfen ohne daß es durch den Zähler geht.
:
Bearbeitet durch User
Ben B. schrieb: > Google am besten einfach mal nach SLS. Ich möchte jetzt ungerne den > gesamten Wikipedia-Artikel hier reindumpen oder so. danke wiki ist darüber sehr ausführlich ;) jetzt hab ich meine infos :) wünsche euch noch ein schönes wochenende
Ben B. schrieb: > > Aber was mir an Deinem Kasten auffällt: Wieso sind die Kabel vor dem > Zähler zugänglich? Mir viel bösem Willen könnte man da was abzapfen ohne > daß es durch den Zähler geht. Anzapfen das etwas nicht gezählt wird??? sowas macht doch niemand das wäre ja voll verboten ;) Bald kommt übrigens das zweite Elektro Auto ins Haus, wo strom doch heute so günstig ist lach
Nachtrag: Oder ist der Klemmblock oben links hinter dem Hauptzähler? Dann wäre das korrekt.
Ben B. schrieb: > Nachtrag: > > Oder ist der Klemmblock oben links hinter dem Hauptzähler? Dann wäre das > korrekt. Natürlich ist er das.
Ben B. schrieb: > Nachtrag: > > Oder ist der Klemmblock oben links hinter dem Hauptzähler? Dann wäre das > korrekt. Ja der Klemmblock ist hinter dem Zähler, aber witziger weisse habe ich am Hauptübergabepunkt im Haus, wo die großen Sicherungen sitzen garkeine Plombe vor dem Kasten, da liegen also alle Leitungen schön vor dem Zähler frei...
Stefan B. schrieb: > und warum wurde dieser vor dem Zähler und nicht wie vorrher NACH dem > Zähler Installiert? einfach aus Platzgründen oder hat es noch andere > Gründe? Der SLS und Blitzschutz sind heute Pflicht für Neuanlagen und werden glücklicherweise oft bei Umbauten mit nachgerüstet. Den Zählermonteur freut's und außerdem reicht es auch völlig aus, vor dem Zähler abschalten zu können. Ein genereller Neozedblock nach dem Zähler macht für mich auch keinen Sinn, da man sonst mit der Selektivität Probleme bekommen kann. Gut im Haushalt relativ unwahrscheinlich. Möchte man aber noch eine UV haben, dann muss man schon umbauen. Daher würde ich einen Neozedblock nur vor zusammenhängenden Anlagenteilen einbauen, sprich hier direkt vor dem RCD. Dann kann man am Klemmstein die vollen 63A abgreifen und in die UV führen. Ben B. schrieb: > Aber was mir an Deinem Kasten auffällt: Wieso sind die Kabel vor dem > Zähler zugänglich? Mir viel bösem Willen könnte man da was abzapfen ohne > daß es durch den Zähler geht. Wo? Ich seh' da nix.
Stefan B. schrieb: > aber witziger weisse habe ich > am Hauptübergabepunkt im Haus, wo die großen Sicherungen sitzen garkeine > Plombe vor dem Kasten Naja, witzig ist das nur solange keiner vorbeikommt und das überprüft. An deiner Stelle würde ich das bei deinem EVU melden, damit man dir keinen Strick draus dreht.
mb schrieb: > Den genauen Grund kann ich dir nicht nennen, aber möglicherweise hat er > dir dadurch schon das Leben gerettet :) Vorzählersicherungen dürfen zumindest in A nicht mehr dem "Laien" zugänglich sein. So will man sicher sein, dass ein Gebrechen, welches die Vorzählersicherung auslöst, vom Fachmann gelöst wird und nicht durch den berüchtigten 100er Nagel. http://www.ooe-ausfuehrungsbestimmungen.at/de/757/
:
Bearbeitet durch User
Gerald K. schrieb: > Vorzählersicherungen dürfen zumindest in A nicht mehr dem "Laien" > zugänglich sein. In D auch nicht, aber ich sehe keine Anzeichen dafür, dass die Sicherungen die TO vermisst vor dem Zähler waren.
Solange er nichts an dem Kasten herumfummelt kann ihm meiner Meinung nach auch keiner einen Strick draus drehen. Wäre schwer das nachzuweisen, wenn niemand dran war.
mb schrieb: > Stefan B. schrieb: >> aber witziger weisse habe ich >> am Hauptübergabepunkt im Haus, wo die großen Sicherungen sitzen garkeine >> Plombe vor dem Kasten > > Naja, witzig ist das nur solange keiner vorbeikommt und das überprüft. > > An deiner Stelle würde ich das bei deinem EVU melden, damit man dir > keinen Strick draus dreht. Wie kann man mir als leihe daraus ein strick drehen? Bin ich verpflichtet das als Leihe zu Wissen? das Haus habe ich so ohne Plombe vor 3 Jahren gekauft. Mein Nachbar hat auch keine ( sind Reihenhäuser ), darum gehe ich davon aus das dies niemand hier hat.
Ben B. schrieb: > Wäre schwer das > nachzuweisen, wenn niemand dran war. Wenn dem EVU auffällt dass ihm in der Summe in TOs Nachbarschaft irgendwo ein paar tausend kWh abgehen, dann wird halt schon mal bei Gelegenheit nachgeschaut. Natürlich wird dann erstmal der verdächtigt, bei dem die Verplombung fehlt. Nachweisbar oder nicht, den Stress mich rechtfertigen zu müssen würde ich mir sparen wollen.
mb schrieb: > Nachweisbar oder nicht, den Stress mich rechtfertigen zu müssen würde > ich mir sparen wollen. Soweit ich weiß gilt bei uns die Unschuldsvermutung. Oder musst Du deinem Nachbarn nachweisen, dass Du das nicht warst der ihm in den Garten geschissen hat.
Stefan B. schrieb: > Bin ich verpflichtet das als Leihe zu Wissen? das Haus habe ich so ohne > Plombe vor 3 Jahren gekauft. Sag dem Elektriker der den Zähler umgebaut hat, er möge da noch eine Plombe dran machen. Gut möglich dass er die zum Einbau des SLS entfernt hat. Beim EVU würde ich da keine schlafenden Hunde wecken. Insgesamt würde ich sagen, dein Elektriker hat das schon vernünftig gemacht. Der Zählerplatz ist jetzt mit aktuellem Stand der Technik gebaut. Rechts könnte man die fliegende Verdrahtung noch aufräumen und einen RCD nachrüsten. Am besten auch unten noch 2-3 Tragschienen rein schrauben bevor es die zu dem alten Schrank nicht mehr passend gibt.
Stefan B. schrieb: > Meine Frage, warum hat der Elektriker die 50 Ampere Schmelzsicherungen > einfach ausgebaut? hat das ein sinn, die haben doch da ein guten Platz > gehabt und wenn jetzt ein Kurzschluss im System ist würde erst die > Schmelzsicherung an mein Hausübergabepunkt auslösen. Dazu haben andere bereits genaug geschrieben. Sicherung und Hauptschalter sind nun in einem Gerät vereinigt. > > Die beiden Kästen unten ( Orange Markiert )sind neu Eingebaut worden, > der Linke hat die Bezeichnung SLS E35 der rechte DSH B TNS 255 FM Endlich mal ein Elektriker der weiß was er tut. Die Forderung aus TAR heißt nämlich laienbedienbare Trennvorrichtung vor jeder Kundenanlage. > > Die Umbauten sind gemacht worden weil ich jetzt eine PV-Anlage auf dem > Dach habe. > > Ich fand das eigentlich ganz Praktisch die drei dort zu haben, raus > drehen und man war ganz sicher das das ganze Haus Stromlos ist. Dafür ist jetzt wie gesagt der SLS E35 da.
Ich weiß gar nicht was ihr alle habt. Vor dem Zähler, unten im VNB-Feld (Netzseitiger Anschlussraum) sehe ich eine Plombe direkt über dem SLS und dem Blitzschutz. Der obere Teil (über dem Zähler) (Anlagenseitiger Anschlussraum) gehört doch meines Wissens zur Kundenanlage und ist sowieso hinter dem Zähler. Außerdem sehe ich rechts im Verteilerfeld zwei Blöcke mit Neozed-Sicherungen. Wie auch immer die verschaltet sind...es sieht so aus als wäre zumindest ein Block davon die Sicherung, die vorher im oberen Zählerfeld war (Vermutung). Keine Ahnung wie es sich dann mit der Selektivität verhält. Stefan B. schrieb: > aber witziger weisse habe ich > am Hauptübergabepunkt im Haus, wo die großen Sicherungen sitzen garkeine > Plombe vor dem Kasten, da liegen also alle Leitungen schön vor dem > Zähler frei... Damit ist der Hausanschlusskasten gemeint (wo das Hauptkabel von draußen reinkommt und zum Sicherungskasten abgeht)? Bei dem ist bei mir komischerweise auch keine Verplombung dran. Als bei einem Stromausfall in der Straße die NH-Sicherungen hier entfernt wurden, hab ich da mal einen Blick drauf geworfen. Es sind NH irgendwas 50A- Sicherungen verbaut. Komischerweise sind im VNB-Feld im Sicheurungkasten vor dem Zähler eine Art Leistungsschutzschalter mit 63A verbaut (sieht so aus). Wie kann das mit den 50A NH-Sicherungen zusammenpassen (Stichwort: Selektivität)? Ist das überhaupt eine Sicherung oder einfach nur eine Art Hauptschalter? Bald kommt auch bei mir eine PV-Anlage rein. Muss dann dieser Schalter durch einen SLS-Schalter und Blitzschutz getauscht werden, wenn dann der Ferraris-Zähler gegen einen neuen eHZ-Zweirichtungszähler getauscht werden muss? Frage an den TO: Wurde der obere Stromzähler (ungeeichte) vom Solateur für die dynamische Leistungsreduzierung eingebaut? Fragen über Fragen. Wen sowas interessiert. Ich finde die Infos von Haager sehr interessant: https://www.hager.de/zaehlerplatzsysteme/technikzentrale/vde-ar-n-4100/964286.htm
:
Bearbeitet durch User
Timo N. schrieb: > Außerdem sehe ich rechts im Verteilerfeld zwei Blöcke mit > Neozed-Sicherungen. Schau auf deren Abgangsseite, viel zu dünn für Vorsicherung. > Komischerweise sind im VNB-Feld im Sicheurungkasten vor dem Zähler eine > Art Leistungsschutzschalter mit 63A verbaut (sieht so aus). Wie kann das > mit den 50A NH-Sicherungen zusammenpassen (Stichwort: Selektivität)? Passt natürlich nicht bzgl Selektivität. > Ist > das überhaupt eine Sicherung oder einfach nur eine Art Hauptschalter? So natürlich nur letzteres. > Bald kommt auch bei mir eine PV-Anlage rein. Muss dann dieser Schalter > durch einen SLS-Schalter und Blitzschutz getauscht werden, wenn dann der > Ferraris-Zähler gegen einen neuen eHZ-Zweirichtungszähler getauscht > werden muss? Das steht in den TAB deines Netzbetreibers.
Wird alles in den TAB + Ergänzungen gerregt. Einige EVUs schreiben keine vor...
hinz schrieb: > Timo N. schrieb: >> Außerdem sehe ich rechts im Verteilerfeld zwei Blöcke mit >> Neozed-Sicherungen. > > Schau auf deren Abgangsseite, viel zu dünn für Vorsicherung. Stimmt. Jedenfalls für die linke etwas obere (wahrscheinlich für den Herd?). Bei der rechten kann ichs nicht eindeutig erkennen. Könnte auch nur ne Vorsicherung vor dem den LS des Wechselrichters sein. hinz schrieb: >> Ist >> das überhaupt eine Sicherung oder einfach nur eine Art Hauptschalter? > > So natürlich nur letzteres. Steht Siemens STE 3 63A drauf. Finde schnell nichts eindeutiges auf Google, aber ich stoße auf Bilder zu Ausschaltern. Also eher kein LS. Dann passts ja mit der Selektivität. hinz schrieb: > Das steht in den TAB deines Netzbetreibers. Naja. Bezieht sich das nicht nur auf Neuanlagen ? Oder greift bei Austausch des Zählers und Einbau von Betriebsmitteln für eine Erzeugungsanlage die TAB-Bedingung für Neuanlage. Damit wäre dann aber auch ein Raum für Zusatzanwendungen etc nötig usw, oder? Mein Netzbetreiber ist übrigens die Syna. Was ich mich schon seit langem frage ist: Ich komme mit der Erzeugungsanlage (>7kW) nach neuem Messstellenbetreibergesetz nicht um den Einbau eines Smart-Meter-Gateway herum (sofern es denn irgendwann welche geben wird und der VNB dies dann bei mir eingebaut haben will). Der Zählerschrank muss dann ja die entsprechende Bereitstellung der Anschlussmöglichkeiten für so ein Smart-Meter-Gateway bereitstellen. Falls das Smart-Meter-Gateway über eine Mobilfunkverbindung verfügt, sehe ich an der Stelle wo der Sicherungskasten im Haus sitzt schwarz für den Empfang. Muss ich dem VNB dann meine Internetverbindung zur Verfügung stellen und sollte ich schon ein Netzwerkkabel vom Router/Switch (das im Zuge der Umbaumaßnahmen für die PV-Anlage gelegt werden könnte) prophylaktisch vorsehen? Sorry für die ganzen Fragen, aber es würde mich schon interessieren wie der VNB diese Probleme lösen will (also wenn das Smart-Meter-Gateway (und sein Mobilfunkmodem) an einer Position im Haus ist, wo garantiert keine vernünftige Datenverbindung zustande kommen kann. Das der Kunde seine Internetverbindung bereitstellt, darauf kann sich der VNB ja nicht verlassen. https://www.syna.de/corp/fuer-energieverbraucher/smart-meter-roll-out Was ich sehr interessant finde: Mit Gültigkeit des neuen Messstellenebetreibergesetz sind die Obergrenzen für den Messstellenbetrieb festgelegt worden. Bei einer PV-Anlage über 7 bis 15 KW werden dann gleich mal 100€ brutto / Jahr fällig. Das wäre, wenn es denn der Betreiber so umsetzt, eine Preissteigerung um ca. 1000% zu den aktuellen Gebühren von ca. 10€ / Jahr. Das gilt aber nicht nur für Erzeugungsanlagen, sondern auch für Verbrauchsanlagen. Da ist die Preissteigerung auch eklatant. https://www.syna.de/-/media/Files/netzentgelte-strom/Entgelt-gemaes-Messstellenbetriebsgesetz.pdf
:
Bearbeitet durch User
Hi, Also die oberen drei Schmelzsicherungen sind für mein Induktionskochfeld. Die Schmelzsicherungen unten rechts sind für meine Wallbox ( Ladegerät für mein Elektroauto ) diese benötigt 3x 32Ampere und der Elektriker der die Verbaut hatte, meinte ist zwar ne alte Technik aber immer noch die sicherste bei so großen Lasten. Ob das stimmt kann ich natürlich nicht sagen. Der Digitale Zähler der ganz oben links sich befindet, habe ich selbst eingebaut, der ist für meine Persönliche Auswertung, der hat ein S0 Ausgang, der mit ein Raspberry-PI verbunden ist uns so mein Stromverbrauch auswertet.
Stefan schrieb: > Der Digitale Zähler der ganz oben links sich befindet, habe ich selbst > eingebaut, der ist für meine Persönliche Auswertung, der hat ein S0 > Ausgang, der mit ein Raspberry-PI verbunden ist uns so mein > Stromverbrauch auswertet. Den hättest dir sparen können, der neue Zähler auf dem Bild hat links eine optische Schnittstelle die alle Daten inkl. Zählerstand rausfunkt.
Ist ne 22kw wallbox Der Zähler wurde erst gestern verbaut, bis dahin hatte ich noch ein guten alten mit Drehscheibe, deswegen der digitale dadrüber.
mb schrieb: > Nachweisbar oder nicht, den Stress Wieso? Die haben doch den Streß ihre verlorenen kWh wieder zu finden, aber Du doch nicht, Du hast doch keine verloren! Und bei Dir sind die abgängigen kWh auch nicht unter den Teppich gerollt! Also nicht Deine Angelegenheit, nicht Dein Problem! Tschüss! Tür zu! > mich rechtfertigen zu müssen Seit wann muss man irgendwas rechtfertigen was man nicht getan hat? "Womit rechtfertigen Sie unser Versäumnis eine Plombe anzubringen?" - "WTF???"
:
Bearbeitet durch User
Stefan schrieb: > Die Schmelzsicherungen unten rechts sind für meine Wallbox ( Ladegerät > für mein Elektroauto ) diese benötigt 3x 32Ampere und der Elektriker der > die Verbaut hatte, meinte ist zwar ne alte Technik aber immer noch die > sicherste bei so großen Lasten. Stimmt nicht aber egal. Ein dreipoliger Automat schaltet im Fehlerfall komplett ab. Und hat unter Umständen die bessere Auslösekennline. Das einzige was auffällt ist der Pfusch oben an dem Zähler mit dem blauen Display wo der Elektriker die blanken Adern unterm Berührungsschutz hervor blicken lässt. Bei 50 A Versicherung hast du keine Garantie das diese oder die Hauptsicherung auslöst.
Ich find den SLS mit 35A sowieso ganz schön knapp auf Kante genäht wenn da 'ne 22kW Wallbox dranhängt. Ist ja wie ein 21kW Durchlauferhitzer.
Ben B. schrieb: > Ich find den SLS mit 35A sowieso ganz schön knapp auf Kante genäht > wenn > da 'ne 22kW Wallbox dranhängt. Ist ja wie ein 21kW Durchlauferhitzer. Ja der fliegt auch ab und zu raus, musste jetzt die Ladeleistung auf 22Ampere runter regeln damit das nicht mehr passiert, da wird die Firma noch einmal kommen müssen und den Wechseln.
Stefan schrieb: > Ben B. schrieb: >> Ich find den SLS mit 35A sowieso ganz schön knapp auf Kante genäht >> wenn >> da 'ne 22kW Wallbox dranhängt. Ist ja wie ein 21kW Durchlauferhitzer. > > Ja der fliegt auch ab und zu raus, musste jetzt die Ladeleistung auf > 22Ampere runter regeln damit das nicht mehr passiert, da wird die Firma > noch einmal kommen müssen und den Wechseln. Wieviel Ampere haben denn die Sicherungen im HAK (ugs Panzersicherungen).
Da waren beim Hauskauf 3x 100 Ampere drin. Als die PV-Anlage Installiert wurde vor ein paar Wochen hat der Elektriker die Hände über den Kopf zusammen geschlagen. Er meinte das geht garnicht und hat sie durch 3x 50 Ampere ersetzt. Er meinte die Kabel würden eher abqualmen und brennen bevor die 100 Ampere ausgelöst hätten. Wer die Verbaut hat kann ich aber nicht sagen. Das Haus ist bj 1998 und ich bin 2017 eingezogen, der Vorbesitzer hatte aber alle Arbeiten am Haus immer durch Firmen erledigen lassen, selbst Türen Streichen, deswegen glaube ich nicht, das er da rum gefummelt hat.
Mit der Absicherung ist es auch immer so eine Sache, was der Netzbetreiber gerne hätte. Auch hier gibt es ganz verschiedene Ansätze. Von 63A im HAK und 35A vor dem Zähler oder 35A im HAK und 35A vor dem Zähler gibt es alles mögliche. Grundsätzlich soll ein 35A SLS einer 35A NH gegenüber wohl selektiv sein. Auch ist man mittlwerweile so weit, das bei 10mm² Zählerfeldverdrahtung nur noch 35A vor dem Zähler erlaubt sind. Früher hat man da bei 63A auch keine Probleme gesehen.
Ich hab auch einen Durchlauferhitzer und hoffe immer, daß die Bude mehr als 35A Vorsicherung hat. Müsste sie aber, es sind schon Durchlauferhitzer, Elektroherd, Waschmaschine und Trocker gleichzeitig gelaufen, plus der normale Kleinkram im Zimmer. Hab igendwann hinterher überlegt ob das so eine gute Idee war zu duschen wenn die Freundin ihren Wasch- und Kochfimmel bekommt, aber es sind noch alle drei Phasen da.
Sven L. schrieb: > Grundsätzlich soll ein 35A SLS einer 35A NH gegenüber wohl selektiv > sein. Nein, da sind schon 50A NH nötig.
Stefan schrieb: > Der Digitale Zähler der ganz oben links sich befindet, habe ich selbst > eingebaut, Ansgar K. schrieb: > Das einzige was auffällt ist der Pfusch oben an dem Zähler mit dem > blauen Display wo der Elektriker die blanken Adern unterm > Berührungsschutz hervor blicken lässt. ;) Stefan schrieb: > Ja der fliegt auch ab und zu raus, musste jetzt die Ladeleistung auf > 22Ampere runter regeln damit das nicht mehr passiert, da wird die Firma > noch einmal kommen müssen und den Wechseln. 22 kW Lader im Auto ist bisher aber auch noch ne Seltenheit, oder? Die meisten VW E-Autos haben ja entweder noch nur 2-phasig 7,2 kW oder höchstens dreiphasig 11kW On-board-Lader. Wie ich finde wird dieser Punkt bei den meisten E-Autos noch nicht so sehr (z.b. wie die Reichweite) von den Medien hervorgehoben, wenn sie über E-Autos berichten. Zwischen 7,2kW und 22kW liegen einfach Welten bei der Ladezeit. Sorry für das Off-topic Geschwafel. hinz schrieb: > Sven L. schrieb: >> Grundsätzlich soll ein 35A SLS einer 35A NH gegenüber wohl selektiv >> sein. > > Nein, da sind schon 50A NH nötig. Kommt es fix auf den Wert an oder zählt da auch die Auslösecharakteristik mit ein? Hinzu kommt ja, dass eine NH und ein SLS komplett verschiedenartige Schutzeinrichtungsfunktionsweisen sind. Spielt das in der Selektivität (k)eine Rolle?
Timo N. schrieb: > hinz schrieb: >> Sven L. schrieb: >>> Grundsätzlich soll ein 35A SLS einer 35A NH gegenüber wohl selektiv >>> sein. >> >> Nein, da sind schon 50A NH nötig. > > Kommt es fix auf den Wert an oder zählt da auch die > Auslösecharakteristik mit ein? Hinzu kommt ja, dass eine NH und ein SLS > komplett verschiedenartige Schutzeinrichtungsfunktionsweisen sind. > Spielt das in der Selektivität (k)eine Rolle? Ist berücksichtigt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.