Kennt jemand eine Quelle für Dupont-Kabel in guter Qualität? Die von Aliexpress hatte ich in einem anderen Thread noch gelobt, die taugen aber doch nichts und sind ein 1-2 mal Stecken kaputt. Halten gar nicht mehr und ich Depp such mich nach dem Fehler in der Schaltung tot... Habe auch mal Buchsenleisten ausprobiert (einzelne davon abgeschnitten), aber viel besser waren die auch nicht. Ich hab ein paar aus alten Computern, die sind einwandfrei. Aber das sind natürlich viel zu wenige.
Angehängte Dateien:
-
DSCF7412.JPG
120 KB
Der Frage schließe ich mich an, da ebensolche Erfahrungen.
Haben die "echten" Dupont-Kabel einen vernüftigen Querschniitt oder auch nur 3 hauchdünne Drähte?
Volker S. schrieb: > Haben die "echten" Dupont-Kabel einen vernüftigen Querschniitt oder auch > nur 3 hauchdünne Drähte? So etwas wie „echte DuPont Kabel“ gibt es nicht, DuPont/Berg/FCI/Amphenol ist ein Steckerhersteller. Wir konfektionieren teilweise selbst Mini PV, die Kontakte gibt es bis AWG22. Die Originalkontakte und Steckergehäuse kosten aber im Vergleich zu den Klonen ein Vermögen. Bei 1x1 würde ich den Kontakt nur mit Schrumpfschlauch isolieren. Sonst liegt man bei geringen Stückzahlen locker bei 2€ pro Jumper-Kabel.
Dietmar S. schrieb: > Kennt jemand eine Quelle für Dupont-Kabel in guter Qualität? > > Die von Aliexpress hatte ich in einem anderen Thread noch gelobt, die > taugen aber doch nichts und sind ein 1-2 mal Stecken kaputt. Halten gar > nicht mehr und ich Depp such mich nach dem Fehler in der Schaltung > tot... Welche genau haben dir denn Kummer bereitet? Diese hier sind gut, aber teuer: https://m.reichelt.de/flexible-drahtbruecken-15-cm-stecker-stecker-10er-pack-steckboard-jssvt-p127441.html Gibt es in verschiedenen Farben und m/w-Kombinationen. Weiblich auf weiblich gibt es auch noch von Hirschmann: https://www.sks-kontakt.de/de/test-measurement/produkte/produkt?nr=9736041
+1 fürs Selbermachen. Ich habe bei TME irgendwann mal einen größeren Posten Molex 16-02-0086 bestellt und löte seither (mangels passender Crimpzange) fröhlich selbst die Käbelchen zusammen. Ist auch nicht perfekt, aber bezüglich Preis/Leistung selbst bei Berücksichtigung der Arbeitszeit völlig i.O. Wenn übrigens jemand einen passenden Einsatz für die Engineer-Crimpzange weiß, möge er es mich bitte wissen lassen.
Max G. schrieb: > Ich habe bei TME irgendwann mal einen größeren > Posten Molex 16-02-0086 bestellt und löte seither (mangels passender > Crimpzange) fröhlich selbst die Käbelchen zusammen. Guter Tipp, sehe ich mir gleich mal näher an. Die Arbeit würde ich mir machen, da reicht ja auch Schrumpfschlauch. Und die stinken dann auch nicht so nach Weichmacher. Das unterschätzt man leicht, aber wenn erst mal ein paar Dutzend Kabel auf dem Board sind, wird das ganz schön heftig. Ferdinand K. schrieb: > Welche genau haben dir denn Kummer bereitet? Die weiblichen aus China. Ich hatte diese hier: https://de.aliexpress.com/item/32846077968.html O.K. die waren nun sehr preiswert, aber ob teurere bei Ali besser sind, kann ich halt nicht beurteilen. Die Bewertungen sind meist nicht besonders aussagekräftig. > Diese hier sind gut, aber teuer: > https://m.reichelt.de/flexible-drahtbruecken-15-cm-stecker-stecker-10er-pack-steckboard-jssvt-p127441.html Für einen 10er-Pack würde ich den Preis bezahlen, falls sie was taugen. Die sind aber männlich. > Weiblich auf weiblich gibt es auch noch von Hirschmann: > https://www.sks-kontakt.de/de/test-measurement/produkte/produkt?nr=9736041 Ich zahle gerne etwas mehr, aber 2-3 Euro pro Kabel ist mir doch zu teuer. Da wäre ich schnell bei 300 Euro. Bei meinem letzten Versuchsaufbau hatte ich locker 80 Kabel drauf gesteckt.
Dietmar S. schrieb: > Kennt jemand eine Quelle für Dupont-Kabel in guter Qualität? Das Thema hatten wir vor knapp zwei Jahren, es gibt Leitungen mit glaubhaftem Querschnitt: Beitrag "Re: China SUPER Bauteile-Schnäppchen Thread [V3]" Dietmar S. schrieb: > sind ein 1-2 mal Stecken kaputt Dann machst Du irgend etwas falsch! Ich habe hier mehrere Aufbauten mit den billigen Chinakabeln, 40pol um 1 Euro, verdrahtet. Da ich aber um die hohen Widerstände der dünnen Eisenkabel weiß, nutze ich die nur für Datensignale, nicht für Lastzweige oberhalb einstelliger Milliampere.
Fred P. schrieb: > Dann machst Du irgend etwas falsch! Ich habe hier mehrere Aufbauten mit > den billigen Chinakabeln, 40pol um 1 Euro, verdrahtet. Da ich aber um > die hohen Widerstände der dünnen Eisenkabel weiß, nutze ich die nur für > Datensignale, nicht für Lastzweige oberhalb einstelliger Milliampere. Das löst leider nicht die Problematik der Steckzyklen. Bei den Kabeln, die ich über ebay gekauft hatte, bestehen die Stecker (weiblich, also richtigerweise Buchsen) aus Eisenblech (magnetisch). Die kleinen Fähnchen, die wohl als Federn fungieren sollen, federn gar nicht, sondern verhalten sich vollkommen plastisch. Das heißt, schon nach einmaligem Einstecken sind die Dinger ausgeleiert und bieten keinen guten Kontakt mehr. Einwegkabel sozusagen.
:
Bearbeitet durch User
>> Diese hier sind gut, aber teuer: >> > https://m.reichelt.de/flexible-drahtbruecken-15-cm-stecker-stecker-10er-pack-steckboard-jssvt-p127441.html > > Für einen 10er-Pack würde ich den Preis bezahlen, falls sie was taugen. > Die sind aber männlich. Hier ist die w-w Variante: https://m.reichelt.de/flexible-drahtbruecken-10-cm-buchse-buchse-10er-pack-steckboard-lbbsw-p177418.html Und m-w gibt's auch noch: https://m.reichelt.de/flexible-drahtbruecken-10-cm-stecker-buchse-10er-pack-steckboard-lsbrt-p177404.html
Ferdinand K. schrieb: > Hier ist die w-w Variante: > https://m.reichelt.de/flexible-drahtbruecken-10-cm-buchse-buchse-10er-pack-steckboard-lbbsw-p177418.html Hast Du welche davon? Kannst Du mir sagen wie es mit dem Weichmacher-Geruch ist? Wenn es noch so geht, würde ich mir mal welche bestellen. Bei meinen jetzigen ist das aber wirklich extrem. Die paar Käbelchen riecht man schon aus Metern Entfernung. Icke ®. schrieb: > Fred P. schrieb: >> Dann machst Du irgend etwas falsch! > Das löst leider nicht die Problematik der Steckzyklen.../...Das heißt, > schon nach > einmaligem Einstecken sind die Dinger ausgeleiert und bieten keinen > guten Kontakt mehr. Genau so ist es. Die Crimpung dagegen ist einwandfrei und der Querschnitt sogar unerwartet gut. > Einwegkabel sozusagen. Nicht mal das. Die gehen relativ schwer rein und fallen dann umgehend wieder raus. Ich dachte erst es läge an den Stiftleisten. Könnte man die nicht nachträglich härten? (Blöde Idee...)
Hallo, ja ja die billigen China Jumperkabel. Bin auch öfters am nachpressen. Meine sind nur schlecht verpresst und haben deswegen Kontaktprobleme. Die nächsten baue ich mir auch selbst. Bei ebay gibts Sets aus den benötigten Einzelteilen. Meine Presszange ist IWISS SN 2549. Gibts bspw. bei Amazon. Funktioniert einwandfrei.
Max G. schrieb: > Molex 16-02-0086 Davon habe ich mir nun welche bestellt und gleich eine Rolle AWG 24 aus MPPE dazu. Ich muss mich ja schließlich nicht mit dem Weich-PVC aus China vergiften. Die stinkenden Billigkabel schmeiß ich alle weg. Ferdinand K. schrieb: > Hier ist die w-w Variante: > https://m.reichelt.de/flexible-drahtbruecken-10-cm-buchse-buchse-10er-pack-steckboard-lbbsw-p177418.html Da gibts übrigens gerade einige Farben zum Sonderpreis für ca. 70-80 Cent / 10 Stück.
> Hast Du welche davon? Kannst Du mir sagen wie es mit dem > Weichmacher-Geruch ist? Wenn es noch so geht, würde ich mir mal welche > bestellen. Bei meinen jetzigen ist das aber wirklich extrem. Die paar > Käbelchen riecht man schon aus Metern Entfernung. Ja. Gerade dran geschnuppert. Kann keinen unangenehmen Geruch ausmachen.
Wie nennt man dieses Stecksystem nun genau? Ich google mir einen Wolf und finde weder eine Bezeichnung, noch Abmessungen der Kontakte. Weil ich mir eine Crimpzange kaufen will und bei Amazon gibt es zahlreiche Angebote mit verwirrend vielen Steckerbezeichnungen, aber angeblich alle für "Dupont" geeignet (womit vermutlich diese Stecker auf dem Foto in meinem Eingangsbeitrag gemeint sind. Diese hier gibt es z.B. in 3 Ausführungen und ich weiß nicht welche die richtige ist: https://www.amazon.de/Dupont-Crimpwerkzeug-professionellem-Ratschenmechanismus-isoliert/dp/B00YGLKBSK/?th=1 Ungefähr in dieser Preiskategorie möchte ich mich bewegen.
Dietmar S. schrieb: > Wie nennt man dieses Stecksystem nun genau? Ich google mir einen Wolf > und finde weder eine Bezeichnung, noch Abmessungen der Kontakte. Molex SL series (Stackable Linear) https://www.deutsch.molex.com/molex/products/family/sl_connectors
Dietmar S. schrieb: > Wie nennt man dieses Stecksystem nun genau? Ich google mir einen Wolf > und finde weder eine Bezeichnung, noch Abmessungen der Kontakte. Steht schon im Thread aber zur Wiederholung: Amphenol FCI Mini-PV
René F. schrieb: > Steht schon im Thread aber zur Wiederholung: > > Amphenol FCI Mini-PV Hatte ich überlesen. Wenn ich das richtig sehe, entsprechen die Molex C-Grid SL? Für mich ist dieser Dschungel undurchschaubar.
Dietmar S. schrieb: > Hatte ich überlesen. Wenn ich das richtig sehe, entsprechen die Molex > C-Grid SL? Für mich ist dieser Dschungel undurchschaubar. Die Steckverbinderhersteller haben häufig untereinander kompatible Produkte. Molex SL wäre eines davon. Wenn ich mich recht erinnere gibt es aber von Molex nicht den gewöhnlichen 1x1 Stecker. Der Dschungel ist relativ einfach, das Steckersystem war ursprünglich von Berg Electronics einer Tochterfirma von DuPont. Berg Electronics wurde dann umhergereicht, FCI hatte es gekauft und 2016 wurde FCI von Amphenol gekauft. Das Stecksystem ist weit verbreitet und andere Hersteller wollen natürlich auch ein Stück vom Kuchen, daher gibt es verschiedene kompatible Produkte und auch Fälschungen/Nachbauten.
Dietmar S. schrieb: > Weil ich mir eine Crimpzange kaufen will und bei Amazon gibt es > zahlreiche Angebote mit verwirrend vielen Steckerbezeichnungen, aber > angeblich alle für "Dupont" geeignet (womit vermutlich diese Stecker auf > dem Foto in meinem Eingangsbeitrag gemeint sind. > > Diese hier gibt es z.B. in 3 Ausführungen und ich weiß nicht welche die > richtige ist: > https://www.amazon.de/Dupont-Crimpwerkzeug-professionellem-Ratschenmechanismus-isoliert/dp/B00YGLKBSK/?th=1 > Antwort: IWISS SN 2549 Beitrag "Re: [S] Dupont-Kabel in guter Qualität oder Bezugsquelle"
Veit D. schrieb: > Antwort: IWISS SN 2549 > Beitrag "Re: [S] Dupont-Kabel in guter Qualität oder Bezugsquelle" Super, die hatte ich gerade ausgeschlossen und die SN-01BM für passend befunden. Ich warte mal noch mit dem Bestellen bis die Kontakte da sind. Edit: Jetzt verstehe ich, warum ich nicht weiterkomme. Diese Molex 16-02-0086 sind nicht kompatibel, da hab ich mir was falsches bestellt. Die dazugehörigen Stifte sind 2mm länger, so dass ich gar nicht weiß ob die Kontakte auf den handelsüblichen Stiftleisten überhaupt halten. Das tun schon die China-Dinger nur im letzten Millimeter. Zusammenfassend ist das alles eine große Sch...
Hallo, warum sollen die Molex Crimpstifte nicht kompatibel sein? Die grepresste Form ist doch überall die Gleiche. Bei der Presszangenauswahl gehts doch nur darum das die generelle Pressform stimmt, also vorn der Litzenkontakt einrollt und hinten die Kabelisolierung sauber eingeklemmt wird. Das 2. Kriterium was du mit dir ausmachen musst ist Anpassung an verschiedengroße Stifte/Buchsen. Dabei bietet die SN-2549 4 Größen und die SN-01BM 2 Größen an. Bevor ich die bestellt habe hatte ich auf der Herstellerseite verglichen. https://iwiss.com/product/sn-01bm-d-sub-terminal-crimping-tool-awg28-20/ https://iwiss.com/product/sn-2549-wire-crimping-tool-28-18awg/ Kauf was du für richtig hälst. Aber mach keine Raketenwissenschaft daraus.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
Knipex mit Crimpeinsatz 44 funktioniert sehr gut, übersteigt den normalen Bastelgeldbeutel aber relativ schnell, im Vergleich zum Originalwerkzeug aber immer noch eine deutliche Ersparnis.
Veit D. schrieb: > Die grepresste Form ist doch überall die Gleiche. Nö, die Mini-PV brauchen z.B. eine Crimpzange mit runder Pressform für die Isolierung, was die China-Zangen in der Regel nicht haben. Bei den Molex-SL-Kontakten sehen die Laschen für die Isolierung (zumindest im Datenblatt) anders aus. Die kamen aber heute nicht, weil FedEx keine Lust hatte mein Paket zuzustellen. Angeblich wäre ich nicht da gewesen. Kurze Recherche im Netz ergab, dass dies wohl öfter vorkommt. Mal gespannt... > Dabei bietet die SN-2549 4 Größen und die SN-01BM 2 Größen an. Dazu muss man die notwendigen Größen erst mal kennen, die stehen nicht im Datenblatt. Hab sie auch nicht im Datenblatt der 1600€ teuren Original-Crimpzange gefunden. Ich kann vielleicht einen korrekt gepressten Kontakt ausmessen, wenn ich einen finde. Das ist also schon annähernd Raketenwissenschaft, wenn man keine Daten dazu hat. Wie auch immer, ich werde berichten welche Kontakte und welche Zange ich letztendlich benutze. René F. schrieb: > Knipex mit Crimpeinsatz 44 funktioniert sehr gut, übersteigt den > normalen Bastelgeldbeutel aber relativ schnell, im Vergleich zum > Originalwerkzeug aber immer noch eine deutliche Ersparnis. Pressung sieht wirklich gut aus.
Hallo, Mensch Junge, mach dich jetzt nicht verrückt. Diese beiden IWISS Zangen erzeugen das gleiche Pressbild. Darum ging es. Die Maße stehen dabei, deswegen habe ich beide verlinkt.
Moin, ich kaufe millerweile diese hier von Reichelt: https://www.reichelt.de/entwicklerboards-steckbrueckenkabel-20-kabel-40-pole-25-cm-debo-kabelset4-p238964.html?&trstct=pos_0&nbc=1 Die Qualität ist einwandfrei und es sind immer zwei Kabel in derselben Farbe, also 10 unterschiedliche Farben.
Was ich bis jetzt berichten kann: Die IWISS SN-2549 ist absolut NICHT für Molex 16-02-0086 geeignet, obwohl es für mich zunächst so aussah. Die Pressbacken sind zu schmal, so dass entweder die Isolierung verkorkst wird oder die Litze nicht auf voller Länge gecrimpt. Und auch die Höhe stimmt nicht, so dass die Kontakte verbiegen. Die Molex SL Kontakte selbst sind sehr robust und halten gut auf den Stiftleisten. Habe einen zum Test mehrfach mit Kraft auf dem Stift herumgeeiert und er hält immer noch einwandfrei. Das Kabel AlphaWire 6712 in 24 AWG mit MPPE-Isolierung lässt sich gut verarbeiten. Und vor allem stinkt es nicht. Allerdings bricht die Isolierung leicht, wenn sie nicht korrekt gecrimpt wurde. Da wäre eine Hart-PVC-Isolierung vermutlich toleranter und vielleicht auch besser für das ständige hantieren bei den Versuchsaufbauten. Mein nächster Versuch sind dann FCI Mini PV mit der Preciva 1550 Crimpzange. Habe heute beides bestellt und berichte wieder. Übrigens hier eine interessante Webseite zum Thema: http://tech.mattmillman.com/info/crimpconnectors/
Mit dem richtigen Material und Werkzeug klappt es! Kontakte: Mini PV FCI 47565-001 (Gold-Ausführung) Zange: Preciva PR-3254 Kabel: Alphawire 6712 AWG 24 (wobei ich beim nächsten Mal die Hart-PVC-Ausführung nehmen würde oder einen anderen Hersteller) Die Crimpung ist 1A und auch die Kontakte halten auf den Stiftleisten bombenfest. Auch nach testweise (gewaltsamen) hin und her biegen in alle Richtungen. Die sind also nicht umsonst so teuer. Zu Fotos komme ich leider erst nächste Woche.
Ich bestelle immer diese hier: https://www.roboter-bausatz.de/187/40-pin-dupont/jumper-kabel-buchse-buchse-20-cm Gibs auch in 10cm. Oder gleich als 10x40 Pack https://www.roboter-bausatz.de/467/10x-40-pin-dupont-kabel-buchse-buchse-20-cm Also 0,94€ für 40 Kabel Musst nicht so lange warten wie aus China und es tut nicht weh, wenn man einfach mal ein paar lummelige Kabel wegwirft. Bisher hatte ich als Manko nur gemerkt, dass wenn ich LED direkt ranstecke, nicht jede Buchse gut hält.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
DSCF7704.JPG
190 KB -
DSCF7711.JPG
190 KB
Bin doch schon dazu gekommen Fotos zu machen. Man kann aber nicht behaupten, dass es einfach ist, die Kontakte zu crimpen. Das Schwierige dabei ist das Kabel zu positionieren. Habe jetzt etwa 20 Stück gecrimpt und bei der Hälfte sind die Kabel nicht in der richtigen Position. Na ja, wird noch :) Toll zwar dass das Kabel nicht unangenehm riecht, jedoch ist die Isolierung aus MPPE sehr empfindlich und lässt sich schlecht abisolieren. Da ich nun aber schon die Kohle dafür ausgegeben habe, benutzte ich es halt.
Die hier finde ich gut, muss man aber auch mit Gefühl bedienen: https://www.reichelt.de/abisolierwerkzeug-0-30-1-00-mm-ck-330011-p126638.html?&trstct=pos_0&nbc=1 Gibts für verschiedene Durchmesser. Meine low cost Dupontkabel habe ich nach diesem Thread auch getestet, bis auf die etwas teureren von Reichelt alles magnetisch und nach ein paarmal Stecken auch ausgeleiert. Die losen Kontakte aus einem Chinaset sind allerdings ok, zumindest nicht-magnetisch.
Johannes S. schrieb: > Die hier finde ich gut, muss man aber auch mit Gefühl bedienen: > https://www.reichelt.de/abisolierwerkzeug-0-30-1-00-mm-ck-330011-p126638.html?&trstct=pos_0&nbc=1 Ich habe zwei von diesen, mit festem Durchmesser: https://www.ebay.de/itm/Wetec-Pr%C3%A4zisions-Abisolierer-0-50-mm-AWG-24/202805115485 Da braucht man ebenfalls Gefühl. Und man bekommt das Kabel nur mit Mühe durch's Loch, obwohl es schon einen vergleichsweise geringen Außendurchmesser hat. > Die losen Kontakte aus einem Chinaset > sind allerdings ok, zumindest nicht-magnetisch. Meine Zange habe ich nur als Set gefunden, die Kontakte aus dem Set habe ich aber noch nicht probiert.
Tuck I. schrieb: > Ich bestelle immer diese hier: Entschuldigt vielmals, dass ich mit Links um mich werfe, wenn ja schon von Zangen und Selbstbau geschrieben wird... Die Kabel vom Roboter-bausatz.de sind zumindest frei von Gestank, und halten auch nach 30x (gerade gestestet) auf Stiftleiste gesteckt und wieder abgzogen. Man sollte allerdings nicht schräg abziehen, dann ist die "Feder" ausgelummelt. Wenn man den magnetischen Schraubenzieher ranhält... Naja ok dann sind sie eben durchgefallen... Sorry nochmal fürs Threadnichtbiszuendelesen!
Die "Dupont"-Gehäuse aus dem Sortiment, das mit der Zange geliefert wurde, passen übrigens nicht zu den FCI-Kontakten und die von den ausgemusterten Chinakabeln halten nicht richtig. Da ich für alles zusammen jetzt schon bei 90 Cent pro Kabel bin, habe ich die Enden einfach mit Schrumpfschlauch überzogen und habe jetzt 100 Kabel, die dann hoffentlich lange halten.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.