Hallo, kann bitte mal jemand drübergucken? Vielen Dank.
Die Schaltung ist schlecht lesbar, deshalb hier nochmals. Und da das keine Raketenwissenschaft ist, auch das *.sch File dazu. Grüße Baoost
Welchen Strom willst du denn ziehen? Ich finde die Leiterbahnen etwas sehr dünn. Oder fehlen da noch Flächen?
Gustl B. schrieb: > Welchen Strom willst du denn ziehen? Ich finde die Leiterbahnen etwas > sehr dünn. Oder fehlen da noch Flächen? Die Polygone sind nicht ausgefüllt. Steht ansonsten alles in der Schaltung drin.
Nun, nicht jeder hier hat Eagle. Einigermaßen hochauflösende Bilder von Layout und Schaltung wären da sinnvoll. Ja, hast du als PDF, da kann man reinzoomen, ist auf Mobilgeräten aber umständlich. Zusätzlich wäre es sehr sinnvoll zu erklären was die Schaltung machen soll. Und auch warum du welche Designentscheidung getroffen hast. Ich kenne mich mit Schaltreglern nicht sonderlich aus und werde dir kaum helfen können. Ich kann dir aber sagen, dass die Hilfsbereitschaft deutlich steigt, wenn der Fragende seine Frage klar stellt und es den Helfenden möglichst einfach macht diese zu beantworten. Wenn man dir jetzt helfen möchte muss man sich den Plan komplett selber "erdenken" und nachvollziehen warum du was vermutlich gemacht hast wie du es gemacht hast. Das ist mühsam und führt dazu, dass man dann die Zeit doch lieber nicht investiert. Du bist ja auch nicht bereit deine Zeit zu investieren hier potentiellen Helfern ihre Arbeit zu erleichtern.
Gustl B. schrieb: Danke für Deine ehrliche Antwort. > Nun, nicht jeder hier hat Eagle. Mehr als das zugeben. Fakt. > Einigermaßen hochauflösende Bilder von > Layout und Schaltung wären da sinnvoll. Ja, hast du als PDF, da kann man > reinzoomen, ist auf Mobilgeräten aber umständlich. Hab keine Ahnung, warum man sich das Schaltplan lesen auf Mobilgeräten antun muss, was solls auch, ich mach das gegebenenfalls abends am PC ... > Zusätzlich wäre es sehr sinnvoll zu erklären was die Schaltung machen > soll. Und auch warum du welche Designentscheidung getroffen hast. Ich dachte, dass das alles schon aus dem Schaltplan hervorgeht. Eine 100W-Led aus ~ 10V mit CC zu versorgen. Drei LiFeP Akkus a 12Ah in Serie. Lt. TI-Web-Bench geht das mit dem TPS43060 sogar noch mit 9V. In der Schaltung steht eigentlich alles drin, welche Kondensatoren ich verwenden will, die induktive Komponente mit Namen und auch die FETs mit Namen. Die Drossel muss Il_peak 12,1A können bei Ue_min 9V, also kein Kleinholz. Und um die Leistung am Strommeßwiderstand in eine leistungsmaessig passende Größe zu bringen, verstärke ich die abfallende Spannung mit IC3 um den Faktor 10...12, um den korrekten Strom durch die LED einzustellen. IC1 und die Beschaltung soll nur verhindern, dass das Ganze bei Unterbrechung des Lastkreises abbrennt. In der Hoffnung, dass das schnell genug passiert ... Sollten noch Fragen sein? Grüße Boost Grüße Boost
Boost schrieb: > Sollten noch Fragen sein? Ja, noch eine. T4 schliesst den EN-Pin normalerweise nach Masse. Um die Schaltung zu aktivieren, muss EIN an ein positives Potential, um den Transistor zu sperren. Die Bezeichnung /EIN ist also falsch.
"The TPS43060 includes a 7.5-V gate drive supply…" Absolute maximum ratings, GS61008, Gate-Source-Spannung: 7Volt. Der TPS43061 verwendet 5V Gate-Spannung. Sollte der GAN-FET nicht als Synchrongleichrichter arbeiten?
Sven S. schrieb: > "The TPS43060 includes a 7.5-V gate drive supply…" > Absolute maximum ratings, GS61008, Gate-Source-Spannung: 7Volt. > > Der TPS43061 verwendet 5V Gate-Spannung. > > Sollte der GAN-FET nicht als Synchrongleichrichter arbeiten? Nein, der BSC123N08N ist der Synchrongleichrichter. Aber Du triggerst mich, das Ganze nochmal mit dem TPS43061 zu überdenken. Danke
BSC123N08 Reverse recovery charge: 54 nC. GS61008 Reverse recovery charge: 0 nC.
Sven S. schrieb: > BSC123N08 Reverse recovery charge: 54 nC. > GS61008 Reverse recovery charge: 0 nC. Manchmal bin ich etwas begriffsstutzig, weil Bauernsohn und ohne Hochschule: Du meinst, ich sollte auch einen GAN als Synchrongleichrichter benutzen? Ok, dann mehre ich den GS61004B morgen vielleicht mal rein. Bis dahin bleibts beim BSC123 und ich mache mich über "Reverse recovery charge" schlauer, hatte ich bisher nicht berücksichtigt ...
Du regelst auf den Strom richtig? Ich bin mir nicht sicher ob die Schaltung Leerlauf-fest wäre, falls das eine Voraussetzung ist. Da du dann evt. kein Feedback hast. Ich meine die U Drain-Source max. am LS FET. Korrigiert mich falls ich einen Denkfehler habe.
Luca schrieb: > Du regelst auf den Strom richtig? > Ich bin mir nicht sicher ob die Schaltung Leerlauf-fest wäre, falls das > eine > Voraussetzung ist. Da du dann evt. kein Feedback hast. > Ich meine die U Drain-Source max. am LS FET. > Korrigiert mich falls ich einen Denkfehler habe. Deswegen ist der TLV431 drin, in der vielleicht trügerischen Hoffnung, schnell genug den TPS abzuschalten, der dann wieder softstartet (~120ms@0µ47 an SS), was deutlich besser zu handhaben ist.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.