Darstellung von Umrandungen und Hinweisen in JPG

[Lena (Gast)]

Hallo
Ich such ein Programm um auf Bildern im Format JPG Umrandungen 
einzufügen.
Arbeite mit JPegger. Hatte früher ein Programm dazu. Leider länger nicht 
gebraucht und verschwunden. Alles soll unter Windows laufen.
LG Lena

[Jens M. (schuchkleisser)]

Wenn du die Bilder schon hast: ich machs mit Paint.net
Wenn es um Screenshots geht: Greenshot

[Thorsten S. (thosch)]

Das geht sogar mit dem grausigen Windows Bordmittel Paint.
Ansonsten nimm halt irgendein Bildbearbeitungsprogramm deiner Wahl.
Gimp z.B. ist sogar kostenlos.

Auf dem Android Smartphone mache ich das mit der App
Photo Editor (v 5.5 von [e-mail]).

[Niklas G. (erlkoenig)]

Warum muss es denn JPG sein? Gerade Screenshots sehen als PNG oft viel 
besser aus und sind ggf. sogar kleiner. Die meisten Grafik-Tools wie zB. 
Gimp sollten das können.

[Lena (Gast)]

Niklas G. schrieb:
> Gerade Screenshots sehen als PNG oft viel
> besser aus und sind ggf. sogar kleiner

Bist du dir sicher das PNG kleiner sind als JPG. Hatte es anders herum 
erlebt. Geht nur darun so einen Kreis oder Linie einzuzeichnen ohne 
Bildbearbeitung

[Niklas G. (erlkoenig)]

Lena schrieb:
> Bist du dir sicher das PNG kleiner sind als JPG.

Hängt natürlich stark vom Einzelfall ab. Bilder, bei denen große Flächen 
die exakt gleiche Farbe haben, eben wie bei Screenshots, können mit PNG 
kleiner werden, siehe z.B. im Anhang. Das PNG hat dabei noch die bessere 
Qualität, da verlustfrei. Bilder mit geraden Linien und Schrift wie bei 
Screenshots sehen als JPG oft ziemlich mies aus.

Lena schrieb:
> ohne
> Bildbearbeitung

Das ist aber Bildbearbeitung...

[Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)]

JPEG hat bei hohen Kompressionsraten schon prinzipbedingt (DCT) Probleme 
mit scharfen und kontrastreichen Kanten (Schemata, Logos, Texte), da 
sind alle Formate, die ohne DCT (PNG, GIF, TIF) auskommen, generell 
besser.

JPEG ist primär für "natürliche" Fotos gemacht worden und dafür auch gut 
geeignet.

[Teo D. (teoderix)]

Irfanview, Batch-Konvertirung -> Spezial-Optionen

[Niklas G. (erlkoenig)]

Im Anhang eine Variante des o.g. Screenshot als JPG mit 55% Qualität - 
jetzt hat es die gleiche Größe wie das PNG, aber es sind deutliche 
Artefakte zu erkennen.

Frank E. schrieb:
> JPEG ist primär für "natürliche" Fotos gemacht worden

Genau - für alles und jedes JPG zu verwenden ist eine Unsitte...

[leo (Gast)]

Lena schrieb:
> Ich such ein Programm um auf Bildern im Format JPG Umrandungen
> einzufügen.

Schau dir ImageMagick an, gibt es auch fuer Windows: 
https://imagemagick.org/script/download.php

Speziell "convert -border" e.g.
https://www.pro-linux.de/artikel/2/1846/3,rahmen.html

leo

[Rolf M. (rmagnus)]

Niklas G. schrieb:
> Im Anhang eine Variante des o.g. Screenshot als JPG mit 55% Qualität -
> jetzt hat es die gleiche Größe wie das PNG, aber es sind deutliche
> Artefakte zu erkennen.

Und wenn man das erst als Screenshot abspeichert, dann in einem Programm 
öffnet und dort die Linien reinmalt und das Ergebnis nochmal 
abspeichert, wird die Qualität noch schlechter. Das passiert bei PNG 
nicht.

[guest (Gast)]

Rolf M. schrieb:
> Und wenn man das erst als Screenshot abspeichert, dann in einem Programm
> öffnet und dort die Linien reinmalt und das Ergebnis nochmal
> abspeichert, ...

Was für ein Aufwand, dann hat man das falsche Werkzeug.
Das oben schon genannte IrfanView z.B. kann den Screenshot erzeugen, 
sofort zum Bearbeiten anzeigen und anschließend in diversen Formaten 
speichern.

[Rolf M. (rmagnus)]

Mag sein, aber auch dann ist jpeg das falsche Format.