Darstellung von Umrandungen und Hinweisen in JPG

Persönliche Seite #6157266
Lesenswert?

Lena schrieb:
> Bist du dir sicher das PNG kleiner sind als JPG.

Hängt natürlich stark vom Einzelfall ab. Bilder, bei denen große Flächen 
die exakt gleiche Farbe haben, eben wie bei Screenshots, können mit PNG 
kleiner werden, siehe z.B. im Anhang. Das PNG hat dabei noch die bessere 
Qualität, da verlustfrei. Bilder mit geraden Linien und Schrift wie bei 
Screenshots sehen als JPG oft ziemlich mies aus.

Lena schrieb:
> ohne
> Bildbearbeitung

Das ist aber Bildbearbeitung...
Angehängte Dateien:
(Firma: Q3) #6157271
Lesenswert?

JPEG hat bei hohen Kompressionsraten schon prinzipbedingt (DCT) Probleme 
mit scharfen und kontrastreichen Kanten (Schemata, Logos, Texte), da 
sind alle Formate, die ohne DCT (PNG, GIF, TIF) auskommen, generell 
besser.

JPEG ist primär für "natürliche" Fotos gemacht worden und dafür auch gut 
geeignet.
#6158890
Lesenswert?

Niklas G. schrieb:
> Im Anhang eine Variante des o.g. Screenshot als JPG mit 55% Qualität -
> jetzt hat es die gleiche Größe wie das PNG, aber es sind deutliche
> Artefakte zu erkennen.

Und wenn man das erst als Screenshot abspeichert, dann in einem Programm 
öffnet und dort die Linien reinmalt und das Ergebnis nochmal 
abspeichert, wird die Qualität noch schlechter. Das passiert bei PNG 
nicht.
Gast #6161337
Lesenswert?

Rolf M. schrieb:
> Und wenn man das erst als Screenshot abspeichert, dann in einem Programm
> öffnet und dort die Linien reinmalt und das Ergebnis nochmal
> abspeichert, ...

Was für ein Aufwand, dann hat man das falsche Werkzeug.
Das oben schon genannte IrfanView z.B. kann den Screenshot erzeugen, 
sofort zum Bearbeiten anzeigen und anschließend in diversen Formaten 
speichern.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren