Kann man den LM321 für NF-Audiosignale verwenden?

Das ist ein halber LM358, den kann man schon für Audio nehmen.

Jens schrieb:
> kann man den OPV LM321MFX naiv gefragt für NF-Audiosignale verwenden?

Nein.

Da die Ausgangsstufe ruhestromlos ist, hat er Übernahmeverzerrungen.

Man kann allerdings den Ausgang immer nach Masse hin belasten, um das zu 
reduzieren.

Die GBW reicht kaum für 20kHz.

Man muss nicht den allerbilligsten OpAmp von allen unbedingt nutzen um 
Ton zu verstärken, es gibt unendlich viele bessere OpAmps die kaum 
teurer sind.

Je nach verfügbarer Betriebsspannung NE5532/RC4558 oder TS972/OPA1662.

http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.30.1

Nach meiner Überzeugung sind LM324, 321, 358 und Konsorten das 
Schlimmste, was man Audio antun kann. Ihre Ausgangsstufe arbeitet im 
C-Betrieb (im Gegensatz zu der missverständlichen Aussage im 
Datenblatt). Das bedeutet, dass bei Richtungswechsel des Ausgangsstroms 
die Treiberstufe einen erheblichen Spannungssprung machen muss (3 x 
UBE). Da sie das nicht beliebig schnell kann, gibt es heftige 
Übernahmeverzerrungen: Beitrag "LM324 single version".

Abhilfe: Ein Lastwiderstand nach Masse, so dass es keinen 
Richtungswechsel des Ausgangsstroms mehr gibt. Was für ein Schwachsinn.

Das hat MaWin auch gerade vollkommen richtig geschrieben, sehe ich.

Beim LM321 muss man noch sehen welcher Variante:
Es gibt LM321 als LM358 mit nur einem OP rausgeführt, der ist für Audio 
kaum geeigent. Es ist nicht nur die Begrenzte Bandbreite, sondern auch 
die deutlichen Übernahmeverzerrungen der Ausgangsstufe.

Dann gibt es noch eine alte LM321 Variante als präzisions 
Differenzverstärker im TO99: der könnte für audio geeigent sein, ist 
aber kein OP.

Der Zahn der Zeit schrieb:
> Nach meiner Überzeugung sind LM324, 321, 358 und Konsorten das
> Schlimmste, was man Audio antun kann.

Telefon ist auch Audio....

hinz schrieb:
> Telefon ist auch Audio....

Witzigerweise habe ich das bei einem Telefon, in das der eingesetzt war, 
das erste mal selber erfahren, weil es so verzerrt klang...

Lurchi schrieb:
> Dann gibt es noch eine alte LM321 Variante als präzisions
> Differenzverstärker im TO99:

Wäre mir neu, ich kenne nur LM301.

Der Zahn der Zeit schrieb:
> hinz schrieb:
>> Telefon ist auch Audio....
>
> Witzigerweise habe ich das bei einem Telefon, in das der eingesetzt war,
> das erste mal selber erfahren, weil es so verzerrt klang...

Dann war da aber nicht nur der Opamp schuld.

Vielen Dank für die ausführlichen Antworten!

MaWin schrieb:
> Da die Ausgangsstufe ruhestromlos ist, hat er Übernahmeverzerrungen.

Das klingt übel! Dann lasse ich audiomäßig weiträumig die Finger davon 
(habe noch ein paar LM321 in der Bastelkiste, deshalb die Frage hier im 
Forum).

Weil sie schon am 3V laufen, wären sie ganz praktisch für einen 
Mikrofon-VV gewesen, aber bei den anderen Parametern wird es dann wohl 
nichts damit.

Fuer Audio ist der schon verwendbar. Aber nicht HiFi Qualitaet erwarten.
Das IC wird gerne verwendet fuer Anwendungen von 4.5-24V Nennspannung 
der Batterien oder Akkus. Dafuer wurden die Chips (nicht Kartoffelchips) 
damals gebaut.

Jens schrieb:
> Weil sie schon am 3V laufen, wären sie ganz praktisch für einen
> Mikrofon-VV gewesen, aber bei den anderen Parametern wird es dann wohl
> nichts damit.

Für Mikrofonvorverstärker rauschen die auch zu sehr.