Heute ist mir eine interessante Mail eines Kunden zugegangen:
(Firmenname verfremdet)
< Zitat Anfang <
Sehr geehrte Damen und Herren,
Die FK GmbH ist Ihnen seit langen Jahren ein zuverlässiger
Geschäftspartner. FK überzeugt Kunden mit innovativen individuellen
Lösungen und mit einer entsprechenden Weitsicht in Bezug auf
Investitionen und einem kontinuierlichen Firmenwachstum.
Aufgrund der derzeit undurchsichtigen wirtschaftlichen Auswirkungen die
das COVID-19 mit sich bringen wird, möchte FK erste Vorsichtsmaßnahmen
treffen, um weiterhin für Sie dieser Partner zu bleiben.
Eine dieser Maßnahmen ist die Bitte nach einer vorläufigen Verlängerung
der Zahlungsziele um 15 Tage ab dem 01.04.2020.
Somit würden sich die vereinbarten Zahlungsbedingungen wie folgt ändern:
Beispiel 1: aktuelle Vereinbarung: 14 Tage 3 % Skonto, 30 Tage
netto
angepasste Vereinbarung: 30 Tage 3 % Skonto, 45 Tage netto
Beispiel 2: aktuelle Vereinbarung: 30 Tage netto
angepasste Vereinbarung: 45 Tage netto
Bitte prüfen Sie Ihre Möglichkeiten uns so entgegen zu kommen und lassen
Sie uns Ihre Antwort bis zum 23.03.2020 zukommen.
< Zitat Ende <
Es handelt sich um eine Firma mit 400 MA.
Alle anderen sind ja von der Pandemie glücklicherweise nicht
betroffen...
Ich sehe in dem Zitat keinen gerechtfertigten Anlass von
"Trittbrettfahrer" zu sprechen, also von jemanden der nicht wirklich in
Not ist sondern eine Krise benutzt um sich zu bereichern.
Was für Gründe hast Du, die Firma so zu bezeichnen?
Diese Möglichkeit zu erwägen, ist sicherlich nicht unvernünftig. Dennoch
scheint es mir ratsam, konkrete Angaben (etwa eine Bankauskunft mit
Einverständnis der Firma) über die Zahlungsfähigkeit zu berücksichtigen.
Statt hoher Risikoabwälzung durch Zeitgewinn, wäre Teilzahlung
in kürzeren Abständen vielleicht eine bessere Alternative.
Wenn eine Firma plötzlich den Bach runter geht, kann man vielleicht
vermeiden, mit in den Abgrund gezogen zu werden.
Auf die finanzielle Hilfe des Staates würde ich nicht setzen,
denn alle Zeichen deuten darauf hin, dass die betroffenen Unternehmen
nur in die gierigen Arme der Banken mit verbilligten Krediten
getrieben werden sollen. Nur, müssen auch solche Kredite bedient
und zurück gezahlt werden. Einzig bei der Kurzarbeit wird sich
Geld sparen lassen, aber das geht dann zu Lasten der Beschäftigten.
Das Versprechen, da Lasten auf den Staat abzuwälzen, sollte man
erst mal abwarten, wie das gemeint ist.
Da sehe ich dann Gefahren für den Sozialstaat, der Vermögensaufbau
über Zuwendungen politisch erklärt, bisher nicht fördern wollte.
Naja, also wieso nicht?
Jede Firma muss sich derzeit einen Plan zurechtlegen wie sie die Krise
ueberleben. Den meissten brechen die Umsaetze weg, weisst du was da los
ist? Mein Friseur hat mir erzaehlt dieser Monat war 20% vom Ueblichen.
Aber viele Ausgaben sind fix, oder gehen nicht im gleichen Masse
runter...Angestellte, Miete, etc. Der kann sich heute hinsetzen und eine
Kurve seiner Cashreserven aufmalen, wo die Kurve die X-Achse kreuzt ist
dann Ende.
Also ist das Ziel die Reserven zu strecken. Und das macht man nicht mit
einer einzigen Massnahme, sondern mit einer ganzen Liste an Punkten.
Ich hab bei dem eh immer ein "Package", wo ich 10 Besuche auf einmal
zahl, und sie dafuer etwas billiger bekomm. Es war zwar noch nicht
noetig, aber ich hab aus Solidaritaet mal 10 weitere gekauft. Wenn er
doch Pleite geht, ok, bringt mich nicht um wenn das Geld weg ist. Aber
wenns ihm hilft zu ueberleben...ich hab keine grosse Lust mir einen
Neuen zu suchen.
Die Firma wird sich eben hingesetzen haben und sich ueberlegt haben was
sie machen koennen. Und einer der Punkte war, bei den Lieferanten die
Zahlungsziele zu verlaengern. Und das probiert man dann eben, zusammen
mit allen anderen Punkten. Was soll der Mitarbeiter da machen? "Sorry
Chef, die E-mail ist mir zu peinlich, ich frag lieber nicht, lassen wir
den Punkt doch einfach weg?" Zu Teilzahlung...effektiv wird es darauf
hinauslaufen...solche Firmen kaufen ja nicht einmal im Jahr ein, sondern
werden regelmaessig beliefert. Da ueberschneiden sich
Zahlungen...haengen immer X Transaktionen in der Stundung, y Geld geht
diese Woche raus, fuer Z wird eingekauft.
Klar, der Zulieferer ist in der gleichen Situation, und wird wohl sagen
nein kann ich nicht machen, mir geht selber die Kohle aus. Aber
vielleicht geht ja doch was, und wer nicht fragt bekommt auch keine
Antwort.
Skonto... soll das ein Witz sein ?
Meinetwegen 45 Tage netto, aber sicher kein Skonto. Was soll ich mit dem
Geld, wenn's frueher kommt ? Zu Negativzinsen anlegen ?
Rente mit 76 schrieb:> Es handelt sich um eine Firma mit 400 MA.> Alle anderen sind ja von der Pandemie glücklicherweise nicht> betroffen...
Bitte nicht schon wieder schwarz-weiss denken.
Wenn der Kunde in der Vergangenheit immer fair gewesen ist, würde ich
ihm selbstverständlich entgegenkommen.
> Wenn der Kunde in der Vergangenheit immer fair gewesen ist, würde ich> ihm selbstverständlich entgegenkommen.
War er aber nicht.
Weitere schöne Beispiele aus jüngster Zeit: Deichmann, H&M, Adidas.
Ja, da fängt die echte Armut an!
