Hallo Leute, Ich mache mir Gedanken über ein Projekt und möchte euch zu eurer Meinung und Erfahrungen fragen. Ich möchte einen Speaker Box 5 Wlan fähig machen. Ich möchte dazu folgende Komponenten einsetzen: - Netzteil für ESP - ESP32 - VS1053 - Relais (zum schalten des Lastteils) - Netzteil für Verstärker - Verstärker - Infrarot Empfänger - Netzteil für ESP Sind diese Teile brauchbar um den ESP permanent und sparsam zu betreiben? https://de.aliexpress.com/item/4000112615655.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.3dea7a8cCFap5R&s=p&ad_pvid=2020031912363514253499126082320002701453_2&algo_pvid=f07dc371-59f0-4cb4-b2a4-52f1977c5de6&algo_expid=f07dc371-59f0-4cb4-b2a4-52f1977c5de6-1&btsid=0ab50f6215846465956703762ed7f6&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ - Netzteil für Verstärker Sollte warscheinlich doch viel stärker sein. Ich hatte da an sowas gedacht: https://www.aliexpress.com/item/-/4000207334596.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.64692e0eC0t2N0 Würde das funktionieren? - Verstärker Es gibt um ein paar Euro tolle Verstärker mit Drehregler für Ton und Lautstärker: https://www.aliexpress.com/item/DC-12V-24V-80W-x-2-Dual-channel-Digital-Audio-TPA3116D2-Treble-Bass-Regulating-Preset-Pre/32987008784.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27424c4dWo8OPk Ich habe gelesen, es gibt die Möglichkeit die Eingänge und Ausgänge so zu schalten, um die Stereo-Ausgänge auf einen Mono mit doppelter Leistung zu machen. Damit wären wir mit 120W schon sehr gut dabei. Allerdings: .. der VS1053 justiert Lautstärke und Ton -> Drehregler am Verstärker sind daher unnötig .. ich las das billige China Boards manchmal nicht auf Mono verschaltbar sind (bezüglich Differenzielle Eingänge) .. Mir erscheint es paradox einen VS1053 mit audio-Verstärker auf Platine zu verwenden um dann wieder einen Verstärker anzuhängen, welcher wieder das Signal abtastet. Gibt es einen Verstärker in diesem Leistungsbereich welcher gleich direkt i2s Eingang hat, und würde sich dadurch das Rauschen verringern? - Alle weiteren angegebenen Komponenten sollten denke ich keine Herausforderung darstellen. Oder vielleicht doch? Ich setze mich seit Kurzem mit KiCad auseinander, und hatte, um die für mich komplizierte Bestückung zu umgehen gedacht, so viel wie möglich durch die billigen aber fertigen Module abzudecken. Andererseits finde ich es auch unelegant alles doppelt und dreifach drauf zu haben, nur weil es auf dem Modul bereits vorhanden ist. (z.B. mind. 2 Leds am ESP und 1 Led am VS1053 sind doch nicht notwendig) Ich hatte gehofft vielleicht auch irgendwann in KiCad die Schaltpläne (falls im Internet verfügbar) zu importieren und Komponenten zu entfernen, welche für mich irrelevant sind (z.b. Serial-to-Usb sollte nur mehr optional durch Stecker sein). Damit möchte ich umgehen Anfängerfehler beim Verschalten der Controller zu machen. (Quarz falsch angeschlossen usw...) Ich würde mich sehr freuen von euch zu hören, was ihr davon haltet, wie ihr dieses Projekt machen würdet und welche Schwierigkeit und Probleme auftreten könnten.
Meines Wissens braucht der ESP32 genug Ram, um Software-Decoding zu machen. Anstatt den ESP32 mehr Ram zu gönnen halte ich es für besser einen IC zu verwenden, dessen Bestimmung genau das ist und dafür beim Ram zu sparen.
Ich weiß nicht ob Du es auch schafft Du entsprechende Firmware selbst zu schreiben. Schau Dir mal das DB zum VS1053 an. Wenn Du nur auf fertige Libs setzt,dann wirst Du keine Freude haben oder es gibt für die ESP32 noch nichts (richtiges). Es fehlt immer etwas,was man selbst noch implementieren muss. Im Web und bei Github sind schon Projekte zugänglich-ich würde diese als Basis nehmen und versuchen diese weiter entsprechend Deinen Ansprüchen und Fähigkeiten auszubauen. Das erinnert mich etwas an die MP3 Playerprojekte aus/in den frühen 90er.
Martin R. schrieb: > .. Mir erscheint es paradox einen VS1053 mit audio-Verstärker auf > Platine zu verwenden um dann wieder einen Verstärker anzuhängen, welcher > wieder das Signal abtastet. Gibt es einen Verstärker in diesem > Leistungsbereich welcher gleich direkt i2s Eingang hat, und würde sich > dadurch das Rauschen verringern? TI hat Verstärker, die direkt mit I2S arbeiten. Mir erscheint es paradox über das Rauschen der Audiokette auch nur ansatzweise nachzudenken solange keine geplante Verkabelung und Platinenanordnung vorhanden ist. Weiters erscheind es mir sinnlos weitere Worte zu verschwenden wenn Du irgendwelchen Lowest-Cost Schrottnetzteilen um 3,17USd verwenden willst. Billigst in Cn einkaufen und hier dazu kostenlose Beratungsleistung anfragen ist einfach nur noch unverschämt. Wenn Du Andreas 200€ für den Forumsbetrieb als Spende bezahlst - ok, dann könnten wir weiterreden.
Martin R. schrieb: > - Netzteil für ESP > Sind diese Teile brauchbar um den ESP permanent und sparsam zu > betreiben? Ist bisschen unterdimensioniert. Ein USB-Netzteil mit 1A reicht und hat man rum liegen.
Andreas S. schrieb: > Ich weiß nicht ob Du es auch schafft Du entsprechende Firmware > selbst zu schreiben. > Schau Dir mal das DB zum VS1053 an. > Wenn Du nur auf fertige Libs setzt,dann wirst Du keine Freude > haben oder es gibt für die ESP32 noch nichts (richtiges). > Es fehlt immer etwas,was man selbst noch implementieren muss. > Im Web und bei Github sind schon Projekte zugänglich-ich würde diese > als Basis nehmen und versuchen diese weiter entsprechend Deinen > Ansprüchen und Fähigkeiten auszubauen. > Das erinnert mich etwas an die MP3 Playerprojekte aus/in den frühen > 90er. Der VS1053 ist ja einfach zu programmieren. Daran wird es wohl nicht scheitern. Das Datenblatt ist auch überschaubar, insbesondere wenn man erstmal die für das MP3-Abspielen nicht nötigen Teile weglässt. MiWi schrieb: > Martin R. schrieb: > >> .. Mir erscheint es paradox einen VS1053 mit audio-Verstärker auf >> Platine zu verwenden um dann wieder einen Verstärker anzuhängen, welcher >> wieder das Signal abtastet. Gibt es einen Verstärker in diesem >> Leistungsbereich welcher gleich direkt i2s Eingang hat, und würde sich >> dadurch das Rauschen verringern? > > TI hat Verstärker, die direkt mit I2S arbeiten. Beim VS1053 muss man aufpassen, der kann nicht jede I2S-Variante, insbesondere nicht die 48Bit-Formate. Es gibt also Codecs und Verstärker, die am VS1053 nicht laufen. Besser und flexibler ist die ESP-Only-Lösung. Und wenn man mehr RAM braucht, dann nimmt man halt eins dieser 8GB-PSRAMs. Die brauchen deutlich weniger Zusatzbeschaltung und Platz (kleiner 8Pinner) auf der Platine als ein VS1053. Nutzen kann man das dann auch für andere Dinge.
Ich dachte immer der TPA bringt max. 2x50W bzw. 100W Mono, aber dann bei 2 Ohm Impedanz. Das Modul ist nicht für Mono vorbereitet.
Ich würde mich auch nach einer Lösung umsehen, das MP3 decoding direkt auf dem ESP32 zu machen. Mein Bauchgefühl sagt, dass die Rechenleistung eigentlich ausreichend sein müsste. Ich habe mal ein Bluetooth Audio Projekt mit dem ESP32 gemacht, der kann direkt I2S rausspielen, allerdings ohne MCLK und hatte da einen MA12070P von Infineon als Amplifier dran. Der kann mit I2S ohne zusätzliche MCLK umgehen. Dann fällt für dich auch das Glied mit der DA Wandlung weg.
Martin R. schrieb: > Sind diese Teile brauchbar um den ESP permanent und sparsam zu > betreiben? Nein. Keine MTBF angegeben, und keine Angabe welcher VDR ausreicht um das Modul vor Spannungsspitzen aus dem Stromnetz zu schützen. Nimm ein Modul von Traco, Recom, MeanWell oder einem ähnlichen Seriösen wie https://www.conrad.de/de/p/ac-dc-einbaunetzteil-recom-rac03-05scr-277-5-v-dc-0-6-a-3-w-401800.html (1.3 Mio h MTBF) > - Netzteil für Verstärker > Sollte warscheinlich doch viel stärker sein. Schaltnetzteile müssne auf den Spitzenstrom ausgelegt werden, also Spannung/Lautsprecherwiderstand in Ampere. Martin R. schrieb: > Ich habe gelesen, es gibt die Möglichkeit die Eingänge und Ausgänge so > zu schalten, um die Stereo-Ausgänge auf einen Mono mit doppelter > Leistung zu machen. Nicht jder Verstärker ist brückbar, der TPA3116D2 ist bereits gebrückt. Ein Blick in sein Datenblatt sagt: 2 × 50 W Into a 4-ΩBTL Loadat 21 V(TPA3116D2) Von den beworbenen 80W ist das Spielzeug weit entfernt, 30W ist bei der Chinaplatine realistischer nud nicht veroppelbar.
Martin R. schrieb: > Ich würde mich sehr freuen von euch zu hören, was ihr davon haltet, gar nichts. Man muss sich da schon fragen, wozu ein "normaler" (nicht schon hörgeschädigter) Mensch eine 150W Lautsprecheranlage braucht. Mir reichen schon wenige Watt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.