C Code Verständnis Problem

Es wird eine nur lokal sichtbare struct vom Typ dev_spi mit dem Namen 
gspi angelegt.

Danach wird noch ein lokal sichtbarer Zeiger mit Namen m_spi angelegt, 
der auf die oben genannte struct verweist.

Das lokal sichtbare wird durch das static begründet.

Dirk B. schrieb:
> Das lokal sichtbare wird durch das static begründet.

Das hängt davon ab, ob es so innerhalb einer Funktion steht (dann steht 
es nicht nur für "lokal sichtbar") oder global ist.

Die erste Zeile erzeugt ein Objekt "gspi" des Typs "struct dev_spi".

Die zweite Zeile erzeugt ein Objekt "m_spi" des Typs "Pointer auf Typ 
'struct dev_spi'" und weist diesem Objekt die Adresse des Objekts "gspi" 
zu.

S. R. schrieb:
> Das hängt davon ab, ob es so innerhalb einer Funktion steht

Ich habe mich im Wahrsagen probiert um die wahrscheinlichste Stelle zu 
finden.
Bin auf außerhalb einer Funktion gekommen.

Meine Vermutung ist eine struct, die irgendwelche 
Konfigurationsinformationen aufnimmt und dann über den Pointer 
angesprochen wird.

Globale Variablen, die Parameterübergabe in Ereignisgesteuerten 
Programmen.

Max schrieb:
> aber gspi hat doch gar keinen Wert.

Da steht auch &gspi. & ist hier der Adressoperator.
Das Objekt gspi wurde in der Zeile darüber angelegt, also hat es eine 
Adresse.

Es ist die Initialisierung eines Pointers.

Max schrieb:
> P. S. schrieb:
>> Die zweite Zeile erzeugt ein Objekt "m_spi" des Typs "Pointer auf Typ
>> 'struct dev_spi'" und weist diesem Objekt die Adresse des Objekts "gspi"
>> zu.
>
> Vielen Dank für die Erklärung aber gspi hat doch gar keinen Wert. Wie
> kann das dann eine Adresse sein. Irgendwie gehts nicht in mein Hirn.

Der Adress-Operator ("&") führt eben dazu, dass nicht der Wert des 
Objekts zugewiesen wird, sondern die Adresse des Objekts.

Selbst wenn das Objekt "gspi" keinen definierten Wert hat, ist es eben 
immer noch ein Objekt, das irgendwo im Speicher liegt. Und als solches 
liegt es auf der Adresse "&gspi".

Max schrieb:
> aber gspi hat doch gar keinen Wert. Wie
> kann das dann eine Adresse sein

gspi ist doch ein Speicherplatz an dem Daten gespeichert werden, warum 
sollte dieser Speicher keine Adresse haben?

Max schrieb:
> Vielen Dank für die Erklärung aber gspi hat doch gar keinen Wert.

Doch, sie wird initialisiert. In C++ vom Konstruktor, in C mit Nullen 
(wenn global).

Max schrieb:
> Ich denke da wird
> zwischen SPI1 und SPI2 hin und her geschaltet

Nö, da wird nur SPI2 benutzt. Beim Aufruf von
dev_spi_init(m_spi, DEV_SPI2, SPI_MODE_0, SPI_BaudRatePrescaler_32);

Dann taucht m_spi nur noch in der xpt2046_read Funktion auf.

Das ist im Grunde sowas wie ein globaler Filedeskriptor von fopen

S. R. schrieb:
> in C mit Nullen (wenn global).

Nein, auch sonst – es steht ja eh "static" davor. ;-) Statische Daten 
werden auch lokal in Funktionen mit Nullen initialisiert.

Max schrieb:
> wie kann ich beide SPIs parallel benutzen ?

Indem du noch ein zweites Objekt vom Typ dev_spi anlegst und dessen 
Adresse an den entsprechenden Stellen benutzt. Natürlich nicht 
vergessen, das zweite Peripheral auch passend zu aktivieren.

Überall in dem von dir gezeigten Code, wo "m_spi" steht, hätte man 
stattdessen genauso gut "&gspi" schreiben können. Da war der 
Programmierer wohl nur zu tippfaul oder was – eines separaten 
Zeigerobjekts hätte es eigentlich nicht bedurft.

Max schrieb:
> Die beiden SPIs sind ja initialisiert aber es funktioniert nicht
> gemeinsam.

Das liegt dann aber mehr an der SPI-Soft- oder Hardware.