Hallo Leute, ich sitze gerade an einer reinen Kommutierungselektronik für einen EC-Motor mit Hallsensoren. Sieht soweit sehr gut aus, nur ein Problem taucht auf. Um den Motor auch mal reversieren zu lassen, müssten entweder zwei Motor-Phasen und zwei Hallsensoren vertauscht werden, was 4(!!) Umschaltkontakte benötigen würde. Das scheidet einfach aus, entsprechende Relais/Schalter wären schnell größer, als die ganze restliche Patine. Die andere Möglichkeit wäre, die Signale aller drei Hallgeber um 180° zu drehen. Im Idealfall würde ich dazu gern einen einzigen kleinen Schaltkontakt nutzen (Schalter für vorwärts/rückwärts). Nur, wie machen? Man könnte 3 Negatoren auf Halbleiterbasis nutzen, aber die kann ich ja auch nicht mal eben einschleifen, sonst werden wieder etliche Schalter nötig. Und nur z.B. einem 40106er die Betriebsspannung ein- oder abschalten geht auch nicht.... Wie würdet ihr sowas lösen? Falls es oben zu undeutlich sein sollte, hier nochmal in Kurzform: 3 (digitale) Hallausgänge sollen gemeinsam wahlweise direkt an die nachfolgende Steuerung weitergegeben werden, oder eben negiert. Und das Ganze am besten mit einem einfachen Schließer schaltbar. Die auftretenden Spannungen sind nahezu frei wählbar, da die Hallgeber mit 4,5-30V versorgt werden dürfen. Ich könnte jetzt meterweise Text schreiben, weshalb ich o.g. Elektronik bauen muss, praktisch keine andere Wahl habe. Mit ebendiesem Ergebnis, auch nach tagelanger Diskussion/Blödheitsvermutungen. Hoffe daher, daß ihr eure Kraft und Wissen rein auf die Frage konzentrieren werdet, Dankeschön!
Die ostdeutsche Antwort auf Einstein schrieb Sorry, Du landest mit derartigen Nicks sofort in dev/null Rassismus gibts hier nicht!
Die ostdeutsche Antwort auf Einstein schrieb: Falls Du´s immer noch nicht verstanden hast - spar Dir alle Prosa die Du hier herauskotzen wolltest. Es gibt keine deutsche Physik ohne Einstein: https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Physik und Du gehörst damit zu dev/null aka Müll!
Ich wusste gar nicht, daß Ostdeutsche sogar als bessere Rasse gewertet wurden...verdient hätten sie es vielleicht. Davon abgesehen darf der Thread gern nach null verschoben werden, nicht selten eröffne ich dort ja selbst meine Fragen. Denn so hat man weniger sinnlose Binsenweisheiten in den Antworten...
Einstein schrieb: > spar Dir alle Prosa die Du > hier herauskotzen wolltest. Darin bist du unbestritten schon die führende Kraft...null Sinn in beiden Beiträgen, dafür überschlagen sich diese regelrecht...
Die ostdeutsche Antwort auf Einstein schrieb: > Ich könnte jetzt meterweise Text schreiben, Drei Signale... https://www.youtube.com/watch?v=9RqCfVZoSec Und bitte kein Welpenschutz für den Anti-Einstein von den Nazifreunde-Löschmods!
OK, dritter Beitrag ohne Sinn, plus handfester Beleidigungen...liegt dann wohl an der Tageszeit. Hoffentlich kommen auch noch Leute mit Hirn, bzw. abseits berauschter Zustände!
Die ostdeutsche Antwort auf Einstein schrieb: > nicht > selten eröffne ich dort ja selbst meine Fragen. dann bleiben Sie dort zuhause und gehaben Sie sich wohl.
Die ostdeutsche Antwort auf Einstein schrieb: > OK, dritter Beitrag Nun haben Sie als Anti-Einstein drei Signale.
> 3 (digitale) Hallausgänge sollen gemeinsam wahlweise direkt an die > nachfolgende Steuerung weitergegeben werden, oder eben negiert. Und das > Ganze am besten mit einem einfachen Schließer schaltbar. > Die auftretenden Spannungen sind nahezu frei wählbar, Wie wär's mit XOR-Gattern (z.B. 4-fach CD4070, 74LS86)? Jeweils ein Eingang das Signal und der zweite Eingang selektiert normale oder invertierte Ausgabe.
foobar schrieb: > Jeweils ein Eingang das Signal und der zweite Eingang selektiert... Hilft nur nichts, der Ost-Anti Einstein hat die Schnecke nicht nur in der Nase, der versteht ab jetzt nur noch Wurm: https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-46172490.html
foobar schrieb: > Wie wär's mit XOR-Gattern (z.B. 4-fach CD4070, 74LS86)? Gute Idee, danke! Vom Platz her müsste ich den zwar in TSSOP kaufen, aber das bekäme ich schon noch irgendwie hin. Leider sind nämlich auf derselben Platine auch z.B. D2PAKs, was mit ein und derselben Schablonenstärke normalerweise schwierig wird. Sind die Mods in Quarantäne, oder warum kann dieser Einstein hier weiterhin sein Unwesen treiben? Bevor der hier noch weitermacht, sollte der Thread besser gelöscht werden. Frage ist ja geklärt, nochmals vielen Dank!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.