Beitragsintensive Threads in mehr Seiten unterteilen

OP #6195506
Lesenswert?

Hi,

mir ist aufgefallen, dass sehr große Threads (z.B. Zeigt her / Corona) 
doch sehr lange laden müssen, was man von diesem Forum eigentlich nicht 
so kennt.

Ein Normaler Thread mit 10-50 Antworten ist bei mir in geschätzt 300ms 
offen. Wenn ich die großen Threads öffne, dauert das bestimmt 30s+. Man 
merkt dann auch, wie die neuesten Antworten geladen werden, weil der 
scrollbalken immer kürzer wird. Der Vorgang zieht sich ewig.

Wie ist das bei euch? Ich habe kein langsames und kein schnelles 
Internet. Eher so ein Mittelding mit 20mbit/s.

Wäre es hier sinnvoll in mehrere Seiten zu unterteilen um die Ladezeit 
zu verkürzen?
Moderator Persönliche Seite #6195594
Lesenswert?

unangemeldeter Gast schrieb:
> Ich kenne es nicht anders als in Seiten aufgeteilt.

Das hat historische Gründe. Die Seiteneinteilung wurde erst vor ein paar 
Jahren hier eingeführt. Die Einstellung "Ein" als Default kam erst etwas 
später hinzu.

So trugen die früher schon angemeldeten User die Altlast "Aus" seit der 
Einführung der Seiteneinteilung mit sich herum und mussten das manuell 
einschalten.
#6195854
Lesenswert?

IncreasingVoltage .. schrieb:
> Ein Normaler Thread mit 10-50 Antworten ist bei mir in geschätzt 300ms
> offen. Wenn ich die großen Threads öffne, dauert das bestimmt 30s+. Man
> merkt dann auch, wie die neuesten Antworten geladen werden, weil der
> scrollbalken immer kürzer wird. Der Vorgang zieht sich ewig.

Ich habe aber auch den Eindruck dass die Lade- bzw. Aufbaudauer eines 
Threads sich nicht linear zur Beitragszahl verhält.

Ich hatte auch mal ne zeitlang versehentlich die Seitenaufteilung 
abgeschaltet.
Kleine Threads, sagen wir bis 100 Beiträge, luden praktisch sofort.
Bei größeren Threads hat es eine gefühlte Ewigkeit gedauert und, wie du 
schon sagst, man konnte direkt beobachten wie sich der Thread nach und 
nach aufbaut.

Aber, Seitenaufteilung sei Dank, existiert das Problem eigentlich eh 
nicht.
#6196192
Lesenswert?

Ich hatte die Seitenaufteilang längere Zeit ausgeschaltet, weil 
insbesondere am Handy (Chrome auf Android 8) das gezielte Tippen auf die 
kleinen Seitenzahlen ziemlich fummelig ist. Hab's aber wieder 
eingeschaltet, weil lange Threads ohne Seitenaufteilung nicht 
vollständig geladen wurden; da musste ich zwischendurch ans Ende des 
bisher geladenen Teil scrollen - und das hektische Wischen war noch 
lästiger. Rangiert aber IMHO unter "Luxusprobleme".
Gast #6196708
Lesenswert?

Ja, die Seitenzahlen bei den aufgeteilten Threads sind mir auch etwas 
klein.
Noch lieber wäre es mir, wenn beim Aufruf gleich die letzte Seite 
geladen würde.

Matthias L. schrieb:
> Rangiert aber IMHO unter "Luxusprobleme".

Ja, schon. Aber wenn man es anders haben könnte?

Unsere ganzen Tätigkeiten in der Elektronik (und auch anderswo) 
entspringen doch (neben dem Geld verdienen) der Faulheit des Menschen 
und der Hauptantrieb des Nachdenkens ist doch, wie man eine 'Maschine' 
findet, die einem das Leben erleichtert, also den Luxus erhöht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren