Moin, Ich möchte meine Endstufen erneuern. Habe bereits alle Elkos getauscht und brauche die passenden „Transistoren?“. Die als Bild angefügten „Transistoren“ finde ich im Netz nicht unter der bedruckten Angabe. Kann mir jemand sagen, was es für welche sind? LG Carlo
Angehängte Dateien:
:
Verschoben durch Moderator
Zappa, Ich danke vielmals. Mein Problem ist, dass ich nicht weiß, was ich suchen muss. Ob es die Teile oft gibt, kann ich nicht sagen. Habe Angst etwas falsches zu verbauen. Spulen, Elkos und Widerstände laufen mir sonst über den Weg (Frequenzweichenbsiteile), aber Dioden, Transistoren, Gleichrichter ist Neuland. Wollte nicht provozieren ;-) Also diese Angaben: BD139 FDP42AN Reichen, um die passenden Transistoren zu kaufen?
Carlo M. schrieb: > Zappa, > Ich danke vielmals. > Mein Problem ist, dass ich nicht weiß, was ich suchen muss. Ob es die > Teile oft gibt, kann ich nicht sagen. Habe Angst etwas falsches zu > verbauen. Spulen, Elkos und Widerstände laufen mir sonst über den Weg > (Frequenzweichenbsiteile), aber Dioden, Transistoren, Gleichrichter ist > Neuland. Wollte nicht provozieren ;-) > Also diese Angaben: > BD139 > FDP42AN > > Reichen, um die passenden Transistoren zu kaufen? Was hindert Sie denn daran, die Suchmaschine Google zu benutzen und nach den Bauteilen zu suchen?
Carlo M. schrieb: > BD139 > FDP42AN > > Reichen, um die passenden Transistoren zu kaufen? Nein. Beim BD139 gibts mehere Verstärkungen zur Auswahl, aber da deiner nicht näher spezifiziert ist tuts jede. Und der MOSFET heißt FDP42AN15A0.
Den BD139 gibt es von STmicro und Onsemi: https://www.st.com/resource/en/datasheet/cd00001225.pdf https://www.onsemi.com/pub/Collateral/BD135-D.PDF https://www.onsemi.com/products/discretes-drivers/general-purpose-and-low-vcesat-transistors/bd139 (hier gibt es einen bleihaltigen obsoleten und BD139G bleifrei, der ist active) der andere ist von Fairchild, die seit 2016 zu Onsemi gehören https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/51399/FAIRCHILD/FDP42AN15A0.html https://www.onsemi.com/products/discretes-drivers/mosfets/fdp42an15a0 beide werden noch gefertigt "Status Active" Die Unterteilung in verschiedene Stromverstärkungen -6/-10/-16 ist im Datenblatt von 2007 noch zu finden, im neueren nicht mehr
:
Bearbeitet durch User
@ Carlo Im allgemeinen ist es richtig: Die aufgedruckte Bezeichnung ist nicht zwingend eindeutig. Jedoch gibt es einige Regeln, nach denen man sich richten kann. 1. Eine sehr lange eingeführte Bezeichnungsregel ist die in Europa eingeführt "Pro-Electron"-Norm. Siehe http://www.elektronik-kompendium.de/sites/bau/1109091.htm Der offenbar (siehe das Postscriptum) von Dir gezeigte BD139 ist so ein Fall. 2. 3. Zwei weitere Regeln, nämlich JEDEC und JIS sind in dem verlinkten Artikel auch erklärt. Trifft nur hier nicht zu. 4. Der andere offenbar von Dir gezeigte FDP42AN ist unter Umständen nicht eindeutig bezeichnet. Er entspricht, soweit ich weiß, keiner Bezeichnungsnorm. Diese Fälle gibt es mittlerweile häufig. Meist entsprechen die Bezeichnugen firmenspezifische Regeln. Z.B. verwenden einige Firmen bestimmte Anfangsbuchstaben. In diesem Fall z.B. entspricht das 'F' der Firma "Fairchild". Aber Achtung: Es können auch andere Firmen die selben Buchstaben benutzen. Allerdings kann man, um das Bauteil zu identifizieren oder die Möglichkeiten wenigstens stark einzugrenzen, zwei Merkmale benutzen. Letztlich sogar drei. a) Das Firmenlogo b) Die Gehäuseform c) Die elektrische Funktion Punkte a) und b) reichen bei SMD und anderen ähnlichen Bauformen oft nicht aus. Meist aber doch. Der Versuch lohnt immer. Ich will noch sagen: Wenn Du auch scheinbar vorher keine Informationen über Bauteilebezeichnungen eingeholt hast (was Du künftig bitte tun solltest, ehe Du etwas fragst), ist die Frage an sich durchaus sinnvoll. Viel Erfolg. P.S. Ich habe Deine Fotos nicht angeschaut, weil sie mir zu viel groß sind und zuviel unnützen Hintergrund (Tischplatte oder was auch immer) zeigen.
Angehängte Dateien:
-
BD139_.jpg
20 KB
Theor schrieb: > Ich habe Deine Fotos nicht angeschaut, weil sie mir zu viel groß Hi, Irfanview heißt das Zauberwort. Kannte ich bis vor kurzem auch nicht. Aber gibt es dafür eine Smartphone-Version? ciao gustav P.S.: Das Herumgescrolle aufgrund der neuen Forumssoftware nervt mich viel mehr. Die Schrift ist so dünn, dass ich unheimlich den Kontrast am Monitor aufdrehen muss. Liebe Leute, lasst es doch so wie es war.
:
Bearbeitet durch User
Vielen Dank für die Hilfe und die Informationen dazu. In haste von dem fdp alles bei Google eingegeben, aber da kam nichts zu. Da ich nicht wusste welche Infos genau notwendig waren, habe ich lieber gefragt. Der bd139 ist spiegelverkehrt aufgedruckt. Hatte ich erst erkannt, als ich die Auflösung kannte. Menschen mit mehr/viel Wissen, können Menschen mit weniger/keinem Weißen, in Foren helfen. Daher dieser Weg. Die passenden Hintergrundinfos von Dir „Theor“ werde ich mir ansehen. Danke ?
@Christoph Blei oder nicht und verschiedene Hersteller sind wichtig? Die Stromverstärkung -6/-10/-16 kann ich voll den vorhandenen ablesen?
Carlo M. schrieb: > Blei oder nicht und verschiedene Hersteller sind wichtig? Blei muss dich als Bastler nicht interessieren. Und auch Unterschiede zwischen den Herstellern sind meist unwichtig. > Die Stromverstärkung -6/-10/-16 kann ich voll den vorhandenen ablesen? Die würde auf dem Transistor stehen.
@theor zu den genannten Punkten a,b,c Firma kenne ich nicht irgendwas mit 'f', wie du bereits sagtest. die Funktion kann ichleider auch nicht bestimmen, da ich zu doof dafür bin ;D Aber es sind die Transistoren hinter den dicken Elkos an meinem Hypex Ucd400. die Bauformen der Transistoren fdp..... sehen alle sehr ähnlich aus.
@hinz klingt vielleicht komisch für einen Wissenden Menschen, ABER... es klingst für mich, als gäb es 4 Varianten. 1: ohne Aufschrift 2-4: -6/-10/-16 Ist es bei dem ohne Aufschrift egal (was ich komisch fänd) oder ist der genormt und somit ein "eigenes Model", dass auch durch einen ohne Aufschrift ersetzt werden muss?
Die BD139 werden nach der Herstellung zum Teil nach Verstärkung sortiert, und entsprechend gestempelt. Einer ohne Verstärkungsangabe kann also von der kleinsten bis zur größten alles haben, wird aber ehr zu denen mit kleinerer Verstärkung gehören.
Carlo M. (carlo_m) schrieb: >Moin, >Ich möchte meine Endstufen erneuern. Habe bereits alle Elkos getauscht >und brauche die passenden „Transistoren?“. Die als Bild angefügten Und was soll das bringen, die Transistoren zu "erneuern"? Macht eigentlich noch nicht mal bei den Kondensatoren so richtig Sinn, solange es nicht gerade Cs in Schaltnetzteilen o.ä. sind.
Jens G. schrieb: > Und was soll das bringen, die Transistoren zu "erneuern"? Alte verstaubte Bauteile klingen nur noch staubig?
Naja, ein Elko ist auf jeden Fall kaputt gewesen. Die Module haben auch schon einiges auf dem Buckel. Ich verstehe gar nicht, wie man so kühn sagen kann, dass es nahezu unnötig wäre. Bei dem Transistoren bin ich mir auch nicht sicher, aber ich habe VERSUCHT sie nach einer Anleitung mit Multimeter zu checken. Ich denke, dass sie auch hin sind und probiere es aus.
Carlo M. schrieb: > Bei dem Transistoren bin ich mir auch nicht sicher, aber ich habe > VERSUCHT sie nach einer Anleitung mit Multimeter zu checken. Ich denke, > dass sie auch hin sind und probiere es aus. Herr, wirf Hirn vom Himmel.
Das die gepaart sein müssen, ist dir doch klar? Kannst du nicht mit einem MM messen. Ohne Zusatz kann es die Verstärkungsgruppe -6 sein, oder aber vom Werk ausgemessene Paare.
Carlo M. schrieb: > Reichen, um die passenden Transistoren zu kaufen? Sind die Dinger übrehaupt kaputt? Oder tauscht due nur, weil sie alt und verbraucht sind?
Ich weiß, dass „Manfred“, mit seiner arroganten Aussage, darauf abzielt, dass man dafür zwei Stromkreisläufe benötigt, da man B,E und K hat. Einer (kp welcher genau) reguliert den Stromfluss im Transistor unter Beeinträchtigung seiner Spannung. Wenn man es so, als unwissender, erklären kann. Aber man kann testen, ob der Transistor evtl. defekt ist. Das habe ich unter einer Anleitung: „Transistor messen“ bei Google eingegeben, gefunden. Danach waren die Transen hin. Wenn ich mich nicht wieder vertue. Ich denke, ein Versuch ist es wert :-)
Sie funktionieren nicht. Aber ich wollte nicht einzelne Teile tauschen, um dann irgendwann wieder anzufangen. Es bewegt sich preislich im Rahmen die Teile zu erneuern. Ich hoffe, dass sie danach weiter laufen. Sonst muss ich euch hier demnächst wieder belästigen ;-) @Manfred Du kannst mich dann einfach ignorieren. Sparen wir und Zeit. Kussi
Carlo M. schrieb: > Ich möchte meine Endstufen erneuern. Carlo M. schrieb: > Aber man kann testen, ob der Transistor evtl. defekt ist. Das habe ich > unter einer Anleitung: „Transistor messen“ bei Google eingegeben, > gefunden. Danach waren die Transen hin. Eigentl. merkt man sowas wenn kein Ton oder nur noch Krächzen aus den Lautsprechern kommt? Erst dann fängt man mit der Reparatur an, Bei dir hört sich das etwas anders an? Corona lässt grüßen .. lange Weile daheim ?
Niemand schrieb: > „Transistor messen“ bei Google eingegeben, >> gefunden. Danach waren die Transen hin. Wobei sich mir der Zusammenhang noch nicht ganz erschließt: Hat Google beim Vorlesen so laut gebrüllt, dass es die Transen zerfetzt? ;-)
Scherzkekse.;) Klar sind die hin. Subwoofer hat erst noch funktioniert. Dann kein Ton. Dann K-Lo froh, dass Corona-Teim. Nuhn er kann fairsuchen RapperAtour. Wenn schon erneuert, dann mehr. Aber nur Elkos hat nicht funktioniert. Funktionstest......nope Funktion.
michael_ schrieb: > Das die gepaart sein müssen, ist dir doch klar? Was willst Du da paaren? Das ist eine Class D Endstufe, ein synchronous buck converter. Ein FET schaltet nach Plus, einer nach Masse, hinter der Spule ein Kondensator -- fertig. Wenn ein FET durch ist, dann siehst Du das und dann riechst Du das. Ein Elko kann immer mal kaputtgehen, aber die Qualität die Hypex verbaut ist keineswegs so dass man nach ein paar Jahren "recappen" muss. Das sind Holländer, keine Chinesen! Und aufpassen -- die Transistoren sind gegen die Aluplatte isoliert montiert und die Abstandsröllchen sind nicht alle gleich lang!
Ja, erneuer mal. Bitte immer alle Transistoren regemässig gegen frische tauschen, dann klingt es besser. Die Frische hört man sofort raus.
soul e. schrieb: > michael_ schrieb: > >> Das die gepaart sein müssen, ist dir doch klar? > > Was willst Du da paaren? Na, man sperrt sie nachts zusammen in eine Schachtel. Den Vorgang der Paarung erledigen sie dann schon von selbst.
Hp M. schrieb: > Na, man sperrt sie nachts zusammen in eine Schachtel. > Den Vorgang der Paarung erledigen sie dann schon von selbst. Leider haben die Hersteller sie vor der Auslieferung sterilisiert, also kommen keine neuen kleinen Transistoren dabei heraus.
Troll Hunter schrieb: > also kommen keine neuen kleinen Transistoren dabei heraus. Das wäre ja noch schöner :-)
Na, Text im groben überflogen?? Ich denke, habe es mit hochwertigem Können, geprüft (Defekt geprüft) und denke, dass sie kaputt sind. Nicht, dass der Klang verbessert wird, Schnuggipups. Ich hoffe, dass sie dann wieder funktionieren Ich hoffe, dass sie dann wieder funktionieren Ich hoffe, dass sie dann wieder funktionieren Die (Gypex Ucd400) Lauren derzeit nicht Die (Gypex Ucd400) Lauren derzeit nicht Die (Gypex Ucd400) Lauren derzeit nicht Nur falls später aus verstehen wieder auf den Zug springt, weil ich es deutlich geschrieben haben. Warte..... Ich hoffe, dass sie dann wieder funktionieren Ich hoffe, dass sie dann wieder funktionieren Ich hoffe, dass sie dann wieder funktionieren Die (Gypex Ucd400) Lauren derzeit nicht Die (Gypex Ucd400) Lauren derzeit nicht Die (Gypex Ucd400) Lauren derzeit nicht
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.