Hallo, ich bin eher Anfänger was uCs angeht. Ich bin für ein Projekt auf der Suche nach einem Mikrocontroller, dessen I/O-Pins kurzzeitig bis zu 800mA (besser 1,5A) abkönnen (dauerbelastung~ 300mA): zeitgleich ein pin als source und einer sink. Gibts sowas?
Such mal z.B. bei Melexis, was Du unter uC verstehst ist halt nicht ganz klar, aber Intelligenz in Brückentreibern gibt es ... Mixed Signal ist das Zauberwort, wie die programmiert werden weiß ich nicht. //hufnala
Simon schrieb: > Hallo, > ich bin eher Anfänger was uCs angeht. > Ich bin für ein Projekt auf der Suche nach einem Mikrocontroller, dessen > I/O-Pins kurzzeitig bis zu 800mA (besser 1,5A) abkönnen (dauerbelastung~ > 300mA): zeitgleich ein pin als source und einer sink. Gibts sowas? Nö.
Simon schrieb: > ich bin eher Anfänger was uCs angeht. > Ich bin für ein Projekt auf der Suche nach einem Mikrocontroller, dessen > I/O-Pins kurzzeitig bis zu 800mA (besser 1,5A) abkönnen (dauerbelastung~ > 300mA): zeitgleich ein pin als source und einer sink. Jetzt weißt Du das Deine Vorstellungen nicht vom Mainstream abgedeckt werden. Du solltest nach einem Mikrocontroller suchen, der Deine Anforderungen logischer Art unterstützt und dann Deine Anforderungen an die Peripherie mit entsprechenden Treibern abdecken. Sag mal was es werden soll. mfg Klaus
Simon schrieb: > zeitgleich ein pin als source und einer sink. Gibts sowas? Gewöhn dich dran, dass µCs zum Steuern da sind, die Schwerarbeit hält man dort gerne raus. Du suchst vielleicht eine halbe H-Brücke.
Simon schrieb: > Ich bin für ein Projekt auf der Suche nach einem Mikrocontroller, dessen > I/O-Pins kurzzeitig bis zu 800mA (besser 1,5A) abkönnen (dauerbelastung~ > 300mA): Sinnvollerweise gibts sowas nicht, allenfalls als kundenspezifischen Chip von dem Hunderttausende gebaut werden. Passt einfach nicht so recht zusammen, braucht dann für die exotischen I/Os sehr viel Platz, dickere Bonddrähte, der Wärmeentwicklung angepasste Gehäusebauformen usw. Das baut man dann in alle ein und weniger als 1% (völlig aus der Luft gegriffene Zahl :-)) der Nutzer könnten damit was sinnvolles anfangen >zeitgleich ein pin als source und einer sink. Gibts sowas? mit 2 winzigen SOT23-Mosfets kannst du das extern erledigen.
Und man würde sich direkt die Störungen der Aktoren in den Controller holen.
Schau Mal bei st nach stspin. Da gibt's Endstufen mit integrierten Controllern. Vielleicht ist ja was für dich dabei. Lass dich nicht von den nösagern entmutigen. Ist zwar schon etwas speziell, aber nicht unmöglich.
Holtek hat das was: https://www.holtek.com/product?p_p_id=productfamilypageportlet_WAR_holtekprodportlet&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_count=2&_productfamilypageportlet_WAR_holtekprodportlet_productSetId=30 Ob man die freiwillig benutzen will steht allerdings auf einem anderen Blatt...
Nur mal aus reiner Neugier: Warum geht kein schnöder H-Brückentreiber?
Danke für die konkreten Hinweise allerseits. Dass es irgendwie unintuitiv ist sich die Störungen und Wärme direkt in den steuerchip zu holen ist klar. Aus Platzgründen habe ich aber keine andere Wahl: ich wollte mal etwas experimentieren mit einer digitalen selbstgebauten/programmierten Regelung für RC-Indoor-Servos (wir haben da in der Jugendabteilung riesigen Bedarf). Die gehäuse sind so klein, dass die steuerplatiene max. 6x10mm haben darf und wir kämpfen bei den Fliegern tatsächlich um jedes 10tel gramm, deswegen mein Wunsch das alles onchip zu haben ;) Alles was es fertig am Markt gibt hat entweder ein schlechtes Getriebe, eine bescheidene Regelung oder sonstige serienmäßige Macken (ist leider alles china billig schrott, hierzulande hat sich noch kein Hersteller mit einem vernünftigen Versuch an sowas gewagt). Plan ist ein Mechanisch gutes mit einer eigenen Regelung auszustatten. Es ist jetzt einfach mal ein experiment :P
Simon schrieb: > Gibts sowas? Treiberstufe dranhängen ist keine Lösung? So etwas wie einen L298 vielleicht? Oder diskret selber aufbauen mit Transistoren ;)
Simon schrieb: > Die gehäuse sind so klein, > dass die steuerplatiene max. 6x10mm haben darf Na und? Hast du mal geschaut in welchen Gehäuseformen es Controller und Treiber gibt? Da passt locker ein Controller in QFN drauf und der Treiber in SOT23. Du kannst heute alles sehr klein kaufen.
Simon schrieb: > Die gehäuse sind so klein, dass die steuerplatiene max. 6x10mm haben > darf und wir kämpfen bei den Fliegern tatsächlich um jedes 10tel gramm, > deswegen mein Wunsch das alles onchip zu haben ;) Das kenn ich :( bei 6 x 10 mm wird aber auf einmal alles sportlich, allein schon die Fertigung der Platinen und die Bestückung. Tatsächlich wird man um zeitgemäße Fertigungstechnik und fiese Gehäuse nur bedingt herumkommen. Schreit nach Controller in sot32 o.ä. und Transistoren in einem modernen Gehäuse. Allein ein normaler jtag oder swd Anschluss ist eigentlich schon zu viel. Viel Erfolg.
Simon schrieb: > Aus Platzgründen habe ich aber keine andere Wahl: ich > wollte mal etwas experimentieren mit einer digitalen > selbstgebauten/programmierten Regelung für RC-Indoor-Servos (wir haben > da in der Jugendabteilung riesigen Bedarf). Die gehäuse sind so klein, > dass die steuerplatiene max. 6x10mm haben darf und wir kämpfen bei den > Fliegern tatsächlich um jedes 10tel gramm, deswegen mein Wunsch das > alles onchip zu haben ;) Ja, jetzt wissen wir worum es in Kern geht. Simon schrieb: > Plan ist ein Mechanisch > gutes mit einer eigenen Regelung auszustatten. Es ist jetzt einfach mal > ein experiment :P Ja, Du hast ja einige Tipps bekommen. Cyblord -. schrieb: > Simon schrieb: >> Die gehäuse sind so klein, >> dass die steuerplatiene max. 6x10mm haben darf > > Na und? Hast du mal geschaut in welchen Gehäuseformen es Controller und > Treiber gibt? Da passt locker ein Controller in QFN drauf und der > Treiber in SOT23. Du kannst heute alles sehr klein kaufen. Du wirst Dich wundern wie klein man bauen kann. Da bieten 6x10mm schon genügend Platz. Man kann ja Platinen auch doppelseitig bestücken. Und die Platinen müssen ja auch nicht eine Stärke von 1,6 mm haben. mfg Klaus
Simon schrieb: > wir kämpfen bei den > Fliegern tatsächlich um jedes 10tel gramm Ja, ich kann deine Anforderungen gut nachvollziehen, glaub mir. :) Simon schrieb: > Die gehäuse sind so klein, > dass die steuerplatiene max. 6x10mm haben darf Lächerlich, das reicht doch völlig aus. ;) Mach es richtig, und nimm z.B. so etwas: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/drv8838.pdf Und dann halt einen passend kleinen Mikrocontroller dazu.
Für einen Handy-Designer ist 10x6mm schon eine verdammt große Leiterplatte und eine 6mil Leiterbahn was für derbe Ströme. Was ich damit sagen will: Nicht den Strom in den uC in einem altertümlichen Package sondern passende Gehäusewahl ist hier die Lösung. uC gibt es in ultraklein und MOSFETs gibt es in sehr sehr kleinen Packages, z.B. DFN1006. Mit einer Bestückung bei den üblichen Verdächtigen in China bleiben die Kosten überschaubar, auch bei Stückzahlen <10. Vorher kurz ne email an den Anbieter, ob die das verarbeiten können.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.