Galvanische Isolation für Half-Duplex serielle Schnittstelle

[Raoul D. (raoul_d219)]

Gibt es die Si8410 Isolatoren, die man für eine full-duplex serielle 
Schnittstelle gut einsetzen kann. Git es soetwas schon fertig für 
half-duplex? Oder mindestens mit OC oder OD Ausgängen?

[M. K. (Gast)]

http://www.ti.com/de-de/isolation/isolated-interfaces/rs-485-transceivers/products.html

[H.Joachim S. (crazyhorse)]

Raoul D. schrieb:
> Git es soetwas schon fertig für
> half-duplex? Oder mindestens mit OC oder OD Ausgängen?

Keine Ahnung, aber eine einfache Diode macht aus einem TP-Ausgang 
praktisch einen OC-Ausgang.

[georg (Gast)]

Raoul D. schrieb:
> Git es soetwas schon fertig für
> half-duplex?

Was genau meinst du damit? Dass TxD und RxD auf die gleiche Leitung 
geschaltet werden?

Georg

[H.Joachim S. (crazyhorse)]

Lässt die Forderung nach OC/OD vermuten, ja.

[Raoul D. (raoul_d219)]

georg schrieb:
> Dass TxD und RxD auf die gleiche Leitung
> geschaltet werden?

Genau.

Es ist ein serieller Bus: Ein Master und viele Slaves. Der Master-µC hat 
RX und TX (OD) am Bus wie auch die Slaves. Die Slaves senden nur nach 
Aufforderung.

Der Bus soll nun an gewissen Stellen galvanisch aufgetrennt werden.

[Gerd E. (robberknight)]

Raoul D. schrieb:
> Es ist ein serieller Bus: Ein Master und viele Slaves. Der Master-µC hat
> RX und TX (OD) am Bus wie auch die Slaves.

Das ist einfach: Du nimmst den normalen Isolator-IC und packst vor den 
TX-Ausgang eine (Schottky-)Diode.

Auf der Seite des µCs gehst Du dagegen ganz normal mit RX und TX auf den 
Isolator.

> Der Bus soll nun an gewissen Stellen galvanisch aufgetrennt werden.

Also nicht an jedem Slave oder Master ein dedizierter Isolator? Das 
macht das Ganze wesentlich komplizierter.

[Pandur S. (jetztnicht)]

Allenfalls schon mal einen ADmU1301 angeschaut ?