Forum: www.mikrocontroller.net Mit anderen Usern kommunizieren


Announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
von Bülent C. (mirki)


Bewertung
-1 lesenswert
nicht lesenswert
MOIN MOIN,

mache ich was falsch, oder kann man nicht mehr per Email mit anderen 
usern kommunizieren.
Früher war es doch so, das wenn ich eine PN schrieb, hat der Empfänger 
eine Emial erhalten und er konnte direkt auf diese Email an mich 
antworten.
Das geht nicht mehr und das gefällt mir so nicht!

Gruß,
Bülent

von Fred F. (feuerstein7)


Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Yupp, liegt am Kontaktverbot wegen Corona.

von Matthias L. (limbachnet)


Bewertung
7 lesenswert
nicht lesenswert
Das geht so schon länger nicht mehr und hat natürlich nix mit Corona zu 
tun, sondern mit der DSGVO. Das Versenden der PN mit Bekanntgabe der 
E-Mail-Adresse des Absenders ist die Weitergabe eines personenbezogenen 
Datums, nämlich eben dieser Mail-Adresse.

Dazu müsste Andreas wohl von allen schon länger angemeldeten Usern 
nachträglich eine Einverständniserklärung einholen, was wenig 
praktikabel ist.

Aber die Kommunikation PN-PN geht ja auch und wer mag, kann auch auf 
diesem Wege die Mail-Adressen austauschen.

von Magnus M. (magnetus) Benutzerseite


Bewertung
5 lesenswert
nicht lesenswert
Fred F. schrieb:
> Yupp, liegt am Kontaktverbot wegen Corona.

Gaaaanz schlechter Scherz!

Bülent C. schrieb:
> Früher war es doch so, das wenn ich eine PN schrieb, hat der Empfänger
> eine Emial erhalten und er konnte direkt auf diese Email an mich
> antworten.

Ja, damals wurde ja auch automatisch die Email-Adresse des Users mit 
übermittelt. Dies ist aber wahrscheinlich aus Gründen des Datenschutzes 
nicht zulässig. Du hast aber die Möglichkeit dem Absender über eine 
Forums-PN eine Antwort zukommen zu lassen. Der Link zur "User 
Information" mit dem PN-Eingabefeld ja immerhin mit der PN mitgeliefert:

Hallo Magnus M.!

Der Benutzer 'Xxxx (Yyyy)' hat dir eine Nachricht geschickt.

Bitte beachte: Antwort ist nur ueber https://www.mikrocontroller.net/user/show/Yyyy moeglich, nicht per E-Mail!


> Das geht nicht mehr und das gefällt mir so nicht!

Es muss Dir ja auch nicht gefallen....

: Bearbeitet durch User
von Neuland Erklärer (Gast)


Bewertung
2 lesenswert
nicht lesenswert
Bülent C. schrieb:
> Das geht nicht mehr und das gefällt mir so nicht!

Dann schreib doch die Emailadresse an die du Antwort möchtest in den 
Email-Text. Wenn der Empfänger diese liest und versteht und wirklich 
Interesse an einer Kommunikation hat, wird er Dir an diese 
Wünsch-addresse antworten.

von Ben S. (bensch123)


Bewertung
-5 lesenswert
nicht lesenswert
DSGVO, PC, Gender, Corona, ....

: Bearbeitet durch User
von Karl (Gast)


Bewertung
-8 lesenswert
nicht lesenswert
Magnus M. schrieb:
> Ja, damals wurde ja auch automatisch die Email-Adresse des Users mit
> übermittelt. Dies ist aber wahrscheinlich aus Gründen des Datenschutzes
> nicht zulässig.

Ah ja. Ich habe eine Email-Adresse aber niemand darf sie erfahren? Warum 
habe ich sie dann überhaupt?

von Michael M. (Firma: DO7TLA) (do7tla)


Bewertung
5 lesenswert
nicht lesenswert
Die E-Mailadresse kann zum Versenden vom Spam missbraucht werden.
Da ist es schon gut das die nicht offensichtlich für jeden sichtbar ist.

von Mark B. (markbrandis)


Bewertung
-4 lesenswert
nicht lesenswert
Matthias L. schrieb:
> Das geht so schon länger nicht mehr und hat natürlich nix mit Corona zu
> tun, sondern mit der DSGVO. Das Versenden der PN mit Bekanntgabe der
> E-Mail-Adresse des Absenders ist die Weitergabe eines personenbezogenen
> Datums, nämlich eben dieser Mail-Adresse.
>
> Dazu müsste Andreas wohl von allen schon länger angemeldeten Usern
> nachträglich eine Einverständniserklärung einholen, was wenig
> praktikabel ist.

Das Einverständnis gibt der Benutzer in dem Moment, in dem er eine 
Nachricht an einen anderen Benutzer sendet. Er will ja offensichtlich 
eine Kommunikation, also auch eine Antwort von der Gegenseite. Somit ist 
durch konkludentes Handeln die Zustimmung zur Verwendung der 
Mail-Adresse gegeben.

Beitrag #6214198 wurde von einem Moderator gelöscht.
von wendelsberg (Gast)


Bewertung
-1 lesenswert
nicht lesenswert
Mark B. schrieb:
> Somit ist durch konkludentes...

Mit solchem Juristen_{[=}}]] wollen aber normale Leute moegilchst nichts 
zu tun haben!

wendelsberg

von Matthias L. (limbachnet)


Bewertung
2 lesenswert
nicht lesenswert
Mark B. schrieb:
> Somit ist
> durch konkludentes Handeln die Zustimmung zur Verwendung der
> Mail-Adresse gegeben.

Hast du die Stelle mit der konkludenten Zustimmung in der DSGVO 
gefunden? Eindeutig formuliert? Dann zeig doch mal, das wäre echt 
interessant!

Beitrag #6214247 wurde von einem Moderator gelöscht.
von ELEKTRO-KNALL (Gast)


Bewertung
-3 lesenswert
nicht lesenswert
Kopfkratzender Grübler schrieb im Beitrag #6214247:

> X hat an Y geschrieben, da könnte es doch sein, daß Y ähnliche Ansichten
> wie X vertritt. Das hilft später beim erkennen und löschen unliebsamer
> Postings
> und der Kollektivbestrafung.


Oder zum Datensammeln...

Beitrag #6214308 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6214315 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Mark B. (markbrandis)


Bewertung
-5 lesenswert
nicht lesenswert
Matthias L. schrieb:
> Mark B. schrieb:
>> Somit ist
>> durch konkludentes Handeln die Zustimmung zur Verwendung der
>> Mail-Adresse gegeben.
>
> Hast du die Stelle mit der konkludenten Zustimmung in der DSGVO
> gefunden? Eindeutig formuliert? Dann zeig doch mal, das wäre echt
> interessant!

Schlüssiges Handeln ist im BGB geregelt, nicht in der DSGVO.

: Bearbeitet durch User
von Maxe (Gast)


Bewertung
2 lesenswert
nicht lesenswert
Mark B. schrieb:
> Somit ist
> durch konkludentes Handeln die Zustimmung zur Verwendung der
> Mail-Adresse gegeben.
Die Handlung ist nur dann konkludent, wenn dem Absender auch bewusst 
ist, dass seine Emailadresse bei selbiger Handlung rausgegeben wird. Das 
koennte bspw. so bewerkstelligt werden, dass ein Versenden nur unter 
Angabe einer Emailadresse moeglich ist. Aber wozu? Es ist gerade nicht 
ueblich bei PMs noch private Adressen mitzuschicken. Wers moechte, kann 
seine Adresse doch einfach mitschicken. Kostet nicht extra.

von Matthias L. (limbachnet)


Bewertung
3 lesenswert
nicht lesenswert
Mark B. schrieb:
> Schlüssiges Verhalten ist im BGB geregelt, nicht in der DSGVO.

Datenschutz hingegen ist in der DSGVO geregelt, nicht im BGB.

von Percy N. (vox_bovi)


Bewertung
-1 lesenswert
nicht lesenswert
Mark B. schrieb:
>
> Schlüssiges Handeln ist im BGB geregelt, nicht in der DSGVO.

Wo denn da genau?

Btw: Der Wikipedia-Artikel über konkludentes Handeln ist ziemlicher 
Mist.

von Mark B. (markbrandis)


Bewertung
-6 lesenswert
nicht lesenswert
Maxe schrieb:
> Mark B. schrieb:
>> Somit ist
>> durch konkludentes Handeln die Zustimmung zur Verwendung der
>> Mail-Adresse gegeben.
> Die Handlung ist nur dann konkludent, wenn dem Absender auch bewusst
> ist, dass seine Emailadresse bei selbiger Handlung rausgegeben wird. Das
> koennte bspw. so bewerkstelligt werden, dass ein Versenden nur unter
> Angabe einer Emailadresse moeglich ist. Aber wozu? Es ist gerade nicht
> ueblich bei PMs noch private Adressen mitzuschicken. Wers moechte, kann
> seine Adresse doch einfach mitschicken. Kostet nicht extra.

Echte PMs gab es hier im Forum noch nie. Der Kommunikationsweg war immer 
per E-Mail. Somit wäre es nur logisch, wenn eine Kommunkation auch nur 
dann zustande kommen kann wenn sowohl Sender als auch Empfänger eine 
Mail-Adresse angegeben haben.

von Percy N. (vox_bovi)


Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Maxe schrieb:

> Wers moechte, kann
> seine Adresse doch einfach mitschicken. Kostet nicht extra.

Und das wäre dann tatsächlich eine konkludente Erklärung.

von Percy N. (vox_bovi)


Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
Mark B. schrieb:

> Echte PMs gab es hier im Forum noch nie. Der Kommunikationsweg war immer
> per E-Mail. Somit wäre es nur logisch, wenn eine Kommunkation auch nur
> dann zustande kommen kann wenn sowohl Sender als auch Empfänger eine
> Mail-Adresse angegeben haben.

Nicht alles, was Dir zweckmäßig erscheinen mag, ist deshalb auch 
zugleich rechtmäßig.

von Mark B. (markbrandis)


Bewertung
-5 lesenswert
nicht lesenswert
Percy N. schrieb:
> Mark B. schrieb:
>>
>> Schlüssiges Handeln ist im BGB geregelt, nicht in der DSGVO.
>
> Wo denn da genau?

BGB Buch 1, Abschnitt 3, Titel 2: Willenserklärung.

von Percy N. (vox_bovi)


Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mark B. schrieb:
> Percy N. schrieb:
>> Mark B. schrieb:
>>>
>>> Schlüssiges Handeln ist im BGB geregelt, nicht in der DSGVO.
>>
>> Wo denn da genau?
>
> BGB Buch 1, Abschnitt 3, Titel 2: Willenserklärung.

Würdest Du bitte den Paragraphentext zitieren?

von Mark B. (markbrandis)


Bewertung
-5 lesenswert
nicht lesenswert
Percy N. schrieb:
> Nicht alles, was Dir zweckmäßig erscheinen mag, ist deshalb auch
> zugleich rechtmäßig.

Wenn man den rechtlich sichersten Weg gehen wollte, so wäre es ein 
Leichtes, ganz auf E-Mails zu verzichten und stattdessen echte Private 
Nachrichten innerhalb des Forums zu verwenden.

von Matthias L. (limbachnet)


Bewertung
3 lesenswert
nicht lesenswert
Was ist denn an der bestehenden Lösung rechtlich unsicher?

von Percy N. (vox_bovi)


Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mark B. schrieb:
> Percy N. schrieb:
>> Nicht alles, was Dir zweckmäßig erscheinen mag, ist deshalb auch
>> zugleich rechtmäßig.
>
> Wenn man den rechtlich sichersten Weg gehen wollte, so wäre es ein
> Leichtes, ganz auf E-Mails zu verzichten und stattdessen echte Private
> Nachrichten innerhalb des Forums zu verwenden.

Das müsste man zunächst einmal so dringend wollen, dass man die Mühe auf 
sich nehmen möchte.
Dann müsste man es umsetzen.
Und zwischendurch sollte man prüfen, welche rechtlichen Implikationen 
damit verbunden sind.

von Designer (Gast)


Bewertung
-6 lesenswert
nicht lesenswert
Schau an schau an. Ein Moderator hat wieder gelöscht!

Daher frage ich den Mod direkt: lest ihr die PNs bzw könnt ihr die PNs 
der User lesen?

von Percy N. (vox_bovi)


Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Percy N. schrieb:
>
> Würdest Du bitte den Paragraphentext zitieren?

Na, immer noch nichts gefunden?

Woran mag das bloß liegen?

von Jörg R. (solar77)


Bewertung
2 lesenswert
nicht lesenswert
Fred F. schrieb:
> Yupp, liegt am Kontaktverbot wegen Corona.

Mit der dümmste Kommentar der hier je abgegeben wurde👎👎👎


Karl schrieb:
> Ah ja. Ich habe eine Email-Adresse aber niemand darf sie erfahren? Warum
> habe ich sie dann überhaupt?

Schreibt jemand der nicht angemeldet ist und als Gast kommentiert🤔

von Bülent C. (mirki)


Bewertung
-4 lesenswert
nicht lesenswert
bleibt doch mal sachlich und vor allem Ergebnis orientiert.
Wieviele Menschen in der Corona Krise wegen dem ein oder anderen Regeln 
im Datenschutz sterben werden kann man woanders diskutieren.

Wäre es nicht möglich, das die Forum Software quasi als PN relay, mit 
dynamisch und einmal gültigen email adressen, fungiert? Ich denke ebay 
kleinanzeigen macht sowas.

: Bearbeitet durch User
von Chris D. (myfairtux) (Moderator) Benutzerseite


Bewertung
6 lesenswert
nicht lesenswert
Designer schrieb:
> Daher frage ich den Mod direkt: lest ihr die PNs bzw könnt ihr die PNs
> der User lesen?

Natürlich nicht.

Aber selbst wenn, hätten wir wirklich Besseres zu tun. Was die Leute 
sich privat schreiben, ist uns egal.

Wer paranoid ist, kann dem Angeschriebenen ausschließlich seine 
E-Mail-Adresse senden, damit der dann per E-Mail die forenfreie, 
modabhörsichere Kommunikation starten kann.

@Bülent:
Ja, das wurde mit Inkrafttreten der DSGVO so eingerichtet.

Bülent C. schrieb:
> Wäre es nicht möglich, das die Forum Software quasi als PN relay, mit
> dynamisch und einmal gültigen email adressen, fungiert? Ich denke ebay
> kleinanzeigen macht sowas.

Klar, möglich ist viel. Aber solange Andreas das nicht in Software 
umsetzt, wird es das nicht geben. Es gäbe mMn auch deutlich Wichtigeres 
als ein PN-Relay.

Schreib bei Bedarf einfach Deine E-Mail-Adresse dazu und fertig.

: Bearbeitet durch Moderator
Beitrag #6214877 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Udo S. (urschmitt)


Bewertung
4 lesenswert
nicht lesenswert
Bülent C. schrieb:
> Wäre es nicht möglich, das die Forum Software quasi als PN relay, mit
> dynamisch und einmal gültigen email adressen, fungiert? Ich denke ebay
> kleinanzeigen macht sowas.

Und wo ist das Problem dass du deine Mailadresse dem zusendest, mit dem 
du eine Kommunikation wünschst?

Wurde oben schon vorgeschlagen:

Neuland Erklärer schrieb:
> Dann schreib doch die Emailadresse an die du Antwort möchtest in den
> Email-Text.

Nachtrag: Chris war schneller :-)

: Bearbeitet durch User
von Mark B. (markbrandis)


Bewertung
-6 lesenswert
nicht lesenswert
Udo S. schrieb:
> Und wo ist das Problem dass du deine Mailadresse dem zusendest, mit dem
> du eine Kommunikation wünschst?

Kann man so machen, ja.

Man verwendet dann E-Mail als Kommunikationsmedium, aber man entfernt 
vorher für extra die Mail-Adresse, um sie dann manuell wieder hinzufügen 
zu müssen. Sicher eine völlig normale und übliche Vorgehensweise. ;-)

von Bülent C. (mirki)


Bewertung
-5 lesenswert
nicht lesenswert
Chris D. schrieb:
> Ja, das wurde mit Inkrafttreten der DSGVO so eingerichtet.

Man hätte auch dem User diese Entscheidung belassen können indem er zb 
eine checkbox anklickt damit als Absender seine Email Adresse in der PN 
enthalten sind. Wären aber sicherlich ein paar zeilen mehr code

von Chris D. (myfairtux) (Moderator) Benutzerseite


Bewertung
5 lesenswert
nicht lesenswert
Bülent C. schrieb:
> Chris D. schrieb:
>> Ja, das wurde mit Inkrafttreten der DSGVO so eingerichtet.
>
> Man hätte auch dem User diese Entscheidung belassen können indem er zb
> eine checkbox anklickt damit als Absender seine Email Adresse in der PN
> enthalten sind. Wären aber sicherlich ein paar zeilen mehr code

Man hat dem User die Entscheidung ja überlassen:

Er kann seine E-Mail-Adresse angeben - oder eben nicht.

Und das ging ohne großen programmiertechnischen Aufwand.

von Chris D. (myfairtux) (Moderator) Benutzerseite


Bewertung
5 lesenswert
nicht lesenswert
Mark B. schrieb:
> Man verwendet dann E-Mail als Kommunikationsmedium, aber man entfernt
> vorher für extra die Mail-Adresse, um sie dann manuell wieder hinzufügen
> zu müssen. Sicher eine völlig normale und übliche Vorgehensweise. ;-)

Ja.

Im Gegensatz zur vorherigen Lösung lässt Andreas dem Nutzer nämlich 
jetzt die Wahl, seine E-Mail-Adresse weiterzugeben - oder eben nicht.

von Bülent C. (mirki)


Bewertung
-8 lesenswert
nicht lesenswert
Chris D. schrieb:
> Man hat dem User die Entscheidung ja überlassen:
>
> Er kann seine E-Mail-Adresse angeben - oder eben nicht.
>
> Und das ging ohne großen programmiertechnischen Aufwand.

Das ist ein äußerst merkwürdiger Kommentar auf das was ich geschrieben 
habe. Aber wenn die Sturheit das "denken" überlagert, ist das nicht 
verwunderlich.

: Bearbeitet durch User
von Chris D. (myfairtux) (Moderator) Benutzerseite


Bewertung
7 lesenswert
nicht lesenswert
Bülent C. schrieb:
> Das ist ein äußerst merkwürdiger Kommentar auf das was ich geschrieben
> habe.

Durchaus nicht.

Du skizziertest eine Lösung für ein Problem, das Andreas schlicht anders 
gelöst hat.

> Aber wenn die Sturheit das "denken" überlagert, ist das nicht
> verwunderlich.

Wenn Du "Sturheit" mit "Da löst jemand ein Problem nicht so, wie ich es 
gerne hätte" übersetzt, dann stimmt das.

: Bearbeitet durch Moderator
von Bülent C. (mirki)


Bewertung
-4 lesenswert
nicht lesenswert
Um es nochmal zum Ausdruck zu bringen. Dei art und weise wie hier PN 
Kommunikation funktioniert ist "EDV zu Fuss"!!
Da ist auf jedenfall 'ne menge Optimierungspotential vorhanden

von Jörg R. (solar77)


Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Bülent C. schrieb:
> Um es nochmal zum Ausdruck zu bringen. Dei art und weise wie hier
> PN
> Kommunikation funktioniert ist "EDV zu Fuss"!!
> Da ist auf jedenfall 'ne menge Optimierungspotential vorhanden

Dann auch für Dich der Tipp ein eigenes Forum zu eröffnen. Dann kannst 
Du alles besser machen.

Mir gefällt das PN-Verfahren wie es ist. So kann ich mit jemandem mir 
unbekannten kommunizieren...ohne gleich persönliche Daten 
(eMail-Adresse) preiszugeben.

: Bearbeitet durch User
von Bülent C. (mirki)


Bewertung
-5 lesenswert
nicht lesenswert
Jörg R. schrieb:
> Dann auch für Dich der Tipp ein eigenes Forum zu eröffnen. Dann kannst
> Du alles besser machen.

bla bla bla...Wenn Du mit der Meinung anderer nicht klar kommst, dann 
solltest Du Dir mal überlegen ob DU in einem Forum richtig aufgehoben 
bist

von Jörg R. (solar77)


Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
Bülent C. schrieb:
> bla bla bla...Wenn Du mit der Meinung anderer nicht klar kommst, dann
> solltest Du Dir mal überlegen ob DU in einem Forum richtig aufgehoben
> bist

Das Problem mit der Meinung anderer hast wohl eher Du. Sonst würdest du 
meine akzeptieren.


Bülent C. schrieb:
> bleibt doch mal sachlich und vor allem Ergebnis orientiert.

An deine eigene Vorgabe hältst Du dich auch nicht....

Bülent C. schrieb:
> bla bla bla...

: Bearbeitet durch User
von Bülent C. (mirki)


Bewertung
-6 lesenswert
nicht lesenswert
Whataboutism^3 ...

von Mark B. (markbrandis)


Bewertung
-4 lesenswert
nicht lesenswert
Jörg R. schrieb:
> Dann auch für Dich der Tipp ein eigenes Forum zu eröffnen. Dann kannst
> Du alles besser machen.

Das war halt schon immer ein ziemlich dämliches Totschlagargument.

"Mir schmeckt das Schnitzel in Restaurant X nicht" - "Dann mach doch ein 
eigenes Restaurant auf"

"Mir gefällt Star Wars Teil 9 nicht" - "Dann dreh doch Deine eigene 
Science Fiction Oper"

"Mir gefällt der Klimawandel nicht" - "Dann zieh doch auf einen anderen 
Planeten"

Intelligente Menschen argumentieren so nicht. Hoffentlich.

Im Übrigen kennen viele Foren seit Jahrzehnten die Möglichkeiten, ohne 
die Verwendung von E-Mails Nachrichten zwischen den Benutzern 
auszutauschen. Nur weil man hier eine andere Lösung gewählt hat, heißt 
das ja noch lange nicht dass diese optimal ist und man sie keinesfalls 
verbessern sollte.

von Jörg R. (solar77)


Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
Mark B. schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Dann auch für Dich der Tipp ein eigenes Forum zu eröffnen. Dann kannst
>> Du alles besser machen.
>
> Das war halt schon immer ein ziemlich dämliches Totschlagargument.

Das kannst Du gerne so sehen. Wenn hier aber wieder einmal jemand 
meckert soll er es einfach besser machen.


Mark B. schrieb:
> "Mir schmeckt das Schnitzel in Restaurant X nicht" - "Dann mach doch ein
> eigenes Restaurant auf"

Man könnte auch das Restaurant wechseln, ob es da aber besser schmeckt?


Mark B. schrieb:
> "Mir gefällt Star Wars Teil 9 nicht" - "Dann dreh doch Deine eigene
> Science Fiction Oper"

Nein, dann verlasse ich das Kino und schaue mir einen anderen Film an.


> "Mir gefällt der Klimawandel nicht" - "Dann zieh doch auf einen anderen
> Planeten"

Auch falsch, dann mache ich etwas gegen den Klimawandel.

Sorry, ziemlich merkwürdige Vergleiche.

: Bearbeitet durch User
von Mark B. (markbrandis)


Bewertung
-4 lesenswert
nicht lesenswert
Jörg R. schrieb:
> Sorry, ziemlich merkwürdige Vergleiche.

Genau so weltfremd wie eben der Vorschlag, man solle doch ein eigenes 
Forum aufmachen. ;-)

von Jörg R. (solar77)


Bewertung
2 lesenswert
nicht lesenswert
Mark B. schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Sorry, ziemlich merkwürdige Vergleiche.
>
> Genau so weltfremd wie eben der Vorschlag, man solle doch ein eigenes
> Forum aufmachen. ;-)

Die einen sagen so...die anderen sagen so...;-)

Sicherlich ist das mit dem eigenen Forum etwas überspitzt. Nur geht mir 
persönlich (Betonung auf "mir persönlich") die Meckerei einiger hier auf 
den Keks. Und die sollen es dann halt besser machen.

: Bearbeitet durch User
Beitrag #6304555 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6304575 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6304594 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6304596 wurde vom Autor gelöscht.
von Mark B. (markbrandis)


Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Jörg R. schrieb:
> Und die sollen es dann halt besser machen.

Das Problem ist, dass das so ohne Weiteres gar nicht möglich ist. Es 
würde etliche Jahre dauern, ein Forum von der Größenordnung wie 
mikrocontroller.net aufzubauen. Auch µc.net war ja nicht immer so groß 
sondern ist allmählich gewachsen.

Eine andere Möglichkeit wäre, dass Teilnehmer dieses Forums helfen es zu 
verbessern indem sie z.B. Code für neue Funktionalitäten zur Verfügung 
stellen oder Bugs fixen. Das lehnt aber der Forenbetreiber strikt ab.

Im Endeffekt gibt es also gar keine realistische Möglichkeit, es besser 
zu machen.

von Jörg R. (solar77)


Bewertung
2 lesenswert
nicht lesenswert
Mark B. schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Und die sollen es dann halt besser machen.
>
> Das Problem ist, dass das so ohne Weiteres gar nicht möglich ist. Es
> würde etliche Jahre dauern, ein Forum von der Größenordnung wie
> mikrocontroller.net aufzubauen. Auch µc.net war ja nicht immer so groß
> sondern ist allmählich gewachsen.

Und deshalb wird man es nie allen Recht machen können. Um beim Thema 
Kommunikation zwischen Usern zu bleiben, also der PN, ist aus meiner 
Sicht das aktuelle Verfahren daher vollkommen ok.

von Maxe (Gast)


Bewertung
3 lesenswert
nicht lesenswert
Mark B. schrieb:
> Im Endeffekt gibt es also gar keine realistische Möglichkeit, es besser
> zu machen.
Weils in Summe halt doch ein ziemlich gutes Forum ist. Und Perfektion 
gibts eh nicht auf der Welt.

von Percy N. (vox_bovi)


Bewertung
-4 lesenswert
nicht lesenswert
Mark B. schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Sorry, ziemlich merkwürdige Vergleiche.
>
> Genau so weltfremd wie eben der Vorschlag, man solle doch ein eigenes
> Forum aufmachen. ;-)

Nö.

Jörg R. schrieb:
> Mark B. schrieb:
>> "Mir schmeckt das Schnitzel in Restaurant X nicht" - "Dann mach doch ein
>> eigenes Restaurant auf"
>
> Man könnte auch das Restaurant wechseln, ob es da aber besser schmeckt?
>
Man könnte such dem Wirt mitteilen, dass nicht alle Gäste diese schwarze 
Kruste goutieren. Vielleicht gewinnt er dann moch neue Gäste hinzu.

> Mark B. schrieb:
>> "Mir gefällt Star Wars Teil 9 nicht" - "Dann dreh doch Deine eigene
>> Science Fiction Oper"
>
> Nein, dann verlasse ich das Kino und schaue mir einen anderen Film an.
>
Oder ich sage dem Betreiber, dass der Film blöd war. Dann bezieht er 
womöglich bessere vom Verleiher.
Ernstzunehmende Programmkinos befragen regelmäßig das Publikum, ob das 
Programm gefällt. Dort verkehrt aber natürlich nicht jeder.

>> "Mir gefällt der Klimawandel nicht" - "Dann zieh doch auf einen anderen
>> Planeten"
>
> Auch falsch, dann mache ich etwas gegen den Klimawandel.
Siehste, genau das wurde hier angeregt!

Um es zu präzisieren: Mark trifft mit seinen Vergleichen ziemlich exakt 
Jörgs Ansinnen.

von Jörg R. (solar77)


Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Percy N. schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Mark B. schrieb:
>>> "Mir schmeckt das Schnitzel in Restaurant X nicht" - "Dann mach doch ein
>>> eigenes Restaurant auf"
>>
>> Man könnte auch das Restaurant wechseln, ob es da aber besser schmeckt?
>>
> Man könnte such dem Wirt mitteilen, dass nicht alle Gäste diese schwarze
> Kruste goutieren. Vielleicht gewinnt er dann moch neue Gäste hinzu.

Meine Erfahrungen Essen im Restaurant zu kritisieren sind durchweg 
negativ. Die letzte Erfahrung war die Reklamation von Bratkartoffeln zu 
einem Gericht. Die Reaktion war die gleichen schlechten Bratkartoffeln 
als Ersatz nochmals zu servieren.
Die Regel ist dass vielleicht! ein nicht ernst gemeintes "Tut mir Leid" 
kam. Danach war das Thema erledigt.

Sorry für etwas Offtopic.

von Bülent C. (mirki)


Bewertung
-4 lesenswert
nicht lesenswert
Kein Wunder das die digitalisierung hier zu Lande sehr rückständig ist.

von -gb- (Gast)


Bewertung
-1 lesenswert
nicht lesenswert
Ich finde das sehr gut so wie das ist. Und genau das verstehe ich unter 
Digitalisierung und würde es gerne öfter sehen.

Wenn wir alles so bauen, dass es bequem ist und man Dinge machen kann 
ohne etwas können zu müssen, dann werden Leute in Zukunft auch weniger 
können.
Wir haben dann zwar viele digital Natives, die prima auf ihrem 
Smartphone herumdrücken können, aber das sind dann gleichzeitig auch 
digitale Analphabeten.

Ich finde das sehr schädlich wenn man Dinge zu bequem macht und Leuten 
zu viel Verantwortung abnimmt. Wenn man Leute in Watte packt und zur 
Bequemlichkeit erzieht, dann können die am Ende auch weniger. Dann haben 
wir eine noch fragilere Gesellschaft in der immer mehr Menschen Technik 
verwenden die immer weniger Menschen verstehen. Das ist zwar ein 
einfacher Weg, er ist aber nicht ungefährlich.

Ich finde es also gut wenn Leute tatsächlich noch Mails schreiben 
müssen. Vielleicht lernen dann mehr Leute einen Mail Client einzurichten 
und zu verwenden.

von Matthias L. (limbachnet)


Bewertung
2 lesenswert
nicht lesenswert
Wenn der Topp aber nu ein Loch hat...

Beitrag "Mit anderen Usern kommunizieren"

von Sven L. (sven_rvbg)


Bewertung
-2 lesenswert
nicht lesenswert
Wenn man sich anschaut, was die Politik in der EU in den letzten Jahren 
so veranstaltet hat, gerade im Bereich Internet, Websites und 
Datenschutz,
da kann man das Vorgehen wie man es hier gemacht hat nur verstehen.

Geht man heute auf irgend eine Website bekommt man als erstes mal einen 
Cookiehinweis. Gibt man Daten in irgend ein Kontaktformular ein, dann 
muss man zuerst der Verarbeitung seiner Daten zustimmen. Normal sollte 
der Gedankengang sein, das wenn man irgendwo seine Daten angibt, man 
auch will das man mit diesen Daten für den Zweck. für den man sie 
angegeben hat gearbeitet wird.

Ich würde mir als Websitebetreiber auch nicht antun wollen, ein 
Nachrichtensystem zu implementieren, welches Daten auf meinem Server 
speichert, für die ich dann verantwortlich bin.

von Nachrichtenabgreifer (Gast)


Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Sven L. schrieb:

> Ich würde mir als Websitebetreiber auch nicht antun wollen, ein
> Nachrichtensystem zu implementieren, welches Daten auf meinem Server
> speichert, für die ich dann verantwortlich bin.

Ja, das hat er doch getan!

Früher konnte ein Nutzer dem Anderen schreiben. Wenn er das erste Mal 
eine Antwort bekoam, hatte er auch dessen Mail-Adresse. Ohne, daß der 
Forumsbetreiber davon etwas mitbekam.

Heute geht das nicht mehr, weil ja vor lauter Angst, daß man irgendetwas 
nicht meitbekommt, alles über die Forumsnachricht laufen muß.

von Mark B. (markbrandis)


Bewertung
-2 lesenswert
nicht lesenswert
Nachrichtenabgreifer schrieb:
> Heute geht das nicht mehr, weil ja vor lauter Angst, daß man irgendetwas
> nicht meitbekommt, alles über die Forumsnachricht laufen muß.

Das Kommunikationsmedium ist nach wie vor E-Mail. Es gibt hierzuforum 
keine Implementierung für das, was andernorts PN (Persönliche Nachricht) 
genannt wird.

von Sven L. (sven_rvbg)


Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Nachrichtenabgreifer schrieb:
> Ja, das hat er doch getan!

Habe nie das Gegenteil behauptet, habe nur mein Verständnis dafür 
ausgedrückt!

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel
  • Verweis auf anderen Beitrag einfügen: Rechtsklick auf Beitragstitel,
    "Adresse kopieren", und in den Text einfügen




Bild automatisch verkleinern, falls nötig
Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder
GIF-Format hochladen. Siehe Bildformate.

Mit dem Abschicken bestätigst du, die Nutzungsbedingungen anzuerkennen.