MOIN MOIN, mache ich was falsch, oder kann man nicht mehr per Email mit anderen usern kommunizieren. Früher war es doch so, das wenn ich eine PN schrieb, hat der Empfänger eine Emial erhalten und er konnte direkt auf diese Email an mich antworten. Das geht nicht mehr und das gefällt mir so nicht! Gruß, Bülent
Das geht so schon länger nicht mehr und hat natürlich nix mit Corona zu tun, sondern mit der DSGVO. Das Versenden der PN mit Bekanntgabe der E-Mail-Adresse des Absenders ist die Weitergabe eines personenbezogenen Datums, nämlich eben dieser Mail-Adresse. Dazu müsste Andreas wohl von allen schon länger angemeldeten Usern nachträglich eine Einverständniserklärung einholen, was wenig praktikabel ist. Aber die Kommunikation PN-PN geht ja auch und wer mag, kann auch auf diesem Wege die Mail-Adressen austauschen.
Fred F. schrieb: > Yupp, liegt am Kontaktverbot wegen Corona. Gaaaanz schlechter Scherz! Bülent C. schrieb: > Früher war es doch so, das wenn ich eine PN schrieb, hat der Empfänger > eine Emial erhalten und er konnte direkt auf diese Email an mich > antworten. Ja, damals wurde ja auch automatisch die Email-Adresse des Users mit übermittelt. Dies ist aber wahrscheinlich aus Gründen des Datenschutzes nicht zulässig. Du hast aber die Möglichkeit dem Absender über eine Forums-PN eine Antwort zukommen zu lassen. Der Link zur "User Information" mit dem PN-Eingabefeld ja immerhin mit der PN mitgeliefert:
1 | Hallo Magnus M.! |
2 | |
3 | Der Benutzer 'Xxxx (Yyyy)' hat dir eine Nachricht geschickt. |
4 | |
5 | Bitte beachte: Antwort ist nur ueber https://www.mikrocontroller.net/user/show/Yyyy moeglich, nicht per E-Mail! |
> Das geht nicht mehr und das gefällt mir so nicht!
Es muss Dir ja auch nicht gefallen....
:
Bearbeitet durch User
Bülent C. schrieb: > Das geht nicht mehr und das gefällt mir so nicht! Dann schreib doch die Emailadresse an die du Antwort möchtest in den Email-Text. Wenn der Empfänger diese liest und versteht und wirklich Interesse an einer Kommunikation hat, wird er Dir an diese Wünsch-addresse antworten.
Magnus M. schrieb: > Ja, damals wurde ja auch automatisch die Email-Adresse des Users mit > übermittelt. Dies ist aber wahrscheinlich aus Gründen des Datenschutzes > nicht zulässig. Ah ja. Ich habe eine Email-Adresse aber niemand darf sie erfahren? Warum habe ich sie dann überhaupt?
Die E-Mailadresse kann zum Versenden vom Spam missbraucht werden. Da ist es schon gut das die nicht offensichtlich für jeden sichtbar ist.
Matthias L. schrieb: > Das geht so schon länger nicht mehr und hat natürlich nix mit Corona zu > tun, sondern mit der DSGVO. Das Versenden der PN mit Bekanntgabe der > E-Mail-Adresse des Absenders ist die Weitergabe eines personenbezogenen > Datums, nämlich eben dieser Mail-Adresse. > > Dazu müsste Andreas wohl von allen schon länger angemeldeten Usern > nachträglich eine Einverständniserklärung einholen, was wenig > praktikabel ist. Das Einverständnis gibt der Benutzer in dem Moment, in dem er eine Nachricht an einen anderen Benutzer sendet. Er will ja offensichtlich eine Kommunikation, also auch eine Antwort von der Gegenseite. Somit ist durch konkludentes Handeln die Zustimmung zur Verwendung der Mail-Adresse gegeben.
Beitrag #6214198 wurde von einem Moderator gelöscht.
Mark B. schrieb: > Somit ist durch konkludentes... Mit solchem Juristen_{[=}}]] wollen aber normale Leute moegilchst nichts zu tun haben! wendelsberg
Mark B. schrieb: > Somit ist > durch konkludentes Handeln die Zustimmung zur Verwendung der > Mail-Adresse gegeben. Hast du die Stelle mit der konkludenten Zustimmung in der DSGVO gefunden? Eindeutig formuliert? Dann zeig doch mal, das wäre echt interessant!
Beitrag #6214247 wurde von einem Moderator gelöscht.
Kopfkratzender Grübler schrieb im Beitrag #6214247: > X hat an Y geschrieben, da könnte es doch sein, daß Y ähnliche Ansichten > wie X vertritt. Das hilft später beim erkennen und löschen unliebsamer > Postings > und der Kollektivbestrafung. Oder zum Datensammeln...
Beitrag #6214308 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6214315 wurde von einem Moderator gelöscht.
Matthias L. schrieb: > Mark B. schrieb: >> Somit ist >> durch konkludentes Handeln die Zustimmung zur Verwendung der >> Mail-Adresse gegeben. > > Hast du die Stelle mit der konkludenten Zustimmung in der DSGVO > gefunden? Eindeutig formuliert? Dann zeig doch mal, das wäre echt > interessant! Schlüssiges Handeln ist im BGB geregelt, nicht in der DSGVO.
:
Bearbeitet durch User
Mark B. schrieb: > Somit ist > durch konkludentes Handeln die Zustimmung zur Verwendung der > Mail-Adresse gegeben. Die Handlung ist nur dann konkludent, wenn dem Absender auch bewusst ist, dass seine Emailadresse bei selbiger Handlung rausgegeben wird. Das koennte bspw. so bewerkstelligt werden, dass ein Versenden nur unter Angabe einer Emailadresse moeglich ist. Aber wozu? Es ist gerade nicht ueblich bei PMs noch private Adressen mitzuschicken. Wers moechte, kann seine Adresse doch einfach mitschicken. Kostet nicht extra.
Mark B. schrieb: > Schlüssiges Verhalten ist im BGB geregelt, nicht in der DSGVO. Datenschutz hingegen ist in der DSGVO geregelt, nicht im BGB.
Mark B. schrieb: > > Schlüssiges Handeln ist im BGB geregelt, nicht in der DSGVO. Wo denn da genau? Btw: Der Wikipedia-Artikel über konkludentes Handeln ist ziemlicher Mist.
Maxe schrieb: > Mark B. schrieb: >> Somit ist >> durch konkludentes Handeln die Zustimmung zur Verwendung der >> Mail-Adresse gegeben. > Die Handlung ist nur dann konkludent, wenn dem Absender auch bewusst > ist, dass seine Emailadresse bei selbiger Handlung rausgegeben wird. Das > koennte bspw. so bewerkstelligt werden, dass ein Versenden nur unter > Angabe einer Emailadresse moeglich ist. Aber wozu? Es ist gerade nicht > ueblich bei PMs noch private Adressen mitzuschicken. Wers moechte, kann > seine Adresse doch einfach mitschicken. Kostet nicht extra. Echte PMs gab es hier im Forum noch nie. Der Kommunikationsweg war immer per E-Mail. Somit wäre es nur logisch, wenn eine Kommunkation auch nur dann zustande kommen kann wenn sowohl Sender als auch Empfänger eine Mail-Adresse angegeben haben.
Maxe schrieb: > Wers moechte, kann > seine Adresse doch einfach mitschicken. Kostet nicht extra. Und das wäre dann tatsächlich eine konkludente Erklärung.
Mark B. schrieb: > Echte PMs gab es hier im Forum noch nie. Der Kommunikationsweg war immer > per E-Mail. Somit wäre es nur logisch, wenn eine Kommunkation auch nur > dann zustande kommen kann wenn sowohl Sender als auch Empfänger eine > Mail-Adresse angegeben haben. Nicht alles, was Dir zweckmäßig erscheinen mag, ist deshalb auch zugleich rechtmäßig.
Percy N. schrieb: > Mark B. schrieb: >> >> Schlüssiges Handeln ist im BGB geregelt, nicht in der DSGVO. > > Wo denn da genau? BGB Buch 1, Abschnitt 3, Titel 2: Willenserklärung.
Mark B. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Mark B. schrieb: >>> >>> Schlüssiges Handeln ist im BGB geregelt, nicht in der DSGVO. >> >> Wo denn da genau? > > BGB Buch 1, Abschnitt 3, Titel 2: Willenserklärung. Würdest Du bitte den Paragraphentext zitieren?
Percy N. schrieb: > Nicht alles, was Dir zweckmäßig erscheinen mag, ist deshalb auch > zugleich rechtmäßig. Wenn man den rechtlich sichersten Weg gehen wollte, so wäre es ein Leichtes, ganz auf E-Mails zu verzichten und stattdessen echte Private Nachrichten innerhalb des Forums zu verwenden.
Mark B. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Nicht alles, was Dir zweckmäßig erscheinen mag, ist deshalb auch >> zugleich rechtmäßig. > > Wenn man den rechtlich sichersten Weg gehen wollte, so wäre es ein > Leichtes, ganz auf E-Mails zu verzichten und stattdessen echte Private > Nachrichten innerhalb des Forums zu verwenden. Das müsste man zunächst einmal so dringend wollen, dass man die Mühe auf sich nehmen möchte. Dann müsste man es umsetzen. Und zwischendurch sollte man prüfen, welche rechtlichen Implikationen damit verbunden sind.
Schau an schau an. Ein Moderator hat wieder gelöscht! Daher frage ich den Mod direkt: lest ihr die PNs bzw könnt ihr die PNs der User lesen?
Percy N. schrieb: > > Würdest Du bitte den Paragraphentext zitieren? Na, immer noch nichts gefunden? Woran mag das bloß liegen?
Fred F. schrieb: > Yupp, liegt am Kontaktverbot wegen Corona. Mit der dümmste Kommentar der hier je abgegeben wurde??? Karl schrieb: > Ah ja. Ich habe eine Email-Adresse aber niemand darf sie erfahren? Warum > habe ich sie dann überhaupt? Schreibt jemand der nicht angemeldet ist und als Gast kommentiert?
bleibt doch mal sachlich und vor allem Ergebnis orientiert. Wieviele Menschen in der Corona Krise wegen dem ein oder anderen Regeln im Datenschutz sterben werden kann man woanders diskutieren. Wäre es nicht möglich, das die Forum Software quasi als PN relay, mit dynamisch und einmal gültigen email adressen, fungiert? Ich denke ebay kleinanzeigen macht sowas.
:
Bearbeitet durch User
Designer schrieb: > Daher frage ich den Mod direkt: lest ihr die PNs bzw könnt ihr die PNs > der User lesen? Natürlich nicht. Aber selbst wenn, hätten wir wirklich Besseres zu tun. Was die Leute sich privat schreiben, ist uns egal. Wer paranoid ist, kann dem Angeschriebenen ausschließlich seine E-Mail-Adresse senden, damit der dann per E-Mail die forenfreie, modabhörsichere Kommunikation starten kann. @Bülent: Ja, das wurde mit Inkrafttreten der DSGVO so eingerichtet. Bülent C. schrieb: > Wäre es nicht möglich, das die Forum Software quasi als PN relay, mit > dynamisch und einmal gültigen email adressen, fungiert? Ich denke ebay > kleinanzeigen macht sowas. Klar, möglich ist viel. Aber solange Andreas das nicht in Software umsetzt, wird es das nicht geben. Es gäbe mMn auch deutlich Wichtigeres als ein PN-Relay. Schreib bei Bedarf einfach Deine E-Mail-Adresse dazu und fertig.
:
Bearbeitet durch Moderator
Beitrag #6214877 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bülent C. schrieb: > Wäre es nicht möglich, das die Forum Software quasi als PN relay, mit > dynamisch und einmal gültigen email adressen, fungiert? Ich denke ebay > kleinanzeigen macht sowas. Und wo ist das Problem dass du deine Mailadresse dem zusendest, mit dem du eine Kommunikation wünschst? Wurde oben schon vorgeschlagen: Neuland Erklärer schrieb: > Dann schreib doch die Emailadresse an die du Antwort möchtest in den > Email-Text. Nachtrag: Chris war schneller :-)
:
Bearbeitet durch User
Udo S. schrieb: > Und wo ist das Problem dass du deine Mailadresse dem zusendest, mit dem > du eine Kommunikation wünschst? Kann man so machen, ja. Man verwendet dann E-Mail als Kommunikationsmedium, aber man entfernt vorher für extra die Mail-Adresse, um sie dann manuell wieder hinzufügen zu müssen. Sicher eine völlig normale und übliche Vorgehensweise. ;-)
Chris D. schrieb: > Ja, das wurde mit Inkrafttreten der DSGVO so eingerichtet. Man hätte auch dem User diese Entscheidung belassen können indem er zb eine checkbox anklickt damit als Absender seine Email Adresse in der PN enthalten sind. Wären aber sicherlich ein paar zeilen mehr code
Bülent C. schrieb: > Chris D. schrieb: >> Ja, das wurde mit Inkrafttreten der DSGVO so eingerichtet. > > Man hätte auch dem User diese Entscheidung belassen können indem er zb > eine checkbox anklickt damit als Absender seine Email Adresse in der PN > enthalten sind. Wären aber sicherlich ein paar zeilen mehr code Man hat dem User die Entscheidung ja überlassen: Er kann seine E-Mail-Adresse angeben - oder eben nicht. Und das ging ohne großen programmiertechnischen Aufwand.
Mark B. schrieb: > Man verwendet dann E-Mail als Kommunikationsmedium, aber man entfernt > vorher für extra die Mail-Adresse, um sie dann manuell wieder hinzufügen > zu müssen. Sicher eine völlig normale und übliche Vorgehensweise. ;-) Ja. Im Gegensatz zur vorherigen Lösung lässt Andreas dem Nutzer nämlich jetzt die Wahl, seine E-Mail-Adresse weiterzugeben - oder eben nicht.
Chris D. schrieb: > Man hat dem User die Entscheidung ja überlassen: > > Er kann seine E-Mail-Adresse angeben - oder eben nicht. > > Und das ging ohne großen programmiertechnischen Aufwand. Das ist ein äußerst merkwürdiger Kommentar auf das was ich geschrieben habe. Aber wenn die Sturheit das "denken" überlagert, ist das nicht verwunderlich.
:
Bearbeitet durch User
Bülent C. schrieb: > Das ist ein äußerst merkwürdiger Kommentar auf das was ich geschrieben > habe. Durchaus nicht. Du skizziertest eine Lösung für ein Problem, das Andreas schlicht anders gelöst hat. > Aber wenn die Sturheit das "denken" überlagert, ist das nicht > verwunderlich. Wenn Du "Sturheit" mit "Da löst jemand ein Problem nicht so, wie ich es gerne hätte" übersetzt, dann stimmt das.
:
Bearbeitet durch Moderator
Um es nochmal zum Ausdruck zu bringen. Dei art und weise wie hier PN Kommunikation funktioniert ist "EDV zu Fuss"!! Da ist auf jedenfall 'ne menge Optimierungspotential vorhanden
Bülent C. schrieb: > Um es nochmal zum Ausdruck zu bringen. Dei art und weise wie hier > PN > Kommunikation funktioniert ist "EDV zu Fuss"!! > Da ist auf jedenfall 'ne menge Optimierungspotential vorhanden Dann auch für Dich der Tipp ein eigenes Forum zu eröffnen. Dann kannst Du alles besser machen. Mir gefällt das PN-Verfahren wie es ist. So kann ich mit jemandem mir unbekannten kommunizieren...ohne gleich persönliche Daten (eMail-Adresse) preiszugeben.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Dann auch für Dich der Tipp ein eigenes Forum zu eröffnen. Dann kannst > Du alles besser machen. bla bla bla...Wenn Du mit der Meinung anderer nicht klar kommst, dann solltest Du Dir mal überlegen ob DU in einem Forum richtig aufgehoben bist
Bülent C. schrieb: > bla bla bla...Wenn Du mit der Meinung anderer nicht klar kommst, dann > solltest Du Dir mal überlegen ob DU in einem Forum richtig aufgehoben > bist Das Problem mit der Meinung anderer hast wohl eher Du. Sonst würdest du meine akzeptieren. Bülent C. schrieb: > bleibt doch mal sachlich und vor allem Ergebnis orientiert. An deine eigene Vorgabe hältst Du dich auch nicht.... Bülent C. schrieb: > bla bla bla...
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Dann auch für Dich der Tipp ein eigenes Forum zu eröffnen. Dann kannst > Du alles besser machen. Das war halt schon immer ein ziemlich dämliches Totschlagargument. "Mir schmeckt das Schnitzel in Restaurant X nicht" - "Dann mach doch ein eigenes Restaurant auf" "Mir gefällt Star Wars Teil 9 nicht" - "Dann dreh doch Deine eigene Science Fiction Oper" "Mir gefällt der Klimawandel nicht" - "Dann zieh doch auf einen anderen Planeten" Intelligente Menschen argumentieren so nicht. Hoffentlich. Im Übrigen kennen viele Foren seit Jahrzehnten die Möglichkeiten, ohne die Verwendung von E-Mails Nachrichten zwischen den Benutzern auszutauschen. Nur weil man hier eine andere Lösung gewählt hat, heißt das ja noch lange nicht dass diese optimal ist und man sie keinesfalls verbessern sollte.
Mark B. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Dann auch für Dich der Tipp ein eigenes Forum zu eröffnen. Dann kannst >> Du alles besser machen. > > Das war halt schon immer ein ziemlich dämliches Totschlagargument. Das kannst Du gerne so sehen. Wenn hier aber wieder einmal jemand meckert soll er es einfach besser machen. Mark B. schrieb: > "Mir schmeckt das Schnitzel in Restaurant X nicht" - "Dann mach doch ein > eigenes Restaurant auf" Man könnte auch das Restaurant wechseln, ob es da aber besser schmeckt? Mark B. schrieb: > "Mir gefällt Star Wars Teil 9 nicht" - "Dann dreh doch Deine eigene > Science Fiction Oper" Nein, dann verlasse ich das Kino und schaue mir einen anderen Film an. > "Mir gefällt der Klimawandel nicht" - "Dann zieh doch auf einen anderen > Planeten" Auch falsch, dann mache ich etwas gegen den Klimawandel. Sorry, ziemlich merkwürdige Vergleiche.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Sorry, ziemlich merkwürdige Vergleiche. Genau so weltfremd wie eben der Vorschlag, man solle doch ein eigenes Forum aufmachen. ;-)
Mark B. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Sorry, ziemlich merkwürdige Vergleiche. > > Genau so weltfremd wie eben der Vorschlag, man solle doch ein eigenes > Forum aufmachen. ;-) Die einen sagen so...die anderen sagen so...;-) Sicherlich ist das mit dem eigenen Forum etwas überspitzt. Nur geht mir persönlich (Betonung auf "mir persönlich") die Meckerei einiger hier auf den Keks. Und die sollen es dann halt besser machen.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #6304555 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6304575 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6304594 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6304596 wurde vom Autor gelöscht.
Jörg R. schrieb: > Und die sollen es dann halt besser machen. Das Problem ist, dass das so ohne Weiteres gar nicht möglich ist. Es würde etliche Jahre dauern, ein Forum von der Größenordnung wie mikrocontroller.net aufzubauen. Auch µc.net war ja nicht immer so groß sondern ist allmählich gewachsen. Eine andere Möglichkeit wäre, dass Teilnehmer dieses Forums helfen es zu verbessern indem sie z.B. Code für neue Funktionalitäten zur Verfügung stellen oder Bugs fixen. Das lehnt aber der Forenbetreiber strikt ab. Im Endeffekt gibt es also gar keine realistische Möglichkeit, es besser zu machen.
Mark B. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Und die sollen es dann halt besser machen. > > Das Problem ist, dass das so ohne Weiteres gar nicht möglich ist. Es > würde etliche Jahre dauern, ein Forum von der Größenordnung wie > mikrocontroller.net aufzubauen. Auch µc.net war ja nicht immer so groß > sondern ist allmählich gewachsen. Und deshalb wird man es nie allen Recht machen können. Um beim Thema Kommunikation zwischen Usern zu bleiben, also der PN, ist aus meiner Sicht das aktuelle Verfahren daher vollkommen ok.
Mark B. schrieb: > Im Endeffekt gibt es also gar keine realistische Möglichkeit, es besser > zu machen. Weils in Summe halt doch ein ziemlich gutes Forum ist. Und Perfektion gibts eh nicht auf der Welt.
Mark B. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Sorry, ziemlich merkwürdige Vergleiche. > > Genau so weltfremd wie eben der Vorschlag, man solle doch ein eigenes > Forum aufmachen. ;-) Nö. Jörg R. schrieb: > Mark B. schrieb: >> "Mir schmeckt das Schnitzel in Restaurant X nicht" - "Dann mach doch ein >> eigenes Restaurant auf" > > Man könnte auch das Restaurant wechseln, ob es da aber besser schmeckt? > Man könnte such dem Wirt mitteilen, dass nicht alle Gäste diese schwarze Kruste goutieren. Vielleicht gewinnt er dann moch neue Gäste hinzu. > Mark B. schrieb: >> "Mir gefällt Star Wars Teil 9 nicht" - "Dann dreh doch Deine eigene >> Science Fiction Oper" > > Nein, dann verlasse ich das Kino und schaue mir einen anderen Film an. > Oder ich sage dem Betreiber, dass der Film blöd war. Dann bezieht er womöglich bessere vom Verleiher. Ernstzunehmende Programmkinos befragen regelmäßig das Publikum, ob das Programm gefällt. Dort verkehrt aber natürlich nicht jeder. >> "Mir gefällt der Klimawandel nicht" - "Dann zieh doch auf einen anderen >> Planeten" > > Auch falsch, dann mache ich etwas gegen den Klimawandel. Siehste, genau das wurde hier angeregt! Um es zu präzisieren: Mark trifft mit seinen Vergleichen ziemlich exakt Jörgs Ansinnen.
Percy N. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Mark B. schrieb: >>> "Mir schmeckt das Schnitzel in Restaurant X nicht" - "Dann mach doch ein >>> eigenes Restaurant auf" >> >> Man könnte auch das Restaurant wechseln, ob es da aber besser schmeckt? >> > Man könnte such dem Wirt mitteilen, dass nicht alle Gäste diese schwarze > Kruste goutieren. Vielleicht gewinnt er dann moch neue Gäste hinzu. Meine Erfahrungen Essen im Restaurant zu kritisieren sind durchweg negativ. Die letzte Erfahrung war die Reklamation von Bratkartoffeln zu einem Gericht. Die Reaktion war die gleichen schlechten Bratkartoffeln als Ersatz nochmals zu servieren. Die Regel ist dass vielleicht! ein nicht ernst gemeintes "Tut mir Leid" kam. Danach war das Thema erledigt. Sorry für etwas Offtopic.
Kein Wunder das die digitalisierung hier zu Lande sehr rückständig ist.
Ich finde das sehr gut so wie das ist. Und genau das verstehe ich unter Digitalisierung und würde es gerne öfter sehen. Wenn wir alles so bauen, dass es bequem ist und man Dinge machen kann ohne etwas können zu müssen, dann werden Leute in Zukunft auch weniger können. Wir haben dann zwar viele digital Natives, die prima auf ihrem Smartphone herumdrücken können, aber das sind dann gleichzeitig auch digitale Analphabeten. Ich finde das sehr schädlich wenn man Dinge zu bequem macht und Leuten zu viel Verantwortung abnimmt. Wenn man Leute in Watte packt und zur Bequemlichkeit erzieht, dann können die am Ende auch weniger. Dann haben wir eine noch fragilere Gesellschaft in der immer mehr Menschen Technik verwenden die immer weniger Menschen verstehen. Das ist zwar ein einfacher Weg, er ist aber nicht ungefährlich. Ich finde es also gut wenn Leute tatsächlich noch Mails schreiben müssen. Vielleicht lernen dann mehr Leute einen Mail Client einzurichten und zu verwenden.
Wenn man sich anschaut, was die Politik in der EU in den letzten Jahren so veranstaltet hat, gerade im Bereich Internet, Websites und Datenschutz, da kann man das Vorgehen wie man es hier gemacht hat nur verstehen. Geht man heute auf irgend eine Website bekommt man als erstes mal einen Cookiehinweis. Gibt man Daten in irgend ein Kontaktformular ein, dann muss man zuerst der Verarbeitung seiner Daten zustimmen. Normal sollte der Gedankengang sein, das wenn man irgendwo seine Daten angibt, man auch will das man mit diesen Daten für den Zweck. für den man sie angegeben hat gearbeitet wird. Ich würde mir als Websitebetreiber auch nicht antun wollen, ein Nachrichtensystem zu implementieren, welches Daten auf meinem Server speichert, für die ich dann verantwortlich bin.
Sven L. schrieb: > Ich würde mir als Websitebetreiber auch nicht antun wollen, ein > Nachrichtensystem zu implementieren, welches Daten auf meinem Server > speichert, für die ich dann verantwortlich bin. Ja, das hat er doch getan! Früher konnte ein Nutzer dem Anderen schreiben. Wenn er das erste Mal eine Antwort bekoam, hatte er auch dessen Mail-Adresse. Ohne, daß der Forumsbetreiber davon etwas mitbekam. Heute geht das nicht mehr, weil ja vor lauter Angst, daß man irgendetwas nicht meitbekommt, alles über die Forumsnachricht laufen muß.
Nachrichtenabgreifer schrieb: > Heute geht das nicht mehr, weil ja vor lauter Angst, daß man irgendetwas > nicht meitbekommt, alles über die Forumsnachricht laufen muß. Das Kommunikationsmedium ist nach wie vor E-Mail. Es gibt hierzuforum keine Implementierung für das, was andernorts PN (Persönliche Nachricht) genannt wird.
Nachrichtenabgreifer schrieb: > Ja, das hat er doch getan! Habe nie das Gegenteil behauptet, habe nur mein Verständnis dafür ausgedrückt!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.