Announcement: there is an English version of this forum on Brauche Tips zur Lokalisierung eines Masse Fehlers in meinem Dodge Ram .
:
Gesperrt durch Moderator
Habet schrieb: > Brauche Tips zur Lokalisierung eines Masse Fehlers in meinem Dodge > Ram . Jemand der in Mitteleuropa so ein Fahrzeug fährt und solche Fragen stellen muß soll gefälligst selber suchen. Je länger die Kiste steht desto besser ist es.
Habet schrieb: > Brauche Tips zur Lokalisierung eines Masse Fehlers in meinem Dodge > Ram . ich würde sämtliche Sicherungen rausnehmen und dann eingrenzen. Was hast Du denn schon probiert?
Die erste Frage wäre doch: Wie kommst du drauf, dass es ein Massefehler ist ? Ist jetzt nicht grade das Erste an das ich denken würde bei den meisten Fehlerszenarien die mir so einfallen ....
Habet schrieb: > Masse Fehlers in meinem Dodge Ram . Klare Fall: die Protzkarre hat zuviel davon. assdeedg
assdeedg schrieb: > die Protzkarre ein Dodge Ram ist ne Protzkarre? das ist genau so peinlich wie die Selbstgefälligkeit der anderen Leute hier, die sich am Pech anderer Leute erfreuen. Was für traurige Gestalten.
Der einzigen Massefehler an so einer Karre, den ich von hier aus feststellen kann ist, daß die Dinger zu schwer sind. Aber da lässt sich nicht viel dran ändern.
ThomasW schrieb: > ein Dodge Ram ist ne Protzkarre? Man kann auch Minipi...lkompensation dazu sagen. assdeedg
Ben B. schrieb: > daß die Dinger zu schwer sind. Aber da lässt sich nicht viel dran > ändern. Allerdings braucht der Normalo da nicht gross rumsuchen. assdeedg
assdeedg schrieb: > ThomasW schrieb: > ein Dodge Ram ist ne Protzkarre? > > Man kann auch Minipi...lkompensation dazu sagen. > > assdeedg diese Leute fahren doch Audi, oder?
ThomasW schrieb: > assdeedg schrieb: >> die Protzkarre > > ein Dodge Ram ist ne Protzkarre? Nein, wenn er Rostschäden hat natürlich nicht, wie kommst Du zu dieser gewagten Interpretation? Er ist zu groß für alle anderen und damit ein Verkehrsrisiko für 99,9% aller Verkehrsteilnehmer > > das ist genau so peinlich wie die Selbstgefälligkeit der anderen Leute > hier, die sich am Pech anderer Leute erfreuen. Was für traurige > Gestalten. Die mir bekannten Leute, die solche oder vergleichbare Fahrzeuge betreiben und fahren (ja, auch hier wo ich wohne), sind erfahren genug um zu wissen wo es bei diesen Straßenpanzern krankt und/oder gehen zum Spezi/Schlosser/Jagd-Försterkollegen nebenan um solches Pillepalle zu lösen. Das sind auch die Leute die dort fahren wo alles andere zum Weiterkommen nix mehr taugt, egal ob das ein dodge ram oder sonst so ein Ungetüm ist, Toyota ist da auch recht beliebt. Abgesehen davon wissen die auch wie sie fragen müssen und geben nicht nur so ein einsames "ich brauche Hilfe" ab sondern sagen wo der Schuh drückt. Da ich gerne meine mit Erfahrung genährte Vorurteile pflege - bis sie konkret widerlegt sind - gehe ich davon aus das der TO nicht zu der eigentlichen Nutzergruppe dieser Fahrzeuge gehört und daher sowas im normalen Straßenverkehr bewegt. Und da gehört sowas nicht hin. Panzerfahren soll er beim Militär oder in entsprechend vorbereiteder Umgebung und von Normalautos unberührten Habitaten wie Rennstrecken oder Schottergruben. Punkt. Oder bist Du der Meinung jeder Hinz und Kunz soll mit sowas durch Deine Wohngegend brettern? Sonst noch Fragen? Ah ja - der TO ist eh schon weitergewandert, also was solls, fröhliches weiterplaudern...
Habet schrieb: > Brauche Tips zur Lokalisierung eines Masse Fehlers in meinem Dodge Ram . Wäre es nicht sinnvoller ein deutsches Auto zu kaufen?
Ob RAM oder anderer Schafsbock weiss ich nun nicht exakt; jedenfalls hat ein Bekannter auch so ein Ungestüm von Dodge (als Zugfahrzeug zum kl. Baumaschinen umzusetzen) und elektrisch ist der tatsächlich eine Katastrophe ab Werk. Elektrisch inkontinent: 4 Tage nicht eingeschaltet und schon ist nix mehr mit autarken Anlassen... (egal wie neu und geladen die Batterie ist)
nix kommt nix schrieb: > Katastrophe ab Werk. Elektrisch inkontinent dagegen hilft ein Hauptschalter direkt an der Batterie. Gegen Masseprobleme hilft wohl eher die Prüflampe.
> dagegen hilft ein Hauptschalter direkt an der Batterie.
Yep, der hilft auch noch gegen viele andere Sachen, z.B. gegen die
Uhrzeit oder im Radio einprogrammierte Sender, Zentralverriegelung über
Funkschlüssel wird dann auch eher schwierig. Aber ist ja ein Ami, der
hat bestimmt keine solchen störenden Extras.
Ben B. schrieb: >> dagegen hilft ein Hauptschalter direkt an der Batterie. > Yep, der hilft auch noch gegen viele andere Sachen, z.B. gegen die > Uhrzeit oder im Radio einprogrammierte Sender, Zentralverriegelung über > Funkschlüssel wird dann auch eher schwierig. Aber ist ja ein Ami, der > hat bestimmt keine solchen störenden Extras. Du musst dich halt entscheiden: Uhrzeit im Radio und ZV, oder mit dem Auto fahren.
assdeedg schrieb: > ThomasW schrieb: >> ein Dodge Ram ist ne Protzkarre? > > Man kann auch Minipi...lkompensation dazu sagen. > > assdeedg Leute, ihr wisst doch gar nicht warum der TO so ein Auto fährt. Mein Bruder fährt auch 'nen RAM, weil er 1) einen Baggerbetrieb hat und fast täglich mit 3,5t Anhänger fährt und 2) meinen Viehanhänger ziehen kann. Der wiegt leer auch schon 1,2t und mit zwei Stück Vieh hat der dann auch gute 2,5t. Welches "normale" Auto kann sowas nahezu dauerhaft (!!) ziehen, ohne das es Schaden nimmt? Meine aktuellen haben es nicht überlebt, auch wenn ich nur mit max. 1,5t gefahren bin. Kaum ein Auto darf mehr als 1,8t ziehen, da muss man auf große Autos ausweichen. Bei meinem alten Renault Laguna ist bei 1000km die Kupplung verbrannt (Serienfehler, ging auf Kulanz), bei meinem Mercedes C250 von 2012 rutscht die Kupplung beim beschleunigen mit leerem Hänger. Soviel dazu...
nix kommt nix schrieb: > elektrisch ist der tatsächlich eine Katastrophe ab Werk. Das stimmt, deswegen fahren wir hier Nissan oder Toyota. Amis können nur selten zuverlässige Autos bauen. Und Dodge (Fiat Chrysler) ist mit Verlaub der letzte Dreck.
Die Amis könnten nix können immer noch nix! Ohne Deutsche Ingenieure wären die auch nicht auf dem Mond gelandet. MS, Boing, alles nur noch Murks...
Die Amis konnten nix können immer noch nix! Ohne Deutsche Ingenieure wären die auch nicht auf dem Mond gelandet. MS, Boing, alles nur noch Murks... Bei uns im Elektokonzern die dümmsten aller Dummen!
Dokumentation zum Auto besorgen. Dort ist alles beschrieben. Inklusive Fehlersuchplan was bei welchem Fehler(bild) zu tun ist. Zumindest an der Stelle hat der FCA-Konzern immer ordentlich gearbeitet. [X] Das war jetzt aber einfach. Zum Thema leere Batterien: Auch beim US-Car ab 1999 sollte man nicht mehr einfach irgend welchen Firlefanz von Fricklern einbauen lassen, sonst legen sich die Steuergeräte nicht mehr schlafen. Mag sein, dass Amis auch nur Russen mit Westgeld sind, aber autoausstattungstechnisch sind sie Europa 4..6 Jahre vorraus.
:
Bearbeitet durch User
Rick SΛnchez .. schrieb: > Welches "normale" Auto kann sowas nahezu dauerhaft (!!) ziehen, Mercedes M Klasse Mercedes G Klasse VW Amarok VW Tuarek Audi Q7 BMW X5 Tojota Land Cruiser ... ...
Rick SΛnchez .. schrieb: > bei meinem Mercedes C250 von 2012 > rutscht die Kupplung beim beschleunigen mit leerem Hänger. Eine Kupplung kaputtgeigen ist nicht allzuschwer. Wer öfter Anhänger fährt kauft ein Fahrzeug mit Wandlerautomatik. Woher weisst du dass der TO einen 3,5 to Anhänger hat?
Aha schrieb: > Bei uns im Elektokonzern die dümmsten aller Dummen Du gehörst dazu. Aha schrieb: > Die Amis konnten nix können immer noch nix! > > Ohne Deutsche Ingenieure wären die auch nicht auf dem Mond gelandet. > > MS, Boing, Herr Boeing war Deutscher, wie dein fovarisierter Herr Braun. Die meisten Amerikaner stammen von Deutschen ab. Wenn nicht direkt eingewandert, so aus England, welches nicht ohne Grund Angelsachsen heissen, eben aus Angeln (Schleswig-Holstein+Dänemark) und Sachsen (auch Niedersachsen) bestehend die die zuvor dort lebenden Briten in die Bretagne vertrieben haben, bis auf Reste in Wales (die nicht ohne Grund so eine merkwürdige, gar nicht an Plattdeutsch erinnernde Sprache sprechen, während englisch nichts als weiterentwickeltes Plattdeutsch/Frisisch ist). Aber Nazionalisten sind immer dumm.
Udo S. schrieb: > Rick SΛnchez .. schrieb: > Welches "normale" Auto kann sowas nahezu dauerhaft (!!) ziehen, > > Mercedes M Klasse > Mercedes G Klasse > VW Amarok > VW Tuarek > Audi Q7 > BMW X5 > Tojota Land Cruiser > ... > ... Schöne Liste, aber dann kann er ja auch gleich bei seinem Ram bleiben.
Ben B. schrieb: > Der einzigen Massefehler an so einer Karre, den ich von hier aus > feststellen kann ist, daß die Dinger zu schwer sind. Aber da lässt sich > nicht viel dran ändern. Auch nicht schwerer als ein Elektro-PKW, dafür aber mit deutlich höherem Nutzwert (Zuladung, Anhängelast, Ladefläche etc.). Und in der Gesamtenergiebilanz deutlich effizienter. Und nein, ich brauche keinen PickUp und würde damit auch nicht rumfahren wollen.
MaWin schrieb: > Aha schrieb: >> Bei uns im Elektokonzern die dümmsten aller Dummen > > Du gehörst dazu. > > Aha schrieb: >> Die Amis konnten nix können immer noch nix! >> >> Ohne Deutsche Ingenieure wären die auch nicht auf dem Mond gelandet. >> >> MS, Boing, > > Herr Boeing war Deutscher, wie dein fovarisierter Herr Braun. Herr Boeing, der nur deutscher Abstammung war, hatte seine Firma durch das einzig wichtige Ziel "Sicherheit" groß gemacht. Bis er 1934 zum Verkauf seiner Firma genötigt wurde. Was da heute passiert wird ihn im Grab rotieren lassen. Und der Sputnik hatte das Glück, daß Herr Braun seine "nichtamerikanische" Rakete erst starten durfte, als die "amerikanische" der Navy versagt hat. Aber zum Thema: wer so was fährt, verdient kein Mitleid.
Udo S. schrieb: > Rick SΛnchez .. schrieb: >> bei meinem Mercedes C250 von 2012 >> rutscht die Kupplung beim beschleunigen mit leerem Hänger. > > Eine Kupplung kaputtgeigen ist nicht allzuschwer. Wer öfter Anhänger > fährt kauft ein Fahrzeug mit Wandlerautomatik. Glaub mir, ich habe noch keine Kupplung durch Unfähigkeit kaputt gefahren. Kuppeln ist kein Thema für mich, ich hab' noch auf Traktoren/LKW mit unsynchronisiertem Getriebe oder defekten Synchronringen fahren gelernt. Und mit dem Auto habe ich so gut wie nie rangiert oder den Hänger länger rückwärts gedrückt. 95% der Zeit bin ich damit auf Kraftfahrstraßen zu Vieh-Auktionen unterwegs, da schaltet man so gut wie nie. Im Jahr fahre ich gute 5000km mit dem Hänger und den Fahrstil sollte eine Kupplung schon aushalten. Außerdem hat die Karre erst 120.000 km runter... > Woher weisst du dass der TO einen 3,5 to Anhänger hat? Weiß ich nicht, ich kann nur grundlose Verurteilungen nicht ab. BB84 schrieb: > Schöne Liste, aber dann kann er ja auch gleich bei seinem Ram bleiben. Darauf wollte ich hinaus. Und ein paar dieser Autos muss man sich erst mal leisten können (G-Klasse z.B.).
Habet schrieb: > Brauche Tips zur Lokalisierung eines Masse Fehlers in meinem Dodge > Ram . Hab jetzt alles durchgesehen, kann den Fehler leider nicht finden. Hast Du einen zweiten Dodge für Vergleichsmessungen?
MaWin schrieb: > Aha schrieb: >> Bei uns im Elektokonzern die dümmsten aller Dummen > > Du gehörst dazu. > > Aha schrieb: >> Die Amis konnten nix können immer noch nix! >> >> Ohne Deutsche Ingenieure wären die auch nicht auf dem Mond gelandet. >> >> > Aber Nazionalisten sind immer dumm. Hast Du dich erkannt? Nochmal ganz langsam damit au Du das verstehst. Ich bin ein einem sehr großen internationalen Konzern beschäftigt, meine Kollegen kommen aus allen Larndern dieser Welt. Da kann und muss ich mir ein Urteil bilden können. Und das habe ich Du Knalltuete!
geil:-) Dieses Forum präsentiert sich wie IMMER. Kann man das Forum nicht testweise mal einfach neu booten Alle User löschen, den Namen des Forums umbenennen und die Domain ändern.. Und nur die es dann noch finden wieder neu aufnehmen? So wie es jetzt ist, ist es doch fürn Arsch mit dem Leuten her
MaWin schrieb: > Aber Nazionalisten sind immer dumm. Nein, sind sie nicht. Zumindest nicht dümmer als der Querschnitt der Bevölkerung. Vor allem müssen sich Franzosen, Russen, Amerikaner, … nicht grundlos als Nazis beschimpfen lassen. Die dürfen ihren Nationalstolz noch offen zur Schau stellen. Wobei ich mich bei einem gewissen Herrn Trump schämen würde, Amerikaner zu sein. Aber egal. Zum Thema: Da sich der TO bisher nicht mehr gemeldet hat, zeigt mein Troll-Detektor 11 von 10 Punkten. Zumindest eine etwas exaktere Fehlerbeschreibung sollte man auch als Laie hinbekommen. Doch diese Salamitaktik ist hier im Forum nichts neues. Peter Pander schrieb: > Kann man das Forum nicht testweise mal einfach neu booten > Alle User löschen, den Namen des Forums umbenennen und die Domain > ändern.. Mal eine kleine Anspielung: Vielleicht liegt die Ursache in der aktuellen Situation auf der Welt daran, dass der ganz große Forenverwalter dabei ist, alle unliebsamen User von seinem "Forum" zu löschen. Hoffentlich drückt er nicht auch noch den Reset-Knopf. > So wie es jetzt ist, ist es doch fürn Arsch mit dem Leuten her Genau, du bist einer von denen... PS: Wer Zynismus oder so findet, darf es behalten. Das ist nur ein kleiner Lagerkoller.
Jens P. schrieb: > Hoffentlich drückt er nicht auch noch den Reset-Knopf. Wenn dann gibt er eher "format human:" ein.
ThomasW schrieb: > assdeedg schrieb: >> die Protzkarre > > ein Dodge Ram ist ne Protzkarre? > > das ist genau so peinlich wie die Selbstgefälligkeit der anderen Leute > hier, die sich am Pech anderer Leute erfreuen. Was für traurige > Gestalten. Das Teil ist fett, hässlich, verstopft die Straßen und gefährdet andere Verkehrsteilnemer. Die ersten Punkte sind ja noch kein Grund für ein Verbot, das letztere ist aber problematisch. Protzerei auf dem Rücken der schwächeren Verkehrsteilnemher. Man muss schon fragen: Was stimmt mit einem Menschen nicht, wenn er ein solches Fahrzeug kauft. Normal ist das jedenfalls nicht! Schäm dich. Und das meine ich ernst.
lol "Ich mag das nicht, also muss mit Leuten, die es mögen, was nicht stimmen, und sie müssen sich schämen!! 1" ... traurige Sache, eigentlich.
dudinator schrieb: > lol > > "Ich mag das nicht, also muss mit Leuten, die es mögen, was nicht > stimmen, und sie müssen sich schämen!! 1" > > ... traurige Sache, eigentlich. Geht ziemlich daneben, und lesen kannst du auch nicht. Aber was erwartet man von Fahrern solcher Autos auch? Nicht so viel... Ich habe extra geschrieben, dass fett und hässlich kein Grund für Verbote sind. Schämen muss man sich dafür, dass man seine Protzerei auf dem Rücken von schwächeren Verkehrsteilnehmern ausleben muss.
jemand schrieb: > Geht ziemlich daneben, und lesen kannst du auch nicht. Nein, hat genau getroffen. Wenn ich so ein Fahrzeug fahre, weil ich Spaß dran habe, oder es Eigenschaften hat, die ich benötige, hat das mit protzen eher wenig zu tun. Die Schublade machen nur Leute mit dem Mindset auf, das ich oben skizziert habe.
Rick SΛnchez .. schrieb: > Darauf wollte ich hinaus. Und ein paar dieser Autos muss man sich erst > mal leisten können (G-Klasse z.B.). Beim RAM muss man sich den Sprit leisten können. Und die Reparaturen bzw. Bastelei BB84 schrieb: > Schöne Liste, aber dann kann er ja auch gleich bei seinem Ram bleiben. Die sind praktisch alle schmäler und kürzer als der RAM. und meist auch zuverlässiger. Deshalb auch teurer. Aber wer protzen will muss halt Geld ausgeben. Ein Dodge RAM steht für das Amerika im mittleren Westen, für den Bible Belt. Für Gegenden in denen mehr Leute durch Schussverletzungen sterben als im Autoverkehr. Ist halt eine Einstellungssache
Wer so ein "Auto" oder auch ein ähnliches fährt der gehört mit Zuchthaus nicht unter zehn Jahren bestraft. Und die Beamten in den Behoerden die sie zulassen unehrenhaft entlassen. Diese kranke Gesellschaft....
Guck in den Spiegel schrieb: > Ich bin ein einem sehr großen internationalen Konzern beschäftigt, meine > Kollegen kommen aus allen Larndern dieser Welt. Da kann und muss ich mir > ein Urteil bilden können. als wenn in "sehr großen internationalen Konzernen" keine Knalltüten arbeiten würden, viel Mist kommt auch und gerade auch da aus "sehr großen internationalen Konzernen" Jeder kann da Beweise finden! jemand schrieb: > Das Teil .... verstopft die Straßen nur das Wesentliche zitiert! mir ist immer noch unklar warum die Menschen mit den dicksten Karren immer durch die engsten Gassen wollen! (mag ja sein das sie sie brauchen, das wäre mir egal aber dann bitte auf Strassen die Platz haben und nicht mit Krawall durch die engsten Gassen fahren, sollte die natürliche Intelligenz dazu nicht reichen sind sie IMHO auch nicht für eine Fahrerlaubnis geeignet -> MPU) zum Topic: Masse Fehler im dodge finden Der Dodge IST der Massefehler!
:
Bearbeitet durch User
dudinator schrieb: > Nein, hat genau getroffen. Wenn ich so ein Fahrzeug fahre, weil ich Spaß > dran habe, oder es Eigenschaften hat, die ich benötige, hat das mit > protzen eher wenig zu tun. Die Schublade machen nur Leute mit dem > Mindset auf, das ich oben skizziert habe. Dann darf man auch alt Omis umnieten "weil man Spass daran hat". Nein, darf man nicht. Der Spass hört auf, wenn man andere Leute schädigt. Und das tut man mit einem solchen Fahrzeug. Den Nutzwert eines solchen Autos gibt es nicht, das ist nur Protzerei.
Das ist auch so eine Protzkarre die sofort stillgelegt werden muss! Wohlgemerkt, ich bin nicht grün angehaucht und auch hein Harzer.
jemand schrieb: > Thom > Das Teil ist fett, hässlich, verstopft die Straßen und gefährdet andere > Verkehrsteilnemer. Die ersten Punkte sind ja noch kein Grund für ein > Verbot, das letztere ist aber problematisch. > Protzerei auf dem Rücken der schwächeren Verkehrsteilnemher. Ja. Die Unterschiede zu Daimlers, Rolls&Roices (oder Rolls&Rice?), Bentleys sind offensichtlich jedoch irrelevant. Die selbe moralische Bewertung trifft zu > Man muss schon fragen: Was stimmt mit einem Menschen nicht, wenn er ein > solches Fahrzeug kauft. Normal ist das jedenfalls nicht! > > Schäm dich. Und das meine ich ernst. Ja. Ditto. Aber auch an die Besitzer von DAF, MAN, Saurer, Mack, Peterbilt, Kenworth, Scania, Volvo u.v.A. Nutzfahrzeuge. Für Schnellmerkbefreite hier noch der massgeschneiderte Bausatz Sarkasmustags <<>>/AAAAKKMMRRSSSSSSUU
nix kommt nix schrieb: > Aber auch an die Besitzer von DAF, MAN, Saurer, Mack, Peterbilt, > Kenworth, Scania, Volvo u.v.A. Nutzfahrzeuge. Was du genannt hast, sind Hersteller von Nutzfahrzeugen. Die fährt man, weil man damit etwas sinnvolles anstellen will (wie etwas transportieren). Einen Dodge Ram fährt man, um sein Ego auf Kosten der Allgemeinheit (insbesonders Kinder) und der Umwelt aufzublasen. Sinnvolle Dinge kann man damit nicht anstellen, bzw. als Arbeitsfahrzeug ist das Teil wenig nützlich. Das ist ein Unterschied. Wer einen LKW fährt, um sein Ego aufzublasen, ist natürlich auch nicht wirklich normal.
jemand schrieb: > Dann darf man auch alt Omis umnieten "weil man Spass daran hat". > Nein, darf man nicht. > Der Spass hört auf, wenn man andere Leute schädigt. Und das tut man mit > einem solchen Fahrzeug. Sport abschaffen! Alles an Hobbies verbieten, für das irgendwas zusätzlich produziert werden muss! Ohne triftigen Grund verreisen? Womöglich gar mit dem Flugzeug in den Urlaub? Das machen nur Geistesgestörte - einsperren, die Leute! Chevy mit E85 betanken, so dass er unterm Strich weniger vorher fest gebundenes Kohlendioxid freisetzt? Todesstrafe! Oh, wait ... Naja, was soll's. Gibt wohl immer welche, die meinen, was ihnen nicht gefällt, darf auch kein anderer haben. Da werden dann Vergleiche so an den Haaren herbeigezogen, dass sie vor Schmerz schreien. Omas umfahren mit dem Fahren des angeblich falschen Autos vergleichen - da kannst echt nix mehr zu sagen.
So der Typ hat jetzt genügend Tipps bekommen um sein Problem zu fixen. Bitte alle genauestens ab arbeiten und Bericht erstatten. Der Blockwart kontrolliert und hakt ab.
So schrieb: > genügend Tipps bekommen Die meisten Fehler sind lose Drähte oder durchgerostete Teile? In einem Schrauberforum gibt es sicher bessere Tipps und weniger Neider.
Peter P. schrieb: > Da wo die Schraube locker ist, da ist der Massefehler. Die ist wohl beim Käufer der Kiste locker ;-)
Rick SΛnchez .. schrieb: > assdeedg schrieb: >> ThomasW schrieb: >>> ein Dodge Ram ist ne Protzkarre? >> >> Man kann auch Minipi...lkompensation dazu sagen. >> >> assdeedg > > Leute, ihr wisst doch gar nicht warum der TO so ein Auto fährt. Mein > Bruder fährt auch 'nen RAM, weil er > > 1) einen Baggerbetrieb hat und fast täglich mit 3,5t Anhänger fährt und > 2) meinen Viehanhänger ziehen kann. Der wiegt leer auch schon 1,2t und > mit zwei Stück Vieh hat der dann auch gute 2,5t. > > Welches "normale" Auto kann sowas nahezu dauerhaft (!!) ziehen, ohne > das es Schaden nimmt? Meine aktuellen haben es nicht überlebt, auch wenn > ich nur mit max. 1,5t gefahren bin. Kaum ein Auto darf mehr als 1,8t > ziehen, da muss man auf große Autos ausweichen. > > Bei meinem alten Renault Laguna ist bei 1000km die Kupplung verbrannt > (Serienfehler, ging auf Kulanz), bei meinem Mercedes C250 von 2012 > rutscht die Kupplung beim beschleunigen mit leerem Hänger. > > Soviel dazu... Und wenn dein Bruder den Wagen nur aus Jux und Dollerei, oder weil er Lust drauf hat, oder weils vom Himmel gefallen ist, fahren würde, sollte es uns (dem Forum) scheiß egal sein. Ich fahre selber einen Kompaktwagen von einem deutschen Hersteller (wie sie hier ja lobgeprießen werden - Mercedes falls noch jmd. nen blöden Kommentar hat :-)). Ich bin glücklich mit meinem Auto. Aber deshalb mach ich doch niemanden Vorwürfe nur weil er n größeres Auto hat? Weder finde ich SUV schlimm (auch wenn ich selber keinen haben möchte), noch finde ich schlimm solch ein Riesen Auto zu fahren. Na und, soll doch derjenige machen der es mag. Wieso nicht? Ich würde solch ein Auto (wegen dem Unterhalt) zwar nicht besitzen wollen, aber finde es doch recht cool (im Straßenverkehr) zu sehen. Aber das ist halt wieder der typische deutsche. Alles was mehr Leistung, mehr Größe, mehr Gewicht oder auch nur irgendwas mehr als das eigene Auto hat - ist suspekt und böse. Und ist aus der Innenstadt als auch aus der gesamten Bundesrepublik zu verbannen. Man gönnt niemanden nichts. Im Gegenteil, man muss sich ja noch rechtfertigen oder mit hämischen Kommentaren zurecht geben. Aber dann halt doch wieder heimlich selber n SUV kaufen (Zulassungsstatistik). Und mal ganz eherlich > Man kann auch Minipi...lkompensation dazu sagen. Die einzige und größte Minipi...lkompensation, ist und bleibt die Größe des eigenen Neids. Angewiderte Grüße
jemand schrieb: > Man muss schon fragen: Was stimmt mit einem Menschen nicht, wenn er ein > solches Fahrzeug kauft. Normal ist das jedenfalls nicht! Definiere "Normal" sachgerecht, objektiv und für alle Menschen gemeingültig. jemand schrieb: > aber was erwartet man von Fahrern solcher Autos auch? Nicht so viel... Eine "sehr" sachliche Aussage. Was man erwartet hast DU nicht zu bestimmen. Einzig was DU erwartest. Und da wären wir dann bei Deiner Meinung die nicht für alle Menschen maßgeblich sein muss. jemand schrieb: > Was du genannt hast, sind Hersteller von Nutzfahrzeugen. Die fährt man, > weil man damit etwas sinnvolles anstellen will (wie etwas transportieren). Genau, und DU, der mal keine Ahnung hat was der TO wirklich mit dem Fahrzeug macht, stellt seine Behauptungen als die einzig Wahre dar. Das ist mal wieder das typische "Ich mag es nicht drum haben auch alle anderen dagegen zu sein. Das sind die Verallgemeinerungen von Menschen die einen so festen Standpunkt mit dem Radius "Null" haben, das Ihnen jeglicher Horizont fehlt um auch andere Szenarien in Betracht zu ziehen. Jeder darf gerne seine Meinung haben, aber nicht nach dem Motte "Meine Meinung ist die Richtige und alle haben sich deren, immer, überall und ausschließlich zu beugen".Diese Menschen sind dann die sehr "wertvollen" Mitglieder unserer Gesellschaft. Meine Meinung, der darf und kann sich jemand anschließen, muss aber niemand. P.S. Übrigen sind die Dinger (SUV) kein Verkehrshindernis, mein Sportwagen mit über 500PS kommt da in unter einer Sekunde vorbei. Und der wesentlich schwere E-Straßenpanzer brauch auch länger. ;P (Achtung: Nachsatz enthält Sarkasmus und kann zu Bluthochdruck bis zum Tode führen!)
Spaßbremsenverbot schrieb: > Genau, und DU, der mal keine Ahnung hat was der TO wirklich mit dem > Fahrzeug macht, stellt seine Behauptungen als die einzig Wahre dar. Das > ist mal wieder das typische "Ich mag es nicht drum haben auch alle > anderen dagegen zu sein. Naja, das ist ein Dodge Ram. Mit dem kann man nur wenige Dinge tun: - Leute in Kleinwägen totfahren - Kinder totfahren *1) - die Umwelt zerstören - Parkplätze verstopfen - Protzen Nutzwert hat so ein Ding keinen. Es geht nicht darum was gefällt, sondern darum, dass man andere Menschen und die Umwelt mit einem solchen Mistding Schädigt. Wer auf Kosten der Allgemeinheit protzen muss, muss mit Gegenwind rechnen. *1) die Front des Dodge Ram (und aller großen Pickups) ist so aufgebaut, dass sie Fußgänger schädigt. Vermutlich zwar nicht absichtlich, aber es ist so. Besonders Kinder schlagen mit dem Schädel so auf, dass sie schon bei kleinen Geschwindigkeiten sterben.
jemand schrieb: > Es geht nicht darum was gefällt, sondern darum, dass man andere Menschen > und die Umwelt mit einem solchen Mistding Schädigt. … dein krampfhaftes „aber aber aber … ich mag das nicht, also darf’s auch keiner haben!!k“ schädigt mich, indem ich mich drüber aufrege. Du solltest verboten werden. Hat ja fast schon religiösen Eifer, mit dem du anderen Leuten vorschreiben willst, was sie zu tun und zu lassen haben. Dass es Leute gibt, welche die erhöhte CO₂-Emission kompensieren (Treibstoffwahl, fahren anderer Strecken bewusst mit’m Fahrrad, etc.) – die wirklich giftigen Stoffe entstehen bei den großvolumigen, kompressionsschwachen und im Verhältnis zum Hubraum leistungsschwachen Maschinen ja gar nicht mal - und so’n Fahrzeug nie in ’ne Stadt steuern würden (weil’s einfach keinen Spaß macht), sondern es genießen, ab und zu mit geringen Drehzahlen einfach nur die Landstraßen langzurollen, muss bestimmt ganz furchtbar für dich sein. Du tust mir leid :(
Neider schrieb: > Weder finde ich SUV schlimm (auch wenn ich selber keinen haben möchte), > noch finde ich schlimm solch ein Riesen Auto zu fahren. Na und, soll > doch derjenige machen der es mag. Wieso nicht? Wenn sich diese Typen an die Regeln halten ist dagegen (leider) rechtlich nichts einzuwenden. Allerdings fallen die Riesenprotzkisten extrem oft damit auf, dass sie - auf Autobahnbaustellen die linke Spur benutzen, obwohl sie zu breit sind - auf Parkplätzen stehen, die dafür zu klein sind - halb auf Gehwegen stehen, weil die Kiste sonst die anderen ach so bedauernswerten Autos blockiert - t.b.c. Wenn die Ordnungsämter nur die Parkverstösse dieser Stadtpanzer konsequent ahnden würden, wäre der Spuk in den Städten schnell vorbei. jemand schrieb: > Wer auf Kosten der Allgemeinheit protzen muss, muss mit Gegenwind > rechnen. +1 assdeedg
Wer mit seiner Protzkarre ohne Genehmigung durch die Gegend fährt begeht zumindest eine Ordnungswidrigkeit! Warum? Es ist eine unerlaubte Benutzung der öffentlichen Straßen und Wege. Es sei denn er fährt auf seinem eigenen Grundstück.
jemand schrieb: > Naja, das ist ein Dodge Ram. Naja Du bist ein engstirniger Neider, mit dem kann man nur wenige Dinge tun: - Neiddiskussionen führen - Parolen rausblöcken - Kleinkindergehabe (ich will nicht...) - Neid ausleben (was ich nicht habe soll keiner haben) - Blind für Argumente swin (ich brauch das nicht, dann braucht das keiner - Basta) - Spaßbremse - Die Liste kann beliebig erweitert werden. Bestimmt gibt es Menschen die, egal welches Auto, sowas nur zum Spaß haben und sehr vernünftig damit umgehen. Warum auch nicht, nur jeden Menschen der ein Auto fährt, das nicht in eine wie auch immer verschrobene Vorstellungswelt passt, in Kategorien zu stecken ist erbärmlich und zeugt nur vom Kleingeist. SUV Fahrer != Fußgängermörder Sportwagenfahrer != Raser Fahradfahrer =! STVO beachtender Umweltengel
jemand schrieb: > *1) die Front des Dodge Ram (und aller großen Pickups) ist so aufgebaut, > dass sie Fußgänger schädigt. Vermutlich zwar nicht absichtlich, aber es > ist so. Besonders Kinder schlagen mit dem Schädel so auf, dass sie schon > bei kleinen Geschwindigkeiten sterben. Verbietet LKW, Züge, Busse, Straßenbahnen. Die sind auch so gebaut. Polemischer ohne wirkliche Argumente geht es wohl nicht mehr.
Spaßbremsenverbot schrieb: > jemand schrieb: >> Naja, das ist ein Dodge Ram. > > Naja Du bist ein engstirniger Neider, mit dem kann man nur wenige > > Bestimmt gibt es Menschen die, egal welches Auto, sowas nur zum Spaß > haben und sehr vernünftig damit umgehen. Genau das ist es auf den Punkt gebracht und leider VERBOTEN!!!!
Spaßbremsenverbot schrieb: > jemand schrieb: >> Naja, das ist ein Dodge Ram. > > Naja Du bist ein engstirniger Neider, mit dem kann man nur wenige > > Bestimmt gibt es Menschen die, egal welches Auto, sowas nur zum Spaß > haben und sehr vernünftig damit umgehen. Genau das ist es auf den Punkt gebracht und leider VERBOTEN!!!! Der STAAT hat nicht Straßen gebaut damit zum Spaß Protzkarren vorgeführt werden können mein Lieber!
Wer laut "DAS IST VERBOTEN!!1" keift, obwohl's das nicht ist, macht sich aber auch arg lächerlich.
Du kannst doch sowieso nicht lesen, erspare mir meine Zeit. Googel selber!
Steht so nirgends, weil's halt Stuss ist. Gibt das was, das sich auf geschlossene Ortschaften bezieht, aber das wird hier ja nicht gemeint sein.
Spaßbremsenverbot schrieb: > Pan Tau schrieb: >> Genau das ist es auf den Punkt gebracht und leider VERBOTEN!!!! > > Wo steht das? im OWi Katalog, vielleicht sogar https://www.google.com/search?q=sinnloses+umherfahren https://www.stvo.de/strassenverkehrsordnung/89-1-grundregeln (2) Wer am Verkehr teilnimmt, hat sich so zu verhalten, dass kein anderer geschädigt, gefährdet oder, mehr als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird. Spassfahrten gehören dazu
Wobei: ja, doch. Auch bei Spaßfahrten hat man sich so zu verhalten, dass keiner gefährdet und belästigt wird, aber es schließt halt solche Fahrten definitiv nicht aus.
Ist eigentlich irgendwem zwischen dem Köpfe einschlagen aufgefallen, dass der Threadstarter sich nach seinem Startbeitrag nie mehr gemeldet hat. Ich finde das war ein sehr erfolgreicher Troll.
Pan Tau schrieb: > Du kannst doch sowieso nicht lesen Sagte die einzige erloschene Kerze auf der Torte und wunderte sich das 5 Meter Feldweg intelligenter waren.
Udo S. schrieb: > Ist eigentlich irgendwem zwischen dem Köpfe einschlagen aufgefallen, > dass der Threadstarter sich nach seinem Startbeitrag nie mehr gemeldet > hat. MiWi schrieb das bereits am 11.04.2020 um 20:09 im Beitrag Beitrag "Re: Masse Fehler im dodge finden": > > Ich finde das war ein sehr erfolgreicher Troll. Ja, der war gut. Interessant ist auch das meine erster Beitrag eine Richtung eingeläutet hat die mehr oder weniger nicht mehr verlassen wurde - auch nett. Wie gesagt, das war schon von Anfang an absehbar. Und das Geplauder hier ist ja auch spannend, läßt tief blicken....
Hallo an alle Moderatoren, bitte hier schließen. Ist ja nicht auszuhalten, was sich hier für Trolle tummeln. Und alle schön anonym mit ihren ideologisch aufgeladenen wichtigen Botschaften.
Ich schließe mich an. Obendrein sollte das Gesindel gesperrt werden!
Pan Tau schrieb: > Obendrein sollte das Gesindel gesperrt werden! Leute, die ihre eigene Sperrung fordern, sieht man aber auch nicht oft. Hut ab!
Jack V. schrieb: > Pan Tau schrieb: >> Obendrein sollte das Gesindel gesperrt werden! > > Leute, die ihre eigene Sperrung fordern, sieht man aber auch nicht oft. > Hut ab! Wäre er wirklich Pan Tau könnte er sich mit seiner Melone auf dem Kopf selber sperren. Kann er nicht...dann ist er nicht Pan Tau sondern Pan Troll.
:
Bearbeitet durch User
Ok, hier frägt jemand nach einem Massefehler zu einem Ram und bekommt die bescheuersten Antworten über den Sinn von Fullsize Pickup Trucks und die angebliche Hochwertigkeit von deutschen Fahrzeugen. TO: Ich würde eher in einem amerikanischen Forum nachfragen. Hier können die meisten noch nicht einmal einen Fullsize von einem Middlesize Pickup unterscheiden.
Schukostecker schrieb: > die angebliche Hochwertigkeit von deutschen Fahrzeugen. Wo? > TO: Ich würde eher in einem amerikanischen Forum nachfragen. Hier können Wetten, dass er das nicht kann, wegen fehlender Englischkenntnisse? > die meisten noch nicht einmal einen Fullsize von einem Middlesize Pickup > unterscheiden. Wozu auch? Die gehoeren alle nicht auf europaeische Strassen. wendelsberg
Mit Masse Fehler im dodge, ist's wie bei Computern.... https://image.brigitte.de/10166684/large1x1-306-306/6c79d64ea383eac5c2c0aa722d9b5759/dQ/gillian-mccarty-t.jpg
Schukostecker schrieb: > Hier können die meisten noch nicht einmal einen Fullsize von einem > Middlesize Pickup unterscheiden. Erkläre es mir. Als Schukostecker bist du sicherlich hoch qualifiziert;-) Nicht dass sich am Ende herausstellt dass du auch nur ein ahnungsloser Troll bist.
:
Bearbeitet durch User
Schukostecker schrieb: > Hier können > die meisten noch nicht einmal einen Fullsize von einem Middlesize Pickup > unterscheiden. Und ich bin stolz drauf! :)
Schukostecker schrieb: > Ok, hier frägt jemand nach einem Massefehler zu einem Ram und bekommt > die bescheuersten Antworten das was der TO hier in den Raum geworfen hat, ist keine Frage auf die man eine vernünftige Antwort erwarten kann. Schukostecker schrieb: > Ich würde eher in einem amerikanischen Forum nachfragen. Hier können > die meisten noch nicht einmal einen Fullsize von einem Middlesize Pickup > unterscheiden. bei dieser präzisen Fehlerbeschreibung würde er in einem amerikanischen Forum auch keine Antworten bekommen.
siehe auch hier: >https://twitter.com/Kachelmann/status/1250767895417761792 'Der_Ketzer @DerKetzer5 4 Std. Antwort an @Kachelmann Bis ich meinen Dodge RAM ohne Kat mal richtig durchtrete.Dann sieht keiner mehr was.' Funfact: Zoonosen sind ein intelligenter Feedbackmechanismus der Natur, um maximal monopolistische Arten, wie die unsere zurechtzustutzen. Alle Arten, die die Evolution hervorgebracht hat, haben ihren Platz, auf keine kann verzichtet werden. Engt der Mensch durch ungehemmte Vermehrung und Ausbreitung Wildtiere in ihrem Lebensraum ein, kommen sie zum Menschen und bringen u.a. virale Geschenke mit. Ganz normaler Vorgang. siehe auch: >https://www.heise.de/tp/features/Die-Natur-schlaegt-zurueck-4701548.html und dort den Teil unter 'Corona-Krise und Klimakrise'
jemand schrieb: > Der Spass hört auf, wenn man andere Leute schädigt. Und das tut man mit > einem solchen Fahrzeug. Du kannst auch von einem Fahrradfahrer, E-Scooter, Smart, Twingo usw. böse verletzt werden. Nicht jeder kauft ein Auto um sein Ego aufzupolieren. Genauso wenig wie jemand der eine teure Uhr, ein teures Smartphone, eine teure Stereoanlage usw. kauft. Manche habe einfach Spass daran. jemand schrieb: > Mit dem kann man nur wenige Dinge tun: > - Leute in Kleinwägen totfahren Geht mit jedem anderen Auto auch > - Kinder totfahren *1) Geht mit jedem anderen Auto auch > - die Umwelt zerstören Macht jedes andere Auto auch, die einen mehr, die anderen weniger > - Parkplätze verstopfen Wenn mein Mittelklassewagen auf einem Parkplatz steht verstopft er den auch, genauso wie wenn da nur ein Motorrad steht. > - Protzen Das ist nicht Modellabhängig, so etwas wurde früher schon mit einem Opel Manta, Golf GTI usw. gemacht. Dafür braucht es keinen Dodge Ram. Keine Ahnung was dein Bashing soll, ich finde es ziemlich übertrieben und auch peinlich. Ich habe selten so viel Unfug in einem einzigen Thread gelesen wie von Dir hier? Das der TO ein Troll ist solltest auch Du längst gemerkt haben. Er hätte auch schreiben können dass er nicht weiß wie man Schuhe zubindet.
:
Bearbeitet durch User
Irgendwie ist das fast schon krank wie tief manche Vorurteile und Blödsinnsbehauptungen hier in der Psyche der Leute stecken. Ein großes Auto wie dieses, hat die gleichen Rechte und Pflichten bei der Benutzung der Straße wie ein Kleinst Wagen. Nur weil jemand ein großes Auto fährt, heißt es nicht, dass er damit prollen will. Und wie hier das Fahren eines solchen Autos quasi als "pervers" abgetan wird, frag ich mich, ob euer Neid nicht schon eher pervers ist. Glaubt ihr allen ernstes, jeder der einen großen Wagen fährt, will nur prollen? (selbiges gilt für teure Autos). Stellt euch vor. Es gibt kleine Pups Autos, die rasen wie die Formel 1 Fahrer. Und es gibt Sportwagenfahrer die Schleichen. Stellt euch vor, es gibt Frauen die besser Auto fahren als Männer. Es gibt auch Autos, die fahren nicht entsprechend ihrem Klischee. Und dann mit den SUVs. Immernoch, ich fahre selber keinen und möchte auch gar keinen. Aber selbst ich muss zugeben, als ich mal in einem Q7 mit gefahren bin, hab ich selbst meine Schuhe ausgezogen, weil ich mich auf der Rückbank echt wie im Wohnzimmer gefühlt habe. Dazu kommt der angenehme Ein- und Ausstieg bei SUVs. Es hat einen Grund warum die weg gehen wie warme semmeln. Aber die Vorurteile und das Schubladendenken sind halt nicht aus den Köpfen der Leute zu kriegen. Vorallem nicht im Straßenverkehr. Und ja, natürlich gibt es den Vollidiot im teuren großen Auto. Aber den gibts nunmal auch im kleinen Auto. Also was soll es, zu behaupten, nur Vollidioten in großen Autos? Damit müsste man zwangsläufig auch sagen: nur Vollidioten in kleinen Autos. Und damit würdet ihr euch selber beleidigen. Aber im Grunde kann man hier zwei Tendenzen erkennen, die ich mir charakterlich auch im Straßenverkehr vorstellen kann. - Einmal: Entspannt, sieht es nach dem Motto: "Der Vordermann darf so schnell fahren wie er mag, ich kann ihn ja überholen" und "Wenn mich einer überholt, lass ich ihn auch überholen, mach ggf. etwas Platz oder wenn es für ihn eng wird, ja mein gott brems ich auch n ticken ab." Und nach dem er mich überholt hat, halt ich trz. Abstand ein. => Jeder soll fahren was er will. - Ja und dann kommt der Neider: "Du Sau". "Haa du willst mich überholen? Ich geb Vollgas". Jetzt hast du mich überholt, Kacke hast mehr Leistung, jetzt häng ich dir 5 cm hinter der Stoßstange. Meinst du du bist was besseres mit deinem großen Auto? Verboten gehört deine Kiste. Dass du es dich wagst mich zu überholen. Ich fahre Strich 70 wo 70 ist, und du überholst mich? Raser! Kinder Töter. Sonst würdest du ja so ein Schiff nicht fahren. Du schädigst die Gesellschaft. Und deine prollige Mehr Leistung ist sowieso nur Umweltverschmutzung". => Runter mit der Protz Karre von Deutschlands Straßen. Und die Argumentation ist Bananenhaft. Wie mein Vorposter Jörg bereits alles auch widerlegt hat, was hier als Bananen Argument so angeführt wird. Aber mal so eine kleine Frage: Man wird ja geschädigt durch so ein großes Auto. Aber ich als Gutmensch kann mir das nicht vorstellen. Wie sieht die Schädigung denn aus? Die Kiste fährt an dir vorbei. Und dann? Wo wurdest du jetzt geschädigt? Vom Schadstoffausstoß den andere Autos auch haben? Von den nicht existenten, an der Stoßstange klebenden Kindern? Oder kommt die Schädigung doch eher vom Neid?
Jörg R. schrieb: > Schukostecker schrieb: >> Hier können die meisten noch nicht einmal einen Fullsize von einem >> Middlesize Pickup unterscheiden. > > Erkläre es mir. Als Schukostecker bist du sicherlich hoch > qualifiziert;-) Nicht dass sich am Ende herausstellt dass du auch nur > ein ahnungsloser Troll bist. Ich fahre selber einen Fullsize-Truck. Allerdings nicht im Land der Spassbremsen und Berufsbedenkentraeger.. Zu deiner Frage zu Midsize vs. Fullsize: Google "Chevy Colorado" und "Chevy Silverado" und dem voreingenommen deutschen Leser wird vieles klar.
Dann wird deine Karre konfisziert und wandert in den nächsten Hochofen. Wir haben hier noch Warme herum stehen!
Neider schrieb: > Stellt euch vor, es gibt Frauen die besser Auto fahren als Männer. mag sein, nur die "Blondchen" die mir mit dem SUV, mit Handy am Ohr, in der engsten Gasse mehrmals im Jahr auf dem Weg zur Arbeit begegnen und dann steckenbleiben bei Gegenverkehr sicher nicht! Ich weiss liest sich wie ein Vorurteil, ist aber leider traurige Realität. Würde ich das nicht öfter erleben wäre es mir im Gedächnis nicht so präsent.
:
Bearbeitet durch User
So viel Text zeigt nur eines: Es wird versucht, etwas zu rechtfertigen, von dem jeder weiß, es ist nicht zu rechtfertigen: Protzautos zu fahren. Jedem sollte klar sein, dass es in Zeiten des Klimawandels keine Rechtfertigung für so etwas gibt. Daher auch der viele Text. In Wahrheit wisst ihr alle, dass das einfach nicht geht...
jemand schrieb: > Daher auch der viele Text. In Wahrheit wisst ihr alle, dass das einfach > nicht geht... +1
jemand schrieb: > So viel Text zeigt nur eines: Wenig geschrieben hast Du auch nicht! Ich sehe nur dass Du dich an dem Dodge Ram verbissen hast. Dass nahezu alles was Du geschrieben hast auf jedes Auto zutriffst ignorierst Du. wendelsberg schrieb: > jemand schrieb: >> ..... > +1 -10 jemand schrieb: > In Wahrheit wisst ihr alle, dass das einfach nicht geht... Wenn Du das Fass aufmachst gibt es schlimmeres: - Kreuzfahrtschiffe - Hubschrauberflüge von Hamburg nach Sylt...um dort zu Mittag zu essen - Für 19,- Euro für 3 Stunden nach London fliegen...zum shoppen - mit dem Auto zum Bäcker fahren...die ganzen 500m - vollkommen unnötige Beleuchtungen...Leds sind ja so sparsam - usw. usw. Es gibt noch hunderte andere Punkte die man aufzählen könnte. Dir geht es aber darum das jemand (lustiges Wortspiel in Bezug auf deinen Nick) ein Auto zum protzen fährt, und dass scheinbar nur dieses Auto die Umwelt zerstört und Leute umfährt und schädigen kann. Und dass ist vollkommener Unsinn. Womit schreibst Du deine Beiträge hier? PC? Für Texteingaben vollkommen überdimensioniert und vom Stromverbrauch her reinste Verschwendung.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Wenn Du das Fass aufmachst gibt es schlimmeres: hast ja Recht: https://de.wikipedia.org/wiki/Rolling_Coal aber trotzdem nichts ist schlimmer als Monsterkarren in engen Gassen die einem behindern pünktlich zum Dienst zu kommen!
:
Bearbeitet durch User
Joachim B. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Wenn Du das Fass aufmachst gibt es schlimmeres: > > hast ja Recht: > https://de.wikipedia.org/wiki/Rolling_Coal Man, man, man... Und damit dann zum Bäcker;-) Oder zur Heißmangel die weißen Tischdecken abholen. Die können dann schön auf der Ablagefläche transportiert werden.
Udo S. schrieb: > Ist eigentlich irgendwem zwischen dem Köpfe einschlagen aufgefallen, > dass der Threadstarter sich nach seinem Startbeitrag nie mehr gemeldet > hat. Der TE hat angesichts der von "jemand" erwähnten auf den Kühlergrill aufschlagenden Kinderschädel den "Massefehler" seines Ram schließlich doch noch erkannt, diesen deswegen verschrottet und fährt jetzt einen der 10 daraus recycelten Smarts in dieser Sonderausführung: http://garagecar.blogspot.com/2012/01/6-wheel-smart-fortwo-450-pickup.html Damit hat er den Auffälligkeitsfaktor gegenüber dem RAM sogar noch deutlich gesteigert, es ist also eine Win-Win-Situation für alle :)
Schukostecker schrieb: > Ich fahre selber einen Fullsize-Truck. Allerdings nicht im Land der > Spassbremsen und Berufsbedenkentraeger.. > > Zu deiner Frage zu Midsize vs. Fullsize: Google "Chevy Colorado" und > "Chevy Silverado" und dem voreingenommen deutschen Leser wird vieles > klar. Dieser Möchtegern-Kleinlaster namens Chevy Silverado soll ein Fullsize-Truck sein? DAS hier ist ein Fullsize-Truck: https://de.wikipedia.org/wiki/BelAZ-75710 :D Edit: Der schlägt mit seinem Kühlergrill auch keine Kinderschädel ein.
:
Bearbeitet durch Moderator
Yalu X. schrieb: > Damit hat er den Auffälligkeitsfaktor gegenüber dem RAM sogar noch > deutlich gesteigert, es ist also eine Win-Win-Situation für alle :) Jetzt mal ernsthaft: Es gibt in Deutschland leider eine absolute Hysterie gegenüber bestimmten Fahrzeugtypen und Dieselantrieb. Deshalb wurde auf die Eingangsfrage des TO auch nicht eingegangen. Die Forumsbeiträge spiegeln diese Massenhysterie gegenüber bestimnten Produkten und Technogien, die einer Wirtschaftsnation auf Dauer schadet, wieder.
Schukostecker schrieb: > Yalu X. schrieb: >> Damit hat er den Auffälligkeitsfaktor gegenüber dem RAM sogar noch >> deutlich gesteigert, es ist also eine Win-Win-Situation für alle :) > > Jetzt mal ernsthaft: Es gibt in Deutschland leider eine absolute > Hysterie gegenüber bestimmten Fahrzeugtypen und Dieselantrieb. Deshalb > wurde auf die Eingangsfrage des TO auch nicht eingegangen. Die > Forumsbeiträge spiegeln diese Massenhysterie gegenüber bestimnten > Produkten und Technogien, die einer Wirtschaftsnation auf Dauer schadet, > wieder. +1 Nein. Nicht +1. +1000.
Schukostecker schrieb: > Deshalb wurde auf die Eingangsfrage des TO auch nicht eingegangen. Es gibt keine Eingangsfrage. Schukostecker schrieb: > Die Forumsbeiträge spiegeln diese Massenhysterie gegenüber bestimnten > Produkten und Technogien, die einer Wirtschaftsnation auf Dauer schadet, > wieder. Es gibt auch keine Massenhysterie.
:
Bearbeitet durch User
Schukostecker schrieb: > Jetzt mal ernsthaft: Es gibt in Deutschland leider eine absolute > Hysterie gegenüber bestimmten Fahrzeugtypen und Dieselantrieb. Deshalb > wurde auf die Eingangsfrage des TO auch nicht eingegangen. Auch aber nicht primär deswegen. Das Hauptproblem liegt darin, dass der TE sein Anliegen so unspezifisch formuliert hat, dass es äußerst schwer fällt, darauf eine sinnvolle Antwort zu geben: Habet schrieb: > Brauche Tips zur Lokalisierung eines Masse Fehlers in meinem Dodge Ram . Das ist ungefähr so wie "Brauche Tipps zur Lokalisierung eines Softwarefehlers auf meinem Laptop XY." Dennoch wurde in 3 der ersten 5 Antworten versucht, auf das Problem einzugehen: Ja schrieb: > Der ist weg gerostet. Oder abgegammelt. (also ein etwas blumig formulierter Hinweis auf ein mögliches Rostproblem) ThomasW schrieb: > ich würde sämtliche Sicherungen rausnehmen und dann eingrenzen. Was hast > Du denn schon probiert? Max D. schrieb: > Die erste Frage wäre doch: Wie kommst du drauf, dass es ein Massefehler > ist ? > > Ist jetzt nicht grade das Erste an das ich denken würde bei den meisten > Fehlerszenarien die mir so einfallen .... Jetzt wäre wieder der an der Reihe TE gewesen, sein Problem bzw. dessen Symptome näher zu beschreiben, was aber nicht geschah. Die einzige konkrete Information ist somit nach wie vor die, dass der TE einen Dodge Ram fährt. Deswegen hat sich die Diskussion eben dorthin verlagert. Auch du hast dich daran ja rege beteiligt, u.a. dadurch, dass du dich selber voller Stolz als Fahrer eines so genannten Fullsize-Truck geoutet hast :)
Yalu X. schrieb: > Die einzige konkrete Information ist somit nach wie vor die, dass der TE > einen Dodge Ram fährt. Nur das Zeigen seiner ******verlaengerung war wohl auch sein Ansinnen. assdeedg
Wer glaubt, dass Leute mit dem Herausstellen eines Fehlers ihres Fahrzeugs, der auf mindere Herstellungsqualität hinweist, angeben, oder gar irgendwas kompensieren, wollen, hat, meiner bescheidenen Meinung nach, ganz schön einen an der Waffel.
:
Bearbeitet durch User
Springt noch ein bisschen über's hingehaltene Stöckchen, das stärkt die Oberschenkelmuskulatur und schüttelt das letzte bisschen Hirn bis in die Magengrube. https://de.toonpool.com/cartoons/Hohe%20Ziele_154594
Gibt’s da auch ’nen Kontext für? Oder sollen die Leute deine verqueren Gedankengänge beim Erstellen des Beitrags erraten?
:
Bearbeitet durch User
Jack V. schrieb: > Gibt’s da auch ’nen Kontext für? Oder sollen die Leute deine verqueren > Gedankengänge beim Erstellen des Beitrags erraten? Gut, ich sehe, daß ich mit meiner Einschätzung der "Kundschaft" hier völlig richtig lag... Für Dich: Wie könnte man es nennen, wenn jemand einen einzigen Beitrag mit völlig unzureichender Fragestellung, aber einem Reizwort für die Gutmenschen und Ökofraktion bringt und dann in der Versenkung verschwindet? Na? Kommst Du nie drauf.
Flachbatterie-Installateursgehilfe schrieb: > Für Dich: Wie könnte man es nennen, wenn jemand einen einzigen Beitrag > mit völlig unzureichender Fragestellung, aber einem Reizwort für die > Gutmenschen und Ökofraktion bringt und dann in der Versenkung > verschwindet? Trollerei. Bekomm’ ich nun den Kuchen? Bonusfrage für dich: ist dir aufgefallen, dass sich abseits des Eingangsbeitrags eine Art Diskussion um ’n ganz anderes Thema entwickelt hat? Wenn noch nicht: sorry für’s Spoilern o/
Jack V. schrieb: > Flachbatterie-Installateursgehilfe schrieb: >> Für Dich: Wie könnte man es nennen, wenn jemand einen einzigen Beitrag >> mit völlig unzureichender Fragestellung, aber einem Reizwort für die >> Gutmenschen und Ökofraktion bringt und dann in der Versenkung >> verschwindet? > > Trollerei. Bekomm’ ich nun den Kuchen? Du hast doch schon den Salat -jetzt auch noch Kuchen? Nüscht is! > > Bonusfrage für dich: ist dir aufgefallen, dass sich abseits des > Eingangsbeitrags eine Art Diskussion um ’n ganz anderes Thema entwickelt > hat? Ganz anderes Thema? Nein, das altbekannte: Neid, Mißgunst, Bessermensch-erei > Wenn noch nicht: sorry für’s Spoilern o/ Spoiler hat an einem Dodge Ram nichts zu suchen... :))
Flachbatterie-Installateursgehilfe schrieb: > Ganz anderes Thema? Nein, das altbekannte: Neid, Mißgunst, > Bessermensch-erei Stimmt schon. Aber amüsant war’s dann doch, in die Abgründe der vorgeblichen Weltverbesserer schauen zu können. Flachbatterie-Installateursgehilfe schrieb: > Spoiler hat an einem Dodge Ram nichts zu suchen. Hier steht ’n alter Chevrolet-PickUp rum, der ist gar tiefergelegt. Für mich wär’s nix, ich hätte den allenfalls noch höher gelegt – aber wenn’s jemand mag, warum nicht? Ich bin mir fast sicher, auch schon mal ’nen tiefergelegten RAM gesehen zu haben. Da kann man dann auch Spoiler drantun, wenn man schon mal so weit gekommen ist …
hmmhmm schrieb: > Thomas °. schrieb: > +1 > Nein. Nicht +1. > +1000. > > AFD, verleiht Flüüüüüüügel Was soll einem das jzt mitteilen?
Redbull schrieb: > hmmhmm schrieb: >> Thomas °. schrieb: >> +1 >> Nein. Nicht +1. >> +1000. >> >> AFD, verleiht Flüüüüüüügel > > Was soll einem das jzt mitteilen? Das Geschwafel der SUV-Fans von weiter oben sind wie aus dem AFD-Parteiprogramm (Abteilung Flügel) entnommen.
hmmhmm schrieb: > Redbull schrieb: > hmmhmm schrieb: > Thomas °. schrieb: > +1 > Nein. Nicht +1. > +1000. > > AFD, verleiht Flüüüüüüügel > > Was soll einem das jzt mitteilen? > > Das Geschwafel der SUV-Fans von weiter oben sind wie aus dem > AFD-Parteiprogramm (Abteilung Flügel) entnommen. Und das Geschwafel der SUV Hassler ist wie aus dem Grünen Partei Programm entnommen.
hmmhmm schrieb: > Das Geschwafel der SUV-Fans von weiter oben sind wie aus dem > AFD-Parteiprogramm (Abteilung Flügel) entnommen. Neben der SUV- und Dieselmassenhysterie in Deutschland ist das ein weiteres Problem in D: Jede Meinung, die nicht passt, wird einer rechten politischen Partei zugeschrieben. Newsflash für die üblichen Spinner: Man kann auch anderer Meinung sein ohne eine politische Gesinnung ausdrücken zu wollen.
Wenn jetzt schon politische Parteien ins Spiel kommen, scheint wirklich alles gesagt zu sein. Da zudem der TE keine weiteren Fragen mehr hat, ist es Zeit, den Thread zu beenden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten