Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik BMP180 Spannungsversorgung


von Bruno M. (brumay)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,

ich beschäftige mich im Moment mit dem Drucksensor BMP180, u.z. habe ich 
einen mit einem 5 Pin breakout board (siehe Bild). Angeschlossen werden 
soll er an einen Raspberry.
Nun versuche ich schon seit einiger Zeit herauszufinden, welche 
Spannungsversorgung vernünftig wäre.
Es gibt zahlreiche Beiträge im Internet, aber einige widersprechen sich 
leider.

Beispiele:
https://www.einplatinencomputer.com/raspberry-pi-luftdrucksensor-bmp180-ansteuern/

dort heißt es:

    Pin 1: VCC, Betriebsspannung 3,3 Volt
    Pin 2: GND, Masse
    Pin 3: I2C (SCL)
    Pin 4: I2C (SDA)
    Pin 5: 3,3 (nicht benötigt)

Dabei ist der Pin 1 der Eingang zu einem Festspannungsregler für 3,3V. 
Wird der also mit 3,3V gespeist, ist die Ausgangsspannung um einiges 
weniger.

https://developer-blog.net/raspberry-pi-luftdruck-sensor-bmp180/

Zitat:
VCC
Mit VCC bezeichnet man die Stromversorgung. Der Sensor benötigt eine 
Spannung von +5 Volt, daher schließen wir den Pin an unseren GPIO 1 Pin 
der GPIO Schnittstelle an. Diese liefert exakt die benötigte Spannung.

Seltsam ist nur, daß der GPIO 1 Pin des Raspi nur 3,3V Pin liefert. 
Trotzdem ist das Verdrahtungsbild genau so aufgebaut.

Dann habe ich noch die Beschreibung eines Lieferanten, die mich völlig 
ratlos zurückläßt:

VCC is 5V, the output of the high level 3.3V, can be 5V power supply, 
which has a voltage conversion chip, but 5v and 3.3v can only choose a 
power supply mode, select the 3.3v can not use 5v 5v can not be selected 
3.3v

Weiß jemand Rat?

von tja (Gast)


Lesenswert?

RTFM: https://cdn-shop.adafruit.com/datasheets/BST-BMP180-DS000-09.pdf

Zweite Seite!

In Zeiten von Internet ist es so einfach an Datenquelle - Erstequellen - 
ranzukommen. Da würde ich mich erstmal versichern, bevor ich irgendwas 
von einem dritten aus einem Forum lese ...

von tja (Gast)


Lesenswert?

Sorry: Datenquellen = Datenblätter

von Timmo H. (masterfx)


Lesenswert?

Auf deinem Modul ist ein LDO. An VCC schließt du die Spannungsversorgung 
an wenn du > 3.6V als VCC hast. Ansonsten am 3.3V-Pin (quasi am Ausgang 
des LDO, was eigentlich auch nicht optimal ist). Da der Sensor aber noch 
mit 1.8V arbeitet schadet die Drop-Out Voltage auch nicht, zumal die bei 
dem Strom auch recht gering ausfallen dürfte. Ist aber durchaus relevant 
wenn du Strom sparen willst (sleep Mode beim µC, da die einfachen LDO 
gerne mal 10 mA Quiecent Current haben)
Gibt auch noch welche mit Level-Shifter, hat dein Modul scheinbar nicht.

: Bearbeitet durch User
von Bruno M. (brumay)


Lesenswert?

Timmo H. schrieb:

> Da der Sensor aber noch
> mit 1.8V arbeitet schadet die Drop-Out Voltage auch nicht, zumal die bei
> dem Strom auch recht gering ausfallen dürfte.

Finde ich überzeugend! Das ist wahrscheinlich auch der Grund, warum es 
in der Regel  so angeschlossen wird.

von Bruno M. (brumay)


Lesenswert?

tja schrieb:

> RTFM: https://cdn-shop.adafruit.com/datasheets/BST-BMP180-DS000-09.pdf
>
> Zweite Seite!

Das kenne ich natürlich, es beantwortet aber meine Frage nicht.

von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

Timmo H. schrieb:
> Ansonsten am 3.3V-Pin (quasi am Ausgang
> des LDO, was eigentlich auch nicht optimal ist).

Wen stört das?
Optimal wäre natürlich, den LDO nicht zu bestücken, wenn man ihn 
eigentlich gar nicht braucht. Bei einer eigenen Platine kann man solche 
Wünsche berücksichtigen. Die Entwickler/Produzenten aus Shenzhen setzen 
auf Universalität, einfache Handhabung und Stückzahl.

> Da der Sensor aber noch mit 1.8V arbeitet schadet die Drop-Out
> Voltage auch nicht, zumal die bei dem Strom auch recht gering
> ausfallen dürfte. Ist aber durchaus relevant wenn du Strom sparen
> willst (sleep Mode beim µC, da die einfachen LDO
> gerne mal 10 mA Quiecent Current haben)

Alles Gründe, den ersten Weg zu wählen.

Bruno M. schrieb:
> Das ist wahrscheinlich auch der Grund, warum es
> in der Regel  so angeschlossen wird.

Rede dir die Welt nicht schöner als sie ist.
Unwissenheit und Faulheit sind wahrscheinlich eher der Grund.

von Timmo H. (masterfx)


Lesenswert?

Wolfgang schrieb:
> Wen stört das?
Weiß nicht nicht, für mich ist es etwas undefiniert was ein rückwärts 
gespeister LDO macht, insb. dann wenn man Strom sparen will. Könnte mir 
schon vorstellen das da komische Effekte zu leckströmen führen

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.