Hallo zusammen,
ich habe die ersten Schritte in C# gewagt und bereits eine Frage bzgl.
der Übergabe von Objekten an Funktionen.
Ändere ich eine Variable eines Objektes innerhalb einer Funktion, so
wird die Änderung im Objekt abgespeichert. In C "Ohne sharp"
funktioniert das ja nur, wenn ein Objekt "by reference" also mit Pointer
an die Funktion übergeben wird.
Jetzt bin ich etwas verwirrt. Wird bei C# ein Objekt nun standardmäßig
"by reference" oder "by value" an die Funktion übergeben. In der
Literatur konnte ich "by value" als default nachlesen. Wäre super, wenn
mir bei dieser Anfängerfrage jemand weiterhilft, wie denn die
Zusammenhänge sind.
Hier mal ein Beispiel:
namespace UserLoginSystem
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Human Mathias = new Human();
Mathias.surename = "Maier";
Mathias.age = 18;
Console.WriteLine(Mathias.surename + " age:" + Mathias.age);
changeHumanName(Mathias, "Wimmer",22);
Console.WriteLine(Mathias.surename + " age:" + Mathias.age);
Console.ReadKey();
}
static void changeHumanName(Human human,string newname, int
newage)
{
human.surename = newname;
human.age = newage;
}
}
class Human
{
public string surename;
public int age;
}
}
Bei Objekten in C# (und Java) steht in der entsprechenden Variable eine Referenz auf das entsprechende Objekt. (Das irgendwo im verwalteten Arbeitsspeicher rumliegt, was dich aber nichts angeht.) Insofern entspricht die Übergabe eines Objekts der C-Denke "by reference", weil der Wert der Objektreferenz übergeben wird.
Gast
#6223503
Objects immer als Referenz Structs immer als Value
Gast
#6223508
In C# ist das bei Objekten standardmäßig "by reference", bei nativen Datentypen (int, double, ...) "by-value". Für "by-value" würde ein Copy-Construktor benötigt werden (wie in C++ ja auch) - und damit tut sich C# afaik etwas schwerer als C++ (korrigiert mich, wenn ich mit dieser Ve4rmutung falshcliege) Leider inkonsistent und umständlich, wenn man native Datentypen "by-reference" übergeben will. (re)
Jetzt wart ihr aber alle schnell :) . Danke für eure Antworten. Dann werde ich das mit den nativen Datentypen (int , double ...) auch mal ausprobieren. Das heißt, wenn ich diese Datentypen an eine Funktion übergebe und darin die variable verändern will muss ich "ref" vorranstellen ? Danke für eure Antworten, es hat mir auf alle Fälle schon geholfen :)
Gast
#6223520
Mathias _. schrieb: > Jetzt wart ihr aber alle schnell :) . Danke für eure Antworten. > Dann > werde ich das mit den nativen Datentypen (int , double ...) auch mal > ausprobieren. Das heißt, wenn ich diese Datentypen an eine Funktion > übergebe und darin die variable verändern will muss ich "ref" > vorranstellen ? > > Danke für eure Antworten, es hat mir auf alle Fälle schon geholfen :) out oder inout
Gast
#6223521
Mathias _. schrieb: > die Frage, war um es "by referenence" in C# gibt ? Bei komplexen Objekten macht was anderes eigeentlich auch nur selten Sinn, genauso wie man in C++ sowas auch fast immer "by reference" übergibt. > Ich kann einem Objekt bei der Übergabe ja auch ein "ref" voranstellen.. Das kommt z.B. bei Structs zum tragen, die sonst "by value" übergeben werden würden.
Vielleicht noch ein paar zusätzliche Hinweise: Das ist nicht so schlecht wie es sich anhört, weil Referenzen ja viel kleiner sind als das tatsächliche Objekt im Speicher. Das geht also schneller. Und man spart trotzdem das ganze gepointere, referenzieren und dereferenzieren. Trotzdem ergibt sich damit das Problem, dass, sobald du ein Objekt irgendjemandem gegeben hast, der das auch ändern kann. Da hilft kein const :-) Wenn sowas ungünstig ist, gibt es 2 Muster, die dagegen helfen: 1. (das Beste) sind immutable-Objekte. Das sind Objekte, deren Member alle final sind, d.h. da kann man nichts mehr verändern. 2. Copy-Konstruktoren, dann kann man sein eigenes Objekt behalten. Ähnlich macht man es, wenn ein immutable-Objekt (wie z.B. string) doch bearbeitet werden muss: darum liefert z.B. die ToUpper-Methode einen neuen string, statt das existierende Objekt zu verändern.
Hab es gerade mit "ref int number" für die Übergabe als Referenz ausprobiert und es funktioniert feuerwerk :). Ich bin da aus der C-Programmierung noch getauft von der Pointerrei und mir ist wichtig zu verstehen, wie die Dinge hier bei C# ablaufen. Danke allen für die Unterstützung, jetzt kann ich mich weiter reinarbeiten :). Gruß, Mathias
Gast
#6223737
Mathias _. schrieb: > ich habe die ersten Schritte in C# gewagt Mein Freund, du bist auf dem falschen Pfad! Kehre um und wähle den richtigen Weg (C++). Noch ist es nicht zu spät.
Gast
#6223904
Quatsch, immer diese Arroganz der sogenannten C und C++ Kenner. Sind nicht in der Lage über ihren Tellerrand zu schauen.
Gast
#6224156
WS schrieb: > Quatsch, immer diese Arroganz der sogenannten C und C++ Kenner. Lieber WS, auch du wirst irgendwann den Irrweg erkennen auf dem du wandelst. Du hast dich von einem Dämon und seinen falschen Versprechen leiten lassen. Wende dich von ihm ab und kehre zu uns zurück.
Gast
#6224230
h4x0r schrieb: > Lieber WS, auch du wirst irgendwann den Irrweg erkennen auf dem du > wandelst. Du hast dich von einem Dämon und seinen falschen Versprechen > leiten lassen. Wende dich von ihm ab und kehre zu uns zurück. Zurück in deine Höhle, Troll!
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.