Kaskadenregelung bei Integrator?

hannes Gast #6224809 
Hallo,

angenommen man hat eine Reihe von 2 Übertragungsfunktionen, wobei die 2. 
ein reines Integralglied ist... in dem Fall ist der erste 
Streckenausgang eine Geschwindigkeit und der 2. ein Weg

Macht in diesem Fall eine Kaskadenregelung Sinn, oder sollte man es 
gleich zu einer ÜF zusammenfassen, obwohl beide Werte messbar sind und 
nur der Weg geregelt werden soll?
Das Integralglied ist ja durch die Polstelle bei 0 sehr langsam. Hierfür 
könnte man ja theoretisch separat eine schnelle P-Regelung realisieren
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Rebirama Gast #6225443 
Ich würde es mit einer Kaskadenregelung machen.

PI-Regler oder PID-Regler für die Geschwindigkeit.
P-Regler für die Position.
Vielleicht noch ein weiterer unterlagerter Regler (Motorstrom). Dafür 
muss man den Strom auch nicht messen, man kann in ausreichender Qualität 
schätzen.

* die einzelnen Regler lassen sich bequem individuell empirisch bedaten 
("Teile und herrsche")
* Durch die Aufteilung in einzelne Kaskaden, kann man Sonderfunktionen 
(Geschwindigkeitsbegrenzung, Rampen, temperaturabhängige 
Motorstrombegrenzung ect.) einfachst umsetzen/nachrüsten.


Wenn du das System als komplette Black-Box regelst, bleibt dir nur ein 
PID-Regler übrig, der durch den I-Anteil der Strecke schwer zu 
stabilisieren ist, bzw sehr langsam wird.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Ratgeber (vormals Radgeber) Gast #6227686 
Wenn ich den I Anteil in der Strecke habe macht ein I Anteil im Regeler 
mMn nicht umbedingt Sinn. Zumindest wenn der Weg geregelt werden soll 
(vrgl. Positionsreglung bei E-Maschinen).
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Tobias (. Gast #6242520 
Meiner Erinnerung nach braucht es dann im Rückkopplungszweig noch ein 
D-Glied zur Minimierung / Elimination der dynamischen Regeldifferenz, 
weil man sonst theoretisch auf den Idealwert (P) regelt, aber so gut wie 
nie dran ist.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
hannes Gast #6243070 
Tobias N. schrieb:
> Meiner Erinnerung nach braucht es dann im Rückkopplungszweig noch ein
> D-Glied zur Minimierung / Elimination der dynamischen Regeldifferenz,
> weil man sonst theoretisch auf den Idealwert (P) regelt, aber so gut wie
> nie dran ist.

Ich würde da eher den I-Anteil bevorzugen, da er ja auch in der Theorie 
als Lösung für stationäre Genauigkeit und Ausregelung von nicht 
messbaren Störungen bekannt ist
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 6 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.