Für mein Projekt suche ich einen kleinen Bildsensor (4x3 mm und 640x480, bzw. 800x600 reichen völlig aus). Einzige Anforderung ist das dieser einen parallelen RGB-Ausgang hat (17 Bit), also BU.656 Die meisten die ich finde (z.b.OmniVision) haben wenn parallel, dann aber nur 8 oder 9 Bit und liefern R, G und B nacheinander. Bei mir müsste es aber wirklich parallel RGB sein um dieses Signal direkt in einen LVDS-Serializer MAX9217 einzuspeisen. Alternativ könnte der Bildsensor (SoC) natürlich auch direkt LVDS liefern. Die sind aber wohl auch sehr teuer. Das ganze sollte erschwinglich und für Privatleute verfügbar sein :-)
Frag Framos: https://www.framos.com/de/produkte/sensoren/ RGB hintereinander (sicher das es nicht RGBG oder GRGR Zeile im Wechsel mit BgBG zeile ist?!) ist typisch für Farbsensoren (Bayer Matrix). Da muss ein Prozessor die fehlenden Farben interpolieren. https://de.wikipedia.org/wiki/Bayer-Sensor
Hi, Aptina hat sowas, meine ich mich zu erinnern. Z.B. AP0100 hieß der glaube ich den ich mal verwendet hatte, der hat allerdings 2 Megapixel.
Angehängte Dateien:
-
ap0100cs.png
45 KB
Mathias A. schrieb: > Aptina hat sowas, meine ich mich zu erinnern. Z.B. AP0100 hieß der > glaube ich den ich mal verwendet hatte, der hat allerdings 2 Megapixel. Wow, ich glaube ich habe gefühlt schon hundert Aptina (OnSemi, früher Micron) Datenblätter durchgeschaut aber den AP0100 hab ich wohl übersehen... Scheint wirklich genau das zu sein was ich gesucht hab! Da kommen mir gleich neue Ideen :-) Z.B. haben die Sensoren oft eine Fischaugenoptik davor und die Optik wird dann per Software wieder "entzerrt", bzw. hätte man dadurch die Möglichkeit einen rechtwinkligen Ausschnitt auch abhängig vom Lenkwinkel mit zu bewegen, auch wenn die Kamera selbst keinen Motor hat. Das Datenblatt ist da echt klasse! Auch ist der Sensor preislich attraktiv für um die 10€. Beschaffbarkeit über Mouser, klar, wieder etwas eingeschränkter. Wenn ich den Systemaufbau (siehe Foto) richtig verstehe, dann wäre der 16-Bit Digitalausgang praktisch unter Umgehung vieler Filter?! Vielleicht ist das ja auch eine doofe Idee unbedingt parallel digital haben zu wollen, das zeigt ja auch so ein bischen die Verfügbarkeit solcher Sensoren. Der Hintergrund bei mir ist, das ich bislang noch keine Idee habe ob/wie ich ein LVDS-Signal erzeugen kann welches aus Sicht des empfangenen Steuergerätes so gestaltet das es aussieht wie bei der Originalkamera.
C. A. Rotwang schrieb: > RGB hintereinander (sicher das es nicht RGBG oder GRGR Zeile im Wechsel > mit BgBG zeile ist?!) ist typisch für Farbsensoren (Bayer Matrix). Da > muss ein Prozessor die fehlenden Farben interpolieren. Ja, davon habe ich auch schon schonmal gehört, geht auch so in Richtung "YuV". Naja, sicher kann ich mir nicht sein. Die Daten fließen da in einer hohen Freuqenz. Es wird mit 25 MHz und 30@fps gearbeitet, soviel konnte ich ermitteln. Ich müsste wenigstens mal einen Frame digital aufnehmen um überhaupt was in der Hand zu haben. Dafür habe ich aber kein Equipment (schneller LA mit 16 Kanälen hab ich nicht zur Verfügung). Und dann ist fraglich ob man rein durch betrachten des Binärstroms herausbekommt um welches Format es sich handelt? Zumindest hätte ICH keine Idee wie das gehen sollte... > https://de.wikipedia.org/wiki/Bayer-Sensor Danke, ist quasi meine Frage von vorhin. Der direkte Digitalausgang vom "Bayer-Grid" wäre dann sozusagen "RAW", ohne jegliche Bildoptimierungen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.