Opamp: Simulation und Datenblatt unterschiedlich

Dämpfer Gast #6230951 
Hallo zusammen, ich habe kurz eine ganz einfache Schaltung aus einem 
Opamp Datenblatt in LT Spice aufgebaut. Dabei verwende ich den 
LTC6268-10 als Transimpedanzverstärker, so wie es auf Seite 22 gezeigt 
ist. Den Ausschnitt habe ich hier beigefügt, das Datenblatt ist 
folgendes: 
https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/626810f.pdf

Wieso hat die Simulation eine so viel kleinere Bandbreite?
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Michael B. #6230991 
Dämpfer schrieb:
> Wieso hat die Simulation eine so viel kleinere Bandbreite?

Du hast die satten 100pF der Photodiode nicht mit dem 'parasitic 
feedback' Kondensator ausgeglichen, und wunderst dich ?

Auch finde ich den Weg, das Signal einer Photodiode durch eine Spannung, 
und nicht einen Strom (sogar 2 Ströme) zu modellieren, arg weg von der 
Realität, kein Wunder daß keine Realität herauskommt.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Dämpfer Gast #6230993 
Wenn ich den 100pF Kondensator und den 500Meg Wiederstand lösche bekomme 
ich ein identisches Ergebnis. Oder muss ich für die Bandbreite eine 
spezielle Photodiode verwenden?

Danke für dein Angebot. Es würde mir reichen, wenn ich erstmal ein 
Ergebnis wie im Datenblatt erreiche.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Dämpfer Gast #6231001 
Michael B. schrieb:
> Auch finde ich den Weg, das Signal einer Photodiode durch eine Spannung,
> und nicht einen Strom (sogar 2 Ströme) zu modellieren, arg weg von der
> Realität, kein Wunder daß keine Realität herauskommt.

Autsch. Ja das hat es repariert. Dann werde ich am meinen 
Schaltungsverständniss arbeiten müssen.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Michael Gast #6231007 
Hallo,

der Photostrom Deiner Photodioden-Ersatzschaltung geht in die positive 
Versorgungsspannung und nicht in den invertierenden OPV-Eingang.

Schalte R2 in Reihe mit V1 und gehe von R2 aus dann sofort in den 
invertierenden OPV-Eingang.
C1 wird dann parallel zur Reihenschaltung (R2, V1) geschaltet.

Ob eine AC-Analyse mit dieser Schaltung funktioniert, weiß ich nicht. 
Ich würde im Zweifel eine transiente Analyse mit eingestelltem 
Arbeitspunkt (Gleichanteil des Photostroms) und überlagertem 
Wechselanteil analysieren und dann die Frequenz manuell variieren.


Viele Grüße
Michael
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 6 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.