Welches Equipment, um PCB Antennen zu designen?

Gast #6231059
Hallo,

wenn man elektronische Steuerungen mit LTE und GNSS Modulen entwickelt 
und möchte manche Antennen als PCB Antennen ausführen, was benötigt man 
dazu an Messtechnik um Fehler zu erkennen oder Abgleiche durchzuführen? 
Reicht ein Netzwerkanalyzer?

Jürgen
Gast
Jürgen_W schrieb:
> Reicht ein Netzwerkanalyzer?

Das ist schon eine gute Basis.

Du kannst damit aber letztlich nur die Anpassung überprüfen, nicht die 
Abstrahlung. Eine sehr verlustbehaftete Antenne kann durchaus gute 
Anpassung haben, "verheizt" die Leistung aber anstatt die abzustrahlen. 
Um Antennenwirkungsgrad und Richtdiagramm zu überprüfen wäre eine 
Fernfeldmessung im reflektionsfreien Raum nötig (Aufwand!) oder 
ersatzweise eine Simulation.

Das oben genannte Sonnet Lite ist für deine Zwecke weniger geeignet, 
weil es mit metallischen Randbedingungen rechnet und nur die 
Patchantenne halbwegs sinnvoll berechnen kann (Widerstandbelag zur 
Absorption nur oben/unten möglich, vier die seitlichen Wände des 
Simulationsgebietes sind immer metallisch).

Viel Erfolg!
Volker
Gast
Solche Antennen sollte es doch schon seit Jahren als fertige Libs geben?
Würde mich wundern wenn es nicht so wäre, so speziell ist LTE nun auch 
nicht.

LG
Gast
Elektrokurt schrieb:
> Solche Antennen sollte es doch schon seit Jahren als fertige Libs
> geben?

Das nutzt nix, weil es extrem von der Einbausituation abhängt. Je 
nachdem, wie groß die PCB-Masse ist wird die Antenne schon deutlich 
verstimmt, ebenso Gehäuse und Metallobjekte in der Nähe. Ich habe noch 
keine Bibliotheksantenne gesehen, die in der Praxis für andere PCB 
gepasst hätte.

Das muß man zumindest meßtechnisch überprüfen und ggf. nachtrimmen.
Gast
Und nicht die Absorberhalle vergessen. Antennen richtig zu vermessen ist 
garnicht so leicht. Auch ein Netzwerkanalysator lässt sich von Sendern 
in der Umgebung oder stehenden Wellen im Testraum beirren. Darum 
Absorberkammer. Kommt kaum was rein und stehende Wellen verhindern die 
Absorber.

Kommt halt darauf an was und wie gut man messen möchte / muss. Ein 
dämliches ESP-Modul mit einer Antenne zu versehen -> OK. 
Antennendiagramm völlig egal, bei den Dingern passt man halt grob auf 
50R in der Anwendungsumgebung (Gehäuse, etc) an. In Wirklichkeit strahlt 
da vieles nur häufig am wenigsten die Antenne. Ist auch egal. Will ich 
allerdings ernsthaft Antennen entwickeln muss ich reproduzierbar messen 
können. Messantennen z.B. EMV Monopole von R&S sind auch nur ein 
dämlicher 3mm Metallstab und eine Anpassschaltung in einem 
Plastikgehäuse. 10k€ kosten sie weil man für sie perfekte Messdaten hat.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 6 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.