Besser als Daumendrücken.... (Ringelpiez mit anfassen is ja nich) https://www.scinexx.de/news/kosmos/heute-nacht-regnet-es-sternschnuppen-2/ Wer weis wie lange man sowas noch beobachten kann.... Kommen das Starlink-Sateliten-Spielzeug-für-Superreiche heute Nacht auch mal vorbei?
SATFLARE nennt für meinen Standort heute um 22:50 gute Bedingungen. Ich weiss allerdings nicht welche Uhrzeit dort angegeben wird.
https://de.wikipedia.org/wiki/Starlink es gibt schon länger Iridium, aber das sind wenigstens nicht so viele Satelliten https://de.wikipedia.org/wiki/Iridium_(Kommunikationssystem) das hier geht aber immer noch: https://de.wikipedia.org/wiki/Meteorscatter
> Wer weis wie lange man sowas noch beobachten kann....
Noch seeeehr lange. Erstens sind Sternschnuppen atmosphärische Effekte,
Sateliten-Spielzeug fliegt deutlich höher (und deutlich langsamer) und
zweitens sieht es auch wunderschön aus, wenn Sateliten von sowas
getroffen werden.
Kommt sowieso irgendwann der Tag, an dem sich der ganze Schrott da oben
selbst auslöscht, indem er mit Resten der Raumfahrt kollidiert und dabei
viele weitere Reste freisetzt, die wieder mit anderen Sateliten
kollidieren.
Danke für die Erinnerung! Weiß jemand, warum die ISS gerade plötzlich so abgesackt ist? https://www.heavens-above.com/IssHeight.aspx?lat=53.0793&lng=8.8017&loc=Bremen&alt=0&tz=CET
Teo D. schrieb: > Kommen das Starlink-Sateliten-Spielzeug-für-Superreiche heute Nacht auch > mal vorbei? Hier in meiner Region in Deutschland: Soll sichtbar sein. Siehe heavensabove. Christoph db1uq K. schrieb: > es gibt schon länger Iridium, aber das sind wenigstens nicht so viele > Satelliten Die "alten" Iridium Satelliten waren sehr schön, da diese Flares erzeugt haben. Mittlerweile sind sie wohl leider ausgemustert, das hat aber durchaus sehr beeindruckende Anblicke beschert. https://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_flare
Ben B. schrieb: > Noch seeeehr lange. Erstens sind Sternschnuppen atmosphärische Effekte, > Sateliten-Spielzeug fliegt deutlich höher (und deutlich langsamer) und > zweitens sieht es auch wunderschön aus, wenn Sateliten von sowas > getroffen werden. Schon klar, trotzdem wirds schwieriger sie zu erkennen (wenn man glaub was man liest!?). Zu Zweitens. Ich frag mich auch, wie viele Satelliten nötig sind, um bei einem Volltreffer das Skyline-Billard zu eröffnen. SciFi Live, ohne Fi und in 3D. :D
Teo D. schrieb: > Heute Nacht regnet es Sternschnuppen Ja, es wird auch Zeit, das es endlich mal wieder regnet! :-)
Harald W. schrieb: > Ja, es wird auch Zeit, das es endlich mal wieder regnet! :-) Das Zeug dürfte aber nach der Wärmebehandlung ziemlich trocken sein…
War am Sonntag abend lustig, so viele Satelliten wie auf einer Perlenkette zu sehen und ab und zu einen, der aus der Reihe tanzte.
Helmut -. schrieb: > War am Sonntag abend lustig, so viele Satelliten wie auf einer > Perlenkette zu sehen und ab und zu einen, der aus der Reihe tanzte. Heute Abend um ~22 Uhr herum wieder beste Sichtbedingungen und Morgen um 21:58Uhr soll erstmals die 7. Gruppe über Europa fliegen, Start ist Morgen um 21:37 Uhr.
Helmut -. schrieb: > War am Sonntag abend lustig, so viele Satelliten wie auf einer > Perlenkette zu sehen und ab und zu einen, der aus der Reihe tanzte. Eben sind sie hier vorbei gezogen. Frage: Sieht man es, wenn sie ihre Position korrigieren? Ich hatte den Eindruck, dass einer versuchte, sich wieder korrekt einzureihen. Bin gespannt auf die Sternschnuppen....
Danke für diesen Thread! War vorhin auch draußen. Eine Sternschnuppe habe ich zwar nicht gesehen, dafür durfte ich die "Perlenkette" bewundern. Der letzte war irgendwie zu nah dran. Hatte die Skymap und Heavens-Above - App schon (viel zu) lange nicht mehr aktiviert.
Gestern Abend auch etliche Sats gesehen. Es ist schon befremdlich, wenn sich so viele Objekte hntereinander so schnell völlig geräuschlos bewegen. Bald wird es wirklich schwieriger, die Sternbilder sauber zu erkennen, weil sich ständig irgendwelche Pünktchen verschieben.
Jürgen H. schrieb: > dafür durfte ich die "Perlenkette" bewundern. > Der letzte war irgendwie zu nah dran. Das ist der Streber. Der will immer die anderen überholen.
Ich ging wiedermal leer aus. Zu kalt, zu stürmisch und vorm Fenster nur Bäume und 'n Kirchturm. :´(
Ich war gestern mal wieder die ganze Nacht draußen – schlappe 6 Sternschnuppen, davon gegen 23:00 zwei sehr lange, langsame. Der Rest war schnell, kurz und nicht gerade hell. Dabei waren die Beobachtungsbedingungen wirklich exzellent.
Uhu U. schrieb: > davon gegen 23:00 zwei sehr lange, langsame. Ging da was beim Start von SpaceX schief?!
Teo D. schrieb: > Ging da was beim Start von SpaceX schief?! Nein, eher auf der Leier: https://de.wikipedia.org/wiki/Lyriden Ich glaub, ich hab gestern sogar noch einen Iridium-Flare gesehen.
Marek N. schrieb: > Ich glaub, ich hab gestern sogar noch einen Iridium-Flare gesehen. Gibts die denn noch? Ich habe schon ewig keinen mehr gesehen. Allerdings fallen mir in letzter Zeit immer mal wieder kurze helle Ereignisse am Himmel auf – bis ich hin gucke ist es weg und selbst mit Restlichtverstärker sieht man an der Stelle nichts außer Sternen; ein Flugzeug kann es also nicht gewesen sein.
Uhu U. schrieb: > Allerdings fallen mir in letzter Zeit immer mal wieder kurze helle > Ereignisse am Himmel auf Genau das habe ich gestern beobachtet, so für 2 bis 3 Sekunden. Kann natürlich auch ein anderer Sat sein, der kurzzeitig im richtigen Winkel steht.
Marek N. schrieb: > Kann natürlich auch ein anderer Sat sein, der kurzzeitig im richtigen > Winkel steht. Die Iridium-Flares dauerten ziemlich lange. So kurze Flares können eigentlich nur von irgend was kommen, das sich langsam dreht. Auf der anderen Seite ist es schon komisch, dass man außer dieser kurzen Lichterscheinung nichts sieht.
Heute Abend gegen 22:00 MESZ weden die nächsten frisch geschlüpften Satelliten sichtbar sein: https://twitter.com/NicosPanoptikum/status/1252931300400549888
So, also von Berlin aus waren sie sichtbar, ziemlich hell und mit hoher Geschwindigkeit, war auch mit bloßem Auge als Linie zu erkennen. Hat jemand die Bahndaten für den zweiten Orbit und weiß ob der noch von Deutschland aus zu sehen ist? Oder liegen die dann schon im Erdschatten?
Ben B. schrieb: > So, also von Berlin aus waren sie sichtbar, ziemlich hell und mit hoher > Geschwindigkeit, war auch mit bloßem Auge als Linie zu erkennen. > > Hat jemand die Bahndaten für den zweiten Orbit und weiß ob der noch von > Deutschland aus zu sehen ist? Oder liegen die dann schon im Erdschatten? Kannst davon ausgehen das die alle 1,5 Stunden vorbeikommen, demnach siehst du die neuen das nächste Mal um ca 23:30 Uhr. Ansonsten eben https://www.satflare.com/track.asp?q=starlinklaunch&sck=1#LIST
Jo, in Bremen auch gegen 21:55 ein helles, schnelles, zigarrenförmiges Ovbjekt vorbeihuschen gesehen. Im Fernglas war es nur verwackelt, keine Details erkennbar.
Ist trotzdem nicht ganz einfach, die Bahn per Kopfrechung vorauszusehen, da sich die Erde unter dem Orbit wegdreht und die Sateliten auch nur sichtbar sind, wenn sie von der Sonne angestrahlt werden. Wenn sie im Erdschatten sind, dann sind sie zwar in der Sichtlinie, aber man sieht sie halt nicht weil sie kein Sonnenlicht reflektieren können. Man sollte ein paar grüne 100W-LEDs dranschrauben. ;) Edit: Der zweite Orbit ist deutlich südlicher (schräg von Nordwesten über Frankreich) in etwa 20 Minuten und wahrscheinlich schon im Erdschatten. Kann sein, daß sie dann die nächsten Tage von Europa aus nicht zu sehen sind. Nachtrag: Also der zweite Orbit war nicht mehr zu sehen, entweder zu weit südwestlich oder im Erdschatten. In die Richtung habe ich hier auch eine sehr hohe Lichtverschmutzung durch die Stadt. Ein anderer Satelit war von Süden nach Norden zu sehen, aber viel langsamer und demzufolge auch viel höher. Und 'ne kleine Sternschnuppe von Ost nach West etwas nördlich von meiner Position.
:
Bearbeitet durch User
Generell reicht es aus wenn die Bahn zwischen 21 und 22 Uhr in der Nähe vorbei läuft, man versucht ja keine Flares zu sehen. Vor 21 Uhr ist das Umgebungslicht noch zu hell und nach 22 Uhr der Erdschatten im Weg. Die Bahn des Vorbeifluges um 23:28 Uhr war einfach zu tief und die Sonne stand schon 20 Grad unter dem Horizont. Morgen Abend um 21:58 Uhr sollte es deutlich besser passen, die Sonne steht dann nur 10 Grad unterm Horizont und die Bahn geht durch Nordfrankreich.
:
Bearbeitet durch User
Es gibt mittlerweile die bekannten Langzeitaufnahmen, wo sich die Sterne um den Polarstern drehen und davor hat man einen ganzen Vorhang von den Starlinks als parallele Lichtspur: https://www.above-horizon.de/blog/wp-content/uploads/2020/01/starlink20200121_1828MEZ_sumMax.jpg
Tim T. schrieb: > ie Sonne > stand schon 20 Grad unter dem Horizont. Gibt es irgendwo eine Erklärung für diese 20°? Bei Orbitron trage ich immer -5° ein für die Sonnen-Elevation.
Marek N. schrieb: > Tim T. schrieb: >> ie Sonne >> stand schon 20 Grad unter dem Horizont. > > Gibt es irgendwo eine Erklärung für diese 20°? > Bei Orbitron trage ich immer -5° ein für die Sonnen-Elevation. Ja, die Drehung der Erde um sich selbst und um die Sonne. Ich gehe aber mal davon aus du meinst was Anderes... Der mittlere Erdradius (r) beträgt 6371km und die Flughöhe (h) der Starlink Satelliten beträgt 550km. Jetzt muss man eigentlich nur das entsprechende Dreieck bilden, Hypotenuse ist r+h, Ankathete ist r und Gegenkathete ist d (was aber eigentlich egal ist^^). Der Winkel zwischen Horizont und Satellit ist dabei Arccos( r/(r+h) ) = ~23° In Realität ist es noch etwas komplizierter weil wir nicht genau am Äquator stehen und das Ganze nur gilt wenn der Satellit genau über uns steht, aber der grundlegende Gedanke sollte klar sein.
Ah OK! Danke! Ich hab das jetzt mal übern Tangens gerechnet und für 400 km Höhe der ISS und lande bei -20°. Probe für die nächsten 99 Tage mittels Orbitron liefert -20,3° für Bremen. Dabei streift die ISS den Horizont gerade so.
Prinzipiell kann die Sonne auch bei -20° stehen wenn der Satellit (oder was auch immer) sich von Westen nähert und man freie Sicht auf den Horizont hat. Leider ist das aufgrund der Bebauung meistens nicht gegeben und man muss warten bis das Objekt schon sehr hoch steht und dann kommt das Problem mit dem Erdschatten wieder zum tragen. Da ich die Starlink Satelliten schon ein paar Tage beobachte (hab einen Wintergarten nach Süden und kann entspannt von der Liege aus Richtung SW schauen), habe ich einfach festgestellt das Sonnenwinkel zwischen -5° und -15° am besten für die Beobachtung sind. Unter -5° ist das Umgebungslicht noch zu stark und über -15° ist der Erdschatten ein Problem und das Beobachtungsfenster zu nah am Horizont. Btw, heute Abend sind gute Sichtbedingungen für Starlink 5 um 21:39 Uhr und für Starlink 6 (die Neuen) um 21:58 Uhr.
Starlink-6 werde ich mal probieren ob man die sehen kann, allerdings bewölkt vielleicht der Himmel. Mich würde aber interessieren wie weit die nach einem Tag auseinander sind. Edit: Im Moment ist Starlink-6 übrigens nur 373 km hoch und sinkt aktuell, die Bahn ist also noch nicht sonderlich stabil. nochmal Edit: Vielleicht sieht man sie sogar auf dem aktuellen Orbit in etwa 15..20 Minuten schon, da kommen sie von Westen recht zentral über Norddeutschland hinweg und sind aktuell nur 212 km hoch.
:
Bearbeitet durch User
Sooo... beide Orbits von Berlin aus nicht zu sehen. Beim ersten war es definitiv noch zu hell, da war nur die Venus zu sehen. Beim zweiten denke ich standen sie schon zu weit südlich um sie durch leichte hohe Wolken und die Lichtverschmutzung durch die Stadt zu sehen. Habe zwar einen anderen Sateliten in nördliche Richtung und genau senkrecht oben gesehen, aber nichts auf west-östlicher Bahn. Denke das heißt dann, daß man die Gruppe auch in den nächsten Tagen nicht von Berlin aus sehen kann.
Danke - dann lag's also nicht an mir, dass ich nichts gesehen habe. Das Streulicht von Berlin war heute wirklich stark, bei dem knallblauen Tag-Himmel hatte ich nachts bessere Sicht erwartet, aber wahrscheinlich ist wegen des trockenen Wtters jede Menge Staub in der Luft, der die Lichtverschmutzung der Stadt gut verteilt. Dafür war die Venus sowas von hell, die fand ich heute beeindruckend.
Im Wetterbericht war angekündigt, daß nachts von Norden her leichte Bewölkung reinzieht, das hat mit Staub nichts zu tun. Bist Du auch hier in der Gegend?
Berlin-Süd, genaugenommen: Lichtenrade. Die "Gegend" ist ja nicht so ganz klein... ;-)
Na direkt in der Stadt ist sowieso nochmal schwieriger als von außerhalb. Von hier aus liegt Berlin genau im Westen, in die anderen Richtungen ist der Himmel eigentlich recht dunkel und man kann mit bloßem Auge mehr Sterne sehen als z.B. aus Köpenick heraus. Btw. an den -1 Bewerter: Du hast oben einen Beitrag von mir vergessen, würdest Du den bitte auch noch verzieren? Dankeschön!
Gestern leider auch Pech gehabt. Zu bewölkt, zu viel Streulicht, zu niedriger Überflug in Bremen. Heute Abend noch mal die Chance ab 22 Uhr, aber noch niedrigerer Überflug.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.