Guten Morgen, für ein Projekt ist leider Bluetooth angedacht. Bin da jetzt etwas am recherchieren da wir bis jetzt zum Glück ohne ausgekommen sind. Wir würden auf ein QDID zertifiziertes Modul setzen brauchen aber wohl dennoch die (2500$ für die EPL - startupFee) + die ganzen restlichen Zertifizierungen (CE). Da kommt schon etwas zusammen, geschweige von der Produktentwicklung, aber gut sonst könnte wohl keiner mehr ein elektronisches Gerät in Betrieb nehmen. Zu meinen eigentlich Fragen: Gibt es an sich kein EPL zertifiziertes SOM? Mich wundert es, dass die großen (Murata, Silabs, BlueGiga usw) nicht ein fertiges EPL zertifiziertes Modul haben, welches zB mit AT über UART oder eine andere SW/HW-Schnittstelle für einige Funktionen (GATT, SPP..) ein SOM am Markt haben. Angenommen ich baue einen Linux-Embedded PC auf und stecke dort USB dongle ran und versuche via BlueZ zu kommunizieren bräuchte ich ja auch kein EPL, korrekt? Und zweitens, angenommen wir machen die EPL für unser Gerät, ab wann muss ich das wieder machen. Also wir bauen uns ein Board, da sitzt ein QDID Modul drauf und können dieses Board nun in verschiedene Produkte von uns einbauen. Mit einem eigenen Protokoll kommunizieren uC und Bluetooth Platine. Aber an sich sind es für Kunden zwei ganz unterschiedliche Endprodukte... Danke
Nein, es gibt kein Modul mit EPL, da EPL ja für end product listing steht. Ab wann du ein neues braucht kann dir niemand so genau sagen. Wenn du die Bluetooth SIG fragst, sagen die natürlich du brauchst für absolut alles ein neues EPL. Wenn du aber schreibst, dass es für den Endkunden zwei komplett unterschiedliche Produkte sind, gibt's da wohl kaum eine Frage. Die brauchen beide ein eigenes listing. Die Frage mit den Bluetooth Sticks habe ich mir auch gestellt. Das Ding dabei ist, dass die eben einzeln verkauft werden und nicht zusammen. Damit sind die Sticks ein "Endprodukt".
Bin gerade auf den BLED112 von bluegiga gestoßen ist genau so ein unklarer Fall wie das ganze Thema. An sich steht es ist ein EPL gelisteter Dongle. DH mit Mikrocontroller und HostCDC müsst ich ihn verwenden können.. Ist das nun auch als Endprodukt zulassen? Im spec sheet das er für development only ist :(
Auch hier kann ich dir wieder sagen, die klare Antwort der Bluetooth SIG ist, du brauchst für dein Produkt ein eigenes listing. Wenn du deinen Hausjuristen fragst, wird der wahrscheinlich das sagen, was alle Juristen sagen: kommt drauf an. Wenn du es zusammengebaut verkaufst, dürfte die Sache klar sein: du brauchst ein eigenes Listing. Wenn du es als Selbstbauset verkaufst und die Dinger einzeln dazu, dann ist das eben nicht mehr so klar. Sind deine Produkte alle sehr ähnlich, so könnte man sie vielleicht als ein Produkt mit unterschiedlichen Konfigurationen verkaufen. Dann reicht vermutlich ein Listing für alle. Wie weit man das Treiben kann, da wirst du wohl von 3 Juristen 4 Antworten bekommen. Zusammenfassend: das ist eher eine unternehmerische Entscheidungen, wie viel Risiko einen das gesparte Geld wert ist. Zum einen braucht es natürlich jemanden, der dich verpezt und zum anderen wird dir die Bluetooth SIG wohl für ein geringes Entgelt eine einvernehmliche Lösung anbieten (Könnte ich mir zumindest vorstellen). Das sind so meine Erfahrungen mit dem Thema. Die eine Antwort gibt es da nicht.
Mike schrieb: > Bin gerade auf den BLED112 von bluegiga gestoßen ist genau so ein > unklarer Fall wie das ganze Thema. An sich steht es ist ein EPL > gelisteter Dongle. DH mit Mikrocontroller und HostCDC müsst ich ihn > verwenden können.. Ist das nun auch als Endprodukt zulassen? Das wurde in deren Forum indirekt beantwortet: https://www.silabs.com/community/wireless/bluetooth/forum.topic.html/with_epl_dongle_is-B70A Klingt danach, dass ein Produkt, in das man (evtl. sogar optional) ein USB-Dongle mit EPL-Listing stecken kann, erlaubt sein sollte.
Hab diesbezüglich eine Antwort von SiLabs erhalten: Meine Anfrage Dear support, As the bled112 is an epl Bluetooth device, can I connect a microcontroller with HCDC and use this combination in a product without running through Bluetooth certification/qualification process? Answer: Our BLED112 modules are qualified as a Bluetooth low energy module and no additional qualification will be required in your case. However, connecting our module to another device that has for example additional MCU require a product certification process. Da wiederspricht sich der der Support innerhalb von zwei Zeilen: Einerseits im meinem Fall nicht, im nächsten Satz wieder doch... Würde aber bedeuten das EPL ist hinfällig, denn den Dongle alleine kann man maximal als Staubschutz für die USB Buchse verwenden. Ganz schön absurd das Thema. Was ist bei emdbedded PC bzw. vollwertigen Normalo-PC würde dann ja bedeutet man braucht sogar ein Listing für solche Anwendungen sobald man sie vertreibt. Also jemand (IT Unternehmen) verkauft und richtet ein PC System mit USB Dongle für eine Bluetooth Maus ein und schreibt dafür eine Rechnung.. Ist ja nichts anderes.. Abstrus dieses Lizenz Modell.. Weiß schon das das eher Gedanken-Spiele sind, aber Juristen spielen dann gerne solche Spiele.. Wir schließen jetzt via HCDC an, ändern die Standard-Dongle-Firmware nicht sondern verwenden nur ihre Config.SDK Funktion und drücken die Daumen.. tbc
Hallo, wir haben uns selbst mit dem Thema vor kurzem erst beschäftigt. Das Bluetoothstick Thema habe ich leider nur am Rande mitbekommen aber ist wohl so das der Stick eig als eigenes Endprodukt verkauft wird und natürlich die Zertifizierung schon hinter sich haben sollte. Der Stick verliert wohl erst seinen Status, sollte er in dein Gerätegehäuse eindesignd werden. Solange dieser von außen Steckbar ist, scheint man da nichts machen zu müssen. Bei dem Modulthema ist es so: Du kannst z.B. deine Platine/Bluetoothzweig mit einem Bluetoothmodul mit vorhandener QDID designen und zahlst an die SIG nur den Mitgliedsbeitrag, die Prüfung der SIG über die Standardkonformität entfällt durch die QDID. Nun könnt ihr alle anderen Produkte die in Kombination mit dieser Platine unter derselben Produktfamilie bei der SIG laufen lassen. So wie wir das verstanden haben ist hierbei wichtig, das sich am Bluetoothzweig nichts ändert, was Einfluss auf die Bluetoothfunktionalität hat, wie z.B. Antennenzweig oder Softdevice. MfG
Mike schrieb: > Da wiederspricht sich der der Support innerhalb von zwei Zeilen: > Einerseits im meinem Fall nicht, im nächsten Satz wieder doch... Du hast aber auch die falsche Frage gestellt. Die Zertifizierung fällt ja normalerweise durch die QDID weg, die Frage ist, wie es mit dem EPL-Status aussieht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.