Ich versinke gerade im MOSFET Sumpf und benötige Hilfe von Experten da draußen... Ich habe einen Mikrocontroller, der mir am Digitalausgang 3,3V liefert. Ich möchte einen Verbraucher schalten, der 5V und maximal 100mA benötigt. Am Durchlasswiderstand des MOSFET sollte nur eine sehr geringe Spannung abfallen. Der MOSFET muss nur alle paar Minuten schalten. Ich habe an eine einfache Schaltung gedacht, wie sie auf dem Bild zu sehen ist mit einem n-Kanal MOSFET? Benötige ich zusätzlich Widerstände? Hat jemand einen Vorschlag welchen MOSFET ich verwenden soll? Und welche Schaltung? Vielen Dank im Voraus!
Angehängte Dateien:
:
Verschoben durch Admin
Lucas B. schrieb: > Benötige ich zusätzlich Widerstände? vielleicht noch einen Widerstand von einigen 10kOhm zwischen Gate und Source?
Beitrag #6237903 wurde von einem Moderator gelöscht.
Basil schrieb im Beitrag #6237903: > Wie gering? so gering wie möglich, das wäre der Idealfall. Basil schrieb im Beitrag #6237903: > vom Controllerpin zum Gate. Berechnet sich dieser Widerstand mit dem Gatestrom und der Haltespannung? Oder gibt es da Erfahrungswerte bzw. Standartwerte?
Basil schrieb im Beitrag #6237903: > Lucas B. schrieb: >> sehen ist mit einem n-Kanal MOSFET? Benötige ich zusätzlich Widerstände? > > ... vom Controllerpin zum Gate. Blödsinn. Sowieso wenn kein konkreter MOSFET Vorschlag damit verbunden ist.
Dein ACS712 hat steht da sicher nicht alleine in der Welt, sondern ist mir irgend etwas verbunden. Wenn du ihm wie geplant die GND Leitung unterbrichst, müssen alle I/O Leitungen die rein und raus gehen auf High Pegel liegen. Hast du das bedacht? GND Unterbrechen ist meistens eine ganz dumme Idee. Unterbreche lieber die +5V, dazu brauchst du zwei Transistoren.
Der Widerstand zwischen Gate und Source stellt sicher, dass der Transistor aus ist, wenn dein µC nicht versorgt ist. Bei einem Mosfet musst du nach einem Logic-Level-MOSFET suchen, der bei 3.3V schon gut durchsteuert. https://www.mikrocontroller.net/articles/MOSFET-%C3%9Cbersicht
Lucas B. schrieb: > so gering wie möglich, das wäre der Idealfall. Sicherlich geht da noch was. Lass dir einen speziellen, genau auf deine Aufgabe abgestimmten MOSFET von einem kompetenten Halbleiterhersteller entwickeln ;-) Darf es SMD sein oder brauchst du unbedingt THT? Lucas B. schrieb: > Standartwerte DIE bestimmt nicht.
Beitrag #6237949 wurde von einem Moderator gelöscht.
Stefan ⛄ F. schrieb: > dazu brauchst du zwei Transistoren. okay, hast du einen anderen Vorschlag oder gar ein Bild einer Schaltung?
Lucas B. schrieb: > okay, hast du einen anderen Vorschlag oder gar ein Bild einer Schaltung? Bevor du dir irgendwelche Gedanken um Details machst, verrate einfach mal, was das Ganze werden soll. Dem ACS712 an irgendeinem Pin das GND-Signal zu klauen, hört sich erstmal etwas nach Holzweg an.
No Y. schrieb: > 2N7002 fertig... Mit 3.3V V_GS bist du davon weit entfernt: Lucas B. schrieb: > Am Durchlasswiderstand des MOSFET sollte nur eine sehr geringe > Spannung abfallen.
Wolfgang schrieb: > Dem ACS712 an irgendeinem Pin das > GND-Signal zu klauen, hört sich erstmal etwas nach Holzweg an. wenn mein Mikrocontroller aufgrund eines externen Signals aus dem Tiefschlaf erwacht, soll er den ACS712 mit Spannung versorgen. Also der ACS712 soll schlafen, wenn der uC schläft.
Beitrag #6237972 wurde von einem Moderator gelöscht.
Lucas B. schrieb: > wenn mein Mikrocontroller aufgrund eines externen Signals aus dem > Tiefschlaf erwacht, soll er den ACS712 mit Spannung versorgen. Gewöhnlich ist es dann ratsam, allenfalls VCC zu schalten.
Lucas B. schrieb: > wenn mein Mikrocontroller aufgrund eines externen Signals aus dem > Tiefschlaf erwacht, soll er den ACS712 mit Spannung versorgen. Also der > ACS712 soll schlafen, wenn der uC schläft. Die wichtigere Frage zu dem Abschalten von GND ist aber: Wohin geht der Signalausgang VIOUT des ACS712? Denn da könnte im abgeschalteten Zustand eventuell Spannung herauskommen.
Lucas B. schrieb: > Hat jemand einen Vorschlag welchen MOSFET ich verwenden soll? Und welche > Schaltung? High-Side Switch. Entweder einen fertigen finden, oder aus 2 MOSFETs selbst basteln.
Angehängte Dateien:
-
P-Channel.jpg
12 KB
bin bei meiner Suche auf einen was gestoßen. Wäre das so möglich?
Angehängte Dateien:
-
P_Channel_MC_Switching.png
778 Bytes
Lucas B. schrieb: > Wäre das so möglich? Wenn dein Mega mit 3,3V versorgt wird, leitet der P-Kanal immer ein wenig, weil er dann ja mit 5V - 3,3V = 1,7V angesteuert wird. Besser so wie im Bildchen. Ansteuern dann mit Port-High = MOSFet an.
:
Bearbeitet durch User
Matthias S. schrieb: > Wenn dein Mega mit 3,3V versorgt wird, leitet der P-Kanal immer ein > wenig, weil er dann ja mit 5V - 3,3V = 1,7V angesteuert wird. Besser so > wie im Bildchen. Mein Mikrocontroller bekommt 5V Versorgungsspannung, der Ausgang hat 3,3V und ich möchte 5V schalten
Lucas B. schrieb: > Mein Mikrocontroller bekommt 5V Versorgungsspannung, der Ausgang hat > 3,3V und ich möchte 5V schalten Genau. Wenn der Mega also auf 3,3V steht, liegen zwischen Gate und Source immer noch 1,7V. Die steuern den P-Kanal schon etwas durch und das möchtest du nicht. Der Tranistor löst das Problem. Du wirst trotz allem für 5V immer noch einen Logiklevel P-Kanal brauchen.
Stefan ⛄ F. schrieb: > GND Unterbrechen ist meistens eine ganz dumme Idee. Unterbreche lieber > die +5V, dazu brauchst du zwei Transistoren. Es könnte auch sein, das er der zu messenden Last den GND weg schalten will, während der GND des ACS mit dem MC verbunden bleiben soll. Aber dazu müsste man den kompletten Schaltplan sehen. rhf
Roland F. schrieb: > Es könnte auch sein, das er der zu messenden Last den GND weg schalten > will, während der GND des ACS mit dem MC verbunden bleiben soll. Aber > dazu müsste man den kompletten Schaltplan sehen. > > rhf nein, ich möchte lediglich den Sensor ausschalten. Die Last ist am 230V AC Netz.
Hallo, Lucas B. schrieb: > nein, ich möchte lediglich den Sensor ausschalten. Die Last ist am 230V > AC Netz. Dann siehe: Matthias S. schrieb: > Besser so wie im Bildchen. Ansteuern dann mit > Port-High = MOSFet an. rhf
Lucas B. schrieb: > hast du einen anderen Vorschlag oder gar ein Bild einer Schaltung? Google hat noch viel mehr Bilder von Schaltungen. Aber ich möchte Dir nicht voreilig eine empfehlen, solange ich den Sinn der Aktion und die Rahmenbedingungen nicht kenne.
Angehängte Dateien:
-
ACS712.PNG
120 KB
Stefan ⛄ F. schrieb: > Google hat noch viel mehr Bilder von Schaltungen. Aber ich möchte Dir > nicht voreilig eine empfehlen, solange ich den Sinn der Aktion und die > Rahmenbedingungen nicht kenne. Mein ESP32 Mikrocontroller (Versorgungsspannung 5V und 3,3V als Ausgangsspannung an den IO's)schläft. Wenn er aufwacht soll er über eine MOSFET Schaltung einen ACS712 Sensor mit Spannung versorgen (5V). Der ACS712 liefert eine Spannung zwischen 0 und 5V. Ich will dass mein ACS712 aus ist und keinen Strom ,,verbraucht'', bis man ihn mit dem ESP32 über die MOSFET-Schaltung mit Spannung versorgt. Sodass im Sleepmodus des ESP auch der Sensor ,,schläft''. Anbei ein Foto meines Sensors:
Lucas B. schrieb: > nein, ich möchte lediglich den Sensor ausschalten. Die Last ist am 230V > AC Netz. Du meinst vermutlich den Strom, der durch den Eingang des ACS712 fließt. Im Fall "Abschalten von GND des ACS712" ist aber die Anwort auf die Frage wichtig: wohin geht der Ausgang des ACS712. Ansonsten zum Schalten von Vcc hat Matthias S. ja schon einen Schaltplan gezeichnet.
Hallo, such dir einen aus, manche davon haben auch RDSon für 1,8V spezifiert, alle mindestens 2,5V. Ob die alle noch erhältlich sind kann nicht sagen. Ansonsten hat Vishay eine gute Filtermöglichkeit auf ihrer Seite N-Channel: Si9926CDY BSR802N BSL205N BSL806N BSL202SN BSL802SN FDS6890A Si7858BDP SiR404DP IRLH6224 IRLR6225 CSD16342Q5A P-Channel: IRF7304 TI TPS1110 IRF7410 Fairchild FDS6575 IRF7314 IRF7324 IRF7329 IRF7404 IRF7425 IRLML2244 IRLML6401 IRLML6402 FDS9933A FDP4020, FDB4020 NDP6020P IRLTS2242PbF BSL207SP IRF7410TRP IRF7410G IRF7420P BSO203SP BSO203P
Dietrich L. schrieb: > Du meinst vermutlich den Strom, der durch den Eingang des ACS712 > fließt. Im Fall "Abschalten von GND des ACS712" ist aber die Anwort auf > die Frage wichtig: wohin geht der Ausgang des ACS712. > > Ansonsten zum Schalten von Vcc hat Matthias S. ja schon einen Schaltplan > gezeichnet. Nein, ich möchte keinen Strom im AC-Kreis abschalten. Ich will nur die Stromversorgung zum ACS712 untebrechen... Dass der nicht 24/7 Energie ,,verbraucht''.
Lucas B. schrieb: > Auf einen Analogeingung des ESP32 Verträgt der 5V (oder 4,3V)? Denn diese Spannung wird dein ACS712 voraussichtlich ausgeben wenn du ihm den GND-Anschluss wegschaltest.
Achim S. schrieb: > Verträgt der 5V (oder 4,3V)? Denn diese Spannung wird dein ACS712 > voraussichtlich ausgeben wenn du ihm den GND-Anschluss wegschaltest. Nein, daher habe ich einen Spannungsteiler vorgeschaltet.
Lucas B. schrieb: > Nein, daher habe ich einen Spannungsteiler vorgeschaltet. dann wird der weiter Strom verbrauchen: es liegen ständig knapp 5V vom (ausgeschalteten) ACS712 an ihm an.
Achim S. schrieb: > Verträgt der 5V (oder 4,3V)? Denn diese Spannung wird dein ACS712 > voraussichtlich ausgeben wenn du ihm den GND-Anschluss wegschaltest. Das ist doch schon geklärt, deswegen doch die Abschaltung der 5V und nicht im GND.
Matthias S. schrieb: > Das ist doch schon geklärt, deswegen doch die Abschaltung der 5V und > nicht im GND. Tja: ich hatte den Eindruck, dass es zwar schon mehrfach erklärt wurde, dass das eigentliche Problem beim Schalten von GND aber beim TO noch nicht wirklich angekommen war. Wenn mein Eindruck falsch war, dann war mein Beitrag tatsächlich unnötig und ich bitte um Entschuldigung ;-)
No Y. schrieb: > 2N7002 fertig... Selbst der TO hat schon festgestellt, daß er wohl einen MOSFET braucht, der mit 3.3V sicher durchschaltet. Nicht erst mit 10V wie der 2N7002.... Traurig, wie du dich hier blamiert hast.
Lucas B. schrieb: > Ich will nur die Stromversorgung zum ACS712 untebrechen... Dass der > nicht 24/7 Energie ,,verbraucht''. Warum dann Lucas B. schrieb: > der 5V und maximal 100mA benötigt Was ist mit deinem ACS712 passiert, dass der 100mA benötigt ? Meinst du er hat sein Datenblatt nicht gelesen ? Und, nehmen wir an, dein uC misst die Ausgangsspannung des ACS712. Wie genau meinst du stimmt die noch, wenn im Masseanschluss ein Transistor sitzt ? Schliesslich ist die Sensorspannung ratiometrisch zur Versorgungsspannung. Und wie viel an Masse dann anliegt, misst du wohl nicht.
Angehängte Dateien:
-
youtube_JOdcWmyKMQs.jpg
60 KB
Auf YouTube wird erklärt, wie man es richtig macht.
Lucas B. schrieb: > bin bei meiner Suche auf einen was gestoßen. > Wäre das so möglich? Genau so macht man das. Matthias S. schrieb: > Wenn dein Mega mit 3,3V versorgt wird, leitet der P-Kanal immer ein > wenig, weil er dann ja mit 5V - 3,3V = 1,7V angesteuert wird. Nein. der leitet, wenn Gate hier auf GND liegt. Man muß nur invers schalten, dann geht das so.
Michael B. schrieb: > Nicht erst mit 10V wie der 2N7002.... Wo siehst du beim 2N7002 die Erfordernis für eine Ansteuerung mit 10V? Bei einem Strom von 100mV lässt sich für U_GS von 5 bzw. 10V für U_DS typisch grob 0.22V vs. 0.18V aus Fig.1 im DS entnehmen. Für 3.3V ist der in der Tat nicht so pralle, aber schon mit 5V lässt sich da gut etwas mit anfangen - weit weg von deinen 10V.
Nicht pralle für 3.3V ist genehmigt. Für das meißte reicht der aber aus selbst mit 3.3V am Gate...
Georg M. schrieb: > youtube_JOdcWmyKMQs.jpg > Auf YouTube wird erklärt, wie man es richtig macht. Ein derartiges Anschließen von mehrdrähtigen Leitungen in einer Schraubklemme ist von richtig noch ein bisschen entfernt. Wenn DAS Herr VDE sieht ...
Ich würde den ZXM61N02F nehmen. Mouser, Conrad
Andreas B. schrieb: > Matthias S. schrieb: >> Wenn dein Mega mit 3,3V versorgt wird, leitet der P-Kanal immer ein >> wenig, weil er dann ja mit 5V - 3,3V = 1,7V angesteuert wird. > > Nein. der leitet, wenn Gate hier auf GND liegt. Man muß nur invers > schalten, dann geht das so. Um es auch dem letzten hier nochmal zu erklären :-( Die Schaltung, die der TE hier gezeichnet hat: Beitrag "Re: richtiger n-Kanal MOSFET, 3,3V soll 5V und 100mA schalten" hat natürlich das von mir beschriebene Problem. Selbst wenn der MC 3,3V am Pin liefert, um den P-Kanaler auszuschalten, sieht dieser weiterhin 1,7V zwischen Gate und Source. Nun verstanden?
:
Bearbeitet durch User
Michael B. schrieb: > Was ist mit deinem ACS712 passiert, dass der 100mA benötigt ? Meinst du > er hat sein Datenblatt nicht gelesen ? Das war lediglich eine Obergrenze die ich mir gesetzt habe. Mir ist bewusst, dass es sich um ca 10 mA handeln... aber darum geht es ja gerade nicht. Ich habe bei LT Spize mal simuliert, siehe BILD! Meine U_GS ist jetzt bei ca. 5V wenn der Mikrocontroller 3,3V ausgibt. Muss ich mir einen MOSFET suchen mit U_GS,TH = 5V ??? Oder können MOSFETs mit U_GS,TH=ca. 1V die 5V auch ab?
Du musst einen nehmen mit vgs th kleiner 5V... Umso kleiner umso besser (aber ggf. unnötig / teurer) Ich kenne keinen Mosfet der nicht 5V an vgs verträgt meißtens ist max. 10V/20V..
Nimm für q1 den 2n7002 und für den p Mosfet nen irlml oder bss84 oder so wird dafür ausreichen...
Lucas B. schrieb: > Muss ich mir einen MOSFET suchen mit U_GS,TH = 5V ??? Nein, sondern mit deutlicher geringerer Ugs_th. Diese Schwellspannung ist nämlich für einen sehr geringen Strom Ids spezifiziert, meist nur 250µA. Um den MOSFet voll durchzusteuern, ist deutlich mehr Spannung erforderlich. Also besser eine Ugs_th von 1,5V - 2,5V anpeilen. Dann wird der MOSFet bei 5V gut leiten.
No Y. schrieb: > Du musst einen nehmen mit vgs th kleiner 5V... > > Umso kleiner umso besser (aber ggf. unnötig / teurer) > > Ich kenne keinen Mosfet der nicht 5V an vgs verträgt meißtens ist max. > 10V/20V.. OK perfekt, danke! Jetzt komme ich der Sache doch schnon näher. Was haltet ihr von dem? (ANHANG PDF) Andere beliebte/günstige Vorschläge? Danke :-)
4.5A Pmosfet?? Für 10mA Versorgungsstrom???
Der TO sollte sich bei der Auswahl des Mosfet an den spezifizierten Angaben für den Rds(on) halten. Den Vgs(th) als Anhaltspunkt zu nehmen ist ungünstig. Rds(on) sollte klein und stabil sein. Der ASC712 benötigt eine stabile Versorgungsspannung. Der Ausgangswert liegt auf Vcc/2. Eine Schwankung der Versorgungsspannung hat direkten Einfluss auf das Messergebnis, und damit auf die Messgenauigkeit. Der 2N7002 ist ein denkbar schlechter Kandidat.
:
Bearbeitet durch User
No Y. schrieb: > Nimm für q1 den 2n7002 und für den p Mosfet nen irlml oder bss84 > oder so > wird dafür ausreichen... Danke, werde ich nehmen.
Jörg R. schrieb: > Der 2N7002 ist ein denkbar schlechter Kandidat. Lucas B. schrieb: > Nimm für q1 den 2n7002 und für den p Mosfet nen irlml oder bss84 Okay. Der BSS84 klingt aber vernünftig oder?
Angehängte Dateien:
"High-Side Switch" war doch der richtige Begriff, oder? Ich frage nur, weil irgendein Kobold das negativ bewertet hat.
Lucas B. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Der 2N7002 ist ein denkbar schlechter Kandidat. > > Lucas B. schrieb: >> Nimm für q1 den 2n7002 und für den p Mosfet nen irlml oder bss84 > > Okay. Der BSS84 klingt aber vernünftig oder? Nein, die Angaben für Rds(on) liegen im Ohm-Bereich. Für deine Anwendung würde ich einen Mosfet wählen wo der Wert im 10mR (0,0xx) Bereich liegt. Ich würde auch prüfen ob Du wirklich High-Side schalten musst. Ansonsten würde ich einen N-Channel wie den IRLML2502 (SMD) oder IRF3708 (THT) verwenden.
:
Bearbeitet durch User
Lucas B. schrieb: > Ich habe bei LT Spize mal simuliert, siehe BILD! Du solltest den FET nicht verdreht anschließen. Jörg R. schrieb: > Für deine Anwendung würde ich einen Mosfet wählen wo der Wert > im 10mR (0,0xx) Bereich liegt. Ja klar. Meinst du 10mΩ? Das ist doch keine 10A-Verbraucher. Es geht um 10mA.
Lucas B. schrieb: > Was haltet ihr von dem? Ja. Wolfgang schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Für deine Anwendung würde ich einen Mosfet wählen wo der Wert >> im 10mR (0,0xx) Bereich liegt. > Ja klar. Meinst du 10mΩ? Ja. Ich hätte auch 0R01 schreiben können. > Das ist doch keine 10A-Verbraucher. Es geht um 10mA. Der Strom ist nebensächlich. Der ASC benötigt eine stabile Spannung die nicht schwankt. Sonst liefert der ASC auch schwankende Spannungen am Ausgang.
:
Bearbeitet durch User
Lucas B. schrieb: > Was haltet ihr von dem? (ANHANG PDF) Nach den Eckdaten bestens geeignet. R DS(ON) = 48 mΩ @ V GS = –4.5 V R DS(ON) = 65 mΩ @ V GS = –2.5 V No Y. schrieb: > Nimm für q1 den 2n7002 und für den p Mosfet > nen irlml oder bss84 oder so wird dafür ausreichen... Ein selten dämlicher Vorschlag. Der 2N7002 spezifiziert für 3,3V keinen RDSon. Ich sehe garnicht, wieso überhaupt ein N-FET benötigt wird - die Ansteuerung des High-Side P-FET kann jeder beliebige NPN. Der BSS84 ist mit 10 Ohm unnötig hochohmig. Lucas B. schrieb: > Der BSS84 klingt aber vernünftig oder? Gefällt mir nicht, aber da war Jörg schneller: Jörg R. schrieb: > Nein, die Angaben für Rds(on) liegen im Ohm-Bereich.
Er schließt den Sensor über Stiftleisten an und hat wohl Blockkondensatoren am Eingang.. da geht auch Mosfet im Ohm Bereich ..
No Y. schrieb: > Er schließt den Sensor über Stiftleisten an und hat wohl > Blockkondensatoren am Eingang.. da geht auch Mosfet im Ohm Bereich .. Nein, ein schlechter Rat.
No Y. schrieb: > Er schließt den Sensor über Stiftleisten an und hat wohl > Blockkondensatoren am Eingang.. Ich bin gespannt, welche Problem er als nächstes meldet. Vermutlich: Hilfe mein Mikrocontroller stürzt immer genau dann ab, wenn der Stromsensor eingeschaltet wird.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Hilfe mein Mikrocontroller stürzt immer genau dann ab, wenn der > Stromsensor eingeschaltet wird. Man sollte den Löwenanteil der Abblockung sicher vor dem MOSFet unterbringen, aber z.B. 100nF direkt am Sensor sollten schon klappen. In Verbindung mit dem Rds des MOSFet wirds da nicht zu fatalen Strompeaks kommen.
No Y. schrieb: > da geht auch Mosfet im Ohm Bereich .. Man muß nicht mit Gewalt eine ungeschickte Bauteilewahl treffen. Jörg R. schrieb: > Der Strom ist nebensächlich. Der ASC benötigt eine stabile Spannung die > nicht schwankt. Sonst liefert der ASC auch schwankende Spannungen am > Ausgang. Der ACS712 ändert abhängig von der Versorgungsspannung seine Steilheit. Das hat Matthias Busse vor Jahren mal ausgemessen: http://shelvin.de/den-acs-712-5a-strom-sensor-am-arduino-auslesen/ Ich weiß nicht, ob er eine stabile Stromaufnahme hat. Eigentlich auch egal, P-FETs um 40 Milliohm sind klaglos zu bekommen, damit ist man weit weg meßbarer Auswirkungen. Ich würde einen NDP6020P einbauen, 24A im TO-220, weil ich welche habe. Ansteuern würde ich ihn mit einem ZTX312, die Dinger werden einfach nicht weniger. Stefan ⛄ F. schrieb: > Ich bin gespannt, welche Problem er als nächstes meldet. Vermutlich: > Hilfe mein Mikrocontroller stürzt immer genau dann ab, wenn der > Stromsensor eingeschaltet wird. Nun mal nicht so negativ, die paar mA sind doch unkritisch.
No Y. schrieb: > Du musst einen nehmen mit vgs th kleiner 5V... > > Umso kleiner umso besser Vgs(th) ist der Wert ab der ein Mosfet anfängt zu leiten, bzw. unter dem er sperrt. Ihn für den Schalterbetrieb, und das macht der TO, zu verwenden ist schlichtweg Unsinn. Genau für die Ansteuerung durch uC gibt es LL-Mosfet, mit spezifizierten Rds(on) Werten. Die entnimmt man aus der Tabelle, nicht aus einem Diagramm.
:
Bearbeitet durch User
Am besten sieht man sich die Id(Ugs) Kurve im Datenblatt an.
Matthias S. schrieb: > hat natürlich das von mir beschriebene Problem. Selbst wenn der MC 3,3V > am Pin liefert, um den P-Kanaler auszuschalten, sieht dieser weiterhin > 1,7V zwischen Gate und Source. Nun verstanden? Stimmt. Hatte die 5V nicht mehr auf den Schirm. Ich mache das immer so, aber halt mit 3.3V.
Manfred schrieb: > Lucas B. schrieb: >> Was haltet ihr von dem? (ANHANG PDF) > Nach den Eckdaten bestens geeignet. > R DS(ON) = 48 mΩ @ V GS = –4.5 V > R DS(ON) = 65 mΩ @ V GS = –2.5 V Ja, den oder auch den: Lucas B. schrieb: > Was haltet ihr von dem? https://www.mikrocontroller.net/attachment/454847/P-MOSFETsi3445dv.pdf Wenn High-Side geschaltet werden soll würde ich den Vorschlag von Matthias S. umsetzen: Matthias S. schrieb: > Besser so wie im Bildchen. https://www.mikrocontroller.net/attachment/454787/P_Channel_MC_Switching.png Wenn Low-Side geschaltet werden kann würde ich z.B. einen IRLML2502 nehmen.
Jörg R. schrieb: > Genau für die Ansteuerung durch uC gibt es LL-Mosfet, mit spezifizierten > Rds(on) Werten. Die entnimmt man aus der Tabelle, nicht aus einem > Diagramm. Was meinst du wohl, wie sich die Werte in Diagramm und Tabelle unterscheiden? Der R_DS(on) ist nichts anderes, als die (garantierte) Steigung der Kurven im steilen Bereich des V_DS-I_D-Diagramms - kennst du bestimmt. Nur bietet das Diagramm den kleinen Vorteil, dass man ihm auch R_DS(on)-Werte für niediger U_GS als bei dem oft genug nur einen Wert für U_GS in der Tabelle entnehmen kann. Hinzu kommt noch, dass einen der R_DS(on) meist eigentlich gar nicht interessiert. Gewöhnlich kennt man seinen maximalen Strom und möchte dazu den Spannungsabfall wissen - der Umweg über den R_DS(on) ist oft nur lästig.
Manfred schrieb: > Nun mal nicht so negativ, die paar mA sind doch unkritisch. Ich glaube, du hast den Knackpunkt nicht verstanden. Wie viel mA nimmt wohl der unbekannte Abblock-Kondensator des Sensor-Moduls beim Einschalten auf, wenn der Schalt-Transistor nur wenige Milliohm hat? Da muss man doch erst einmal von annähernd unendlich viel Strom ausgehen, solange man es nicht berechnen oder messen kann, richtig? Ich möchte nur an zahlreiche ähnliche Problemberichte mit SD Karten und diversen Funkmodulen erinnern.
Matthias S. schrieb: > Man sollte den Löwenanteil der Abblockung sicher vor dem MOSFet > unterbringen Ja, sollte so sein. Ist aber offenbar nicht der Fall, weil der TO darüber noch gar nicht nachgedacht hat.
Bss84 hat ca. 10 Ohm bei -5V Vgs das sind bei 10mA 100mV Spannungsfall max. Jetzt noch Abblockkondensator (100nF + 1 oder 10uF) am Sensor dran (was auf dem China platinchen drauf ist weiß nur der Chinese...). Und ich denke sein wahrscheinlich Schaltregler ChinaModul platinchen oder "5V" USB ist garantiert nicht so super sauber.. Da werden die max 100mV kaum auffallen. Funktionieren wird's... Und der RDS on bei 3.3V vom 2N7002 gegenüber 2.2k oder mehr pullup am Pmos Gate ist auch vernachlässigbar... Er kann auch bei TI einen TPS... Nehmen die haben dann soft start und ggf. Rückspannungssicher oder active discharge... Aber ist wahrscheinlich überflüssig..
:
Bearbeitet durch User
Wolfgang schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Genau für die Ansteuerung durch uC gibt es LL-Mosfet, mit spezifizierten >> Rds(on) Werten. Die entnimmt man aus der Tabelle, nicht aus einem >> Diagramm. > > Was meinst du wohl, wie sich die Werte in Diagramm und Tabelle > unterscheiden? Es wurde bestimmt schon hundertmal geschrieben. Aber nicht in diesem Thread, deswegen schreibe ich es extra für dich nochmal. Ich schreibe langsam, umd mit Pausen, damit du auch mitkommst. Ein Diagramm mit einer Linie zeigt das Verhalten eines typischen Exemplars. Sozusagen der Mittelwert über eine große Menge Bauelemente. Man kann auch sagen, daß ca. die Hälfte aller Bauelemente auf der "günstigen" Seite der Kurve liegt und die andere Hälfte auf der "ungünstigen". Man weiß aber nicht, aus welcher Hälfte das eigene Bauelement stammt. Eine Tabelle hingegen nennt die garantierten Mindestwerte. Praktisch alle Bauelemente werden besser sein. Deswegen kann man sich auf diese Werte auch verlassen. In seltenen Fällen enthält das Diagramm nicht nur eine Linie, sondern ein Band, das den Streuungsbereich darstellt. Wenn man das hat, ist so ein Diagramm natürlich prima. Hat man aber eben kaum einmal.
Stefan ⛄ F. schrieb: >> Nun mal nicht so negativ, die paar mA sind doch unkritisch. > > Ich glaube, du hast den Knackpunkt nicht verstanden. Wie viel mA nimmt > wohl der unbekannte Abblock-Kondensator des Sensor-Moduls beim > Einschalten auf, wenn der Schalt-Transistor nur wenige Milliohm hat? > > Da muss man doch erst einmal von annähernd unendlich viel Strom > ausgehen, solange man es nicht berechnen oder messen kann, richtig? Das ist richtig. Was ich auf meinem Chinamodul sehe, dürfte 100nF haben, wie im Datenblatt des ACS 712 dargestellt. Wenn mir die einen Reset bescheren, habe ich in der Versorgung etwas falsch gemacht. > Ich möchte nur an zahlreiche ähnliche Problemberichte > mit SD Karten und diversen Funkmodulen erinnern. Bei meinen Aufbauten passiert nichts, vielleicht nur deshalb, weil ich über viele Jahre das notwendige Gefühl für den Aufbau der Versorgungen bekommen habe. No Y. schrieb: > Und der RDS on bei 3.3V vom 2N7002 gegenüber 2.2k > oder mehr pullup am Pmos Gate ist auch vernachlässigbar... Du bist eine verfluchte Nervensäge und verteidigst einen Aufbau, der sich außerhalb der garantierten Werte des Transistors bewegt.
Angehängte Dateien:
-
_C.png
3,5 KB
Wenn es ein SMD sein darf: Meine erste Wahl wäre ein IRLML2244 (P-Kanal). Wegen der Spannungsdifferenz (5 zu 3,3 Volt) würde ich zwischen Gate und µC-Ausgang mindestens 2 Dioden schalten. Das Gate muss zur Source einen Widerstand erhalten. Lo heißt hier "einschalten". Du musst so viele Dioden einbauen, dass bei Hi die Gate-Source-Spannung unter 0,5 Volt liegt, sonst sperrt der MOSFET nicht richtig. Saug' Dir das Datenblatt, z.B. bei reichelt. Versuch's mal. Diese kleinen SMDs sind wesentlich besser in ihren Werten als bedrahtete Typen. Ich nehme so einen MOSFET als Schalter für den Antriebsmotor in einem Faller-Car-Auto.
Hans Peter schrieb: > Wegen der Spannungsdifferenz (5 zu 3,3 Volt) würde ich zwischen Gate und > µC-Ausgang mindestens 2 Dioden schalten. Bei solchen Konstrukten darf man allerdings nicht vergessen: 1. Die Nummer funktioniert dann wirklich nur mit stabilen 5 Volt an der Source und stabilen 3,3V am MC Pin. 2. Der MOSFet bekommt nur wenig Ugs und wird somit mehr an der Kippe betrieben als mit der einfachen Transistorschaltung von oben. Beitrag "Re: richtiger n-Kanal MOSFET, 3,3V soll 5V und 100mA schalten" Bauteile sparts auch nicht, man gewinnt also nichts und muss noch Dioden ausmessen.
:
Bearbeitet durch User
Matthias S. schrieb: > 2. Der MOSFet bekommt nur wenig Ugs und wird somit mehr an der Kippe > betrieben als mit der einfachen Transistorschaltung von oben. > Beitrag "Re: richtiger n-Kanal MOSFET, 3,3V soll 5V und 100mA schalten" > > Bauteile sparts auch nicht, man gewinnt also nichts und muss noch Dioden > ausmessen. Sehe ich auch so. Deine Schaltung mit einem der vom TO verlinkten P-Channel Mosfets...und gut ist. Wolfgang schrieb: > Hinzu kommt noch, dass einen der R_DS(on) meist eigentlich gar nicht > interessiert. Gewöhnlich kennt man seinen maximalen Strom und möchte > dazu den Spannungsabfall wissen - der Umweg über den R_DS(on) ist oft > nur lästig. Doch, der Rds(on) ist schon wichtig. Lästig ist der „Umweg“ über ihn auch nicht, wenn man den Wert aus der Tabelle nimmt. Merkwürdig dass hier in letzter Zeit (auch in anderen Threads) gerade bei LL-Mosfets so sehr auf Vgs(th) und die Diagramme beharrt wird. Ich könnte es noch verstehen wenn es keine LL geben würde, aber die Auswahl ist doch da. @TO Bist Du noch dabei?? Eigentlich ist dein Problem gelöst.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Merkwürdig dass > hier in letzter Zeit (auch in anderen Threads) gerade bei LL-Mosfets so > sehr auf Vgs(th) und die Diagramme beharrt wird. Ugs fehlte noch in in meinem Kommentar...
Angehängte Dateien:
-
Unbenannt.PNG
26 KB
Ja, bin noch dabei und habe jetzt eine finale Lösung entwickelt. Teile bestellt und nächste Woche wird ausprobiert. Danke für die Kommentare und den Support. Siehe ANHANG
Axel S. schrieb: > Man weiß aber nicht, aus welcher Hälfte das eigene > Bauelement stammt. Man kann aber der besagten Tabelle entnehmen, wie groß der Unterschied zwischen garantiertem und typischen Wert ist und damit sehr gut abschätzen, wie weit man sich beim Ablesen aus den Kurven auf die sichere Seite legen muss.
Wenn Du was etwas Besseres (niederohmiger) als den BSS84 verwenden möchtest: IRLML6401, verbreiteter Typ, auch bei Reichelt. Ansonsten sieht das richtig aus.
Lucas B. schrieb: > Teile bestellt und nächste Woche wird ausprobiert. Bei R2 solltest du prüfen, ob deine Bastelkiste nicht trotzdem einen kleineren Wert her gibt, sonst schaltet das Ding arg langsam ab. Bei deinem Strom mag das unkritisch sein, hat aber keinen Stil ;-)
Harald schrieb: > Wenn Du was etwas Besseres (niederohmiger) als den BSS84 verwenden > möchtest: Sehe gerade, ihr habt schon heilige Schlachten um den Typ geführt, also will ich mal nichts gesagt haben. Bevor sich wieder ein Shitstorm ergießt.
Wolfgang schrieb: > sonst schaltet das Ding arg langsam ab. > Bei deinem Strom mag das unkritisch sein, hat aber keinen Stil ;-) Abschaltzeit ist hier unkritisch bzw. nicht wichtig. Dafür geringere Stromaufnahme...
Lucas B. schrieb: > Ich habe an eine einfache Schaltung gedacht, wie sie auf dem Bild zu > sehen ist mit einem n-Kanal MOSFET? Benötige ich zusätzlich Widerstände? BS170 und zum Gate einen 330 Ohm, sollte locker klappen https://www.onsemi.com/pub/Collateral/BS170-D.PDF Lucas B. schrieb: > maximal 100mA gibt wirklich nur im schlechtesten Fall 500mV
:
Bearbeitet durch User
Leider (oder auch nicht) bin ich Minimalist. In meiner Schaltung weiter oben habe ich mit Absicht den Spannungswandler von 5 auf 3,3 Volt mit eingezeichnet. Es darf nämlich nicht die 3,3 Volt abgeschaltet werden, wobei die 5 Volt noch anstehen. Dann wird der µC über die interne Freilaufdiode am Port aus den 5 Volt eingespeist, was ungeahnte Effekte zur Folge hätte. Natürlich gehe ich davon aus, dass die Spannungen stabil sind; sonst hätte in der "Aufgabenstellung" etwas darüber gestanden. Ich habe die Dioden (doch eher 3 als 2) vorgeschlagen, weil damit der Spannungshub von ca. 3 Volt vom µC direkt auf das Gate übertragen wird. Bei Widerständen ist das ja nicht der Fall. Da Uthr des MOSFET bei ca. 0,6 Volt liegt, ist ein sicheres Schalten gewährleistet. Ein längeres Verweilen im Analog-Zustand um Uthr herum ist, wie schon geagt wurde, vom Übel, da dann der FET evtl. zu warm wird. Also schnell schalten!
Oh, vergessen: Der Strom über den Gate-Widerstand in den Port des µC muss natürlich wesentlich kleiner sein als der Ruhestrom des µC. Sonst gibt's Ärger.
Hans Peter schrieb: > Der Strom über den Gate-Widerstand in den Port des µC muss natürlich > wesentlich kleiner sein als der Ruhestrom des µC dann sorge dafür das das Gate NIE durchbrennt und der Transistor NIE schaltet. (OMG) die verlustlose Schalterei wurde noch nicht erfunden!
:
Bearbeitet durch User
Lucas B. schrieb: > Ja, bin noch dabei und habe jetzt eine finale Lösung entwickelt. > Teile > bestellt und nächste Woche wird ausprobiert. Danke für die Kommentare > und den Support. > > Siehe ANHANG Ich verstehe die Entscheidung für den BSS84 nicht? Du hast doch selbst 2 deutlich bessere Mosfets gepostet.
Lucas B. schrieb: > Ja, bin noch dabei und habe jetzt eine finale Lösung entwickelt. > Teile > bestellt und nächste Woche wird ausprobiert. Danke für die Kommentare > und den Support. > > Siehe ANHANG Ich verstehe die Entscheidung für den BSS84 nicht? Du hast doch selbst 2 deutlich bessere Mosfets gepostet. Hans Peter schrieb: > In meiner Schaltung weiter oben habe ich... Die Schaltung ist schon ein wenig Murks.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Die Schaltung ist schon ein wenig Murks. nett ausgedrückt, ist ein UNIFET kein N-Kanal, kein P-Kanal :) Bodydiode denken wir uns :)
Jörg R. schrieb: > Ich verstehe die Entscheidung für den BSS84 nicht? Du hast doch selbst > 2 > deutlich bessere Mosfets gepostet. WESENTLICH teurer und I_D sehr überdimensioniert. Ich versuche es jetzt einfach mal mit BSS84 und schaue weiter.. im Notfall habe ich ja jetzt zwei Alternativen :-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.