ESP-12s (von Sparkfun) in Eagle so korrekt?

Gustl B. OP #6245636 
Moin,

ich bin neu beim ESP und möchte das ESP-12s Modul verwenden. Das habe 
ich in Eagle gefunden. Was mich aber sehr irritiert ist die Tatsache, 
dass an der Stelle, an der auf dem Modul die Antenne ist, im Eagle 
Footprint große Kupferflächen vorgesehen sind. Das sind zwei große 
Polygone auf Top und Bottom. Ich dachte zuerst das wäre Keepout oder 
Restrict, aber nein, das wird tatsächlich Kupfer.
Ist das mit Absicht so und ist das richtig?

Vielen Dank!
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Wolfgang Gast #6245655 
Gustl B. schrieb:
> Was mich aber sehr irritiert ist die Tatsache,
> dass an der Stelle, an der auf dem Modul die Antenne ist, im Eagle
> Footprint große Kupferflächen vorgesehen sind.

Da wäre ich auch irritiert und würde mich einfach an das Package halten, 
was im Datenblatt gezeigt ist. Wie soll eine Antenne funktionieren, wenn 
direkt darunter ein Kurzschluss ist.
https://www.elecrow.com/download/ESP-12S_User_Manual.pdf
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gustl B. OP #6245748 
Ähm ... klar kann ich das aus dem Datenblatt nachbauen, aber da steht 
auch nix zu Keepout unter der Antenne.

Ja und im Datenblatt ist beim Footprint z. B. auch kein Massepad. Das 
kann man in diesem Datenblatt aber auf der Unterseite vom Modul sehen. 
Also weglassen?
Und dann sind im Datenblatt zwei gerenderte Bilder vom Modul die 
deutlich zeigen, dass die Pins an den Seiten über die 16 mm Breite 
hinausragen. Das stimmt nicht, das ist da glatt abgeschnitten.

Ich baue jetzt meinen eigenen Footprint.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gustl B. OP #6246643 
Richard B. schrieb:
> Du bist aber ein Multitalent ;)

Danke (-: Ich will einfach nur ein fertiges Modul auf eine Platine 
setzen. Und da habe ich die Bibliothek genommen, die bei Eagle schon mit 
dabei war. Die ist eben fehlerhaft. Jetzt habe ich mir meine eigene 
Bibliothek gebaut mit Keepout und Restrict im Antennenbereich. Und auch 
mit kürzeren Pads für die Anschlüsse. Da die Pins vom ESP-12s ja so 
angeschnittene Bohrungen sind, reicht es völlig, wenn man die Pads genau 
so groß macht wie diese Pins, die Pads brauchen nicht überstehen, weil 
man mit dem Lötkolben dank der Rundung vom Pin trotzdem gleichzeitig Pin 
und Pad erwärmen kann. Ich habe jetzt also eine Bibliothek die etwas 
platzsparender ist so dass ich auch neben am ESP-12s auf einer schmalen 
Platine noch gut Leitungen vorbeirouten kann.

Richard B. schrieb:
> 
https://www.espressif.com/sites/default/files/documentation/esp32_hardware_design_guidelines_en.pdf
>
> Seite 10 und 11.

Danke! Dann werde ich auch noch was am Layout ändern und den ESP 
tatsächlich direkt an den Rand setzen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 6 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.