Hallo zusammen, ich hab hier schon unglaublich viel mitgelesen und viel gelernt. Aber zu meinem jetztigen Problem finde ich nix. Ich hoffe, ihr könnt mir einen Hinweis geben... Die Situation ist: Ich habe mehrere MCP23017 (Portextender) via i2c an meinen Raspi angeschlossen. Die MCPs liegen einige Meter vom Raspi und auch voneinander getrennt. Da I2C dafür nicht gedacht ist, habe ich P82B715-Chips dazwischen geschaltet. Die erlauben eine Erhöhung der Bus-Kapazität. An den MCPs hängen ein paar Relais, darum hat jede MPC/P82/Relais-Kombination seine eigene Spannungsversorgung. Läuft alles super. Das Problem ist: Wenn bei einem dieser Abschnitte die Spannungsversorgung ausfällt, blockiert das den ganzen Bus und alle anderen Abschnitte sind nicht erreichbar. Ich habe versucht, das als Bild aufzumalen. Hoffe es ist nachvollziehbar. Mein Lösungsansatz wäre, den Anschluss an den Bus mit Transistoren abzusichern. Diese Transistoren trennen dann, wenn die Spannung wegbricht. Allerdings bräuchte ich warscheinlich ein zweites Transistor-Paar für die Pullups, die an jedem Abschnitt den Bus mit Spannung versorgen. Ist das ein Ansatz? Wenn ja, welchen Transistor würdet ihr empfehlen? Bin auch für andere Lösungsansätze zu haben. Mir reichen ein paar googlefähige Stichworte :-) Vielen Dank und bleibt gesund! Igor
:
Bearbeitet durch User
Wenn wirklich nicht mehr am Bus hängt als in der Skizze, also nur je 1 MCP und nur der RPi hinter seinem eigenen Bustreiber, dann könnte der PCA9600 als Bustreiber den P82B715 ersetzen. Der ist innen drin völlig anders aufgebaut, mit dem Nachteil, dass er nur in so einfachen Anwendungen funktioniert. Aber mit dem entscheidenden Vorteil, dass er ohne VCC den Bus nicht blockiert. Das PCA9600-Datenblatt ist allerdings etwas für lange Winterabende. Ich hoffe, ich hab' nichts übersehen. Bleiben noch die Pull-Up am Bus. In einem CAT-7 Kabel sind doch 8 Adern, evt. kann man die Pull-Up zentral versorgen. Wenn das nicht geht, könnte man sie abschalten, mit einen BC856 mit einem 5:1 Spannungsteiler an der Basis. Und dann wieder: sind verteilte Pull-Up so viel besser als einer am Master?
Da gibt es eine schöne alte Application Note AN97055 von Philips (angehängt), in der steht auf Seite 11 wie man den Bus so gestaltet das er auch tut wenn ein Teil ohne Spannung ist. BSS138 als FET soll scheinbar gehen. Siehe Beitrag hier im Forum: Beitrag "Bi-directional level shifter (AN97055) - Alternativ Transistoren gesucht" Gruß, Jürgen
hallo ihr beiden! vielen Dank für die Infos. Die Ansätze klingen vielversprechend. Ich werde mich das in ruhe durchlesen. Melde mich dann wieder! Alles Gute, und bleibt gesund, Igor
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.