Forum: PC Hard- und Software s. Testprogramm für Festplatte


von Peter N. (alv)


Lesenswert?

Hi

Ich habe hier eine 8T-Seagate-HD, die rumspinnt:
Im RAID5 degradet sie das RAID, wenn man etwas auf das RAID speichert.
Die S.M.A.R.T.-Daten werden manchmal nur leer ausgelesen.
Der kurze und lange S.M.A.R.T.-Selbsttest läuft läuft entweder 
einwandfrei durch oder bricht ergebnislos ab.

Bad Block Check und Windows-Chkdsk mit Oberflächenscan laufen 
einwandfrei.

Bei Seatools für Windows sind alle Tests ohne Befund durch, bis auf den 
einfachen Langzeittest, der ackert bereits eine Stunde ohne 
Fortschrittsanzeige...

Um die HD erfolgreich zu reklamieren, bräuchte ich eine klare 
Fehleraussage.
Kennt jemand Festplattenprogramme (für Win7), die da etwas anzeigen 
könnten?

Beitrag #6248762 wurde von einem Moderator gelöscht.
von c-hater (Gast)


Lesenswert?

Peter N. schrieb:

Benutze:
1) anderes Kabel
2) anderen Rechner

Nur dann, wen ich damit reproduzierbar Scheiße passiert, wird dir 
irgendwer glauben.

von Odo (Gast)


Lesenswert?

c-hater schrieb:
> wen ich damit reproduzierbar Scheiße passiert

Schon klar...

von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

Vorher würde ich mal die Kabel tauschen um Kabelfehler auszuschließen.

Peter N. schrieb:
> Kennt jemand Festplattenprogramme

1.GRÜNDLICH formatieren
2.H2testw schreibt die ganze Platte voll mit Zahlen. Dauert aber 
1-2Tage!!
https://www.heise.de/download/product/h2testw-50539
3.Smart-Werte auslesen, drucken für Reklamation

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

Peter N. schrieb:
> Bei Seatools für Windows sind alle Tests ohne Befund durch, bis auf den
> einfachen Langzeittest, der ackert bereits eine Stunde ohne
> Fortschrittsanzeige...

Was ist schon eine Stunde?
Um Fehler zu korrigieren, mußt du sowieso Seatool für DOS nehmen.

von Peter N. (alv)


Lesenswert?

oszi40 schrieb:
> 3.Smart-Werte auslesen, drucken für Reklamation

Wenn sich die S.M.A:R.T.-Werte auslesen lassen, zeigen sie keine 
Auffälligkeiten.

von Peter N. (alv)


Lesenswert?

c-hater schrieb:
> Peter N. schrieb:
>
> Benutze:
> 1) anderes Kabel
> 2) anderen Rechner
>
> Nur dann, wen ich damit reproduzierbar Scheiße passiert, wird dir
> irgendwer glauben.

Kabel und Rechner kann ich ausschließen.
Die Platte zickt im NAS (Thecus N5550), die 4 anderen Platten laufen 
einwandfrei. Anderen Einschub habe ich auch schon probiert.

Momentan hängt die Platte per USB-Adapter am PC.

Reproduzierbar macht die HD nichts, sie fällt irgenwann nach Tagen aus.

von Peter N. (alv)


Lesenswert?

michael_ schrieb:
> Peter N. schrieb:
>> einfachen Langzeittest, der ackert bereits eine Stunde ohne
>> Fortschrittsanzeige...
>
> Was ist schon eine Stunde?

Jetzt ist der Test bei ca. 10%. Also wird er wohl eine halbe Woche 
dauern...

: Bearbeitet durch User
von Peter M. (r2d3)


Lesenswert?

oszi40 schrieb:
> 1.GRÜNDLICH formatieren

Was mag das wohl sein?
Bei meiner Waschmaschine z.B. kann ich einen Zusatzwaschgang einstellen. 
:)

Schnellformatierung reicht!

Weitere Löschmaßnahmen sind nur erforderlich, wenn h2testw wiederholt 
wird.




Peter N. schrieb:
> Reproduzierbar macht die HD nichts, sie fällt irgenwann nach Tagen aus.

Sehr unspezifische Formulierung.
Wenn die Festplatte ausfällt, kannst Du Sie ja reklamieren.

: Bearbeitet durch User
von Peter N. (alv)


Lesenswert?

Peter M. schrieb:

> Peter N. schrieb:
>> Reproduzierbar macht die HD nichts, sie fällt irgenwann nach Tagen aus.
>
> Sehr unspezifische Formulierung.
> Wenn die Festplatte ausfällt, kannst Du Sie ja reklamieren.

Sie fällt ja auch sehr unspezifisch aus.

Es gibt Reklamationsbearbeiter, die testen das Gerät kurz. Wenn es 
keinen offensichtlichen Fehler zeigt, wird die Reklamation abgelehnt.

Deshalb suche ich ein Prgramm, das reproduzierbar einen Fehler zeigt.

von Stefan P. (form)


Lesenswert?

Ist es eine ST8000DM004?
Dann such mal was im letzten Monat unter dem Stichwort "SMR" so an die 
Öffentlichkeit gelangt ist.

von Peter M. (r2d3)


Lesenswert?

Unter fällt aus bei Festplatten habe ich bisher verstanden, dass diese 
nicht mehr benutzbar sind.

Deine Beschreibung ist leider sehr unspezifisch. Beispielsweise fehlt 
der Hinweis ob Hardware- oder Software-Raid genutzt wird.

Peter N. schrieb:
> oszi40 schrieb:
>> 3.Smart-Werte auslesen, drucken für Reklamation
>
> Wenn sich die S.M.A:R.T.-Werte auslesen lassen, zeigen sie keine
> Auffälligkeiten.

Das ist auch so unspezifisch wie eine Regierungserklärung. Da musst Du 
schon das Höschen herunterlassen und einen SMART-Report der 
smartmontools hier veröffentlichen, damit die Gemeinde sieht, dass Du 
Recht hast.

Peter N. schrieb:
> Jetzt ist der Test bei ca. 10%. Also wird er wohl eine halbe Woche
> dauern...

Welcher Test genau?
Detaillierter Langzeit-SMART-Test?
Proprietäre Herstellersoftware?
Drittanbietersoftware?

So kann das nichts werden.

von Paul (Gast)


Lesenswert?

Ein Troll also.

von Peter M. (r2d3)


Lesenswert?

Paul schrieb:
> Ein Troll also.

Nein, nicht unbedingt, aber da fehlt schon das Bemühen, eine 
Diagnosegrundlage auf den Tisch zu legen...

Peter M. schrieb:
> Peter N. schrieb:
>> Jetzt ist der Test bei ca. 10%. Also wird er wohl eine halbe Woche
>> dauern...

Rechnen wir mal nach:

Gegeben ist:
8TB
3,5d Laufzeit

Das macht dann etwa 8e12 Byte /(3,5*24*60*60) Sekunden, also ~ 26 
MByte/Sekunde im Einzelbetrieb. ???
Ich würde behaupten, diese Platte läuft an einem USB2-Anschluss. :)
Das ist jedenfalls mindestens Faktor 3 unter der nativen sequentiellen 
Lesegeschwindigkeit.

Alles ziemlich merkwürdig.

von qwertzuiopü+ (Gast)


Lesenswert?

Peter M. schrieb:
> Das ist jedenfalls mindestens Faktor 3 unter der nativen sequentiellen
> Lesegeschwindigkeit.

Stefan P. schrieb:
> Dann such mal was im letzten Monat unter dem Stichwort "SMR" so an die
> Öffentlichkeit gelangt ist.

Klingt nicht ganz unwahrscheinlich.

von Paul (Gast)


Lesenswert?

Aus Interesse mitgelesen, in der ersten Antwort stand bereits  die 
Lösung. So hätte ich es jedenfalls auch gemacht um unabhängig vom System 
zu sein.

von Paul (Gast)


Lesenswert?

Paul schrieb:
> Aus Interesse mitgelesen, in der ersten Antwort stand bereits  die
> Lösung. So hätte ich es jedenfalls auch gemacht um unabhängig vom System
> zu sein.

Hier wird dir geholfen:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Shingled_Magnetic_Recording

von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

qwertzuiopü+ schrieb:
> Stichwort "SMR"

Kurz: Es werden Nachbarspuren etwas überschrieben zur Erhöhung der 
Datendichte. SMR betrifft leider alle 3 bekannten Hersteller wie man 
lesen konnte. Quelle: 
https://www.computerbase.de/2020-04/festplatten-seagate-smr-ohne-kennzeichnung/ 
So verspielt man das Vertrauen der Kunden und wundert sich dann ähnlich 
wie bei Dieselgate?

von Peter N. (alv)


Lesenswert?

Stefan P. schrieb:
> Ist es eine ST8000DM004?
ja

Stefan P. schrieb:
> Dann such mal was im letzten Monat unter dem Stichwort "SMR" so an die
> Öffentlichkeit gelangt ist.
Ok, dann müssen bei SMR die Folgespuren beim Schreiben "refreshed" 
werden. Wenn solche HDs verkauft weeden, sollte das auch 
funktionieren...
Wie hilft mir das bei meinem Problem weiter?

Peter M. schrieb:
> Deine Beschreibung ist leider sehr unspezifisch. Beispielsweise fehlt
> der Hinweis ob Hardware- oder Software-Raid genutzt wird.
Wie ich bereits schrieb:
Es handelt sich um ein "Thecus N5550". Das ist ein Linux-NAS. Ob das 
Ding intern Soft- oder Hard-Raid benutzt, habe ich keine Ahnung.

Peter M. schrieb:
> Welcher Test genau?
> Detaillierter Langzeit-SMART-Test?
> Proprietäre Herstellersoftware?
> Drittanbietersoftware?

Wie ich bereits schrieb:
Momentan hängt die HD über USB-Adapter am USB(2)-Anschluß vom PC.
Es läuft momentan der einfache Langzeittest von Seatools.

von Peter M. (r2d3)


Lesenswert?

Hallo Peter N.,

Peter N. schrieb:
> Stefan P. schrieb:
>> Dann such mal was im letzten Monat unter dem Stichwort "SMR" so an die
>> Öffentlichkeit gelangt ist.
> Ok, dann müssen bei SMR die Folgespuren beim Schreiben "refreshed"
> werden. Wenn solche HDs verkauft weeden, sollte das auch
> funktionieren...

"sollte das auch funktionieren"

> Wie hilft mir das bei meinem Problem weiter?

Bei Dir steht "das" für NAS-Einsatz im RAID-Verbund. Es gibt aber auch 
andere Einsatzzwecke.
Ich würde eine SMR-Festplatte, wenn überhaupt, nur als Archivmedium 
benutzen, weil ich davon ausgehe, dass dann der interne Refresh-Vorgang 
minimiert wird.

Ich unterstelle mal, Du hast die Festplatten selbst gekauft und in das
nackte NAS gesteckt.

Du hast zwar erfolgreich die billigste zur Zeit erhältiche 
8TB-Festplatte gekauft, dafür aber SMR bekommen. Ich würde es zumindest 
mit konventioneller Aufzeichnungstechnik (CMR) versuchen. Des Weiteren 
bietet Dir Seagate Festplatten speziell für den NAS-Betrieb an, was die 
genau besser können, weiß ich allerdings nicht, ich benutze kein RAID.

Ich vermute, dass Dein RAID einfach einen Fehler meldet, wenn Deine 
Billigplatte mit dem Wiederauffrischen von Spuren beschäftigt ist.

: Bearbeitet durch User
von GeraldB (Gast)


Lesenswert?

Peter N. schrieb:
> Stefan P. schrieb:
>> Ist es eine ST8000DM004?
> ja

Dein Problem ist, daß du eine billige Desktop-HDD verwendest! Wenn du 
HDDs im RAID verwenden willst, müssen diese zwingend eine Funktion wie 
TLR beherrschen und das können Desktop-HDDs meistens nicht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Time-Limited_Error_Recovery

Du mußt mindestens NAS-HDDs verwenden! Kaufe dir also die Seagate 
IronWolf.
Aber auf keinen Fall eine WD Red, da diese leider mittlerweile auch SMR 
machen.

von Peter N. (alv)


Lesenswert?

So, PC ist abgeschmiert, also Test abgebrochen.

Deshalb hier die gewünschten S.M.A.R.T.-Werte, ausgelesen mit 
CrystalDiskInfo.
Als nächstes starte ich mal h2testw.

------------------------------------------------------------------------ 
----
CrystalDiskInfo 8.4.2 (C) 2008-2020 hiyohiyo
                                Crystal Dew World: 
https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------ 
----

    OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
  Date : 2020/05/03 13:19:38


-- Disk List 
---------------------------------------------------------------

 (2) ST8000DM004-2CX188 : 8001,5 GB [1/X/X, sa1] (V=174C, P=55AA) - st

------------------------------------------------------------------------ 
----
 (2) ST8000DM004-2CX188
------------------------------------------------------------------------ 
----
       Enclosure : ST8000DM 004-2CX188 USB Device (V=174C, P=55AA, sa1) 
- st
           Model : ST8000DM004-2CX188
        Firmware : 0001
   Serial Number : ZCT1YBTT
       Disk Size : 8001,5 GB (8,4/137,4/8001,5/8001,5)
     Buffer Size : Unbekannt
     Queue Depth : 32
    # of Sectors : 15628053168
   Rotation Rate : 5425 RPM
       Interface : USB (Serial ATA)
   Major Version : ACS-3
   Minor Version : ACS-3 Revision 5
   Transfer Mode : SATA/300 | SATA/600
  Power On Hours : 251 Std.
  Power On Count : 14 mal
     Temperature : 41 C (105 F)
   Health Status : Vorsicht
        Features : S.M.A.R.T., 48bit LBA, NCQ
       APM Level : ----
       AAM Level : ----
    Drive Letter :

-- S.M.A.R.T. 
--------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 _80 _47 __6 00000624C3C0 Lesefehlerrate
03 _92 _92 __0 000000000000 Mittlere Anlaufzeit
04 100 100 _20 000000000011 Start/Stopp-Zyklen der Spindel
05 _83 _81 _10 00000000B5E0 Wiederzugewiesene Sektoren
07 _74 _60 _45 0000016EC23D Suchfehler
09 100 100 __0 F43C000000FB Betriebsstunden
0A 100 100 _97 000000000000 Misslungene Spindelanläufe
0C 100 100 _20 00000000000E Geräte-Einschaltvorgänge
B7 _96 _96 __0 000000000004 Herstellerspezifisch
B8 100 100 _99 000000000000 Ende-zu-Ende-Fehler
BB __1 __1 __0 000000000145 Gemeldete unkorrigierbare Fehler
BC 100 _98 __0 000C00100012 Befehlszeitüberschreitung
BD 100 100 __0 000000000000 Übergeordnete Schreibvorgänge
BE _59 _45 _40 00002C1E0029 Luftstromtemperatur
BF 100 100 __0 000000000000 Beschleunigungssensor-Fehlerrate
C0 100 100 __0 00000000000D Ausschaltungsabbrüche
C1 100 100 __0 000000000049 Laden/Entladen-Zyklen
C2 _41 _55 __0 001400000029 Temperatur
C3 _80 _64 __0 00000624C3C0 Hardware-ECC wiederhergestellt
C5 100 100 __0 000000000000 Aktuell ausstehende Sektoren
C6 100 100 __0 000000000000 Nicht korrigierbare Sektoren
C7 200 200 __0 000000000000 UltraDMA-CRC-Fehler
F0 100 253 __0 5FC1000000E5 Kopfpositionierungszeit
F1 100 253 __0 0003BC682544 LBA geschrieben (gesamt)
F2 100 253 __0 0008CD288834 LBA gelesen (gesamt)

-- IDENTIFY_DEVICE 
---------------------------------------------------------
        0    1    2    3    4    5    6    7    8    9
000: 0C5A 3FFF C837 0010 0000 0000 003F 0000 0000 0000
010: 2020 2020 2020 2020 2020 2020 5A43 5431 5942 5454
020: 0000 0000 0000 3030 3031 2020 2020 5354 3830 3030
030: 444D 3030 342D 3243 5831 3838 2020 2020 2020 2020
040: 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 8010 4000 2F00
050: 4000 0200 0200 0007 3FFF 0010 003F FC10 00FB 0110
060: FFFF 0FFF 0000 0007 0003 0078 0078 0078 0078 0100
070: 0000 0000 0000 0000 0000 001F 870E 0004 00CC 0040
080: 07F0 006D 346B 7D61 4163 3469 BC41 4163 407F 81F2
090: 81F2 0000 FFFE 0000 D0D0 0000 0000 0000 0000 0000
100: 2AB0 A381 0003 0000 0000 0000 6003 0000 5000 C500
110: C498 23E1 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 40DC
120: 409C 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0021 0000
130: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 5000 0000 0000
140: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 BDFF 0000 0000 0000
150: 0008 0000 BDFF 0807 0000 8002 0000 0184 9B00 8008
160: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0002 0000
170: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
180: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
190: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
200: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 30A5 0000 0000 4000
210: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 1531 0000 0000
220: 0000 0000 107F 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
230: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
240: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
250: 0000 0000 0000 0000 0000 BEA5

-- SMART_READ_DATA 
---------------------------------------------------------
     +0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +A +B +C +D +E +F
000: 0A 00 01 0F 00 50 2F C0 C3 24 06 00 00 00 03 03
010: 00 5C 5C 00 00 00 00 00 00 00 04 32 00 64 64 11
020: 00 00 00 00 00 00 05 33 00 53 51 E0 B5 00 00 00
030: 00 00 07 0F 00 4A 3C 3D C2 6E 01 00 00 00 09 32
040: 00 64 64 FB 00 00 00 3C F4 31 0A 13 00 64 64 00
050: 00 00 00 00 00 00 0C 32 00 64 64 0E 00 00 00 00
060: 00 00 B7 32 00 60 60 04 00 00 00 00 00 00 B8 32
070: 00 64 64 00 00 00 00 00 00 00 BB 32 00 01 01 45
080: 01 00 00 00 00 00 BC 32 00 64 62 12 00 10 00 0C
090: 00 00 BD 3A 00 64 64 00 00 00 00 00 00 00 BE 22
0A0: 00 3B 2D 29 00 1E 2C 00 00 00 BF 32 00 64 64 00
0B0: 00 00 00 00 00 00 C0 32 00 64 64 0D 00 00 00 00
0C0: 00 00 C1 32 00 64 64 49 00 00 00 00 00 00 C2 22
0D0: 00 29 37 29 00 00 00 14 00 00 C3 1A 00 50 40 C0
0E0: C3 24 06 00 00 00 C5 12 00 64 64 00 00 00 00 00
0F0: 00 00 C6 10 00 64 64 00 00 00 00 00 00 00 C7 3E
100: 00 C8 C8 00 00 00 00 00 00 00 F0 00 00 64 FD E5
110: 00 00 00 C1 5F 26 F1 00 00 64 FD 44 25 68 BC 03
120: 00 00 F2 00 00 64 FD 34 88 28 CD 08 00 00 00 00
130: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
140: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
150: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
160: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 73
170: 03 00 01 00 01 FF 02 E3 03 00 00 00 00 00 00 00
180: 00 00 00 00 40 03 00 00 01 09 08 08 09 09 09 08
190: 08 00 00 00 00 00 00 00 00 01 00 00 00 00 00 00
1A0: 00 00 00 00 00 00 BE 00 98 6E 9E 30 D3 00 00 00
1B0: 00 00 00 00 01 00 3B 01 44 25 68 BC 03 00 00 00
1C0: 34 88 28 CD 08 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1D0: 01 00 00 00 00 00 00 00 F8 1A 00 00 01 00 00 00
1E0: 00 00 00 00 00 00 00 00 09 00 00 00 00 00 03 03
1F0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 03 19 00 00 00 BD

-- SMART_READ_THRESHOLD 
----------------------------------------------------
     +0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +A +B +C +D +E +F
000: 01 00 01 06 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 03 00
010: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 04 14 00 00 00 00
020: 00 00 00 00 00 00 05 0A 00 00 00 00 00 00 00 00
030: 00 00 07 2D 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 09 00
040: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0A 61 00 00 00 00
050: 00 00 00 00 00 00 0C 14 00 00 00 00 00 00 00 00
060: 00 00 B7 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 B8 63
070: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 BB 00 00 00 00 00
080: 00 00 00 00 00 00 BC 00 00 00 00 00 00 00 00 00
090: 00 00 BD 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 BE 28
0A0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 BF 00 00 00 00 00
0B0: 00 00 00 00 00 00 C0 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0C0: 00 00 C1 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 C2 00
0D0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 C3 00 00 00 00 00
0E0: 00 00 00 00 00 00 C5 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0F0: 00 00 C6 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 C7 00
100: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 F0 00 00 00 00 00
110: 00 00 00 00 00 00 F1 00 00 00 00 00 00 00 00 00
120: 00 00 F2 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
130: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
140: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
150: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
160: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
170: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
180: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
190: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1A0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1B0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1C0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1D0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1E0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1F0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 30

von Peter M. (r2d3)


Lesenswert?

Peter N. schrieb:
> oszi40 schrieb:
>> 3.Smart-Werte auslesen, drucken für Reklamation
>
> Wenn sich die S.M.A:R.T.-Werte auslesen lassen, zeigen sie keine
> Auffälligkeiten.

Also mit diesen SMART-Log-Daten solltest Du schon Ersatz bekommen. :)
Von wegen "keine Auffälligkeiten". :)

von Knack (Gast)


Lesenswert?

Dann ist doch alles in Ordnung, Fehler gefunden! Siehe in der 
Zusammenfassung.

von Peter N. (alv)


Lesenswert?

Peter M. schrieb:
> Also mit diesen SMART-Log-Daten solltest Du schon Ersatz bekommen. :)
> Von wegen "keine Auffälligkeiten". :)

Kannst du mich mal erleuchten?
Die paar wiederzugewiesene Sektoren sind doch kein Reklamationsgrund...

von Knack (Gast)


Lesenswert?

>    Health Status : Vorsicht

Das reicht!

von Peter M. (r2d3)


Lesenswert?

Peter N. schrieb:
> Die paar wiederzugewiesene Sektoren sind doch kein Reklamationsgrund...

Bei einer Platte mit 251 Betriebsstunden?!

: Bearbeitet durch User
von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

Peter N. schrieb:
> Power On Hours : 251 Std.
>   Power On Count : 14 mal
>    Health Status : Vorsicht

Wenn schon nach dieser kurzen Zeit Fehler auftreten, sollte man sie 
reklamieren! Nur wenn es dem Hersteller ausreichend weht tut, wird er 
daraus lernen. Daten gut aufheben und notfalls Kopie an PC-Zeitschrift 
zur Info.

von Peter M. (r2d3)


Lesenswert?

oszi40 schrieb:
> Peter N. schrieb:
>> Power On Hours : 251 Std.
>>   Power On Count : 14 mal
>>    Health Status : Vorsicht
>
> Wenn schon nach dieser kurzen Zeit Fehler auftreten, sollte man sie
> reklamieren! Nur wenn es dem Hersteller ausreichend weht tut, wird er
> daraus lernen. Daten gut aufheben und notfalls Kopie an PC-Zeitschrift
> zur Info.

und immer gründlich formatieren, oszi40! :)

von Peter N. (alv)


Lesenswert?

Knack schrieb:
>>    Health Status : Vorsicht
>
> Das reicht!

Ich habe gelesen, daß bereits bei einem einzigen neu zugewiesenen Sektor 
eine HD als "Vorsicht" kategorisiert wird...

: Bearbeitet durch User
von Peter M. (r2d3)


Lesenswert?

Peter N. schrieb:
> Knack schrieb:
>>>    Health Status : Vorsicht
>>
>> Das reicht!
>
> Ich habe gelesen, daß bereits bei einem einzigen neu zugewisenen Sektor
> eine HD als "Vorsicht" kategorisiert wird...

Und wieviele haben wir hier?

: Bearbeitet durch User
von Garatiestatus-Tester (Gast)


Lesenswert?

Ist wohl eine OEM-Platte. Seagate wird also gar nichts tauschen...

von Jan H. (j_hansen)


Lesenswert?

Peter N. schrieb:
> Im RAID5 degradet sie das RAID, wenn man etwas auf das RAID speichert.

Welche Platten hast du denn sonst im RAID? Wenn das keine SMR-Platten 
sind, dann schmeißt dir der Controller die Platte wahrscheinlich raus 
weil sie im Vergleich zu den anderen Platten beim Speichern ewig 
herumrödelt.

von Peter N. (alv)


Lesenswert?

Jan H. schrieb:
> Welche Platten hast du denn sonst im RAID? Wenn das keine SMR-Platten
> sind, dann schmeißt dir der Controller die Platte wahrscheinlich raus
> weil sie im Vergleich zu den anderen Platten beim Speichern ewig
> herumrödelt.

Die anderen 4 HDs sind vom gleichen Typ und zeigen bislang keine 
Auffälligkeiten.
Ich erzeuge damit gerade ein Raid (momentan bei 1,3%), wird also in ca. 
2 Tagen fertig sein. Dann kann ich es befüllen und sehen was damit 
passiert...

von Gerald B. (geraldb)


Lesenswert?

Peter N. schrieb:
> Die anderen 4 HDs sind vom gleichen Typ und zeigen bislang keine
> Auffälligkeiten.

Kaufe dir bitte NAS-HDDs - sonst kannst du deine Daten gleich löschen, 
das geht schneller.

von Paul (Gast)


Lesenswert?

> Ich erzeuge damit gerade ein Raid (momentan bei 1,3%), wird also in ca.
> 2 Tagen fertig sein.

Warum???

Ein Testprogramm hast du ja jetzt. Teste doch erst einmal die anderen 
vier und vergleiche die Ergebnisse.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.