Mit Audacity das aufnehmen was aus dem Lautsprecher kommt?

[Alf (Gast)]

Hallo,
wie kann man mit Audacity (unter Ubuntu) das aufnehmen, was aus dem 
Lautsprecher kommt?

[Sven D. (Gast)]

In den Einstellungen bei den Geräten als Aufnahmegerät den Ausgang der 
Soundkarte auswählen.

[Alf (Gast)]

Sven D. schrieb:
> In den Einstellungen bei den Geräten als Aufnahmegerät den Ausgang
> der
> Soundkarte auswählen.

Habe ich mir natürlich auch schon gedacht, aber nichts passendes 
gefunden

[Sven D. (Gast)]

Hmm ist das in Audacity? Ich meinte die Einstellungen von Audacity.

[Roland F. (rhf)]

Sven D. schrieb:
> In den Einstellungen bei den Geräten als Aufnahmegerät den Ausgang der
> Soundkarte auswählen.

Bei mir siehe oben.

rhf

[Alf (Gast)]

Sven D. schrieb:
> Hmm ist das in Audacity? Ich meinte die Einstellungen von
> Audacity.

Ja ist es. Im Hauptfenster auf das Pulldownmenü neben dem Mikrofon 
klicken

Roland F. schrieb:
> Sven D. schrieb:
>> In den Einstellungen bei den Geräten als Aufnahmegerät den Ausgang der
>> Soundkarte auswählen.
>
> Bei mir siehe oben.
>
> rhf

In diesem Einstellungsfenster gibt es bei mir keinen Eintrag 
"Lautsprecher". Es sind da bei mir die gleichen Auswahlgeräte wie auch 
schon oben von mir als Screenshot gezeigt. Es scheint, du verwendest 
Windows. Da sind die Einträge anders.

[Andreas M. (elektronenbremser)]

Mit einem Mikrofon, nur so bekommst du auch die Verzerrungen die er 
erzeugt. Mit den anderen Vorschlägen hast du nur das Analogsinal das an 
den Endverstärker geht.

[Andreas M. (elektronenbremser)]

Mit einem Mikrofon vor dem Lautsprecher, nur so bekommst du auch die 
Verzerrungen die er erzeugt. Mit den anderen Vorschlägen hast du nur das 
Analogsignal das an den Endverstärker geht.

[Reinhard S. (rezz)]

Sven D. schrieb:
> In den Einstellungen bei den Geräten als Aufnahmegerät den Ausgang der
> Soundkarte auswählen.

Hätte ich auch erwartet, aber da kommt irgendwie nix bei rum. Es schlägt 
zwar oben lustig der Pegel aus, aber aufgenommen wird nix.

Mit Windows wär das nicht passiert, da hats geklappt ;)

[Jemand (Gast)]

Hallo

Alf was möchtest du den Aufnehmen - klar was aus den Lautsprecher kommt, 
hast du ja schon geschrieben, aber was ist die Datenquelle?

Gerade wenn es "nur" um Audio geht gibt es so gut wie immer eine Lösung 
die direkt im Datenstream greift.
Für Youtube, Onlineradio und alles was über einen Videoplayer abgespielt 
werden kann trifft das unter Windows, wohl aber auch unter Linux, 
eindeutig zu da auch ich damit hin und wieder Audiofiles "gewinne".
Für andere Streams die hartnäckig sind kann man Tools zur 
Bildschirmaufzeichnung nutzen - der Ton wird eigentlich immer (wenn 
erwünscht) mit aufgezeichnet - die "Tonspur" bzw. das Audiofile muss man 
halt unter Umständen später mit einen anderen Programm "herausholen" - 
oft kann das das Bildschirmaufzeichnungstool aber auf selbst.

Selbst von kopiergeschützten DVD (und Blue Rays ?) kannst du, falls 
diese überhaupt abgespielt werden, eine Kopie erstellen (leider nur wie 
Anno dazumal auf den Videorekorder in "Echtzeit") und dann die Audiospur 
herausziehen.

Falls du irgendwie Audioquellen verändern willst so ist es doch 
anzunehmen das es alternative Software gibt die dann auch das veränderte 
Audiosignal aufzeichnet.

Auch den Audiostream von Telefon über Computer bzw. Videokonferenzen 
sollten sich (indirekt) über Bildschirmaufzeichnungssoftware 
"herausholen" lassen.

Einige Suchbegriffe die dir eventuell weiterhelfen:
Streamwriter, VLC Player DVD kopieren, 4k Video Downloder, Open 
Broadcaster Software Studio - wobei es natürlich für jeden Zweck noch 
weitere Programme gibt.

Jemand

[Alf (Gast)]

Jemand schrieb:
> Alf was möchtest du den Aufnehmen - klar was aus den Lautsprecher kommt,
> hast du ja schon geschrieben, aber was ist die Datenquelle?

Danke für die Antwort.
Die Datenquelle dürfte egal sein. Meine Frage war ja allgemeiner Natur.
Speziell handelt es sich um Hörbücher auf Youtube, die der Uploader 
(oder Youtube selbst) in viele kleine "Videos" gesplittet hat und dann 
zu Playlists zusammen gefasst hat. Es handelt sich so um über hundert 
"Videos" pro Hörbuch. Diese lassen sich in der Playlist ohne 
Unterbrechung (auch unbeaufsichtigt) abspielen.
Desweiteren handelt es sich um Streamingquellen von Videokonferenzen, 
die im Browser laufen. Und noch weitere Anwendungen wo man den Ton vom 
Computer aufnehmen möchte, kann man sich sicher auch noch vorstellen. 
Bild/Videoaufzeichnung möchte ich nicht, das erzeugt innerhalb von paar 
Stunden gleich riesige Datenmengen.

[Alexander K. (Gast)]

Du brauchst ein modifizierten Treiber.

Unter Windows und Realtek-Sound-Chips nennt sich die 
Aufnahmequelle/Gerät dann "What you hear". Wird aber oft weg gepatcht 
vom Hersteller. Also notfalls nach älteren Treibern suchen.

Das dürfte unter Linux ähnlich sein.

Dieses "Gerät" einfach im Aufnahme-Prg. oder direkt auswählen, und los 
gehts.

Gruß

  Pucki

[herbert (Gast)]

Wenn ich irgendwas was auf dem Pc audiomäßig zugange  ist aufnehmen 
will, dann benutze ich den No23 Recorder dafür. Der hat entsprechend 
konfiguriert vorher immer alles bestens gemacht.Das einstellen ist nicht 
schwierig.

[dumdum (Gast)]

https://wiki.ubuntuusers.de/PulseAudio/
Schau da mal unter:
Audiostream aufnehmen

[Alf (Gast)]

dumdum schrieb:
> https://wiki.ubuntuusers.de/PulseAudio/
> Schau da mal unter:
> Audiostream aufnehmen

Vielen Dank. Ist nicht schön (extra mit pavucontrol rumzufummeln), 
funktioniert aber. Hoffe, danach funktioniert alles andere noch, wie zB. 
auch die Aufnahme mit normalen Mikrofon über USB-Soundkarte oder mit 
USB-Mikrofon.

[Christoph db1uq K. (christoph_kessler)]

Ich habe das selbst noch nicht benutzt, aber mit dem Suchbegriff 
"virtual audio cable" kommen auch Vorschläge für Linux, z.B.
https://www.onetransistor.eu/2017/10/virtual-audio-cable-in-linux-ubuntu.html

[dumdum (Gast)]

Alf schrieb:
> Ist nicht schön (extra mit pavucontrol rumzufummeln)

Das ist auch nur die sichere Version. Ich sehe gerade das auf meinem 
„Couchtop“ mit Ubuntu Mate das auch einfach nur über den Mixer geht, 
ohne pavucontrol.

[Matt (Gast)]

Alf schrieb:
> Jemand schrieb:
>> Alf was möchtest du den Aufnehmen - klar was aus den Lautsprecher kommt,
>> hast du ja schon geschrieben, aber was ist die Datenquelle?
>
[...]
> Speziell handelt es sich um Hörbücher auf Youtube, die der Uploader
> (oder Youtube selbst) in viele kleine "Videos" gesplittet hat und dann
> zu Playlists zusammen gefasst hat. Es handelt sich so um über hundert
> "Videos" pro Hörbuch. Diese lassen sich in der Playlist ohne
> Unterbrechung (auch unbeaufsichtigt) abspielen.

Dafür ist youtube-dl besser geeignet. Da kannst du auch den audio-only 
stream auswählen (erst "-F" dann "-f <num>") und sparst viel Bandbreite 
(kein Video herunterladen).

https://youtube-dl.org/

[Toxic (Gast)]

Alf schrieb:
> wie kann man mit Audacity (unter Ubuntu) das aufnehmen, was aus dem
> Lautsprecher kommt?

Fuer Windows gibt es ein sehr einfaches Tool um Mikrofon- und PC-Sounds 
aufzunehmen.Es nimmt "nur" auf.Editieren ist nicht moeglich,aber das 
kann ja dann Audacity uebernehmen.
Kurzum:Fuer Skypegespraeche und MusicTracks von Youtube-videos etc ist 
es wesentlich besser in der Handhabung als Audacity.
Eventuell laeuft es ja unter Wine....
https://www.moo0.com/?top=https://www.moo0.com/software/VoiceRecorder/

[Jemand (Gast)]

Hallo

oder etwas schöner (Bedienerfreundlicher mit allerhand netten 
Funktionen) halt der 4k Videodownloader - mittlerweile sehr stabil und 
Clever.
Auch zickige Videos oder langsame Internetverbindung sind - 
mittlerweile- keine Probleme mehr und auf "Neuerungen" bei Youtube und 
Co. die eigentlich keiner will...  wird sehr schnell reagiert.

Leider sind die sehr angenehmen Komfortfunktionen nur in der 
freigeschalteten Version nutzbar, das Programm ist aber meiner Meinung 
nach jeden Cent Wert.
Vor allem weil unter Umständen dann doch der Appetit nach mehr (Videos, 
Playlists, Untertitel, "Abos"...) kommt.
Aber ja: Natürlich erledigt auch der youtube-dl die eigentliche Aufgabe 
ist halt Kommandozeile was nicht jedermanns Sache ist und viel 
Handarbeit benötigt wenn es mal etwas spezieller sein soll.

Jemand

[Nostalgiker (Gast)]

Wie schön die Zeiten doch damals waren. SoundBlaster, WaveStudio, was 
Sie hören. Da ging das alles einfachso. Stressfrei. Die Welt hat den 
Untergang verdient. Und weil niemand etwas aufzeichnen kann: ohne 
Wimmern.

[Johnny B. (johnnyb)]

Alf schrieb:
> das aufnehmen, was aus dem Lautsprecher kommt

Siehe Anhang...

[Codo (Gast)]

Ich verstehe eins nicht: Auch unter Linux müsste es doch ein Gerät 
geben, welches die Ausgabe der Soundkarte beinhaltet. Denn wenn man 
irgendetwas über die Soundkarte abspielt, müssen diese Daten über 
irgendein Device, damit es von der Soundkarte wiedergegeben werden kann. 
Und dieses Device sollte man im Audacity als Aufnahmegerät einstellen 
können. In der geposteten Liste von "alf" (3. Beitrag) sollte dieses 
doch zu finden sein.

[Johnny B. (johnnyb)]

Codo schrieb:
> In der geposteten Liste von "alf" (3. Beitrag) sollte dieses
> doch zu finden sein.

Ich glaube nicht alle Soundkarten unterstützen es, den "Stereo Mix" als 
Eingang zu nehmen.

[M.M.M (Gast)]

Codo schrieb:
> Ich verstehe eins nicht: Auch unter Linux müsste es doch ein Gerät
> geben, welches die Ausgabe der Soundkarte beinhaltet. Denn wenn man
> irgendetwas über die Soundkarte abspielt, müssen diese Daten über
> irgendein Device, damit es von der Soundkarte wiedergegeben werden kann.

Ja, klar, der Soundserver, in den meisten Fällen wohl Pulseaudio, stellt 
der Soundkarte via Treiber die Daten zur Verfügung. Genau deshalb greift 
man diese zur Aufnahme auch gerade dort (am Soundserver) ab.

> Und dieses Device sollte man im Audacity als Aufnahmegerät einstellen
> können. In der geposteten Liste von "alf" (3. Beitrag) sollte dieses
> doch zu finden sein.

Genau. Dazu muß man bei vielen Linuxdistributionen aber erst mal den 
pulseaudioeigenen Lautstärkeregler pavucontrol installieren. Der bietet 
halt die nötigen Features, um die Aufnahme mit anderen Programmen, z.B. 
Audacity, zu ermöglichen.
Das ist auch kein Gefummel, wie der TE schreibt. Sondern es ist die 
Methode, den Datenstrom anderen Programmen zur Verfügung zu stellen. Die 
Klangregler der Distributionen/Oberflächen bringen halt kein 
Aufnahmefeature mit. Scheint auch kaum jemand zu vermissen. Sonst hätte 
es schon längst einen Aufschrei gegeben und das zum Soundserver passende 
Feature würde standardmäßig installiert.

Johnny B. schrieb:
> Ich glaube nicht alle Soundkarten unterstützen es, den "Stereo Mix" als
> Eingang zu nehmen.

Die Soundkarte muß dazu gar nix unterstützen, da der Stream, wie oben 
beschrieben, schon vor der Soundkarte zum Aufnahmegerät geroutet wird. 
Zu Zeiten, als die CPUs noch nicht so potent waren, hat es Sinn ergeben, 
das Mixen der Soundkarte zu überlassen. Seit vielen Jahren schon rennen 
die CPUs aber so schnell, daß man virtuell viel mehr Kanäle mit viel 
mehr Bearbeitung (Effekten) zusammenmixen kann, als die meisten 
bezahlbaren Soundkarten, wenn überhaupt, leisten können. Die Soundkarte 
dient dann lediglich als A/D-D/A Wandler.
Außerdem bietet das Abgreifen am Soundserver noch viele weitere Vorteile 
wie z.B. Routen via Netzwerk auf andere Clients usw.usf.

MfG

[Maxe (Gast)]

Unter Windows gibts ja den "Stereomix". Ich hab mal ein Programm zur 
Audioausgabe geschrieben, jedenfalls hab ich zu Debuggingzwecken einen 
Gleichanteil eingebaut, im Lautsprecher hat das zu einem unschoenen 
Plopp gefuehrt und erstaunlicherweise war die Audacity-Aufnahme ueber 
den "Stereomix" gleichanteilfrei. Es wurde quasi das Ploppgeraeusch 
aufgezeichnet und nicht der Sprung beim Zuschalten des Gleichanteils. 
Das deutet fuer mich darauf hin, dass das Signal bereits analogisiert 
ist, bevor es wieder zur Aufnahme abgegriffen wird.

[M.M.M (Gast)]

Maxe schrieb:
> Das deutet fuer mich darauf hin, dass das Signal bereits analogisiert
> ist, bevor es wieder zur Aufnahme abgegriffen wird.

Wenn ich mir das Blockdiagramm vom Soundchip (ACL887) auf meinem 
Mainboard ansehe, dann ist das bei dem wohl so.