LAN nach USB 3.0 Buchse Typ A - gibt es das ?

Warum nicht einfach eine USB3-PCIe-Karte nachrüsten. Das sollte 
eigentlich bei den meisten DesktopComputern gehen.

Nein, gibt es nicht.
Alternativ: Schnittstellen-Karte einbauen

Andreas S. schrieb:
> Ich habe noch ein alten Rechner mit LAN,aber nur USB 2.0

Und ist die Ethernet-Karte auch schnell genug? Ältere Rechner haben eher 
100MBit-Ethernet ("100BASE-T"). Das ist sogar langsamer als USB 2.0 (480 
MBit/s). Um USB 3.0 mit seinen 5 GBit/s auszunutzen bräuchte es rein 
rechnerisch mindestens 5GBASE-T 5 GBit/s Ethernet, das haben selbst 
aktuelle Rechner selten ab Werk.

TR.0LL schrieb:
> Warum nicht einfach eine USB3-PCIe-Karte nachrüsten.

Das ist die einzig sinnvolle Lösung.

Wegstaben V. schrieb:
> also entweder hast du eine modernere Fritzbox, oder besorgst dir eine

Um dann festzustellen, dass die Box zwar alles irgendwie theoretisch 
kann aber die Datenrate unterirdisch ist?

Da würde ich doch lieber eine PCI-Express Steckkarte empfehlen. Für den 
Preis der Fritzbox bekommst du davon so ca. zehn Stück :)

Hat der Rechner wenigstens PCIe Slots oder ist der so alt, dass er nur 
PCI hat?
Bei letzterem dürfte es schwierig werden mit USB 3. Die Datenrate wird 
der dann jedenfalls nicht mehr packen.

PCI kann nur ca. 128 MB/s und alle Teilnehmer am PCI Bus müssen sich 
diese Geschwindigkeit teilen.

PCIe ist natürlich deutlich schneller.

Ein Blick ins Handbuch des Mainboards wäre auch recht aufschlussreich, 
vielleicht hat es sogar USB 3 Anschlüsse, wenn es etwas neuer ist?

Herzlichen Dank für die Tipps !
Ich habe zwei Rechner : ein älteres Notebook (ca.6 Jahre)
und ein ca. genauso alter MAC.
PCIe Nachrüsten ist leider nicht möglich-die bestehenden Hardware
lässt es einfach nicht zu.
Ich wollte aus Zeit und Kostengründen einen Hardwareneukauf vermeiden
incl. den daraus resultieren Folgen wie z.B. den notwendige 
Softwareumzug auf den neuen Rechner.
Ich merke schon,dass wird so nichts - entweder in neue Hardware 
investieren oder es bleibt alles beim Alten so wie es derzeitig ist.
Die USB Kamera war eine Idee für mein Mikroskop um die Augen zu 
entlasten.
Den MAC Monitor mit seinen 19" Zoll dafür zu verwenden war der 
eigentliche Ansatz für diese Hardwareerweiterung auf USB 3.0.
Dann wird es eben weiter so gehen müssen wie bisher,trotzdem noch
einmal vielen Dank an Alle.

Andreas S. schrieb:
> Die USB Kamera war eine Idee für mein Mikroskop um die Augen zu
> entlasten.

Muss es unbedingt USB sein? Es gibt auch einige Mikroskop Kameras mit 
Videosignal Ausgang z.B. VGA oder HDMI
Vorteil davon ist auch die deutlich geringere Latenz

Ich muss dass Signal/Bild auch irgendwie in den PC bekommen.
VGA oder HDMI Eingang ist nicht vorhanden.

Andreas S. schrieb:
> Ich wollte aus Zeit und Kostengründen einen Hardwareneukauf vermeiden
> incl. den daraus resultieren Folgen wie z.B. den notwendige
> Softwareumzug auf den neuen Rechner.
> Ich merke schon,dass wird so nichts - entweder in neue Hardware
> investieren oder es bleibt alles beim Alten so wie es derzeitig ist.
> Die USB Kamera war eine Idee für mein Mikroskop um die Augen zu
> entlasten.
> Den MAC Monitor mit seinen 19" Zoll dafür zu verwenden war der
> eigentliche Ansatz für diese Hardwareerweiterung auf USB 3.0.
> Dann wird es eben weiter so gehen müssen wie bisher,trotzdem noch
> einmal vielen Dank an Alle.

Also wenn du nur ein Anzeigegerät benötigst, das dir Aufnahmen von der 
Webcam größer auf dem Monitor darstellt, dann reicht auch ein Raspberry 
Pi 4, der hat zwei USB 3 Anschlüsse.
Und die Software umziehen muss man dann ja nicht, wenn das nur zum 
vergrößerten Anzeigen dienen soll.

Ob der Raspi 4 aber eine USB 3 typische Datenrate schafft, solltest du 
vorher noch prüfen.

Nano schrieb:
> Ob der Raspi 4 aber eine USB 3 typische Datenrate schafft, solltest du
> vorher noch prüfen.

Alternativ dazu könntest du aber auch ein PC Mainboard mit aufgelöteter 
CPU kaufen und dazu das billigste Gehäuse mit integriertem Netzteil.
Dann geht das mit USB 3 von der Geschwindigkeit her problemlos.
Kostenpunkt für alles etwa 130 €.

https://geizhals.de/?cat=mbson&xf=11915_2%7E3760_AMD%7E3760_Intel&sort=p#productlist

Die sind sogar, wie ich gerade sehe, günstiger als ein Raspberry Pi 4.
Eine x86 CPU + Mainboard für 40 € und das neu, so billig habe ich noch 
kein PC Mainboard mit aufgelöteter CPU gesehen.
https://geizhals.de/biostar-a68n-2100-a1145810.html?hloc=at&hloc=de

Andreas S. schrieb:
> Ich habe zwei Rechner : ein älteres Notebook (ca.6 Jahre)
> und ein ca. genauso alter MAC.

Zu der Zeit war USB3.0 eigentlich schon ziemlich verbreitet.

Es würde mich nicht wundern, wenn intern bereits USB3.0 vorhanden wäre 
und nur nicht nach draußen geführt ist. Zumindest auf ATX Mainboards 
sieht man öfter, meist blaue Buchsenleisten, auf denen manchmal weitere 
USB Anschlüsse aufliegen.

PS. Nicht alle USB 3.0 (A)Buchsen sind blau! Vielleicht hast du es, 
weisst es nur nicht.