Sharp S202S02 Halbleiterrelais wie testen

[bastel (Gast)]

Hi Leute,

ich würde gerne so ein Relais schalten, und zwar kommen 2 Signalquellen 
in Frage (jeweils ca, 4,5V, Ausgänge von einem 74HCT126)

Also das Halbleiterrelais soll schalten, wenn das eine oder das andere 
Signal H ist.

Meine Schaltung (Dioden sind 1N4148):

s1---380R--->|---+
                 |
s2---380R--->|---+---S202S02 + Anode

Gnd------------------S202S02 - Kathode

An S1 und S1 hängen außerdem noch je eine LED mit Widerstand zur Anzeige 
des Ausgangs:

s1---380R---LED1---GND

s2---380R---LED2---GND

Aber das Halbleiterrelais schaltet nicht durch, egal ob S1 oder S2 oder 
beide H sind - was ist falsch? Wie viel Strom braucht denn die LED im 
S202S02 mindestens/höchstens? (Das Datenblatt ist da irgendwie 
missverständlich für mich)?

[Stefan F. (Gast)]

https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/C300/DS_S102S02.pdf

Input Forward Voltage: 1.2 - 1.4 Volt
Minimum Trigger Current: 8 mA

4.5V - 0.7V (Diode) - 1.4V (SSR) = 2.4 V

2.4V / 380Ω = 6.3 mA

Das ist zu wenig. Bedenke, dass Optokoppler verschleißen, deswegen würde 
ich nicht auf 8 mA erhöhen, sondern auf 16 mA. Wenn du dann noch die 
Stromaufnahme der LED dazu rechnest, kommen auf deinem 74xx IC 
wahrscheinlich deutlich weniger als die 4,5V heraus, dann musst du den 
Widerstand noch weiter verringern.

[bastel (Gast)]

Ah ich hatte ein anderes Datenblatt, danke!

Dann mach ich mal die Widerstände kleiner. Der Rest der Schaltung sollte 
passen?

[Hubert G. (hubertg)]

Warum nicht die LED anstelle der Dioden?
Dein 74xx braucht dann nur den annähernd halben Strom liefern.
Weiss und blau für die LED wäre nicht ganz ideal.

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

bastel schrieb:
> 2 Signalquellen in Frage (jeweils ca, 4,5V, Ausgänge von einem 74HCT126)
Gemessen oder laut Datenblatt?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Minimum Trigger Current: 8 mA
Die meisten restlichen Werte sind bei 20mA spezifiziert, sodass im 
Grunde dieser Strom ratsam wäre. Allerdings kommt dann der HCT126 
schnell aus seinem bevorzugten und per Datenblatt definierten 
Arbeitsbereich (und ich habe da eben nicht bei den absolut maximalen 
Gernzwerten geschaut).

Hubert G. schrieb:
> Warum nicht die LED anstelle der Dioden?
Das hätte den unbestrittenen Vorteil, dann man sieht ob tatsächlich 
Strom durch das HL-Relais fließt. Allerdings braucht man eine lausig 
schlechte LED, sonst brennt die einem bei 20mA das Auge weg (da könnte 
dann ein Parallelwiderstand aber wieder helfen).

[bastel (Gast)]

Eine gute Idee, aber zu viel Lötarbeit zum Ändern. Hab den Fehler jetzt 
gefunden: kalte Lötstelle, die man so gar nicht gesehen hat :-) Danke an 
alle.

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

bastel schrieb:
> Hab den Fehler jetzt gefunden: kalte Lötstelle, die man so gar nicht
> gesehen hat
Die hättest du mit der LED-Reihenschaltung sofort gesehen. Denn dann 
hätte die LED eben nicht geleuchtet, weil durch sie auch kein Strom 
geflossen wäre... ;-)

[bastel (Gast)]

Lothar M. schrieb:
> Die hättest du mit der LED-Reihenschaltung sofort gesehen. Denn dann
> hätte die LED eben nicht geleuchtet, weil durch sie auch kein Strom
> geflossen wäre...

Nee, die war auf der 220V-Seite

[HildeK (Gast)]

bastel schrieb:
> Wie viel Strom braucht denn die LED im
> S202S02 mindestens/höchstens? (Das Datenblatt ist da irgendwie
> missverständlich für mich)?

Obwohl du den Fehler gefunden hast, will ich dir noch den Hinweis geben, 
was dazu im Datenblatt auf Seite 8 unter "Recommended Operating 
Conditions" eindeutig steht:
Input signal current at ON state  min. 16mA  max. 24mA

Das passt dann auch prima zu den Empfehlungen von Stefan F. und Lothar 
M.