|
Anzeige
|
Kondensator als Spark Gap verwenden?
Gast
#6250487
Hallo zusammen, ich brauche in meiner Schaltung eine Funkenstrecke mit 0.3mm. Bevor ich die Spark Gap Library selbst erstelle, wollte ich wissen, ob man einfach das Footprint eines Kerkos 01005 verwendenn könnte? Wäre das in Ordnung? Bestückt wird das ganze natürlich nicht :) MfG
Gast
#6250492
Wie lautet die Begründung für so ein unsinniges Vorhaben?
Gast
#6250504
Kater Carlo schrieb: > Wie lautet die Begründung für so ein unsinniges Vorhaben? Eine Spark Gap ist laut Footprint auch nur ein Kondensator. Das wäre meine Begründung. MfG Die Spitzen (eine, meist aber mehrere) sind nicht zum Spass da.
Gast
#6250508
Carlo schrieb: > Kater Carlo schrieb: >> Wie lautet die Begründung für so ein unsinniges Vorhaben? > > Eine Spark Gap ist laut Footprint auch nur ein Kondensator. Das wäre > meine Begründung. > > MfG Die Begründung kann nicht im Footprint liegen! Welche Schaltung erfordert das? Sag bloß nicht Meine.
Gast
#6250512
H.Joachim S. schrieb: > Die Spitzen (eine, meist aber mehrere) sind nicht zum Spass da. Stimmt. Die Spitzen habe ich vergessen. Ich habe vorhin eine Library gefunden, wo ich das mit den Spitzen gesehen habe. Blöd nur, dass ich mit Eagle den Abstand auf 0.3mm nicht überprüfen kann. Das Messwerkzeug ist ungenau bei Eagle. MfG
Angehängte Dateien:
Moin, Kommt halt arg drauf an, wie oft da der Funke ueberspringen wird und wie verschmutzt die Platine im Lauf der Zeit wird. <opa_erzaehlt_vom_krieg>Auf den Platinen der Bildroehrensockel in TV/Monitoren waren oft solche Funkenstrecken, aber da war dann das Platinenmaterial zwischen den Elektroden komplett weggefraest - also 'n recheckiges Loch/Schlitz in der Platine.</opa_erzaehlt_vom_krieg> Und auch etwas grobschlaechtiger als so ein mickriges SMD Pad. Gruss WK
Gast
#6250534
Carlo schrieb: > Das Messwerkzeug ist ungenau bei Eagle Aber sicher nicht bei riesigen 0,3mm! Problem bei Layer 8 und einer falschen Rastereinstellung? Vg
Gast
#6250540
Danke für eure Antworten. Der Grund warum ich frage ist der, dass ich hier eine Kameraplatine habe, wo die Ethernet Signalleitungen mit Spark Gaps geschützt werden. Ich habe euch ein Bild davon angehängt. Dort wurden sie jedoch eher rund designet und nicht mit Spitzen. MfG
Angehängte Dateien:
Und warum keine Knopfableiter mit definiertem Ansprechverhalten? Grüße von petawatt
Gast
#6250548
Lerne erst einmal gute Fotos zu machen! Das ist ja völlig unbrauchbar!
Gast
#6250557
Wollt grad sagen, gibt schon länger Gasableiter in SMD: https://www.littelfuse.com/products/gas-discharge-tubes/squared-gdt.aspx
Gast
#6250582
Carlo schrieb: > gefunden, wo ich das mit den Spitzen gesehen habe. Blöd nur, dass ich > mit Eagle den Abstand auf 0.3mm nicht überprüfen kann. Das Messwerkzeug > ist ungenau bei Eagle. Stimmt doch gar nicht, stell halt das Raster auf die benötigte Auflösung ein. Carlo schrieb: > Blöd nur, dass ich mit Eagle den Abstand auf 0.3mm nicht überprüfen > kann. Das Messwerkzeug ist ungenau bei Eagle. Du bellst hier den falschen Baum an. Stell dein Raster auf "feinstes" und du kannst da pixelgenau den Abstand zwischen den Spitzen der Pads abmessen. Carlo schrieb: > wo die Ethernet Signalleitungen mit Spark Gaps geschützt werden. > Dort wurden sie jedoch eher rund designet und nicht mit Spitzen. Evtl. haben die einfach ein paar Formen ausprobiert, ausgemessen und dann ihre Erfahrungen so abgebildet. Wenn du selber sowas machen willst, dann solltest du das auch tun. Sonst machst du es wie fast der gesamte Rest der Welt: lass die Dinger weg. Lothar M. schrieb: > lass die Dinger weg. Jawohl! Überspannungsschutz nützt nur dem Verbraucher und nicht dem Hersteller. Allerdings ist ein echter Überspannungsschutz nur mit einer dubiosen Luftfunkenstrecke ohne Schutzdioden und Varistor (Varistor nur wenn Kapazität zulässig) nicht möglich. Das Problem ist die Zündverzugszeit der Gasstrecke. Grüße von petawatt
Gast
#6250711
Carlo schrieb: > wo die Ethernet Signalleitungen mit Spark Gaps geschützt werden. > Dort wurden sie jedoch eher rund designet und nicht mit Spitzen. Ich glaube das sind Pads für ESD Dioden oder andere Bauteile die dann weg gelassen wurden. Ich glaube nicht dass die beiden Pads als Funkenstrecke designed wurden. Oder es hat einer gemacht der dachte es kommt nur auf den Abstand an. z.B.: Blitzableiter, Elmsfeuer. Und für die älteren: unbedingt "Kugellötung" beim Zeilentrafo/Hochspannungsabgang. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
