Hallo zusammen, Ich weiss, Upgrade auf Win10 war vor einiger Zeit das Thema, ich bin spät dran... Ich stehe am Punkt, wo ich mich zwischen Aufmotzen des bestehenden Rechners und einem Neukauf entscheiden muss. Der Rechner: gemäss Bild im Anhang. -->läuft soweit tiptop (SYSTEM = SSD), ausser dass seit Wochen die nervige Support-Ende-Meldung kommt und auch die System-Disk voll ist. Ausgangslage: Es wird weiterhin eine MS-Windows-Lösung sein, ich wechsle nicht auf Linux. Ich sehe nun diese Möglichkeiten: 1. Neukauf mit Win10 Aufwand / Nutzen: - hoher Kaufpreis - Programme neu aufsetzen - User einrichten etc. - System ist wieder "frisch" ohne Altlasten 2. Upgrade auf Win10 Aufwand / Nutzen: - geringe Kosten (wohl nur Win10 Lizenz?) - Alle Programme "noch da" - Altlasten bleiben erhalten 3. Neue System-Disk, Win10 aufsetzen - mittlere Kosten für neue SSD + Win10 Lizenz - - Programme neu aufsetzen - User einrichten etc. - System ist wieder "frisch" ohne Altlasten Nun meine Fragen: - "Früher" konnte ja kostenlos auf Win10 gewechselt werden. Sehe ich richtig, dass das "vorbei" ist? - Funktioniert ein Upgrade auf Win10 samt Programmen einigermassen schmerzfrei? - Auch bei fast voll belegter Platte/SSD? Fühlt sich jemand "berufen" mir hier eine Empfehlung abzugeben?
core i7 4770 16GB RAM - geht noch ganz gut aber 1TB SSD rein und upgraden auf WIN 10, also ca. 100-150 Euro investieren und schauen wie es sich anfühlt. Die 1TB SSD ist dann zur Not noch immer nützlich falls man nicht zufrieden ist.
Addendum: Erst Umstieg auf die SSD mit dem alten BS, dann Upgrade auf WIN10. Also nicht Variante 2 und nicht 3. Sondern Variante 4 quasi?
Addendum (danke!) und untenstehende Antwort haben sich gekreuzt... ! --------------------------------------------------------------------- Danke für diese Antwort. Mein Bauchgefühl sagt auch, dass Prozessor und RAM das Win10 eigentlich packen sollten. Hier laufen ausser Office und ein paar Kleinigkeiten eigentlich keine Leistungsfresser (nix Videobearbeitung, nur kleinere Online-Games). Würdest du Win10 komplett neu auf die neue SSD aufsetzen oder eine Migration versuchen? - Win7 Image ziehen und auf neue Platte legen (geht das überhaupt) - Upgrade auf Win10 (installierte Programme bleiben erhalten)
:
Bearbeitet durch User
Das ist kein so alter PC, da kann man noch gut was draus machen. Wenn's Windows 10 sein soll, würde ich den auf jeden Fall upgraden, der sollte super damit laufen.
Hintergrund: Ich war in der selben Situation. Damals allerdings kostenloser Umstieg möglich. Stromersparnis core i7 4er -> 8er, 9er : ca. 100 Watt -> 60 Watt (ohne Graka), Frage Betriebszeit pro Tag? Gefühlte Geschwindigkeit etc.? Den größten Effekt hatte die SSD. WIN 10 Umstieg eigentlich problemlos. Bin immer noch bei core i7 4er gen. habe aber inzwischen einen mit core i7 9er : Geschwindigkeit bissi besser aber viel mehr cores - kaum genutzt im Normalfall. Mein Fazit: Der Stromverbrauch könnte der ausschlaggebende Punkt sein, falls man nicht sowieso eine 200W Graka ständig mitlaufen hat.
1. Aktuelles Image Backup irgendwohin 2. SSD anschließen (toll wenn sie größer ist als die HDD) 3. Rüberkopieren als Image HDD->SSD 4. HDD ausbauen und gut aufheben 5. Von der SSD booten. Altes System sollte nun (WIN7) normal da sein. 6. Upgrade auf WIN 10. 7. Fertig.
Eine "Graka mit 200W" braucht die hohe Leistung auch nur wenn sie ausgelastet wird. Im Desktop-Betrieb gibt sich sowas mit wenigen Watt zufrieden.
Das Ding ist gut! Ich hab letzten Sommer meinen i7 dritte Generation auf Win10 upgegradet. SSDs hatte ich eh schon immer nachgerüstet und jetzt hab ich ne 1 TB drin. Bau ne neue 1TB SSD ein, installiere Win10 neu. Während der Installation bei der alten den Stecker abziehen, sonst kann es passieren, dass der Bootmanager auf der alten Platte landet. Nicht schlimm, da mit System-CD wieder reparierbar aber man wundert sich erst mal. Die alte Platte behältst du als Backup.
Mein Prozessor ist eine Generation älter (i7-3770) und der Rechner läuft mit SSD und 16GB RAM zu meiner vollen Zufriedenheit, mit Windows 10 quasi seit es Windows 10 gibt. Größere SSD ist anzuraten, ansonsten sehe ich da keinen Bedarf nach neuer HW bei dir. LG, Björn
Neue, größere SSD ist allgemein ein Fortschritt, da auch Updates Platz brauchen werden. A)Wenn Du über W7 gehst und ein Image ziehst, nimmst Du alle Leichen mit und hast wahrscheinlich ein gut funktionierendes altes Office mit dabei. B)Wenn Du alles neu machst, hast Du ein sauberes W10 und mußt alles neu installieren. Da kann mühsam werden, wenn man spezielle SW+Treiber und Schlüssel suchen muß.
Seine C: sollte eine 250er oder besser ein 512er SSD werden (wenn schon keine 1TB SSD) und die zweite Platte D: könnte bleiben.
Wozu braucht man eine große 1TB SSD wenn man keine aufwendige Videobearbeitung macht? Der TO schreibt doch: | Hier laufen ausser Office und ein paar Kleinigkeiten | eigentlich keine Leistungsfresser (nix Videobearbeitung, nur kleinere | Online-Games).
Tatsächlich ist es über kleinere Umwege noch möglich, kostenlos und legal auf Win10 zu updaten. Einfach Mal googeln Bemühen....
Ich würde den I7 Rechner behalten, eine ausreichend große SSD Platte einbauen, win10 als 64Bit Version installieren, wenn keine 16Bit Programme installiert werden sollen. Ich wünschte, ich hätte so einen schnellen Rechner. Bei mir werkelt im Laptop ein I3. Wenn auch 16Bit Programme installiert werden sollen dann geht nur Win10 32Bit Version. Hier verschenkt man aber mehr als 12Gbyte Arbeitsspeicher,weil Windows als 32Bit Version nur 3,2GByte Arbeitsspeicher nutzen kann. Bie mir war es vor kurzem so das ich Windows10 mit einem Key von Win7 aktivieren konnte. Ist das heute nicht mehr so? Ausprobieren, ehe man sich eine Lizenz kauft. Ralph Berres
Hi, ich rüste aktuell auch Rechner auf SSD um. Hierzu nutze ich Macrium reflect in der free Version zum clonen. Das geht je nach Umgebung recht fix. Nach dem Clone die alte HDD raus und die SSD ist sofort btriebsbereit. Da brauchst Du kein Image ziehen. Das würde mit Macrium aber auch sauber funktionieren. VG Thorsten
Hawa M. schrieb: > Nun meine Fragen: > - "Früher" konnte ja kostenlos auf Win10 gewechselt werden. Sehe ich > richtig, dass das "vorbei" ist? Rechtlich scheint es vorbei zu sein. Microsoft bietet es offiziell nicht mehr an. Es soll aber Leute geben, die sagen, dass es technisch gehen würde. Wenn du aber rechtlich auf der sicheren Seite sein willst, wäre, so glaube ich, eine Windows 10 Lizenz erforderlich, also ein Kauf von Windows 10. > - Funktioniert ein Upgrade auf Win10 samt Programmen einigermassen > schmerzfrei? So wie Windows 7 den Kompatibilitätsmodus für Windows XP Anwendungen hatte, so hat auch Windows 10 das für seine Vorgänger. > - Auch bei fast voll belegter Platte/SSD? Die Systemdisk würde ich definitiv gegen eine größere austauschen. Zumal es auch nicht schadet, eine SSD nach ein paar Jahren gegen eine neue auszutauschen. Die alte kannst du dann als zusätzlicher Datenträger weiter im Rechner betreiben > Fühlt sich jemand "berufen" mir hier eine Empfehlung abzugeben? Wofür wird der Rechner eingesetzt? Der Rechner sieht von den Leistungsdaten meiner Meinung nach eigentlich noch ganz gut aus, ich persönlich würde ihn nicht austauschen, aber ich weiß ja nicht, was für Anforderungen bzw. was für ein Einsatzgebiet du hast. Für Windows 10 reicht er locker, 16 GB RAM ist immer noch sehr gut. Und bis Intel und AMD CPUs rausbringen, die gegen die Sicherheitslücke Spectre gut gewappnet sind, wird es ohnehin noch einige Zeit dauern. Auch deswegen macht es Sinn, die alte CPU, wenn sie ausreicht, noch eine Weile weiter zu nutzen und deine CPU ist immer noch eine recht potente CPU. Für diejenigen, die nach dem Datenblatt suchen: https://ark.intel.com/content/www/de/de/ark/products/75122/intel-core-i7-4770-processor-8m-cache-up-to-3-90-ghz.html Ich würde an deiner Stelle daher Option 3 wählen. Eine neue und größere SSD kaufen und Windows 10 darauf frisch installieren.
Beim Clonen sollte man nieee Quelle und Ziel vertauschen sonst hat man 2 leere Datenträger. Beim Image besteht die Gelegenheit, mehrere Images anzulegen (mit unterschiedlichen Ständen).
Hawa M. schrieb: > Addendum (danke!) und untenstehende Antwort haben sich gekreuzt... ! > --------------------------------------------------------------------- > Danke für diese Antwort. > Mein Bauchgefühl sagt auch, dass Prozessor und RAM das Win10 eigentlich > packen sollten. Hier laufen ausser Office und ein paar Kleinigkeiten > eigentlich keine Leistungsfresser (nix Videobearbeitung, nur kleinere > Online-Games). Dann reicht der Rechner völlig. > Würdest du Win10 komplett neu auf die neue SSD aufsetzen oder eine > Migration versuchen? > - Win7 Image ziehen und auf neue Platte legen (geht das überhaupt) > - Upgrade auf Win10 (installierte Programme bleiben erhalten) Ich würde keine Migration versuchen, sondern alles neu installieren. Dazu würde ich auch die Daten vorher wegsichern, wenn es nicht schon geschehen ist und das alte Windows 7 System platt machen bevor ich Windows 10 installiere. Das gilt auch für die alte SSD und Festplatte, sollte diese mit Schadsoftware befallen sein, dann kontaminierst du so zumindest nicht gleich dein neues System. Alle paar Jahre mal einen Großputz zu machen schadet nicht, es kostet halt etwas mehr Zeit, das ist der Nachteil. Probeweise kannst du auch die beiden alten Platten ausbauen bzw. vom Controller trennen und vorher erst einmal schauen, ob du dein Windows 10 von dessen Installationsmedium booten kannst. Nicht das du vorher alles Platt machst, dein Installationsmedium nicht funktioniert und du dann erst einmal ohne Rechner da stehst.
Ich habe eine i7-4770K mit 32GB und großer SSD im Einsatz. Und ich habe, trotz größerer IDEs und auch mal Spielen nicht das Bedürfnis, mir etwas Neueres zu kaufen. Das Ding läuft wunderbar mit Win10. Auch moderne Spiele laufen dank der RTX2060 problemlos, CPU oder RAM waren nie ein Flaschenhals. Also wie die anderen schon sagten: Definitiv weiter nutzen!
Nano schrieb: > Hawa M. schrieb: >> - "Früher" konnte ja kostenlos auf Win10 gewechselt werden. Sehe ich >> richtig, dass das "vorbei" ist? > > Rechtlich scheint es vorbei zu sein. Microsoft bietet es offiziell nicht > mehr an. Es soll aber Leute geben, die sagen, dass es technisch gehen > würde. Zumindest das Installationsmedium von Windows 10 Version 09-2019 hatte noch den Windows 7 Key akzeptiert, wolgemerkt bei einer Neuinstallation.
4770er schrieb: > Stromersparnis core i7 4er -> 8er, 9er : > ca. 100 Watt -> 60 Watt (ohne Graka), Das halte ich für völligen Quatsch. Meinen Eltern habe ich damals so einen Haswell Rechner zusammengestellt und der hatte damals schon nur einen Stromverbrauch von 30 W. So viel kann man gar nicht durch eine neue CPU einsparen und so viel weniger Strom brauchen die auch nicht. Wenn dein neuer Rechner also 40 W Stromsparunterschied macht und der alte ohne Graka 100 W braucht, dann hast du definitiv irgendwo anders etwas falsch gemacht. > Mein Fazit: Der Stromverbrauch könnte der ausschlaggebende Punkt sein, Nein, das ist Humbug.
Die nervige Meldung kannst du weg patchen. Aber ich würde an deiner Stelle folgendes machen einfach ein Platten Backup fahren und dann das Windows 10 mit dem Upgrade Programm installieren. Wenn es dir nicht gefällt fahre das Backup zurück und überleg Dir ob Du kosten investieren willst. Laut diversen Zeitungen im Netz ist das Upgrade immer noch kostenlos möglich Punkt immerhin sollte jemanden motiviert werden die Spionage Software zu installieren. Gruß Pucki
H4deinBier schrieb: > Tatsächlich ist es über kleinere Umwege noch möglich, kostenlos und > legal auf Win10 zu updaten. Einfach Mal googeln Bemühen.... Das mit dem legal würde ich streichen. Micorosoft bietet es offiziell nicht mehr an, auch wenn es technisch über Umwege geht, aber wenn es legal wäre, würde es MS noch anbieten.
Ralph B. schrieb: > Wenn auch 16Bit Programme installiert werden sollen dann geht nur Win10 > 32Bit Version. Hier verschenkt man aber mehr als 12Gbyte > Arbeitsspeicher,weil Windows als 32Bit Version nur 3,2GByte > Arbeitsspeicher nutzen kann. 16 Bit Programme betreibt man in einer emulierten Umgebung. Auf dem Host sollte man bei 16 GB RAM auch ein 64 Bit OS installieren.
Nano schrieb: > Das mit dem legal würde ich streichen. Micorosoft bietet es offiziell > nicht mehr an, auch wenn es technisch über Umwege geht, aber wenn es > legal wäre, würde es MS noch anbieten. Selbstverständlich gibt es das MCT von Microsoft noch. https://www.microsoft.com/de-de/software-download/windows10
Thomas S. schrieb: > Nano schrieb: >> Das mit dem legal würde ich streichen. Micorosoft bietet es offiziell >> nicht mehr an, auch wenn es technisch über Umwege geht, aber wenn es >> legal wäre, würde es MS noch anbieten. > > Selbstverständlich gibt es das MCT von Microsoft noch. > https://www.microsoft.com/de-de/software-download/windows10 Nun, daraus, dass du dir Software downloaden kannst, ergibt sich noch längst keine gültige Lizenz.
Es gibt ein Umwandlung tool. Dieses Tool wandelt deine Windows 7 oder 8.1 Lizenz in eine Windows 10 Lizenz um. Deine Windows 7 oder 8.1 Version muss aber gültig sein wird geprüft. Rechtlich gesehen würde das bedeuten dass du deine Windows 7 Lizenz nicht mehr benutzen darfst auf einem anderen Rechner. Dieses Tool hat Microsoft damals angeboten und bis jetzt noch nicht vom Markt genommen. Es prüft aber bei der Installation Internet vorausgesetzt ob ein Upgrade möglich ist eine Seriennummer wird nicht abgefragt da die Seriennummer in der Windows Installation vorhanden ist und geprüft wird. Die einzige Frage die sich stellt ist wie lange Microsoft dieses Tool noch gültig sein lässt. Gruß Pucki
Nano schrieb: > H4deinBier schrieb: >> Tatsächlich ist es über kleinere Umwege noch möglich, kostenlos und >> legal auf Win10 zu updaten. Einfach Mal googeln Bemühen.... > > Das mit dem legal würde ich streichen. Micorosoft bietet es offiziell > nicht mehr an, auch wenn es technisch über Umwege geht, aber wenn es > legal wäre, würde es MS noch anbieten. Warum Umwege? Man gibt seine WIN7 Lizenznummer ein. Microsoft akzekpiert diese Nummer obwohl sie wissen, dass dies ein WIN7-Schlüssel ist. Sie bewerben diese Möglichkeit nur nicht mehr. Deshalb muss sman da kein schlechtes Gewissen haben.
Hawa M. schrieb: > Mein Bauchgefühl sagt auch, dass Prozessor und RAM das Win10 eigentlich > packen sollten. Oh mann... Das ist ein i7 mit 16GB Ram. Der SCHAFFT sowas von was weg, da gibts überhaupt keine Grund, was neues zu kaufen. Abgesehen davon braucht Win 10 nicht mehr Resourcen als Win 7. Das läuft einfach ganz genauso. Wie schon geschrieben wurde, SSD einbauen, Win10 entweder kostenlos upgrade (dann gibts aber nur home), oder für kleines Geld eine Win 10 Prof Version kaufen, und gut ist. Oliver
:
Bearbeitet durch User
Alexander K. schrieb: > Es gibt ein Umwandlung tool. Dieses Tool wandelt deine Windows 7 oder > 8.1 Lizenz in eine Windows 10 Lizenz um. Das ist keine rechtliche Lösung, sondern nur eine technische. Wenn Microsoft sagt, dass bis zum Stichtag so und so, also vor ein paar Monaten es möglich war, eine Windows 7 Lizenz einzusetzen um eine Windows 10 Lizenz legal zu erhalten, dann heißt es rechtlich für den Vertrag eben, dass es eben nur bis zu diesem Stichtag geht. Ist der vorbei, dann kann man diese Option nicht mehr nutzen. Geht es technisch dennoch, dann ist das für die rechtliche Sache irrelevant. > Rechtlich gesehen würde das bedeuten dass du deine Windows 7 Lizenz > nicht mehr benutzen darfst auf einem anderen Rechner. Das durfte man ohnehin nicht, wenn die Lizenz in Form einer Windows 10 Installation bereits in Benutzung ist. Man hat ja nur eine, daraus werden nicht zwei. > Die einzige Frage die sich stellt ist wie lange Microsoft dieses Tool > noch gültig sein lässt. Nein, die rechtliche Sache ist nicht von der Anwesenheit eines Tools abhängig, sondern von der Vertraglichen. Und der Zug ist, streng genommen, eben abgefahren. Wer auf Nummer sicher gehen will, könnte aber mal die Microsoft Rechtsabteilung anschreiben und bei denen nachfragen.
Helmut S. schrieb: > Nano schrieb: >> H4deinBier schrieb: >>> Tatsächlich ist es über kleinere Umwege noch möglich, kostenlos und >>> legal auf Win10 zu updaten. Einfach Mal googeln Bemühen.... >> >> Das mit dem legal würde ich streichen. Micorosoft bietet es offiziell >> nicht mehr an, auch wenn es technisch über Umwege geht, aber wenn es >> legal wäre, würde es MS noch anbieten. > > Warum Umwege? > Man gibt seine WIN7 Lizenznummer ein. Microsoft akzekpiert diese Nummer > obwohl sie wissen, dass dies ein WIN7-Schlüssel ist. Sie bewerben diese > Möglichkeit nur nicht mehr. Deshalb muss sman da kein schlechtes > Gewissen haben. Entscheidend ist, was im Vertrag steht. In dem Fall also, ob die Vertragsoption noch angeboten wird.
Nano schrieb: > Das ist keine rechtliche Lösung, sondern nur eine technische. Microsoft hätte alle Möglichkeiten, Win 7 Keys bei der Aktivierung von Win10 abzulehnen. Da die die aber akzeptieren, ist das mehr als in Ordnung. Oliver
:
Bearbeitet durch User
Thomas S. schrieb: > Nano schrieb: >> Das mit dem legal würde ich streichen. Micorosoft bietet es offiziell >> nicht mehr an, auch wenn es technisch über Umwege geht, aber wenn es >> legal wäre, würde es MS noch anbieten. > > Selbstverständlich gibt es das MCT von Microsoft noch. > https://www.microsoft.com/de-de/software-download/windows10 MCT (Media Creation Tool) und legale Lizenz sind doch zwei Paar Schuhe? Auch wenn ich ein Win10 Installationsmedium erstellen und damit ein Windows10 System installieren kann heisst das ja noch nicht, dass das Win10 deswegen auch legal lizenziert ist. Sehe ich das falsch?
Oliver S. schrieb: > Nano schrieb: >> Das ist keine rechtliche Lösung, sondern nur eine technische. > > Microsoft hätte alle Möglichkeiten, Win 7 Keys bei der Aktivierung von > Win10 abzulehnen. Da die die aber akzeptieren, ist das mehr als in > Ordnung. > > Oliver Das mit dem Win7 Key auf Win10 verwenden scheint wohl nicht ganz geklärt zu sein, jedenfalls herrscht hier Uneinigkeit. Angenommen ich beschreite den Weg, den Win7 Key zu verwenden, d.h. ich installiere mir ein Win10 und registriere dieses mit dem Win7 Key. Wenn da was schief läuft kann ich mir immer noch eine plain-vanilla-legale Win10 Lizenz beschaffen.
Hawa M. schrieb: > Das mit dem Win7 Key auf Win10 verwenden scheint wohl nicht ganz geklärt > zu sein, jedenfalls herrscht hier Uneinigkeit. Es herrschte keine Uneinigkeit darüber, ob das funktioniert. Das funktioniert nach wie vor völlig problemlos. Oliver
Oliver S. schrieb: > Wie schon geschrieben wurde, SSD einbauen, Win10 entweder kostenlos > upgrade (dann gibts aber nur home), oder für kleines Geld eine Win 10 > Prof Version kaufen, und gut ist. "dann gibts nur home": Wo liegt der Unterschied zwischen der Pro und der Home Version? Ich sehe da in einem CHIP-Artikel diese Punkte, welche Win10PRO von HOME abheben: - Domänen - Gruppen-Richtlinien - Remote-Desktop - BitLocker - Windows Update für Business Nutzer Ausser Remote Desktop sehe ich hier keinen Bedarf für mich als kleinen Privatanwender. Heisst aber: Win10Home kann keine RemoteDesktop Verbindung aufbauen? Das war noch ganz praktisch zwischendurch, um Sohnemann mit dem RaspberryPi bekannt zu machen... - müsste ich dann halt anders lösen.
Oliver S. schrieb: > Es herrschte keine Uneinigkeit darüber, ob das funktioniert. Das > funktioniert nach wie vor völlig problemlos. Die Uneinigkeit bezieht sich auf die Legalität, nicht die Funktion an sich. Ich hatte mich wohl nicht präzise genug ausgedrückt. ;-)
Oliver S. schrieb: > Nano schrieb: >> Das ist keine rechtliche Lösung, sondern nur eine technische. > > Microsoft hätte alle Möglichkeiten, Win 7 Keys bei der Aktivierung von > Win10 abzulehnen. Da die die aber akzeptieren, ist das mehr als in > Ordnung. > > Oliver Das sagst du, aber du kannst dir das Recht nicht gerade biegen, wie du es gerade brauchst. Wenn ich bspw. 10 m vor dir gehe und einen Geldschein verliere und es erstmal nicht merke, dann ist der Geldschein rechtlich immer noch mein Eigentum, auch wenn ich daran momentan keinen Besitz habe. Du musst ihn, wenn du ihn nicht gleich mir wieder gibst, im Fundbüro abgeben und 6 Monate warten, erst dann, wenn ich ihn bis dahin nicht abgeholt habe, kannst du daran Eigentum erlangen. So schreibt es das Gesetz vor. Zwar könntest du dir jetzt selbstermächtigend sagen, du hast ihn aufgehoben hast und jetzt gehört er dir, aber rechtlich verstößt du so eben gegen das Gesetz, obwohl da technisch wahrscheinlich keiner klagen wird, solange man dich dabei nicht erwischt. Aber wie dem auch sei, hier hat sich jemand die gleiche Frage gestellt und so wie es aussieht, ist es rechtlich nicht geklärt. https://www.borncity.com/blog/2017/02/13/windows-10-upgrade-ist-das-noch-legal/ Ich kann es natürlich verstehen, wenn man gerne sich das zurechtbiegen möchte, wie man es gerade braucht, aber das hilft einem ja nicht. Offiziell gab es das Angebot von Microsoft jedenfalls nur bis zum 29. 7. 2016 und der Zeitpunkt ist eben überschritten. Wer sich dann Windows 10 über die Windows 7 Lizenz dann trotzdem holt, weil es technisch möglich, also nicht unterbunden ist, ist dann eben in einer Grauzone, d.h. die Installation könnte illegal sein.
Oliver S. schrieb: > Oh mann... > Das ist ein i7 mit 16GB Ram. Der SCHAFFT sowas von was weg, da gibts > überhaupt keine Grund, was neues zu kaufen. Abgesehen davon braucht Win > 10 nicht mehr Resourcen als Win 7. Das läuft einfach ganz genauso. Klare Worte, danke. Auch an die anderen mit positivem Feedback zum Weiterbetrieb des aktuellen Rechners. Ihr könnt euch mal ein Glas Wasser eigenes Quellwasser abholen, wenn ihr in der Gegend seid ;-) (CH, Region Emmental) Zum weiteren Vorgehen entscheide ich mich jetzt einfach mal so: - neue SSD kaufen (500GB..1000GB) - Win10 auf diese Platte installieren - Programme neu aufsetzen. Kann Win10 eine Zeit lang "unregistriert" bleiben? Dann könnte ich nämlich im Wechselbetrieb mit der alten Platte weiterarbeiten und parallel dazu das neue System aufsetzen inkl. Programme etc., ohne dass beide Systeme mit demselben Win7-Key registriert wären.
Home geht nur bis 16 GB RAM. Doch, Home kann einen Remote PC ansteuern, aber keine Remote-Desktop Server anbieten: > Benutzer von Windows 10 Home können zwar entsprechend konfigurierte PCs fernsteuern, erlauben allerdings selbst keinen Remote-Zugriff. https://www.heise.de/tipps-tricks/Remote-Desktop-unter-Windows-10-einrichten-4262226.html
Nano schrieb: > Das sagst du, aber du kannst dir das Recht nicht gerade biegen, wie du > es gerade brauchst. > ... Danke für dieses Statement. Ich möchte diesen Aspekt hier aber nicht weiter verfolgen, ich werde da meinen Weg finden. Danke allen für die bisherige sachliche Diskussion.
Hawa M. schrieb: > MCT (Media Creation Tool) und legale Lizenz sind doch zwei Paar Schuhe? > Auch wenn ich ein Win10 Installationsmedium erstellen und damit ein > Windows10 System installieren kann heisst das ja noch nicht, dass das > Win10 deswegen auch legal lizenziert ist. > Sehe ich das falsch? Nein, du sieht es so richtig. Man kann aus der technischen Möglichkeit dass es technisch geht, nicht darauf schließen, dass es auch rechtlich legal ist. Und da Microsoft nichts weiteres offizielles dazu sagt, außer, dass die Möglichkeit offiziell nur bis zum 29. 7. 2016 bestand, kann man davon ausgehen, dass es nicht mehr legal ist. Wer auf Nummer sicher gehen will, kauft sich also eine legale neue Lizenz. Oben wurde schon der Kauf der Prof. Edition empfohlen, das erscheint mir auch am sinnvollsten, die ist ohnehin besser als die abgespeckte Home Edition.
Marek N. schrieb: > Home geht nur bis 16 GB RAM. Kein Problem, passt. > Doch, Home kann einen Remote PC ansteuern, aber keine Remote-Desktop > Server anbieten: >> Benutzer von Windows 10 Home können zwar entsprechend konfigurierte PCs > fernsteuern, erlauben allerdings selbst keinen Remote-Zugriff. > > https://www.heise.de/tipps-tricks/Remote-Desktop-unter-Windows-10-einrichten-4262226.html Passt somit auch, danke!
Nano schrieb: > Oben wurde schon der Kauf der Prof. Edition empfohlen, das erscheint mir > auch am sinnvollsten, die ist ohnehin besser als die abgespeckte Home > Edition. "besser" auch unter dem Aspekt, dass ich die zusätzlichen Features gar nicht brauche?
Oliver S. schrieb: > Hawa M. schrieb: >> Das mit dem Win7 Key auf Win10 verwenden scheint wohl nicht ganz geklärt >> zu sein, jedenfalls herrscht hier Uneinigkeit. > > Es herrschte keine Uneinigkeit darüber, ob das funktioniert. Das > funktioniert nach wie vor völlig problemlos. > > Oliver Seine Frage bezieht sich auf die rechtliche Situation und ja, da besteht Uneinigkeit oder Klarheit, wenn man das Datum 29. 7. 2016 streng auslegt und das bedeutet eben, dass es nicht mehr legal geht.
Hawa M. schrieb: > "dann gibts nur home": Wo liegt der Unterschied zwischen der Pro und der > Home Version? > Ich sehe da in einem CHIP-Artikel diese Punkte, welche Win10PRO von HOME > abheben: > - Domänen > - Gruppen-Richtlinien > - Remote-Desktop > - BitLocker > - Windows Update für Business Nutzer > Ausser Remote Desktop sehe ich hier keinen Bedarf für mich als kleinen > Privatanwender. Z.B: so Sachen wie das hier: "Den Vollzugriff auf die Einstellungsmöglichkeiten der Benutzerkontensteuerung gibt es nur in den Lokalen Sicherheitsrichtlinien (secpol.msc) unter Start > secpol.msc > Lokale Richtlinien > Sicherheitsoptionen. Käufer einer preisgünstigen Windows-Variante wie Home Basic und Home Premium haben keine grafische Benutzeroberfläche wie gpedit.msc und secpol.msc und müssen die Einstellungen deshalb in der Registrierungsdatenbank (regedit.exe) unter HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\System vornehmen." Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerkontensteuerung#UAC-Abfrage So etwas bequem einstellen zu können ist schon ein Vorteil einer Prof. Version. Ich zumindest würde keine Home haben wollen. .
Nano schrieb: > Seine Frage bezieht sich auf die rechtliche Situation und ja, da besteht > Uneinigkeit oder Klarheit, wenn man das Datum 29. 7. 2016 streng > auslegt und das bedeutet eben, dass es nicht mehr legal geht. Danke für dieses Statement. Ich möchte diesen Aspekt (Legalität des Win7 Key auf Win10) hier nicht weiter verfolgen, ich werde da meinen Weg finden.
Nano schrieb: > Z.B: so Sachen wie das hier: > "Den Vollzugriff auf die Einstellungsmöglichkeiten der > Benutzerkontensteuerung gibt es nur in den Lokalen ... Das ist ein Punkt. Abschätzen wie weit mich das als Privatanwender mit max. 6 Benutzerkonten (Eltern + 4 Kinder) betrifft kann ich noch nicht. Ich schaue da noch genauer rein, danke.
Hawa M. schrieb: > Nano schrieb: >> Oben wurde schon der Kauf der Prof. Edition empfohlen, das erscheint mir >> auch am sinnvollsten, die ist ohnehin besser als die abgespeckte Home >> Edition. > > "besser" auch unter dem Aspekt, dass ich die zusätzlichen Features gar > nicht brauche? Siehe das Beispiel in meinem letzten Kommentar. Die Vorteile der Prof liegen auch im Detail. Die Vergleichlisten tun das nur grob abbilden.
Nano schrieb: > Wer auf Nummer sicher gehen will, kauft sich also eine legale neue > Lizenz. Lieber ein gebrauchtes Original vom Onlinehändler des Vertrauens für 18.- Und ja, DAS IST LEGAL. Oliver
H4deinBier schrieb: > Tatsächlich ist es über kleinere Umwege noch möglich, kostenlos und > legal auf Win10 zu updaten. Einfach Mal googeln Bemühen.... Da muss man nicht google bemühen. Win7-Keys gehen nach wie vor für eine Vollinstallation der entsprechenden W10-Version, Stand jetzt eben gerade. Ein Upgrade ist m.E. Quark, weil man da ne Menge altlasten mit sich rumschleppt. Zudem ist die Platte voll, das knallt. 240GB wären besser. Würden auch das Image sparen.... Image machen zur Sicherheit, Win10 Media Creation Toolkit laden, USB-Stick erstellen lassen, O&O ShutUp10 drauf speichern. Alle Lizenzen suchen, Windows 10 offline installieren mit Löschen und neuanlegen der SSD, OOSU drüberlaufen lassen, online updates ziehen, Key eingeben, Software wieder drauf, done. Das Ding ist wieder sauber und rennt. Nano schrieb: > auch wenn es technisch über Umwege geht, aber wenn es > legal wäre, würde es MS noch anbieten. Der "Umweg" ist, den W7-Key in die "Geben sie hier ihren Aktivierungsschlüssel ein:"-Textbox zu tippen. Alexander K. schrieb: > Dieses Tool wandelt deine Windows 7 oder > 8.1 Lizenz in eine Windows 10 Lizenz um. Deine Windows 7 oder 8.1 > Version muss aber gültig sein wird geprüft. Das dürfte Malware sein, denn W7, W8 und W8.1-Keys gehen ohne "Umwandlung" oder "Prüfung" direkt in der entsprechenden W10-Version (Home -> Home, Pro -> Pro) Nano schrieb: > Wer auf Nummer sicher gehen will, könnte aber mal die Microsoft > Rechtsabteilung anschreiben und bei denen nachfragen. Das bekommen die ja nicht mal von der Presse aus hin, wenn 4,95€-ebay-MAKs geprüft werden sollen. Hawa M. schrieb: > Auch wenn ich ein Win10 Installationsmedium erstellen und damit ein > Windows10 System installieren kann heisst das ja noch nicht, dass das > Win10 deswegen auch legal lizenziert ist. > Sehe ich das falsch? Ja, das ist falsch. Das installierte System ist legal lizensiert, denn es ist eine Demo. Das MCT fragt keinen Key ab, und die Installation auch nicht. Erst der später eingetragene Key macht die Installation legal, und das unabhängig davon ob du eine CD oder eine selbstruntergeladene USB-Installation gemacht hast. Nano schrieb: > Wer sich dann Windows 10 über die Windows 7 Lizenz dann trotzdem holt, > weil es technisch möglich, also nicht unterbunden ist, ist dann eben in > einer Grauzone, d.h. die Installation könnte illegal sein. Was auch nach mehrfacher Nachfrage z.B. seitens der c't nicht in dieser Form vpn MS beantwortet wurde. Zugegeben, der Pressesprecher war zu feige zu sagen "das ist logischerweise legal", er hat aber eben auch nicht gesagt das es das nicht ist, nicht mal das er das mal nachfragen müsste.
Hawa M. schrieb: > Nano schrieb: >> Z.B: so Sachen wie das hier: >> "Den Vollzugriff auf die Einstellungsmöglichkeiten der >> Benutzerkontensteuerung gibt es nur in den Lokalen ... > > Das ist ein Punkt. > Abschätzen wie weit mich das als Privatanwender mit max. 6 > Benutzerkonten (Eltern + 4 Kinder) betrifft kann ich noch nicht. > Ich schaue da noch genauer rein, danke. Bei mehreren Benutzern kann die Prof schon sinnvoll sein, weil man dann vor allem auch die Sachen mit den Benutzerrechten besser einstellen kann. Ob man das als Anwender dann macht, ist natürlich die andere Frage und hängt von einem selber ab. Ich hatte jedenfalls eine WinXP Home Edition mal auf einem Notebook (war da mitgeliefert) und auf meinem Desktop System hatte ich die WinXP Prof Edition. Bei der Home Version am Notebook hat mir immer etwas gefehlt, was ich auf meiner Prof Version auf dem Desktop immer benutzt habe. Die Home Version hat sich recht abgespeckt angefühlt. Meine Win 7 war daher auch eine Prof, gleiches gilt für Win 10.
Ich habe vor wenigen Wochen Win 10 auf meinem Laptop neuinstalliert. Vorher war Win 8.1 drauf. Zunächst war ich skeptisch, aber der Geschwindigkeitsunterschied gegenüber Win 8.1 ist ernorm, zu Win 7 kann ich nicht beurteilen. Könnte allerdings auch daran liegen, dass ich das alte BS nie sauber installiert hatte sodass immer noch Adware vom Kauf drauf war. Als Installationsmedium habe ich einen USB-Stick verwendet, auf dem mit dem Media Creation Tool von MS ein Image erstellt wurde. Den muss man nachdem man sich durch das erste Menü durchgeklickt hat entfernen, weil der dann neustartet und sonst in eine Schleife gerät. Mit dem Lizenzschlüssel gab es keine Probleme, es war einer vom Hersteller. Ich brauchte ihn nicht mal einzugeben, der ist wohl hardwareseitig gespeichert. Wenn MS was dagegen hätte, könnten die die alten Schlüsssel ja einfach sperren, daher habe ich keine Bedenken. TIPP: Wenn du ein ganz normales "lokales" Benutzerkonto erstellen möchtest, musst du bei der Abfrage das Netzwerkkabel rausziehen, sonst zwingt man dich dazu, eines bei M$ anzulegen.
Hawa M. schrieb: > Sehe ich das falsch? Ja. Wenn Microsoft nach der Windows10-Installation (via Stick oder...) den vorhandenen Windows7-Key als Schlüssel für W10 akzeptiert, dann hat Microsoft den Vertrag angenommen.
Till H. schrieb: > Wenn du ein ganz normales "lokales" Benutzerkonto erstellen > möchtest, musst du bei der Abfrage das Netzwerkkabel rausziehen, sonst > zwingt man dich dazu, eines bei M$ anzulegen Es geht auch anders, wenn auch nicht gerade offensichtlich - ich wähle da "an einer Windows Domäne anmelden" und tue das dann einfach nicht. Früher gab es direkt die Auswahl ohne MS-Konto, die hat man aus offensichtlichen Gründen jetzt besser versteckt. Georg
Thomas S. schrieb: > den vorhandenen Windows7-Key als Schlüssel für W10 akzeptiert, dann hat > Microsoft den Vertrag angenommen. Wenn ich schon vor 2 Jahren die W10-Installation angefangen habe und erst heute "fertig" geworden bin, dann sollte der alte, bezahlte Schlüssel normalerweise auch jetzt noch korrekt funktionieren? Sonst hätten einige Kunden Geld zum Fenster heraus geworfen.
oszi40 schrieb: > dann sollte der alte, bezahlte > Schlüssel normalerweise auch jetzt noch korrekt funktionieren? Es gibt 2 Möglichkeiten: der alte W7-Key funktioniert (ist bisher so), oder es wurde schon mal umgestellt und der PC hat sowieso eine "digitale" Lizenz und fragt garnicht mehr. NACH der Umstellung mit dem W7-Key auf einem anderen Rechner W10 zu installieren ist natürlich unzulässig, könnte aber funktionieren. Verlassen würde ich mich nicht drauf, denn das würde ja heissen das man reihenweise PCs mit dem W7-Key aktivieren könnte. Georg
- Image von der SYSplatte erzeugen und darauf zugreifen können (Im Netzwerk, oder auf einer extra Platte im Rechner oder sonst was) - eventuelles Bios-Update - vielleicht noch nen Ramriegel rein falls atm nur einer drin ist - SSD mit Win10 komplett neu aufsetzten - Browser FAV´s EmailKonten Keys / etc. aus dem alten Image ziehen falls für die ein oder andere Software notwendig --> WIN10 sollte auf der Hardware sogar besser laufen als Win7 Steht mir auch noch bevor, auffer Arbeit bin ich mit Win10 mittlerweile warm geworden und vermisse zu Hause viele Features
georg schrieb: > Es gibt 2 Möglichkeiten: der alte W7-Key funktioniert (ist bisher so), > oder es wurde schon mal umgestellt und der PC hat sowieso eine > "digitale" Lizenz und fragt garnicht mehr. Weil wir gerade das Thema Schlüssel haben: Der MS-Link anbei https://support.microsoft.com/de-de/help/10749/windows-10-find-product-key Interessant wird es natürlich beim HW-Tausch, wenn wieder nach dem Schlüssel gefragt wird und das Etikett etwas unlesbar geworden ist oder wie z.B. bei Harlander durch Sicherheitsaufkleber teilweise unlesbar wird.
Ich habe auch einen Rechner mit dem I7 Prozessor. Das Ding läuft saugut mit Win 10, und sooo alt finde ich den Rechner nicht. Ich habe noch einen alten Laptop von 2008, hat ein duo Prozessor mit 2,1 Ghz, und etwas mit 2 GB Ram. Selbst auf dem Läuft Win 10 noch einigermaßen, er ist halt dementsprechend ein bisschen Lahm, aber zum Surfen, und ein wenig Office, reicht das allemal...
Hawa M. schrieb: > Addendum (danke!) und untenstehende Antwort haben sich gekreuzt... ! > --------------------------------------------------------------------- > Danke für diese Antwort. > Mein Bauchgefühl sagt auch, dass Prozessor und RAM das Win10 eigentlich > packen sollten. Hier laufen ausser Office und ein paar Kleinigkeiten > eigentlich keine Leistungsfresser (nix Videobearbeitung, nur kleinere > Online-Games). > > Würdest du Win10 komplett neu auf die neue SSD aufsetzen oder eine > Migration versuchen? > - Win7 Image ziehen und auf neue Platte legen (geht das überhaupt) > - Upgrade auf Win10 (installierte Programme bleiben erhalten) Ich bin mit dem Vorgänger (i7-3770 32GB RAM) unterwegs. Von "packt Win10" kann man jetzt nicht reden, ich stelle keinen Unterschied zum aktuellen i7 im Büro PC fest. Zusammen mit einer aktuellen Grafikkarte reicht das Gespann bei mir auch für aktuellere Titel wie "Hunt:Showdown" Migration ist oft der Weg des einfacheren Widerstandes, man zieht aber Fehler und Probleme mit um. Wenn schon neu, dann neu. Neue SSD, Win 10 darauf installieren und die alte Platte über USB Adapter oder intern anklemmen und Daten rüberholen.
Manuel X. schrieb: > Migration ist oft der Weg des einfacheren Widerstandes, man zieht aber > Fehler und Probleme mit um. Welche Fehler oder Probleme hast du? Ich wüßte keine. Natürlich sind dann bei W10 alle Systemdateien neu. Und es schmeißt bei der Migration alles raus, was nicht passt. Manuel X. schrieb: > Ich bin mit dem Vorgänger (i7-3770 32GB RAM) unterwegs. Da wirst du jetzt sehr mitleidig auf mich herabsehen. Mir reicht hier ein Zweikern 2GHz voll aus. Etwas Internet, Musik hören, Bilder anschauen u. bearbeiten,YouTube, Briefe schreiben usw. , dazu reicht es locker.
georg schrieb: > Till H. schrieb: >> Wenn du ein ganz normales "lokales" Benutzerkonto erstellen >> möchtest, musst du bei der Abfrage das Netzwerkkabel rausziehen, sonst >> zwingt man dich dazu, eines bei M$ anzulegen > > Es geht auch anders, wenn auch nicht gerade offensichtlich - ich wähle > da "an einer Windows Domäne anmelden" und tue das dann einfach nicht. Domänenanmeldung geht aber nur bei der Pro-Version.
michael_ schrieb: > Manuel X. schrieb: >> Migration ist oft der Weg des einfacheren Widerstandes, man zieht aber >> Fehler und Probleme mit um. > > Welche Fehler oder Probleme hast du? > Ich wüßte keine. > Natürlich sind dann bei W10 alle Systemdateien neu. > Und es schmeißt bei der Migration alles raus, was nicht passt. Die vergammelte Registrie und ihre Leichen werden ganz gewiss nicht rausgeschmissen, denn manche Einträge sind für die Drittprogramme notwendig, die auf dem alten System noch installiert wurden. Microsoft kann nicht wissen, was es davon löschen soll oder darf. Es wird also nur die eigenen Registriezweige löschen. Ebenso werden Logdateien nicht gelöscht werden. Auf manchen Rechnern werden sich da hunderte MB bis GB angesammelt haben, denn nicht jeder Treiber ist perfekt und die wenigsten können die Probleme beheben bzw, kümmern sich darum, wenn davon etwas in der Ereignisanzeige drin steht, solange das System läuft. Die AppData Ordner der Nutzer werden genauso jede Menge altes Schimmelbrot enthalten. Deswegen empfehle ich ganz klar eine Neuinstallation, wenn man schon den Umstieg macht.
Nano schrieb: > Die vergammelte Registrie und ihre Leichen werden ganz gewiss nicht > rausgeschmissen, denn manche Einträge sind für die Drittprogramme > notwendig, die auf dem alten System noch installiert wurden. > Microsoft kann nicht wissen, was es davon löschen soll oder darf. > Es wird also nur die eigenen Registriezweige löschen. > > Ebenso werden Logdateien nicht gelöscht werden. Auf manchen Rechnern > werden sich da hunderte MB bis GB angesammelt haben, Interessiert doch nicht. Komm mir jetzt nicht mit Speicherplatz. Ich habe auch keine "vergammelte Registrie".
michael_ schrieb: > Nano schrieb: >> Die vergammelte Registrie und ihre Leichen werden ganz gewiss nicht >> rausgeschmissen, denn manche Einträge sind für die Drittprogramme >> notwendig, die auf dem alten System noch installiert wurden. >> Microsoft kann nicht wissen, was es davon löschen soll oder darf. >> Es wird also nur die eigenen Registriezweige löschen. >> >> Ebenso werden Logdateien nicht gelöscht werden. Auf manchen Rechnern >> werden sich da hunderte MB bis GB angesammelt haben, > > Interessiert doch nicht. > Komm mir jetzt nicht mit Speicherplatz. > Ich habe auch keine "vergammelte Registrie". Hast du noch nie ein Programm deinstalliert bei dem die Deinstallationsroutine vergessen hat, den Eintrag in der Registry zu entfernen? Solche Leicheneinträge gibt es bei einem System, das mehrere Jahre in Betrieb war, Reihenweise und die blasen die Registry auf und das kann theoretisch das System verlangsamen, da die Registry beim Booten ja gelesen wird. Seid der SSD merkt man das zwar nicht mehr so, aber trotzdem. Neulich hatte ich eine ältere Installation vor mir, da hat die Logitech Webcam ständig in eine Logdatei geschrieben, die auf auf mehrere hundert MB angewachsen war. Hat man mehrere solcher Logs, dann summiert sich das auch auf ein paar GB, die man gerne anders nutzen würde. Wenn du VLC + libdvdcss auf deinem Rechner installiert hast, dann kannst du im Appdataordner sogar nachsehen, welche DVDs du jemals auf deinem Windowssystem angeguckt hast. Daher, frisch installieren ist einfach sauberer. Natürlich könnte man auch händisch alles sauber machen, aber das ist ja noch mehr Aufwand und das ein oder andere wird man gewissen übersehen.
Nano schrieb: > Daher, frisch installieren ist einfach sauberer. Warum auf Sauberkeit achten wenn man genügend Platz für den Dreck hat... Georg
georg schrieb: > Nano schrieb: >> Daher, frisch installieren ist einfach sauberer. > > Warum auf Sauberkeit achten wenn man genügend Platz für den Dreck hat... > > Georg Letzten Endes muss es jeder selber wissen wie er es handhaben will.
Georg A. schrieb: > georg schrieb: >> Till H. schrieb: >>> Wenn du ein ganz normales "lokales" Benutzerkonto erstellen >>> möchtest, musst du bei der Abfrage das Netzwerkkabel rausziehen, sonst >>> zwingt man dich dazu, eines bei M$ anzulegen >> >> Es geht auch anders, wenn auch nicht gerade offensichtlich - ich wähle >> da "an einer Windows Domäne anmelden" und tue das dann einfach nicht. > > Domänenanmeldung geht aber nur bei der Pro-Version. Genau, bei meiner Home-Version steht sowieso nichts von Domäne, die Installationsbildschirme sind da für den DAU gemacht. Wenn man nichts eingibt und auf weiter klickt, kommt eine Fehlermeldung und man solls nochmal eingeben. Ist aber wohl erst seit letztem Herbst so. Mit dem Trick, das Netzwerkkabel rauszuziehen gehts aber, muss man auch später beim Anlegen neuer Benutzer machen.
Man baucht das Kabel nicht herausziehen. Nur die Brille aufsetzen, und dann auf den kleinen Text unten in der Ecke klicken. Dann bleibt W10 erstmal lokal.
Bei der Home-Version geht das aktuell nicht mehr.
Man kann auch erstmal auf W10 updaten, dann wird aus der Hardware eine Signatur gebildet und bei MS registriert. Danach kann man neu installieren und die Signatur wird automatisch erkannt. Was unter W10 nicht mehr zuverlässig geht, ist das Systemabbild. Dafür muß man Fremdtools nehmen, z.B. Aomei Backupper. W10 läuft in der Regel schneller als W7 auf der gleichen Hardware.
> W10 läuft in der Regel schneller als W7 auf der gleichen Hardware.
Nicht in meinem Universum.
Es geht weiter - ich habe nun gestern den PC mal aufgemacht und die SSD rausgenommen. Siehe Bilder. Sieht doch einigermassen aufgeräumt aus, das Teil. Ja, die Grafikkarte könnte wohl noch ein bisschen abgestaubt werden...
Dann soll es eine 1000GB SATA SSD werden. Auf was ist da zu achten? WD Red oder Blue? Speicherzellen Technologie? Samsung EVO Basic "gut genug"..? Diese hier könnte passen: https://www.digitec.ch/de/s1/product/wd-red-sa500-1000gb-25-ssd-12247749?supplier=406802 Gegenstimmen? ;-)
Naja, nicht gerade 'ne Gamer-Kiste, aber als Arbeitsrechner doch völlig okay so... Bißchen Druckluft (nicht die Lüfter kaputtmachen) und die Kiste sieht aus wie neu. Edit: Platten von WD würde ich lassen, davon ist mir eine green gestorben, bei einem Freund eine blue und eine weitere blue hat dafür gesorgt, daß ich den Laptop auf dem ich gerade schreibe billig kaufen konnte. Alles keine SSDs, aber genug Häufung, daß ich lieber was von Samsung kaufen würde. Ich habe eine 1GB 860 EVO im Spielerechner, die macht keine Probleme. Ich würde bei SSDs immer möglichst groß empfehlen, weil mit der Größe auch die TBW-Werte und damit die Lebensdauer der Zellen ansteigt.
:
Bearbeitet durch User
Bei mir läuft ne Sandisk 1TB aus der Mediamarkt Werbung (88€).
Hawa M. schrieb: > Dann soll es eine 1000GB SATA SSD werden. > Auf was ist da zu achten? Samsung 860 Pro oder Samsung 860 Evo. Aber keine Samung 860 QVO. > WD Red oder Blue? WD Red wird normalerweise für die Festplatten verwendet, es wundert mich, dass die SSD von WD jetzt auch so bezeichnet werden. > Speicherzellen Technologie? > Samsung EVO Basic "gut genug"..? Ja. > > Diese hier könnte passen: > https://www.digitec.ch/de/s1/product/wd-red-sa500-1000gb-25-ssd-12247749?supplier=406802 > > Gegenstimmen? ;-) WD baut Festplatten, für Flashspeicher wie SSDs ist Samsung und Crucial besser.
Nano schrieb: > michael_ schrieb: >> Manuel X. schrieb: >>> Migration ist oft der Weg des einfacheren Widerstandes, man zieht aber >>> Fehler und Probleme mit um. >> >> Welche Fehler oder Probleme hast du? >> Ich wüßte keine. >> Natürlich sind dann bei W10 alle Systemdateien neu. >> Und es schmeißt bei der Migration alles raus, was nicht passt. > > Die vergammelte Registrie und ihre Leichen werden ganz gewiss nicht > rausgeschmissen, denn manche Einträge sind für die Drittprogramme > notwendig, die auf dem alten System noch installiert wurden. > Microsoft kann nicht wissen, was es davon löschen soll oder darf. > Es wird also nur die eigenen Registriezweige löschen. > > Ebenso werden Logdateien nicht gelöscht werden. Auf manchen Rechnern > werden sich da hunderte MB bis GB angesammelt haben, denn nicht jeder > Treiber ist perfekt und die wenigsten können die Probleme beheben bzw, > kümmern sich darum, wenn davon etwas in der Ereignisanzeige drin steht, > solange das System läuft. > > Die AppData Ordner der Nutzer werden genauso jede Menge altes > Schimmelbrot enthalten. > > Deswegen empfehle ich ganz klar eine Neuinstallation, wenn man schon den > Umstieg macht. Ausnahmsweise hab ich nano hier nichts zu widersprechen ;) Probleme mit Treibern die vielleicht im Untergrund bisher schlummern, plötzliche inkompatibilitäten, etc. Alles erlebt. Win 10 auf eine SSD installieren ist mit einem USB Stick als Installationsmedium eine Sache von 15 Minuten. Selbst Grafiktreiber von AMD oder nvidia werden nach dem ersten Start eigenständig gesucht und installiert. Aufwändig wird ggf. die Installation der ganzen Software die man so braucht, oder meint zu brauchen. Aufwand bedeutet hier aber eher Zeitaufwand.
Hawa M. schrieb: > Kann Win10 eine Zeit lang "unregistriert" bleiben? Dann könnte ich > nämlich im Wechselbetrieb mit der alten Platte weiterarbeiten und > parallel dazu das neue System aufsetzen inkl. Programme etc., ohne dass > beide Systeme mit demselben Win7-Key registriert wären. Weiss da jemand Bescheid?
Ne Zeitlang gehts, aber manchmal passiert irgendwas und schwupp sind viele Einstellungen nicht mehr zugänglich, "Bitte aktivieren sie Windows um diese Einstellung zu ändern". Keine Ahnung wovon das kommt. Aber warum will man das machen? Die Lizenz ist für den PC, nicht das Windows. Wenn der mit beiden Windosen läuft so ist alles ok, denn es ist ja der gleiche Rechner. Das Vorgehen lohnte sich nur, wenn man mit dem PC übt und ihn dann wegschmeißt und die Lizenz an einer anderen Kiste nutzen will.
Das größte Problem vom Windows 10 Home ist, dass es an vielen Stellen unerwartet kastriert ist. Und anscheinend mit jedem Update mehr kastriert wird. Das Thema mit den Benutzeraccounts ist ja erst in letzter Zeit ernst geworden, die früheren Versionen hatten das noch nicht. In einem aktuellen Windows 10 Home kann man auch nicht mehr über den Weg der Systemsteuerung nachträglich einen lokalen Benutzeraccount anlegen. Die Benutzerverwaltung per lusrmgr.msc verweigert ebenfalls den Dienst. Der einzige Weg der noch geht ist per "netplwiz.exe". Gruppen anlegen kann man damit aber nicht. Microsoft versucht hier die Benutzung Ihrer Cloud und Dienste zu erzwingen. Wer weis was da in Zukunft noch kommt. Zum Glück brauche ich das Win 10 nur noch in ganz ganz seltenen Fällen. Habe leider nur ein Home (aus einem Upgrade von Windows 7 Prof) Ich würde auf jeden Fall das Geld in eine Win 10 Pro Lizenz investieren. Selbst bei dem wird man noch genug gegängelt. Edit: Rechtschreibung
:
Bearbeitet durch User
Andreas M. schrieb: > Habe leider nur ein Home (aus > einem Upgrade von Windows 7 Prof) Wat? Ein 7-Pro-Key macht eine 10-Pro. Damit kann man eine 10-Home nichtmal aktivieren. Oder hast du eine 10-Home gekauft und die 7-Pro weggeworfen/verkauft/verloren?
Andreas M. schrieb: > In einem > aktuellen Windows 10 Home kann man auch nicht mehr über den Weg der > Systemsteuerung nachträglich einen lokalen Benutzeraccount anlegen. Das geht mit dem Kabeltrick. Mich nervt das ganze aber auch und ich denke, dass ich früher oder später auf eine Alternative aus der Linux-Welt wechseln werde.
Naja, Win10 Pro läuft auch ohne irgend einen key. Dann steht eben unten rechts auf dem Desktop ein Warnhinweis. Aber das interessiert mich nicht. Microsoft interessiert das auch nicht sonst würden sie das nicht zulassen. Die interessiert ja auch nicht wenn keys für unter 2€ auf ebay verkauft werden.
An Privatanwendern hat MS m.E. auch nicht wirklich Interesse, die laufen "nur so nebenher". "Microsoft Office" war ja ursprünglich auch nicht auf Privatanwender ausgelegt, aber MS verdient mit Privatanwendern auch nicht wenig Geld.
Ali schrieb: > Die interessiert ja auch nicht wenn keys für unter 2€ auf ebay verkauft > werden Nö, das sind W7 Key.
Hawa M. schrieb: > Hawa M. schrieb: >> Kann Win10 eine Zeit lang "unregistriert" bleiben? Dann könnte ich >> nämlich im Wechselbetrieb mit der alten Platte weiterarbeiten und >> parallel dazu das neue System aufsetzen inkl. Programme etc., ohne dass >> beide Systeme mit demselben Win7-Key registriert wären. > > Weiss da jemand Bescheid? Also falls es hilft. Bei Windows 7 war es so, dass die Installation so ca. 30 Tage ohne Aktivierung lief. Ich vermute mal, dass das bei Windows 10 auch möglich ist. Genau weiß ich es allerdings auch nicht, es wäre aber naheliegend. Vielleicht ist das auch eine Chance mal Windows 10 Home mit Pro direkt zu vergleichen. Du müsstest dir halt den Aufwand machen und beides installieren. Aber wenn du ohnehin eine neue SSD kaufst, kannst du auf der alten ja mal die Home Version drauf machen und auf der neuen die Pro, dann kannst du direkt vergleichen.
Jens M. schrieb: > Andreas M. schrieb: >> Habe leider nur ein Home (aus >> einem Upgrade von Windows 7 Prof) > > Wat? > Ein 7-Pro-Key macht eine 10-Pro. > Damit kann man eine 10-Home nichtmal aktivieren. Hast recht. Ich habe nochmal nachgeschaut. Es war ein Win 8.1 Home was ich geupgraded habe. > Oder hast du eine 10-Home gekauft und die 7-Pro > weggeworfen/verkauft/verloren? Nee, so einen Schrott würde ich nicht kaufen. Die wenigen Windows-Lizenzen die ich habe sind fast alle mit irgendwelchen Hardwaren mitgekommen. (Bis auf ein paar Win 7 und 10 Prof Lizenzen die ich vor langer Zeit mal für die Verwandschaft besorgt habe) Ich verwende seit 25 Jahren fast auschließlich Linux.
:
Bearbeitet durch User
Sodele, es ist vollbracht... die 1000GByte SSD rennt und Win10 ist installiert. Office 2013 konnte ich auch wieder "ziehen", dieser Key wurde akzeptiert, mit Visio habe ich noch Probleme. Irgendwo/wie ist mir die Backup-DVD der damaligen Office 2013 Installation abhanden gekommen, deshalb musste ich über den Download gehen. Nun habe/hatte ich aber auch ein Visio 2013 Professional am Start. Von diesem fehlt mir auch das Installationsmedium. Hat hier jemand eine Idee, wie ich zu diesem Offline-Installationsmedium kommen könnte? Neu kaufen täte ich nicht so toll finden... Erfahrungswerte: - eigentliche Installation des Win10 geht einigermassen schmerzfrei - Win7 Key wurde beim Vorbereiten/Herunterladen des Media Creation Tools klaglos akzeptiert - Das MCP hingegen ist ein eher doofes Teil: erlaubt temp. Laufwerk ausschliesslich auf C:\ sowie merkt erst ganz zum Schluss dass nicht als Admin gestartet... - Wechselbetrieb mit Win7 SSD klappt, bei Win7 kommt einfach der Netzwerk-Stecker raus, dass es sicher keine Key-Probleme geben kann. Das BIOS hat noch etwas rumgemotzt von wegen nicht mehr bekannte HD, geht aber. - Performance: ausreichend, absolut OK für meine Bedürfnisse.
Hawa M. schrieb: > - Win7 Key wurde beim Vorbereiten/Herunterladen des Media Creation Tools > klaglos akzeptiert Wo hast du den denn da eingegeben? Da musste ich noch nie einen Key eingeben. Sicher das es Original war? Hawa M. schrieb: > - Wechselbetrieb mit Win7 SSD klappt, bei Win7 kommt einfach der > Netzwerk-Stecker raus, dass es sicher keine Key-Probleme geben kann. Den kannst du beruhigt drinlassen. MS kann das Windows nicht deaktivieren oder so, und hat auch kein Interesse dran. Hawa M. schrieb: > - Das MCP hingegen ist ein eher doofes Teil: erlaubt temp. Laufwerk > ausschliesslich auf C:\ sowie merkt erst ganz zum Schluss dass nicht als > Admin gestartet... Genau so: Was hast du da gemacht? Da kommt keine UAC-Abfrage und kein Passwort. USB anhaken, Weiter, Laufwerk wählen, ja ich bin sicher, warten, fertig. Nicht das du dir da einen Fake eingefangen hast....
> Irgendwo/wie ist mir die Backup-DVD der damaligen Office 2013 > Installation abhanden gekommen, deshalb musste ich über den > Download gehen. Nicht so schlimm, das geht heute sowieso schneller als mit dem DVD-Laufwerk. ;)
Visio Demo gibt bei https://www.chip.de/downloads/Microsoft-Visio-Professional-2013_38987269.html Angeblich muss man da einen Key eingeben, vielleicht geht deiner.
Jens M. schrieb: > Wo hast du den denn da eingegeben? Da musste ich noch nie einen Key > eingeben. Braucht man nicht. Jens M. schrieb: > Hawa M. schrieb: >> - Wechselbetrieb mit Win7 SSD klappt, bei Win7 kommt einfach der >> Netzwerk-Stecker raus, dass es sicher keine Key-Probleme geben kann. > > Den kannst du beruhigt drinlassen. Ich lass die auch im Wechsel laufen. Nur darf man das W7 nicht auf einem anderen Rechner aktivieren. Übrigens gab es wieder ein paar Update für W7.
Jens M. schrieb: > MS kann das Windows nicht deaktivieren oder so, und hat auch kein > Interesse dran. Das ist eine SEHR gewagte Behauptung. Georg
Irgend ein unbekannter M$-Mitarbeiter hat mal gesagt, er sieht auf einem PC lieber ein gecracktes Windows als ein Linux.
georg schrieb: > Das ist eine SEHR gewagte Behauptung. Technisch sicherlich möglich, wenn jemand noch Autoupdate aktiv hat. Die PR-Katastrophe würden die sich aber nicht anziehen, wenn nachvollziehbar laufende legal lizenzierte Windosen deaktiviert würden. Die sind so geil drauf, das jemand Windows laufen lässt, das sie ja noch nichtmal was gegen die 2€-Keys von ebay tun (wollen), obwohl das klar nachvollziehbar Unikeys sind, die nicht legal außerhalb des Campus einsetzbar sind. Und die Presse fragt sich seit Jahren wie das geht, fragt den Support (sicherlich mindestens eine Ebene höher als das was man als zahlender Großkunde bekommt) und bekommt als Antwort "wir können auch nicht sagen woher die kommen, bloß weil man aktivieren kann heißt das noch nicht das sie illegal sind bla blubb", macht aber nix dagegen. Selbst die werden also nicht deaktiviert.
Jens M. schrieb: > Die PR-Katastrophe würden die sich aber nicht anziehen, wenn > nachvollziehbar laufende legal lizenzierte Windosen deaktiviert würden. Warum sollten die auch nachweislich legal lizensierte Installationen deaktivieren wollen? Oliver
Deaktivierbar ist Windows sehr wohl, genauo wie Office. Und das wird auch gemacht, aber nicht alles erreicht die Medien, die meisten Anwender besorgen sich einfach einen neuen Billigkey (2,- Euro alle zwei Jahre, was ist das schon). Oliver S. schrieb: > Warum sollten die auch nachweislich legal lizensierte Installationen > deaktivieren wollen? Wenn ein "Campus-Key" illegal verbreitet wird könnte MS diesen sperren, und dann sind auch die Installationen gesperrt die den Lizenzschlüssel legal nutzen, der Campus braucht dann einen neuen Lizenzschlüssel.
Danke für die Statements bezüglich Legalität der Keys. Bitte dieses Thema NICHT weiter diskutieren, es war weiter oben bereits klar, dass hier die Meinungen auseinandergehen. Danke.
Jens M. schrieb: > Hawa M. schrieb: >> - Win7 Key wurde beim Vorbereiten/Herunterladen des Media Creation Tools >> klaglos akzeptiert > Wo hast du den denn da eingegeben? Da musste ich noch nie einen Key > eingeben. > Sicher das es Original war? Bin sicher, ja. Aber meine Info war falsch: Der Key nicht beim Erstellen des Installations-USB-Sticks eingegeben, sondern bei der Installation des Win10 selbst. > Genau so: Was hast du da gemacht? > Da kommt keine UAC-Abfrage und kein Passwort. > USB anhaken, Weiter, Laufwerk wählen, ja ich bin sicher, warten, fertig. Alles läuft paletti wenn a) genügend Platz auf C: ist und man von Anfang an als Admin angemeldet ist. Tool als Admin starten reicht dem MCP nicht. -->dies fällt natürlich nur dann auf, wenn man sich nicht sowieso immer als Admin anmeldet. Ich tue das nur wenn nötig, ansonsten wird der "normale" Benutzer verwendet. > Nicht das du dir da einen Fake eingefangen hast.... Nein, kein Problem.
René H. schrieb: > Wenn ein "Campus-Key" illegal verbreitet wird könnte MS diesen sperren, > und dann sind auch die Installationen gesperrt die den Lizenzschlüssel > legal nutzen, der Campus braucht dann einen neuen Lizenzschlüssel. Seit wann? Der Key wird für die Aktivierung gesperrt, d.h. eine Aktivierung nach einer Neuinstallation klappt nicht. Das laufende Windows dagegen läuft weiter bis die Festplatte die Grätsche macht. Hawa M. schrieb: > -->dies fällt natürlich nur dann auf, wenn man sich nicht sowieso immer > als Admin anmeldet. Ich tue das nur wenn nötig, ansonsten wird der > "normale" Benutzer verwendet. Achso, du bist also ein Profinutzer, der genau weiß wie das läuft, dann muss dich sowas aber nicht wundern... ;)
Jens M. schrieb: > Achso, du bist also ein Profinutzer, der genau weiß wie das läuft, dann > muss dich sowas aber nicht wundern... ;) Müsste nicht - wundert mich aber, weil die entscheidenden Abfragen eigentlich am Anfang gemacht werden müssten. Jedes vernünftige Tool macht das jedenfalls so. Zuerst alles fragen und dann machen. Liegt wohl daran, dass ich jetzt gleich paar Begriffe genannt habe, die nicht alle zwingend mit Microsoft in Verbindung bringen...
Jens M. schrieb: > Achso, du bist also ein Profinutzer Danke für die Blumen - in einem gewissen Sinne ja ;-) Das mit dem "normalen" Benutzer kann ich jedem nur empfehlen - spätestens wenn auch Kinder den PC benutzen. Man erspart sich viel Ärger.
Nano schrieb: > Samsung 860 Pro oder Samsung 860 Evo. > Aber keine Samung 860 QVO. Woran erkennt man letztere?
:
Bearbeitet durch User
Heute ist ein guter Tag! Die Vision 2013 Prof DVD ist wieder aufgetaucht - die Installation hat geklappt. Freude herrscht ;-)
Hawa M. schrieb: > Es wird weiterhin eine MS-Windows-Lösung sein, ich wechsle nicht auf > Linux. Gibt es dafür einen vernünftigen Grund?
Oli schrieb: > Hawa M. schrieb: >> Es wird weiterhin eine MS-Windows-Lösung sein, ich wechsle nicht auf >> Linux. > > Gibt es dafür einen vernünftigen Grund? Sofern WAF und Schul-Umfeld "Gründe" sind, ja. Ob diese vernünftig sind ist Ermessenssache. Weg des geringsten Widerstands, würde ich sagen.
Oli schrieb: > Hawa M. schrieb: >> Es wird weiterhin eine MS-Windows-Lösung sein, ich wechsle nicht auf >> Linux. > > Gibt es dafür einen vernünftigen Grund? Linux ist auch nicht das Gelbe vom Ei und nicht für jeden Bereich/Anwender geeignet, auch wenn ihr Windows-Haters hier gerne und wiederholt das Gegenteil behauptet.
:
Bearbeitet durch User
René H. schrieb: > Oli schrieb: >> Hawa M. schrieb: >>> Es wird weiterhin eine MS-Windows-Lösung sein, ich wechsle nicht auf >>> Linux. >> >> Gibt es dafür einen vernünftigen Grund? > > Linux ist auch nicht das Gelbe vom Ei und nicht für jeden > Bereich/Anwender geeignet, auch wenn ihr Windows-Haters hier gerne und > wiederholt das Gegenteil behauptet. Der einzige der hier hated bist du. Schubladendenken und typische Unterstellung. Ich nutze Linux und Windows gleichermaßen.
Nano schrieb: > René H. schrieb: >> Oli schrieb: >>> Hawa M. schrieb: >>>> ...nicht Linux. >>> ...Grund? >> ...ihr Windows-Haters > Der einzige der hier... > Ich nutze Linux und Windows gleichermaßen. Ich auch. Je nach Situation. Aber: Ruhig mit den jungen Pferden! Der einzige, der hier im Fred die Themen vorgibt, bin ich! Windows vs. Linux gehört nicht dazu. Compris? ;-)
:
Bearbeitet durch User
René H. schrieb: > Linux ist auch nicht das Gelbe vom Ei und nicht für jeden > Bereich/Anwender geeignet, auch wenn ihr Windows-Haters hier gerne und > wiederholt das Gegenteil behaupte Und wer hat jetzt behauptet, dass Linux perfekt ist? Das Getrolle kam eindeutig von dir!
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.