|
Anzeige
|
Eagle Grid Einstellungen
Gast
#6253471
Hallo, welche Rasterteilungen nutzt Ihr für eure Layouts? Standardmässig benutzt Eagle 1.27mm. In meinen Platinen hab ich den Wert durch 2/4/8 geteilt, aber ich sehe einige Layouts, wo der Standardwert von 1.27 durch 10 geteilt wurde. Welchen Teilungsfaktor nehmt Ihr und Wieso? 5mil und 25mil, gern auch "gri mil 5 5 mm". ;) Aber das hängt auch vom Material ab, bei manchen Teilen ist auch 5mil zuviel. Mein Eagle ist im übrigen auf 0,635mm Standard. Hab ich das vor gefühlten 25 Jahren mal geändert???
Gast
#6253592
Jens M. schrieb: > Aber das hängt auch vom Material ab, bei manchen Teilen ist auch 5mil > zuviel. Unsinn. Wenn du von den Pins weg routest, ist der Raster ziemlich wurscht. Thorben schrieb: > Hallo, welche Rasterteilungen nutzt Ihr für eure Layouts? > > Standardmässig benutzt Eagle 1.27mm. In meinen Platinen hab ich den Wert > durch 2/4/8 geteilt, aber ich sehe einige Layouts, wo der Standardwert > von 1.27 durch 10 geteilt wurde. > > Welchen Teilungsfaktor nehmt Ihr und Wieso? Meistens 10mil, das sind 0,254mm. Damit kann man Leitungen mit 10mil Breite und Abstand legen. Für die IC-Platzierung meistens 50mil. https://www.mikrocontroller.net/articles/Eagle_im_Hobbybereich#Layout
Gast
#6253822
Thorben schrieb: > Hallo, welche Rasterteilungen nutzt Ihr für eure Layouts? Hängt vom Design ab, für die Industrielayouts nehme ich die Standardeinstellungen. Wenn das nicht reicht mach ich es kleiner. Für mechanisches immer metrisch 1mm / 0.1mm dann sieht man einfacher ob das passt. Nervt aber wenn man es vergisst. Wolfgang schrieb: > Unsinn. Wenn du von den Pins weg routest, ist der Raster ziemlich > wurscht. Kein Unsinn, wenn man dazwischen durch muss, z.B. bei 3- oder mehr-reihigen Steckern.
Gast
#6254448
Jens M. schrieb: > Kein Unsinn, wenn man dazwischen durch muss, z.B. bei 3- oder > mehr-reihigen Steckern. Statt den Raster kleiner als 5mil einzustellen, ist in solchen Fällen der halbe Steckerraster meinst handlicher. Das kommt auf den Stecker an. VHDCI-Stecker z.B. haben ein total schräges Raster mit unterschiedlichen Reihenabständen. Das sind halt so Einzelfälle, wo man sich helfen muss... Jahrelang "musste" ich mit 0.635/0.3175 mm leben. Eines langen Winterabends hab' ich alle meine Bibliotheken und das aktuelle Board auf 0.5/0.25 mm umgebaut und es hat sich absolut gelohnt. Für Revisionen sind die zöllischen Bibliotheken natürlich noch da, aber tatsächlich hab' ich auch schon 2 alte Boards auf metrisch umgebaut. Bauteile werden konsequent im 0.5er Raster platziert. Das geht, weil ich bis jetzt immer genug Platz für 0805 hatte. Die Bahnen müssen sich ja sowieso nach den Pins richten. Wenn ein Board nicht einmal Befestigungsbohrungen hat, ist es wohl egal. Aber sobald Frontplattendesign ins Spiel kommt geht das viel entspannter. Der Stein, der das Fass zum überlaufen gebracht hat, waren Rundungsfehler, die sich alle in die gleiche Richtung summiert haben (obwohl, das tun Fehler ja immer). Man kann schließlich keine Zeichnung mit drei Nachkommastellen in die Fertigung geben. Antwort schreiben |
Anzeige
|
