Diese Beförderung wirklich annehmen?

Michael schrieb:
> Deswegen tendiere ich eher zum Scrummaster, bei Stv. TL spielt man
> darüber hinaus auch nur die zweite Geige..

Aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen Stv. Scrummaster ist DER 
Traumjob schlechthin. Vielleicht kann man die Posiiton schaffen, wenn 
man dich halten will und sie noch nicht vorgesehen ist?

Wenn du technisch tiefer reingehen willst ist Scrum Master tatsächlich 
aber nicht das Richtige...

Aus https://de.wikipedia.org/wiki/Scrum#Scrum_Master:
Er führt die Scrum-Regeln ein, überprüft deren Einhaltung und kümmert 
sich um die Behebung von Störungen und Hindernissen. Dazu gehören 
mangelnde Kommunikation und Zusammenarbeit sowie persönliche Konflikte 
im Entwicklungsteam, Störungen in der Zusammenarbeit zwischen Product 
Owner und Entwicklungsteam sowie Störungen von außen, beispielsweise 
Aufforderungen der Fachabteilung zur Bearbeitung zusätzlicher Aufgaben 
während eines Sprints.

Scrum Master ist tatsächlich sehr administrativ und hat keinen 
technischen Aspekt, ich machte dies auch eine Zeit lang.

Bin ich der Einzige für den das wie eine Degradierung klingt?

Gibt es auch mehr Gehalt?

Scrum Master - bei uns gab es das als interne Weiterbildung. Etwas, was 
man zusätzlich machen kann und dann weniger Zeit zum Entwickeln hat. 
Gibt aber nicht mehr Geld dafür

Langweilig....

FGH schrieb:
> Bin ich der Einzige für den das wie eine Degradierung klingt?

Eher wie eine Knebelung, um die Bindung zum Unternehmen zu festigen.
Der Lebenslauf mag dadurch Glanz erhalten, ist aber in Zeiten von
Wirtschaftsflauten versaut, weil solche Stellen dann so gut wie nie
vakant sind. Da sollte dann schon drauf geachtet werden, dass diese 
zusätzlich Verantwortung sich auch kräftig bezahlt macht.

Personalerantwortung sollte man nur übernehmen wenn man sich in
dem Metier auch weiter bildet. Wenn die Firma da keinen überzeugenden
Plan hat, Finger weg.

Bleib bei dem was du kannst. Also an und in der Materie.

Alles andere ist kein Aufstieg sondern eher Dummenfang.

Michael schrieb:
> a. eines wäre Scrum Master für ein Team,
> b. das andere wäre Stellvertreter (Stv.) vom Teamleiter.
_Head of Facility Managment wäre noch besser.

> Will mich bald entscheiden,  bin aber fachlich und analytisch
> interessiert, SW Architektur, Projekte, Analysen, eher weniger
> administrativ..
> Deswegen tendiere ich eher zum Scrummaster, bei Stv. TL spielt man
> darüber hinaus auch nur die zweite Geige..
Falls du es immer noch nicht geschnallt hast: Das sind beides keine 
"Positionen", Scrumhampelmann ist alle paar Wochen mal ein anderer. Und 
Stellvertretender Teamleiter, ist ja wohl ein Scherz?

> Was denkt ihr? Man muss sich überlegen,  bringst was etc. Sonst schnappt
> jemand anders zu denke ich, oder wird nur versucht,  da Leute zu ködern?
Da müsste erst mal ein Köder vorhanden sein.

Hallo Leute,

Vielen Dank für diejenigen,  hilfreichen Kommentare! Scrum hat in dem 
Konzern sehr viel Potenzial, da anscheinend in naher Zukunft alles in 
agilen Betrieb umgestellt werden soll..
Es werden sogar eigene Gebäude der Firma an einigen Standorten umgebaut 
zu "Digital Factories" und die neuen Scrum Teams sind wohl Chefsache, 
d.h. die Namen der Scrummaster, Product Owner und Teammember werden 
direkt dem COO bekannt gegeben. Es hat anscheinend einen riesigen 
Stellenwert bekommen in der Firma und die Strategie ist agil, es wurde 
sogar ein neuer CEO angestellt, der zuvor einen anderen Konzern auf agil 
getrimmt hat. Deswegen sehe ich mehr Potenzial als Scrummaster. 
Teamleiter Stv. wirds vielleicht mal nicht mehr geben, wer weiß.. 
umgestellt ist aber nicht von heute auf morgen.
Oliver schrieb:
> Wenn du technisch tiefer reingehen willst ist Scrum Master tatsächlich
> aber nicht das Richtige...
Es geht glaub ich mehr drum, Erfahrung in Leadership und Koordination 
aufzubauen.
Hannes J. schrieb:
> Beides Jobs für Clowns. Aber mach b), weil das der Einstieg ins
> Management sein kann (nicht muss). Manager-Jobs bekommst du noch mit 60,
> in der IT bist du mit 35 schon zu alt.
Ich glaube eben b) bringt mich  aufs Abstellgleis, keine Ahnung.. da 
eben in Zukunft alles agil laufen wird.
Stagnation schrieb:
> Gibt es auch mehr Gehalt?
Wie ich verstanden habe,  eine höhere Prämie / Bonus. Aber ich habe noch 
keine konkreten Zahlen gesehen.
> Scrum Master - bei uns gab es das als interne Weiterbildung.
Werde auch einen Lehrgang dazu machen.
Wegstaben V. schrieb:
> Michael, wie groß ist das Team?
Ungefähr 10-12 Leute..
Wegstaben V. schrieb:
> Und was soll dann noch ein "Stellvertretender Teamleiter" machen?
Eben sehe ich auch so!
> Das scheint mir alles nur irgendwelche "titelitis" zu sein, ohne echten
> Mehrwert für die Arbeitsergebnisse.
Scheint so, ausser es wird alles auf agil umgestellt.  In der 
Zwischenzeit existieren halt beide Formen, die klassische, 
hierarchische und die agile.
;) schrieb:
> Eher wie eine Knebelung, um die Bindung zum Unternehmen zu festigen.
> Der Lebenslauf mag dadurch Glanz erhalten
Das denke ich mittlerweile auch.
Joggel E. schrieb:
> Scrummaster gibt dir die Moeglichkeit dich zu inszenieren. Als Moderator
> von zehn mal Kluegeren kannst du dich von derem Glanz bescheinen lassen.
Hat sicher auch was von ner Show. Politisch ist wohl gewollt, dass es 
solche neuen agilen Teams gibt. Dient der "digitalen Transformation " 
und somit auch Werbung und Marketing nach außen,  für die Kunden. A la 
"wir sind jetzt modern".

Michi

Franko S. schrieb:
>> Will mich bald entscheiden,  bin aber fachlich und analytisch
>> interessiert, SW Architektur, Projekte, Analysen, eher weniger
>> administrativ..
>> Deswegen tendiere ich eher zum Scrummaster, bei Stv. TL spielt man
>> darüber hinaus auch nur die zweite Geige..
> Falls du es immer noch nicht geschnallt hast: Das sind beides keine
> "Positionen", Scrumhampelmann ist alle paar Wochen mal ein anderer. Und
> Stellvertretender Teamleiter, ist ja wohl ein Scherz?
ja Stv. TL klingt als Scherz. Scrumhampelmann spiele ich dann wohl für 
einige Zeit, ist einen Hauch besser. Stv. TL ist halt ein 
Stellvertreter, Scrum Master ist eine definierte Funktion, die kennt 
man; und Stv. TL ist halt bloss eine Stellvertreterfunktion.
>> Was denkt ihr? Man muss sich überlegen,  bringst was etc. Sonst schnappt
>> jemand anders zu denke ich, oder wird nur versucht,  da Leute zu ködern?
> Da müsste erst mal ein Köder vorhanden sein.
Köder wäre in Form erhöhtem Bonus / Prämie... aber noch nicht konkret 
formuliert.
Reinhard S. schrieb:
>> In der
>> Zwischenzeit existieren halt beide Formen, die klassische,
>> hierarchische und die agile.
>
> Das wäre ein guter Anfang zum Scheitern. Wer hat denn dann
> Weisungsbefugnis? Der eine? Der andere? Wofür braucht man dann den
> anderen?
> Oder beide? Na dann viel Spaß bei Widersprüchen.
Ganz genau! Das sehe ich auch als sehr extremes Hindernis, wer am 
Schluss hat die Weisungsbefugnis? Wie reagieren bei Konflikten? 
Ansonsten ist das in sich schon eine konfliktäre Situation. Konflikt 
Teamleiter vs. Scrummaster vs. Projektleiter usw. Das ist ein 
Paradigmenwechsel...
Reinhard S. schrieb:
> Zu Scrumm gabs hier schon genug Themen, wo es oft genug falsch umgesetzt
> wurde oder einfach nur dazu diente, "agil", auf die Versäumnisse im
> Pflichtenheft oder im Vertrieb zu reagieren.
ja agil, artet sonst halt einfach in ganz normales Chaos aus, das ist 
gefährlich.

Beides Jobs für Low Performer, die dann anderen die Hölle heiß machen 
können.

Michael, was sagst du dazu, dass du als Scrum Master fast nur noch 
administrative Aufgabe hast?
Ist das kein Probleme damit?

...und als stellv. Teamleiter noch viel mehr...

Den Stellvertreter würde ich nur spielen, wenn ich fachlich und 
persönlich sehr, sehr gut mit dem Teamleiter klar käme. Kann ja sinnvoll 
sein, in einem großen Team das nicht alles auf einen zu werfen, 
funktioniert aber nur, wenn die beiden verdammt gut zusammenarbeiten 
können.

Eine Scrum-Master-Position kann ich nicht beurteilen. Das kommt viel zu 
sehr darauf an, ob Scrum in der Firma alte Hierarchien abbaut/ersetzt 
oder neue, konkurrierende Hierarchien schafft...

Tendenziell werden sowohl Teamleiter als auch Scrum-Master und die 
Anforderungen, die sie stellen, vollkommen unterschätzt. Das kann lange 
nicht jeder, und wer es schlecht macht, kann sonst sehr gute Teams 
komplett zerstören.

MfG, Arno

Hannes J. schrieb:
> Beides Jobs für Clowns.
Stimmt
> Aber mach b), weil (..)
b) ist auch nur ein Synonym für Blödmannsgehilfe.

Wenn bei einen Team von 10-12 Mann der Posten eines "stellvertretenden 
Teamleiter" geschaffen wird, dann würde ich mir als Teamleiter des Teams 
ernsthaft Sorgen um mein Job machen.

Grund : Ein Stellvertreter muss JEDE ZEIT in der Lage sein, den Job des 
Teamleiters zu erfüllen. Und der Teamleiter ist verpflichtet sein 
Stellvertreter in ALLES einzuweihen.

Wird also nach einiger Zeit der Teamleiter entlassen, läuft alles sauber 
weiter, ohne Störungen. Und der Stellvertreter fällt die Treppe hoch und 
wird Teamleiter.

Auch so ein Gedanke über den man nachdenken muß ;)

Gruß

  Pucki

Zitat von Napoléon. "Orden sind preiswert als Geld, und machen Soldaten 
auch glücklich".

Gruß

  Pucki

Stellvertreter Teamleiter würde ich nur und nur dann machen, wenn es 
dafür auch mehr Geld gibt. Ansonsten beuten sie dich mit einer Möhre vor 
der Nase aus.
Scrum ist der letzte Scheiss, in diesen Kasperletheater möglichst keine 
Rolle einnehmen, wo man dich zur Verantwortung ziehen kann, wenn es 
nicht läuft.

Qwertz schrieb:
> Michael, was sagst du dazu, dass du als Scrum Master fast nur noch
> administrative Aufgabe hast?
> Ist das kein Probleme damit?
Nein, da es nur ein weiterer Teil/Funktion meiner Tätigkeit sein wird... 
ein bisschen Respekt habe ich dass ich dann plötzlich 2 Jobs machen 
muss, IT Analyst und Scrum Master (?)
Arno schrieb:
> Den Stellvertreter würde ich nur spielen, wenn ich fachlich und
> persönlich sehr, sehr gut mit dem Teamleiter klar käme.
Das ist wahr... Kenne den Teamleiter noch nicht so gut.

> Eine Scrum-Master-Position kann ich nicht beurteilen. Das kommt viel zu
> sehr darauf an, ob Scrum in der Firma alte Hierarchien abbaut/ersetzt
> oder neue, konkurrierende Hierarchien schafft...
Ganz genau, in Zukunft, eben da es ja CEO / COO Strategie sein wird, 
soll alles wahrscheinlich in "agil" transformiert werden.

> Tendenziell werden sowohl Teamleiter als auch Scrum-Master und die
> Anforderungen, die sie stellen, vollkommen unterschätzt. Das kann lange
> nicht jeder, und wer es schlecht macht, kann sonst sehr gute Teams
> komplett zerstören.
Ja, deswegen habe ich auch ein bisschen Respekt vor der Entscheidung zu 
so etwas, aber man muss ja mal was versuchen. Gibt dagegen ja auch viele 
Chefs, die scheitern, fette Abfindung kassieren und dann halt wieder 
woanders anfangen.

Alexander K. schrieb:
> Wenn bei einen Team von 10-12 Mann der Posten eines "stellvertretenden
> Teamleiter" geschaffen wird, dann würde ich mir als Teamleiter des Teams
> ernsthaft Sorgen um mein Job machen.

Um zu präzisieren: Ich bin Mitglied eines Teams, das aus 7 Personen 
besteht, momentan, da wäre noch ein TL Stellvertreter gesucht (gibt es 
bei jedem Team).

Das SCRUM Team besteht dann aus 10-12 Mann, da es Mitglieder eines 
zweiten, anderen  Teams aus der Organisation zusätzlich enthält. Ich 
wäre dann also Scrum Master eines Scrum Teams das Mitglieder von zwei 
Teams aus der Organisation enthält. D.h. diese 2 Teams irgendwie 
zusammenbringen, das ist der Gedanke auch, um neue Produkte zu 
entwickeln.

> Grund : Ein Stellvertreter muss JEDE ZEIT in der Lage sein, den Job des
> Teamleiters zu erfüllen. Und der Teamleiter ist verpflichtet sein
> Stellvertreter in ALLES einzuweihen.
Ja genau, das denke ich auch.

> Wird also nach einiger Zeit der Teamleiter entlassen, läuft alles sauber
> weiter, ohne Störungen. Und der Stellvertreter fällt die Treppe hoch und
> wird Teamleiter.
Nein, nicht unbedingt, ein Stv. hat kein Anrecht auf den TL Posten 
danach, ist in unserer Firma so.

> Mark B. schrieb:
> Reden wir hier denn tatsächlich von einer Beförderung? Sprich: Es gibt
> mehr Geld als vorher?
erhöhte Prämie / bzw. Bonus, noch nichts konkretes benannt

Wegstaben V. schrieb:
> Ich würde mir woanders Sorgen machen.
>
> Es handelt sich also um ein agiles Team von 10-12 Personen, mit
> folgenden Rollen (jeweils unterschiedliche Personen)
>
> Scrum Master    1FTE
> Product Owner   1FTE
> Teamleiter      1FTE
> Teamleiter Stv  1FTE
>
> bleiben also ca 6 von 10 Leuten, welche "produktiv" sind, also als
> Analyst, Designer, Entwickler, tester arbeiten.
> Kommt nur mir diese Quote von "leitenden" zu "arbeitenden" Personen
> komisch vor?
10-12 Leute, da sind die TL und TL Stv nicht eingerechnet, die arbeiten 
im Scrum Team nicht mit, da ich da der Scrum Master sein soll...
Wie gesagt, es sind Mitglieder aus zwei verschiedenen Teams aus der 
"normalen" Organisation.

Motzkopp schrieb:
> Stellvertreter Teamleiter würde ich nur und nur dann machen, wenn es
> dafür auch mehr Geld gibt. Ansonsten beuten sie dich mit einer Möhre vor
> der Nase aus.
> Scrum ist der letzte Scheiss, in diesen Kasperletheater möglichst keine
> Rolle einnehmen, wo man dich zur Verantwortung ziehen kann, wenn es
> nicht läuft.
Stv. TL: Bringt das überhaupt karrieremässig was?
Mal schauen, etwas Kasperletheater denk ich wirds schon sein..

Wegstaben V. schrieb:
> bleiben also ca 6 von 10 Leuten, welche "produktiv" sind, also als
> Analyst, Designer, Entwickler, tester arbeiten.
>
> Kommt nur mir diese Quote von "leitenden" zu "arbeitenden" Personen
> komisch vor?

Nöö

https://wirrklich.wordpress.com/2009/11/26/schaubild-der-hierarchie/

Jennifer R. schrieb:
> Verstehe den Sinn deiner "Beförderung" nicht. Von Fachexperte zu
> Scrum
> Master ist keine Beförderung. Man hat eigentlich kaum was zu melden und
> wenig mit dem Fachlichen zu tun. Scrum Master sind auf Dauer nahezu
> überflüssig, wenn Teams Scrum gewohnt sind. Stellv. TL kann man durchaus
> als Beförderung sehen, aber da bist du ggf. schnell weg vom Fachlichen,
> wenn du z.B. Vertriebsthemen und Organisatorisches für deinen Chef
> übernehmen musst.

Ok, ich hätte den Titel anders formulieren sollen (im Thread ist es 
beschrieben). Um zu präzisieren: es ist einfach eine Übernahme einer 
zusätzlichen Funktion/Rolle zu meiner Funktion/Rolle als IT-Analyst. 
D.h. nun zusätzliche  Verantwortung, auch über Leute zu übernehmen, 
jetzt in dem Sinne sie zu coachen. Letztendlich wird es wohl eine 
Gehalts- oder Prämienerhöhung geben.

Die andere Option wäre wie gesagt, der Stv. TL, als zusätzliche 
Funktion/Rolle zu verstehen. Aber da spielt man halt die zweite Geige 
und ja man bekommt auch ein bisschen mehr Verantwortung.

In beiden Rollen hat man mehr mit Leuten bzw. administrativ / 
koordinativ zu tun. Evtl. ist die Entscheidung für eine bestimmte 
zusätzliche Funktion gar nicht so wichtig, wichtiger ist, dass man 
überhaupt eine übernimmt, man will sich ja weiterentwickeln bzw. auch 
sein Gehalt etwas "weiterentwickeln".

Jedoch denke ich, dass angesichts der CEO Strategie usw. in Dingen 
Agilität die Zusatzfunktion "Scrum Master" mehr Potential hat, als "Stv. 
TL".
Ganz einfach, und da gibt mir der Arbeitsmarkt Recht, wird Scrum Master 
eher als IT-Teamleiter der Zukunft gehandelt (obwohl es ja 2 
verschiedene Rollen sind). Habe viele  Stellen als Teamleiter angesehen 
und viele deuten darauf hin, dass eine Erfahrung als Scrummaster in 
einer agilen Umwelt von grossem Vorteil ist bei der Bewerbung.

Scrum Master wäre dem Arbeitsmarkt nach, eher ein Äquivalent zu 
IT-Teamleiter in der Zukunft (der eben schon agile Methoden kennt, 
weitergebildet und angewandt hat) im Gegensatz zu einem halt 
"Stellvertretenden TL". Die Frage ist, was hat dieser für ein Potential, 
wenn die Organisation zu agil getrimmt wird?

Sehe es zusammengefasst so:

1. Variante
Alte Welt: "IT Teamleiter", Neue Welt: "Scrummaster"
Sehe die zwei auf gleichem Level, daher ist die Annahme der 
Zusatzfunktion zum "Scrummaster" meiner Meinung nach mit mehr Potential 
und Marktwert verbunden.

die 2. Variante:
Alte Welt: "Stv. IT Teamleiter", Neue Welt gibt es einen "Stv. 
Scrummaster" wenn der Scrummaster mal krank ist (?!)
Ergo "Stv. Scrummaster" gibt es als Funktion in dem Sinne gar nicht, 
aber evtl. kann ein "Stv. IT Teamleiter" mal zu einem Scrummaster 
werden.

Mit Auswahl Variante 1 zur Zusatzfunktion "Scrummaster" wäre ich demnach 
schon ein Stück weiter...
Michi

Michael schrieb:
> Scrum Master wäre dem Arbeitsmarkt nach, eher ein Äquivalent zu
> IT-Teamleiter in der Zukunft (der eben schon agile Methoden kennt,
> weitergebildet und angewandt hat)

Das erschließt sich mir nicht. Warum sollen Scrum Master und 
IT-Teamleiter in Zukunft äquivalent sein? Das sind völlig 
unterschiedliche Jobs und Rollen. Der Scrum Master ist kein 
disziplinarisch Vorgesetzter, sondern aus dem Team selbst heraus  ein 
Primus inter pares. Genau genommen sind die Rollen sogar nur schwer 
miteinander vereinbar.

Qwertz schrieb:
> Das erschließt sich mir nicht. Warum sollen Scrum Master und
> IT-Teamleiter in Zukunft äquivalent sein? Das sind völlig
> unterschiedliche Jobs und Rollen. Der Scrum Master ist kein
> disziplinarisch Vorgesetzter, sondern aus dem Team selbst heraus  ein
> Primus inter pares. Genau genommen sind die Rollen sogar nur schwer
> miteinander vereinbar.

Ja, ich sehe das auch so. Aber nicht äquivalent im Sinne von denselben 
Tätigkeiten, eher äquivalent, dass, wenn es in Zukunft nur mehr agile 
Teams gibt, Scrum Master diejenigen sind die am ehesten noch Leadership 
und Koordinationsfähigkeiten mitbringen müssen, die Experten im Team 
coachen usw.

So etwas wie die Teamleader von morgen, mit dem Unterschied dass sie 
keine Teamleader mehr in dem Sinne sind, sondern mehr eine coachende 
Rolle (in die richtigen Bahnen lenken)  haben, quasi 
Moderationsfunktion.

Qwertz schrieb:
> Genau genommen sind die Rollen sogar nur schwer miteinander vereinbar.

Genau auch meine Meinung, einen Teamleiter muss es als disziplinarischen 
Vorgesetzen auch im agilen Setup geben. Der Scrum Master kann und darf 
dies nicht sein, sonst ist es vom Anfang an zum Scheitern verurteilt.

Michael schrieb:
> Ja, ich sehe das auch so.
> ... hnen lenken)  haben, quasi
> Moderationsfunktion.
Mein Gott was phantasierst du dir da zusammen? Beides ist nicht das 
selbe, beides sind auch keine besonderen höheren Positionen sondern 
einfach nur Posten.

Teamleiter ist der Arschkarte. Das wird zusaetzlich gemacht, mehr Geld, 
Befugniss,.... gibts nicht, dazu wird man verdonnert, weil das kein 
geistig gesunder Mensch freiwillig macht, du hast nix davon. Alle paar 
Monde rochiert dann die Position damit mal an ein anderer die Arschkarte 
hat. Und einen Stellvertreter auf diesem Posten habe ich noch nie 
gesehen, das wird einfach neu vergeben wenn notwendig. Wer sich das als 
"Beförderung" und Lockmittel verkaufen lässt ist wohl noch Azubi der gar 
keinen Plan hat.

Scrumaster ist ein Posten wie jeder andere auch nur eben mit anderer 
Tätigkeit, in der Hierarchie ebenso der "Schütze Arsch" wie jeder andere 
unten auch.

"Beförderung" ist was anderes aber irgendwie geht das nicht in deinen 
Schädel rein.

Reinhard S. schrieb:
> Bringt doch nichts, wenn der Teamleiter immer reingrätschen kann.

Nur als Ultima Ratio. Ins Tagesgeschäft hat er sich freilich nicht 
einzumischen.

Jennifer R. schrieb:
> Ich habe das Zertifikat zum Scrum Master. Wende die Kenntnisse auch
> immer mal bei meinem Team an (bin Projektleiterin). Aber wirklich als
> Karriereschritt sehe ich das irgendwie nicht. Läuft halt nebenbei.

So ist es. Ein Titel ohne Mittel, aber wenn du magst, darfst du dich im 
Unternehmen damit wichtig fühlen. Das steigert deinen Arbeitseinsatz und 
kostet den Arbeitgeber so gut wie nichts extra.

Qwertz schrieb:
> Jennifer R. schrieb:
> Ich habe das Zertifikat zum Scrum Master. Wende die Kenntnisse auch
> immer mal bei meinem Team an (bin Projektleiterin). Aber wirklich als
> Karriereschritt sehe ich das irgendwie nicht. Läuft halt nebenbei.
>
> So ist es. Ein Titel ohne Mittel, aber wenn du magst, darfst du dich im
> Unternehmen damit wichtig fühlen. Das steigert deinen Arbeitseinsatz und
> kostet den Arbeitgeber so gut wie nichts extra.

Bei uns gibt es für den Stellvertreter Teamleiter 150 Euro Brutto extra 
( das Trinkgeld wurde erst später nach Protesten dafür extra gezahlt). 
Der darf bis auf alles disziplinarische alles machen, was der Teamleiter 
macht, wenn der im Urlaub oder sonstwo ist. In dieser Zeit kann man 
schon krass was falsch machen und hat neben seinem eigentlichen Job dann 
viel zu tun. Ich sehe das als Arschkarten-Job mit sehr sehr geringer 
Wahrscheinlichkeit, dass einem das Karrieremässig was bringt.

Motzkopp schrieb:
> Ich sehe das als Arschkarten-Job mit sehr sehr geringer
> Wahrscheinlichkeit, dass einem das Karrieremässig was bringt.

Mit dieser Einschätzung liegst du goldrichtig.

Franko S. schrieb:
> Mein Gott was phantasierst du dir da zusammen? Beides ist nicht das
> selbe, beides sind auch keine besonderen höheren Positionen sondern
> einfach nur Posten.

ja, es sind Zusatzfunktionen, evtl. habe ich den Titel falsch 
formuliert. Ich nehme den Scrummaster z.B. nicht als 100% Posten an, 
sondern mache das nebenbei.
Wie gesagt, es springt auch etwas mehr Kohle dabei raus.

Franko S. schrieb:
> Scrumaster ist ein Posten wie jeder andere auch nur eben mit anderer
> Tätigkeit, in der Hierarchie ebenso der "Schütze Arsch" wie jeder andere
> unten auch.
>
> "Beförderung" ist was anderes aber irgendwie geht das nicht in deinen
> Schädel rein.
Klar, Beförderung in dem Sinne ist es wohl nicht. Was wäre in deinem 
Sinne eine substantielle Beförderung? Stv. TL oder Scrummaster sind ja 
eher Zusatzfunktionen.

Qwertz schrieb:
> Reinhard S. schrieb:
>> Bringt doch nichts, wenn der Teamleiter immer reingrätschen kann.
>
> Nur als Ultima Ratio. Ins Tagesgeschäft hat er sich freilich nicht
> einzumischen.
Richtig..

Jennifer R. schrieb:
> @Michael
> Ich habe das Zertifikat zum Scrum Master. Wende die Kenntnisse auch
> immer mal bei meinem Team an (bin Projektleiterin). Aber wirklich als
> Karriereschritt sehe ich das irgendwie nicht. Läuft halt nebenbei.
Ok.. alles klar, sehe das auch so. läuft nebenbei...
Qwertz schrieb:
> So ist es. Ein Titel ohne Mittel, aber wenn du magst, darfst du dich im
> Unternehmen damit wichtig fühlen. Das steigert deinen Arbeitseinsatz und
> kostet den Arbeitgeber so gut wie nichts extra.
Wichtig fühle ich mich nicht, aber ich möchte helfen bzw. etwas 
dazulernen und evtl. gibts als netten Beigeschmack noch eine kleine 
Gehaltserhöhung extra. Zertifikat kann ich auch machen.

Motzkopp schrieb:
> Bei uns gibt es für den Stellvertreter Teamleiter 150 Euro Brutto extra
> ( das Trinkgeld wurde erst später nach Protesten dafür extra gezahlt).
> Der darf bis auf alles disziplinarische alles machen, was der Teamleiter
> macht, wenn der im Urlaub oder sonstwo ist. In dieser Zeit kann man
> schon krass was falsch machen und hat neben seinem eigentlichen Job dann
> viel zu tun. Ich sehe das als Arschkarten-Job mit sehr sehr geringer
> Wahrscheinlichkeit, dass einem das Karrieremässig was bringt.
 Vielen Dank für die Info ! Das ist sehr gut.. genau was ich eigentlich 
wissen wollte -> bringt Stv. TL etwas karrieremässig?

Antwort ist NEIN, eher Arschkarten - Job mit geringer 
Wahrscheinlichkeit, dass es irgendwas bringt.

P.S. Hatte jetzt kurz auch mit einem ehem. Studienkollegen ein Gespräch. 
Er hat mir auch bestätigt, dass Stv. TL nichts bringt.
Warum? Er hatte die Funktion 3 Jahre gemacht und wollte sich extern auf 
einen "echten" TL - Posten bewerben.  Die Firma sagt ihm, sie suchen nur 
Leute, die vorher TL waren, Stv. ist zuwenig...

Auch ein anderer Chef hat mal gesagt, dass ihn die Rolle Stv. TL nicht 
befriedigt hat.

Michi

lerne erst mal deutsche Orthographie und du solltest vielleicht an 
deiner Sozialkompetenz arbeiten, mit diesem Verhalten bekommst glatt 
eine Beförderung zum Arbeitsamt.

Vielleicht bist Du dort besser aufgehoben in einer Karteikarte unter 
studierter Inkomointener Vollidiot sucht Langzeitbeschäftigung auf 
kosten der Betriebe der freien Wirtschaft.
Nachdem man euch alle Fördergelder bewilligt habt, könnt ihr dann in den 
Coronapuff fahren.

Sag mal harkt es bei euch allen im Gehirn??? Welche Drogen aus der Theke 
nimmt man ein um massenhaft so viel Blödsinn zu schreiben??
Sag mal merkt ihr gar nichts mehr??
Da is aber ein mächtiger Fehler im System..

Chris schrieb:
> mit diesem Verhalten bekommst glatt eine Beförderung zum Arbeitsamt.
Arbeitsamt war ich schon,  die wollten mich nicht. Die Aussage war, ich 
sollte lieber weiter arbeiten gehen.
> Vielleicht bist Du dort besser aufgehoben in einer Karteikarte unter
> studierter Inkomointener Vollidiot sucht Langzeitbeschäftigung auf
> kosten der Betriebe der freien Wirtschaft.
> Nachdem man euch alle Fördergelder bewilligt habt, könnt ihr dann in den
> Coronapuff fahren.
In deutscher Ortographie und Grammatik bringts aber mehr, wenn du einen 
Kurs der Volkshochschule machst, kann ich dir nur empfehlen. Was ist 
denn "Inkomointener"?
Coronapuff wär ich dabei. Wie funktioniert das aber dann  mit min. 2m 
(?) Abstand?

Michi

> Coronapuff wär ich dabei. Wie funktioniert das aber dann  mit min. 2m
> (?) Abstand?
>
> Michi

Lange Latte!

Michael schrieb:
> Hi Leute.
>
> Ich selbst habe den Master und auch schon einiges an Jahren (ca. 10 J.)

> Ich bin im Rang eines Fachexperten, und jetzt wird ausgebaut. Mir wurden
> sogar 2 Dinge angeboten, um eine zusätzliche  Funktion, also zusätzlich

> Michi

Du warst in einer schlagenden Verbindung?

Ach nein, kann nicht sein, sonst wärest Du schon Chef.

Michael schrieb:
> b. das andere wäre Stellvertreter (Stv.) vom Teamleiter.

Gibst nicht, alle Stellverteter Jobs und Posten sind mit der DDR und 
ihrer Pionierorganisation untergangen. Schade für Dich. Jetzt nennt sich 
das Assistenz, ggf. "Springer".

https://de.wikipedia.org/wiki/Springer_(Arbeitnehmer)

Springer ist eigentlich der richtige Job für junge Hüpfer um endlich 
etwas Stallgeruch anzunehmen.

Fast track to /dev/null schrieb:
> Springer ist eigentlich der richtige Job für junge Hüpfer um endlich
> etwas Stallgeruch anzunehmen.

Danke für die Info!

Wegstaben V. schrieb:
> Chris schrieb:
>> lerne erst mal deutsche Orthographie und du solltest vielleicht an
>> deiner Sozialkompetenz arbeiten,
>> ..
>> [und weiterer agressiver Text]
>
> Danke. Du hast bezüglich "Sozialkompetenz" mit deinem Text eine absolute
> Steilvorlage geliefert, wie man es NICHT machen sollte, und was
> "Sozialkompetenz" eigentlich (nicht) bedeutet.

Find ich auch...! Echt gemein!

Hoehoehoe schrieb:
> Du warst in einer schlagenden Verbindung?
>
> Ach nein, kann nicht sein, sonst wärest Du schon Chef.

Nein.
Richtig, wär ich dann schon, wahrscheinlich ohne Probleme.

Scrum klingt wie Shrimps.