|
Anzeige
|
PE liegt nicht am Netzteilgehäuse an?
Gast
#6258364
Hallo Leute, ich habe vor kurzem drei identische LED-Netzteile erworben. An zweien davon kann ich einen Durchgang von den Gehäuseschrauben zum Schutzleiter messen. An einem nicht. Ist dies ein Reklamationsgrund? Vielen Dank und beste Grüße, Simon Type und vielleicht Fotos wären interessant...
Gast
#6258397
Es handelt sich um drei KVH-24080-TDH mit 80 W Nennleistung, um 24-V-LED-Streifen anzuschließen. Das Gehäuse besteht aus eloxiertem Aluminium. Am verdächtigen Treiber lässt sich an der im Bild markierten Schraube (und allen anderen) kein Durchgang zum PE messen, bei den anderen schon.
Angehängte Dateien:
Gast
#6258398
Welche Schutzklasse hat das Ding denn? https://de.wikipedia.org/wiki/Schutzklasse_(Elektrotechnik) Kannst du mal aufschrauben und reinschauen, was die da mit dem PE gemacht haben? Simon schrieb: > Am verdächtigen Treiber lässt sich an der im Bild markierten > Schraube (und allen anderen) kein Durchgang zum PE messen, bei den > anderen schon. Kratze mal das Alugehäuse an, vielleicht hast Du schlechten Kontakt gehabt, denn bei drei identischen Geräten sollte das auch bei jedem zu messen sein...
Gast
#6258401
Wenn es das hier ist: https://www.pur-led.de/led-netzteile/led-netzteil-24vdc-150w-6-25a-triac-dimmbar-ip66.html#&gid=1&pid=1 Ist es Schutzklasse 1 und dann ist das ein ernsthaftes Problem. Wenn bei einem Gerät sowas auftritt, würde ich den beiden anderen auch nicht trauen. Das riecht ganz böse nach üblem Pfusch. Es könnte aber auch sein, dass das Gehäuse samt Schrauben mit einem Schutzlack überzogen wurde, daher mal ankratzen und messen...
Gast
#6258405
Das ist natürlich richtig. Korrekte Messung vorausgesetzt. Sieht aus wie ein Metallgehäuse. Korrekte Messung vorausgesetzt und daß die Verbindung bei den beiden anderen gewollt ist, schlimmer Fehler. Da freut sich der Hersteller, mit etwas Pech kann er die ganze Charge zurückrufen. Ist das jetzt tröstlich oder traurig, daß es in anderen Firmen mit dem Qualitätsmanagement auch nicht richtig klappt?
Gast
#6258570
Sven S. schrieb: > Ist das jetzt tröstlich oder traurig, daß es in anderen Firmen mit > dem Qualitätsmanagement auch nicht richtig klappt? es ist in diesem Marktsegment erschreckend üblich, alles was zählt ist der Preis und da relativ wenig passiert (Haus abfackeln und solche Dinge) wird auch kaum die gesetzlcih geforderte Mindestqualität gefordert.... Kommt drauf an... Kriegt irgendwer an so einem Gerät einen tödlichen Stromschlag und kommt dann raus, daß der Hersteller seine Qualitätssicherung vernachlässigt hat, fährt irgendwer für ein paar Jährchen ein.
Gast
#6258613
Ben B. schrieb: > Stromschlag und kommt dann raus, daß der Hersteller seine > Qualitätssicherung vernachlässigt hat, fährt irgendwer für ein paar > Jährchen ein. Nein, das wird nicht passieren! Wenn dann zahlt den Hinterliebenen die Versicherung ein paar Kröten, der Hersteller muss das Produkt zurückrufen. Wenn er es richtig angestellt hat, so hat jede Linie eine eigene Firma (z.b. Limited). Die macht man dann zu und macht mit anderen Dingen sein Geld.
Gast
#6258845
Achso schrieb: > Wenn es das hier ist: > https://www.pur-led.de/led-netzteile/led-netzteil-24vdc-150w-6-25a-triac-dimmbar-ip66.html#&gid=1&pid=1 > > Ist es Schutzklasse 1 und dann ist das ein ernsthaftes Problem. Wenn bei > einem Gerät sowas auftritt, würde ich den beiden anderen auch nicht > trauen. Das riecht ganz böse nach üblem Pfusch. Ja, es ist Schutzklasse 1, in der Tat. Interessant, dass der genannte Händler Schutzklasse 2 angibt.
Gast
#6258847
B. W. schrieb: > Kannst du mal aufschrauben und reinschauen, was die da mit dem PE > gemacht haben? Lieber nicht, am Ende schiebt man mir die Sache noch in die Schuhe.
Gast
#6258852
Danke euch für eure Gedanken! Ich habe gerade noch einmal nachgemessen. Ich kann bei den zwei anderen Netzteilen einen Durchgang zwischen PE und Gehäuseschrauben, sowie, nach leichtem Eindrehen der Messspitze, am Gehäuse selber feststellen. Ebenso kann ich am verdächtigen Netzteil einen Durchgang zwischen Schraubenkopf und Gehäuse messen, es ist also kein Lackproblem. Der PE hat definitiv keinen Kontakt zum Gehäuse. Wird reklamiert, vielen Dank für eure Hilfe! Simon
Gast
#6258876
Das ganze Ding ist an sich schon dubios. Da ist nämlich ein Label für SK1 drauf, aber dann steht SELV drauf, was ja eher auf SK3 hinweisen würde. Lebensgefährlicher Mist!
Gast
#6258882
Achso schrieb: > Das ganze Ding ist an sich schon dubios. Da ist nämlich ein Label > für > SK1 drauf, aber dann steht SELV drauf, was ja eher auf SK3 hinweisen > würde. Du verwechselst da einiges. > Lebensgefährlicher Mist! Defekte kommen vor.
Gast
#6258888
Achso schrieb: > Das ganze Ding ist an sich schon dubios. Da ist nämlich ein Label für > SK1 drauf, aber dann steht SELV drauf, was ja eher auf SK3 hinweisen > würde. SELV bezieht sich auf den Ausgang. > Defekte kommen vor.
Mag ich bei sowas nicht akzeptieren. Da hat für mich eindeutig die
Qualitätssicherung beim Warenausgang versagt und das finde ich bei sowas
wichtigem wie einem Schutzleiter schon recht gravierend.
Gast
#6259321
Achso schrieb: > Das ganze Ding ist an sich schon dubios. Da ist nämlich ein Label für > SK1 drauf, aber dann steht SELV drauf, was ja eher auf SK3 hinweisen > würde. Das ist aber nix ungewöhnliches, dass Netzteile gleichzeitig SK1 und SK3 sind.
Gast
#6259372
Ben B. schrieb: >> Defekte kommen vor. > Mag ich bei sowas nicht akzeptieren. Da hat für mich eindeutig die > Qualitätssicherung beim Warenausgang versagt und das finde ich bei sowas > wichtigem wie einem Schutzleiter schon recht gravierend. Zumal viele Käufer solcher Netzteile wahrscheinlich gar nicht auf die Idee kommen würden, nachzumessen. Ansonsten verrichtet es ja auch tadellos seinen Dienst. Antwort schreiben |
Anzeige
|
