PE liegt nicht am Netzteilgehäuse an?

Es handelt sich um drei KVH-24080-TDH mit 80 W Nennleistung, um 
24-V-LED-Streifen anzuschließen. Das Gehäuse besteht aus eloxiertem 
Aluminium. Am verdächtigen Treiber lässt sich an der im Bild markierten 
Schraube (und allen anderen) kein Durchgang zum PE messen, bei den 
anderen schon.

Welche Schutzklasse hat das Ding denn?

https://de.wikipedia.org/wiki/Schutzklasse_(Elektrotechnik)

Wenn es das hier ist:
https://www.pur-led.de/led-netzteile/led-netzteil-24vdc-150w-6-25a-triac-dimmbar-ip66.html#&gid=1&pid=1

Ist es Schutzklasse 1 und dann ist das ein ernsthaftes Problem. Wenn bei 
einem Gerät sowas auftritt, würde ich den beiden anderen auch nicht 
trauen. Das riecht ganz böse nach üblem Pfusch.

Das ist natürlich richtig. Korrekte Messung vorausgesetzt.

Sven S. schrieb:
> Ist das jetzt tröstlich oder traurig, daß es in anderen Firmen mit
> dem Qualitätsmanagement auch nicht richtig klappt?

es ist in diesem Marktsegment erschreckend üblich, alles was zählt ist 
der Preis und da relativ wenig passiert (Haus abfackeln und solche 
Dinge) wird auch kaum die gesetzlcih geforderte Mindestqualität 
gefordert....

Ben B. schrieb:
> Stromschlag und kommt dann raus, daß der Hersteller seine
> Qualitätssicherung vernachlässigt hat, fährt irgendwer für ein paar
> Jährchen ein.

Nein, das wird nicht passieren! Wenn dann zahlt den Hinterliebenen die 
Versicherung ein paar Kröten, der Hersteller muss das Produkt 
zurückrufen. Wenn er es richtig angestellt hat, so hat jede Linie eine 
eigene Firma (z.b. Limited). Die macht man dann zu und macht mit anderen 
Dingen sein Geld.

Achso schrieb:
> Wenn es das hier ist:
> 
https://www.pur-led.de/led-netzteile/led-netzteil-24vdc-150w-6-25a-triac-dimmbar-ip66.html#&gid=1&pid=1
>
> Ist es Schutzklasse 1 und dann ist das ein ernsthaftes Problem. Wenn bei
> einem Gerät sowas auftritt, würde ich den beiden anderen auch nicht
> trauen. Das riecht ganz böse nach üblem Pfusch.

Ja, es ist Schutzklasse 1, in der Tat. Interessant, dass der genannte 
Händler Schutzklasse 2 angibt.

B. W. schrieb:
> Kannst du mal aufschrauben und reinschauen, was die da mit dem PE
> gemacht haben?

Lieber nicht, am Ende schiebt man mir die Sache noch in die Schuhe.

Danke euch für eure Gedanken!

Ich habe gerade noch einmal nachgemessen. Ich kann bei den zwei anderen 
Netzteilen einen Durchgang zwischen PE und Gehäuseschrauben, sowie, nach 
leichtem Eindrehen der Messspitze, am Gehäuse selber feststellen. Ebenso 
kann ich am verdächtigen Netzteil einen Durchgang zwischen Schraubenkopf 
und Gehäuse messen, es ist also kein Lackproblem. Der PE hat definitiv 
keinen Kontakt zum Gehäuse.

Wird reklamiert, vielen Dank für eure Hilfe!

Simon

Das ganze Ding ist an sich schon dubios. Da ist nämlich ein Label für 
SK1 drauf, aber dann steht SELV drauf, was ja eher auf SK3 hinweisen 
würde. Lebensgefährlicher Mist!

Achso schrieb:
> Das ganze Ding ist an sich schon dubios. Da ist nämlich ein Label
> für
> SK1 drauf, aber dann steht SELV drauf, was ja eher auf SK3 hinweisen
> würde.

Du verwechselst da einiges.


>  Lebensgefährlicher Mist!

Defekte kommen vor.

Achso schrieb:
> Das ganze Ding ist an sich schon dubios. Da ist nämlich ein Label für
> SK1 drauf, aber dann steht SELV drauf, was ja eher auf SK3 hinweisen
> würde.

SELV bezieht sich auf den Ausgang.

Achso schrieb:
> Das ganze Ding ist an sich schon dubios. Da ist nämlich ein Label für
> SK1 drauf, aber dann steht SELV drauf, was ja eher auf SK3 hinweisen
> würde.

Das ist aber nix ungewöhnliches, dass Netzteile gleichzeitig SK1 und SK3 
sind.

Ben B. schrieb:
>> Defekte kommen vor.
> Mag ich bei sowas nicht akzeptieren. Da hat für mich eindeutig die
> Qualitätssicherung beim Warenausgang versagt und das finde ich bei sowas
> wichtigem wie einem Schutzleiter schon recht gravierend.

Zumal viele Käufer solcher Netzteile wahrscheinlich gar nicht auf die 
Idee kommen würden, nachzumessen. Ansonsten verrichtet es ja auch 
tadellos seinen Dienst.