atm328 work?

Es ist sinnlos, AREF mit AVCC zu verbinden, denn du kannst AVCC als 
Referenz per Register anwählen. Besser ist es, AREF nur auf einen 100nF 
Kondensator zu legen, der gegen Masse geht.
Sonst sollte das schon klappen - ich nehme mal an, das die 
Anschlussleiste der Programmeranschluss sein soll.

Die Spannungsversorung soll im optimalfall sogar am netz hängen mit 
Traffo ähnlich wie am Handyladegerät. Dies ist mir aber noch zu 
gefährlich. und die 4v die abfallen werde ich eventuell abfangen und für 
die Versorgung der Bauteile verwenden. Bin noch anfänger in sachen 
Elektrotechnik, mich interessiert die Elektrotechnik und das 
Programmieren, allerdings für jedes Projekt ein Arduino Uno oder mega 
einzubauen wäre sehr kostenintensiv.
Die Seite, von der ich dies zusammengebastelt habe kenne ich nicht mehr.
Es soll eine einheitliche Grundschaltung für meine Projekte sein, wenn 
ich diese mit einem Arduino mega2560 erstellt habe (naturlich nur 
solange die pin anzahl ausreicht) auf dieses board übertragen werden 
können. Die Sache mit dem AVCC und AREF habe ich von 
http://service.projektlabor.tu-berlin.de/wordpress/wp-content/uploads/sites/7/2014/06/3.7-Folien_Beschaltung-eines-MC.pdf 
S.6

Amateur schrieb:
> Ich würde gleich eine besser an den µP angepasste Batteriespannung
> nehmen, oder einen pin-kompatiblen Schaltregler.

+1

Die AVRs haben einen so großen möglichen Betriebsspannungsbereich, dass 
die Versorgung ohne externe Regler eigentlich so gut wie immer machbar 
ist. Gut, der hier soll mit 16 MHz betrieben werden, wofür er laut 
Datenblatt 4,5 V braucht. Ich würde an der Stelle des TE hinterfragen, 
ob die 16 MHz tatsächlich nötig sind. Wenn nicht, kann man entspannt mit 
3 x Alkaline oder 1 x LiPo direkt arbeiten. Wenn es wirklich 16 MHz sein 
müssen, würde ich 4 x Alkaline und einen Lowdrop-Regler nehmen.

An Reset würde ich die Standard-Beschaltung (10 nF nach Masse, 10 kΩ 
nach Vcc, parallel zu den 10 kΩ eine Schutzdiode, Anode an /RESET, 
Katode an Vcc) vorsehen zur Verbesserung der Störfestigkeit.

Btw.: „irgendwie schräg“ durch die Schaltung und wie hier gar quer durch 
ein Schaltsymbol durch gezogene Verbindungen lassen Elektronikern 
irgendwie immer die Fußnägel hochrollen …

Jörg W. schrieb:
> Btw.: „irgendwie schräg“ durch die Schaltung und wie hier gar quer durch
> ein Schaltsymbol durch gezogene Verbindungen lassen Elektronikern
> irgendwie immer die Fußnägel hochrollen …

kenne das planungsprogramm leider noch nicht korrekt um solche 
"verbindungen" wie bei Gnd und vcc zu realisieren

Dennis T. schrieb:
> kenne das planungsprogramm leider noch nicht korrekt um solche
> "verbindungen" wie bei Gnd und vcc zu realisieren

Muss man ja auch nicht. Aber es sollte doch irgendwie möglich sein, die 
Leitungen so wie im Anhang gezeigt rechts außen um den Schaltkreis herum 
zu zeichnen statt quer drüber.

Habe es mal etwas aktuellisiert, sorry wenn ich gerade nicht ganz so 
schnell hinterher komme. Kenne es nicht das so schnell so viele 
Antworten in einem Forum kommen :)
Danke an alle, die sich die Zeit nehmen.

Wolfgang schrieb:
> Dazu sag ich jetzt mal nichts.
> Es muss ja kein original Uni sein
> Ebay-Artikel Nr. 293138326636
> Ebay-Artikel Nr. 253135496642

Das ist eine gute Alternative, warscheinlich sogar günstiger als mein 
Board zu entwickeln. Danke für die Atikel :)

Dennis T. schrieb:
> warscheinlich sogar günstiger als mein Board zu entwickeln

Allerdings lernst du natürlich bei einer Eigenentwicklung mehr.

Jörg W. schrieb:
> Allerdings lernst du natürlich bei einer Eigenentwicklung mehr.

Mag sein, mit den minis meine ersten Projekte zu verwirklichen wird denk 
ich mal lehrreich genüg sein, vorallem kostengünstiger.
Aber das eigene Board zu Entwickeln kann auch für großere Projekte noch 
folgen, vorallem wenn andere Microcontroller genutzt werden sollen :)

ich denke mal dass eine frequenz von 16 MHZ für kleine Projekte totaler 
schwachsinn sind, und ich dort auch deutlich runter schrauben kann. 
Somit brauche ich auch nicht eventuelle zu starke schwingungen 
ausfiltern?

MaWin schrieb:
> Der 7805 will zumindest 7.5V am Eingang

er kann ja auch maximal 35V ab wie ich gesehen habe. Habe hier noch 
keine Baugruppen ausgerechnet, (optimiert) ist halt eine grobe Planung 
aus dem Kopf die noch angepasst wird :). Eventuell auch nicht so viele 
Elemente. So wie der Quarz, denke der ist am Anfang nichtmal notig. Die 
Signale erstelle ich ja selber. Korrigiert mich wenn ich da falsch 
liegen sollte :)

Würde gern ab und zu Projektupdates posten, damit ich auch Feedback 
bekomme.
vorrausgesetzt es könnte auch anderen Einsteigern helfen die sich 
einarbeiten.
Ich denke mal wenn ich mit dem Arduino arbeite erklären sich auch so 
manche Sachen mit der Zeit


EDIT: Was ich gerade sehe reset muss ja high sein oder nich? das heist 
wenn kein isp angeschlossen ist muss ich dort doch auch meine 
eingangsspannung anlegen oder nicht?

MaWin schrieb:
> Keiner geht darauf ein,

Doch, das gesamte Energieversorgungskonzept stand bereits in der Kritik.

Das schließt den 7805 mit ein.

Martin schrieb:
> Jo - da gehört ein 10K Pullup nach VCC hin.
> Den Kondensator am Resetpin kann man sich meiner Meinung nach auch
> sparen.

Wenn du so argumentierst, kannst du dir auch deinen 10-kΩ-Widerstand 
sparen, denn der Pin hat einen internen Pullup.

Warum man trotzdem beides haben will, erfährt man hier auf Seite 17:

http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/Atmel-1619-EMC-Design-Considerations_ApplicationNote_AVR040.pdf

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Wenn du die serielle Schnittstelle benutzen willst, brauchst du den
> Quarz.

Naja, unter Laborbedingungen (Spannung nahe an 5 V, Temperatur um 25 °C) 
genügt auch der interne RC-Oszillator für ein bisschen RS-232.

Ein Quarz ist trotzdem eine gute Idee, aber den hat er ja vorgesehen.

kleines update