Hallo Leute, ich mach mir gerade das leben schwer, um raus zu finden, welches die ideale TVS-Diode für die LVDS Leitungen sind an meinem FPGA der Xilinx 7er Serie sind. Ich habe diverse High Speed Dioden mit sehr geringer Kapazität gefunden - aber alle haben eine unterschiedliche Durchbruchspannung. Nach meinem Verständnis hat std. LVDS ja 1,2V +/-300-400mV Hub. Wenn ich mir jetzt die Suchergebnisse von z.B. Digikey zu "9-UDFN" Footprint ansehe (https://www.digikey.de/products/de?keywords=9-UDFN), finde ich Dioden von 1,2 - 5,5V Betriebsspannung. Das Footprint ist super für Diff. Leitungen ausgelegt und man findet anscheinend gut eine Second-Soure dazu. Alle (zumindest in der Stichprobe) sind für LVDS gedacht... Aber das ist doch irgendwie nicht richtig, oder? Ich habe an meinem FPGA eine HP-Bank mit 1,8V Versorgung und std. LVDS (kein Sub/M oder sonst was). Was wäre da die richtige Spannung? Danke für eure Hilfe
Ich noch einmal... Wenn ich das Xilinx DS925 Tabelle 7 richtig deute, dann darf eine HP-Bank bei einem "AC-Overvoltage" nur VCC+0,3V bzw -0,3V bei max 200mA pro Bank sehen. Und nach dem UG116 Dokument darf das "SelectIO Interface" der 16nm Nodes etwa +/-150V ESD und Latchup sehen. Aber was für ESD-Dioden nimmt man da dann am besten? Wenn ich mir jetzt diese (https://www.we-online.de/katalog/datasheet/824014883.pdf) zum Beispiel ansehe, dann wäre meine Interpretation, das sie nur bedingt tauglich wäre, da sie nach oben (Überspannung) erst bei 4,5-7V (der Durchbruchspannung der internen Zener) aktiv wird. Da wäre also z.B. diese (https://www.we-online.de/katalog/datasheet/824013.pdf) besser geeignet, da sie zwar einen ähnlichen Durchbruch wie die erste hätte, aber auch nach VDD (hier bei mir also 1,8Vcc + Vf der Ableitdioden) bietet? Ist meine Interpretation richtig?
LVDS schrieb: > Wenn ich das Xilinx DS925 Tabelle 7 richtig deute, dann darf eine > HP-Bank bei einem "AC-Overvoltage" nur VCC+0,3V bzw -0,3V bei max 200mA > pro Bank sehen. Ich kenn mich mit den Xilinx-Dokumenten und -Produkten nicht aus. Was ist Vcc in diesem Fall? Die 1,8 V? > Aber was für ESD-Dioden nimmt man da dann am besten? bei derart niedrigen Spannungen kommt man mit klassischen TVS-Dioden (also Typ Z-Diode) nicht weiter, die fangen ja erst bei deutlich höheren Spannungen an zu leiten, unter 4V findet man da kaum was. Was man machen kann, sind spezielle, klassische Dioden mit niedrigerer Kapazität verwenden und mit denen gegen Vcc und GND ableiten. Ein Beispiel wäre NUP1301U, da gibt es aber noch andere. Leider wird auch das bei 1,8 V + 0,3 V nicht mehr ausreichen, die haben eine höhere Flussspannung. Wenn man das Thema also ernst nimmt, legt man ein zusätzliches Power Rail mit z.B. 1,5 V an, auf das man dann mit der Diode geht. Negativ genauso.
LVDS schrieb: > ich mach mir gerade das leben schwer, um raus zu finden, welches die > ideale TVS-Diode für die LVDS Leitungen sind an meinem FPGA der Xilinx > 7er Serie sind. http://www.ti.com/interface/circuit-protection/esd-protection-and-tvs-surge-diodes/products.html#p1516typ=0.1;0.3 mfg klaus
Gerd E. schrieb: > Ich kenn mich mit den Xilinx-Dokumenten und -Produkten nicht aus. > Was ist Vcc in diesem Fall? Die 1,8 V? Jepp, dem ist leider so :( Gerd E. schrieb: > bei derart niedrigen Spannungen kommt man mit klassischen TVS-Dioden > (also Typ Z-Diode) nicht weiter, die fangen ja erst bei deutlich höheren > Spannungen an zu leiten, unter 4V findet man da kaum was. Das war ja auch meine Vermutung! Daher werde ich jetzt nach Solchen Rail-to-Rail Arrays suchen, die eine niedrige Flussspannung haben. Aber welche mit < 0,3V habe ich bislang noch nicht gefunden. Eher so ab 0,6V. Vielleicht nicht optimal, aber besser als nichts. Und diskret wäre echt zu viel Aufwand bei Dutzenden LVDS-Kanälen. Gerd E. schrieb: > Leider wird auch das bei 1,8 V + 0,3 V nicht mehr ausreichen, die haben > eine höhere Flussspannung. Wenn man das Thema also ernst nimmt, legt man > ein zusätzliches Power Rail mit z.B. 1,5 V an, auf das man dann mit der > Diode geht. Negativ genauso. Das ist aber auch viel Aufwand. Zumal dieses Rail ohne Stromabnehmer (Last) ja auch Bidirektional sein muss, sonst steigt das Rail ja auch einfach an, wenn die Dioden ableiten. Aber Dennoch vielen Dank Gerd! Du hast ja meine Annahme bestärkt :) Klaus R. schrieb: > http://www.ti.com/interface/circuit-protection/esd-protection-and-tvs-surge-diodes/products.html#p1516typ=0.1;0.3 Die Helfen mir leider nicht weiter, denn sie Greifen einfach viel zu spät!
LVDS schrieb: > Klaus R. schrieb: >> > http://www.ti.com/interface/circuit-protection/esd-protection-and-tvs-surge-diodes/products.html#p1516typ=0.1;0.3 > > Die Helfen mir leider nicht weiter, denn sie Greifen einfach viel zu > spät! Gerd E. schrieb: > LVDS schrieb: >> Wenn ich das Xilinx DS925 Tabelle 7 richtig deute, dann darf eine >> HP-Bank bei einem "AC-Overvoltage" nur VCC+0,3V bzw -0,3V bei max 200mA >> pro Bank sehen. > > Ich kenn mich mit den Xilinx-Dokumenten und -Produkten nicht aus. > Was ist Vcc in diesem Fall? Die 1,8 V? Wenn Die Eingänge wirklich gefährdet sind dann mußt Du den einsetzen: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc8t245-q1.pdf Der Input hält bis 6,5 V aus. mfg Klaus
Angehängte Dateien:
-
diodes.png
45 KB
Moin, ich verwende TPD4E05U06 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tpd4e05u06-q1.pdf die sind schön klein, lassen sich sehr gut routen und auch noch gut von Hand mit Heißluft löten.
:
Bearbeitet durch User
Klaus R. schrieb: > Wenn Die Eingänge wirklich gefährdet sind dann mußt Du den einsetzen: > http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc8t245-q1.pdf > > Der Input hält bis 6,5 V aus. Die kannst Du aber für schnelles LVDS knicken, die sind CMOS, optimiert für 3.3V. Gustl B. schrieb: > ich verwende TPD4E05U06 > http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tpd4e05u06-q1.pdf die sind schön klein, > lassen sich sehr gut routen und auch noch gut von Hand mit Heißluft > löten. Für schnelles USB wunderbar, denn da müssen die Datenpins 5V aushalten können. Hier helfen die nicht, denn lt. Datenblatt: DC Breakdown Voltage 6.4 V (Minimum) Ich denke echte LVDS-Pins werden in vielen Fällen nicht so leicht benutzerberührbar von außen zugänglich gemacht und müssen daher nicht so strenge ESD- und DC-Überspannungsanforderungen erfüllen. Die findet man meist auf Board-to-Board-Interconnects und ähnlichem tief innerhalb des Geräts. Wenn doch, und man nimmt diesen Teil ernst und schummelt sich nicht beim Test drumrum, dann muss man doch etwas mehr Aufwand betreiben.
Hallo Gerd, was empfiehlt denn Xilinx als Schutz? Die 7er Serie gibt es doch schon ein paar Jährchen. Mfg Klaus
Das hier ist vielleicht noch ganz nützlich (Seite 20 und Folgende): https://www.xilinx.com/support/documentation/user_guides/ug116.pdf Für mich als Laien liest sich das so, als würden die IOs auch ohne externe Schutzdioden schon ziemlich viel aushalten.
Gustl B. schrieb: > Das hier ist vielleicht noch ganz nützlich (Seite 20 und Folgende): > https://www.xilinx.com/support/documentation/user_guides/ug116.pdf > > Für mich als Laien liest sich das so, als würden die IOs auch ohne > externe Schutzdioden schon ziemlich viel aushalten. UG116 schrob ich ja schon in meinem zweiten Post. Tabelle Tabelle 17: "FPGA Logic and SelectIO Interface" (für LVDS an einer 1,8V HP Bank) sind "nur" +/-150V. Hätte aber schon gerne mindestens das HMB (Human Body Model) überstanden. - MM (Machine Model) wäre mir natürlich noch lieber. 150V klingt nach viel, ist es aber bei ESD echt nicht!
LVDS schrieb: > Tabelle > Tabelle 17: "FPGA Logic and SelectIO Interface" (für LVDS an einer 1,8V > HP Bank) sind "nur" +/-150V. Hätte aber schon gerne mindestens das HMB > (Human Body Model) überstanden. - MM (Machine Model) wäre mir natürlich > noch lieber. 150V klingt nach viel, ist es aber bei ESD echt nicht! Aber, dann ist es doch OK wenn die TVS Dioden bei 6,5 V durchbrechen. mfg Klaus
Wir hatten mal das Problem bei 100MBit Ethernet mit PoE-Versorgung, dass beim Ziehen des Kabels der PHY manchmal ausgestiegen ist. Geholfen hat eine App-Note von Infineon, wonach wir eine TVS-Diode und zwischen TVS-Diode und PHY noch 4R7 Widerstände verwendet haben. Es kann sich durchaus lohnen, mal bei Infineon vorbei zu schauen.
PCB schrieb: > Geholfen hat eine App-Note von Infineon, wonach wir eine TVS-Diode und > zwischen TVS-Diode und PHY noch 4R7 Widerstände verwendet haben. Hast du den Namen der AppNote? Hab so auf die Schnelle jetzt nichts gefunden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.