Guten Morgen/Mittag/was auch immer ... Ich habe eine einfache Frage: Ich habe bisher ein wenig Erfahrung mit VisualStudio 2017. Damit habe ich vor einiger Zeit ein paar kleine "Konsolen-Anwendungen" geschrieben ... Jetzt wollte ich mich wieder damit beschäftigen, aber bei VisualStuido 2017 muss man sich irgendwie nach einem Monat registrieren oder so was ... Auf den ganzen "die Software ist kostenlos, bis auf deine persönlichen Daten und Abhängigkeit von Internet" - Mist habe ich einfach keine Lust mehr! Ich will nur ein paar Konsolenanwendungen (in C oder C++ oder C# oder was auch immer ...) schreiben, nichts kompliziertes. Was ich suche ist etwas ähnliches wie VisualStudio für das ich mich nicht irgendwo registrieren muss und das volkommen offline funktioniert. Bitte, wenn irgendjemand mir weiterhelfen kann, lasst es mich hier wissen! Danke schon mal im Voraus ...
Eigentlich brauchst Du dafür nur einen Compiler (gcc, unter Windows: MinGW) und einen vernünftigen Editor (geany, oder Notepad++).
Eine halbwegs schlanke IDE wäre CodeLite.
Visual Studio Code. Du arbeitest ja sowiewo unter/mit Windows.
Danke für die extrem schnellen Antworten! Visual Stuido Code? Ist das da ähnlich wie bei VisualStuido 2017 Community Edition, dass man sich irgendwie registrieren oder anmelden muss? CodeLite? Werde ich mir mal ansehen ... ... nur einen Compiler? Ich weiß, aber ich mochte an diesem VisualStuio - Zeugs, dass da "alles in einem" war. Ich musste nur auf eien Schaltfläche drücken und konnte direkt dei Anwendung (den Code) ausführen. So etwas ähnliches suche ich. Eine Software, wo "alles in einem" ist. (IDE ist da der richtige Begriff, oder?)
Oder vscodium. Wie visual Studio Code nur ohne Telemetrie und ohne Tracking.
RandomUsername schrieb: > Eine Software, wo "alles in einem" ist. (IDE ist da der richtige > Begriff, oder?) Jein, je nach IDE musst Du den Compiler separat besorgen, nach dem Einbinden bedienst Du aber alles über die IDE.
vielleicht auch sowas : https://xprofan.net/intl/de/xprofan/ Ist alles drin und braucht auch keine Angaben, bzw. Registrierung. Am besten das FreeProfan. Das ist auf dem Stand von Version X2. Die IDE kannst du auch von den anderen Freeversionen nehmen, da der Compiler bzw. Pfad in der IDE einstellbar ist. Für Kleinigkeiten voll in Ordnung.
:
Bearbeitet durch User
Wenn's blankes c sein soll kann ich ,,pelle's" c compiler empfehlen, pellesc
Msys2 mit gcc, als Entwicklungsumgebung Notepad++, oder gleich Eclipse. Ist halt keine „all in one“-Lösung, sondern muß jeweils einzeln installiert werden, dafür aber alles ohne Registrierung. Ohne Internet gibts aber weder die Downloads, noch irgendwann mal Updates. Für C# führt allerdings kein Weg an Microsoft vorbei. Für ein Konto zur Registrierung wollen die halt eine email-Adresse und einem Namen. Da sollte dir doch was passendes einfallen... Oliver
RandomUsername schrieb: > Auf den ganzen "die Software ist kostenlos, bis auf deine persönlichen > Daten und Abhängigkeit von Internet" - Mist habe ich einfach keine Lust > mehr! Ach, und Windows willst du jetzt auch ersetzen oder wie?
Danke für die vielen schnellen Antworten! Bei den vielen Vorschlägen ist sicher was passendes dabei, ich werde mir das alles mal in Ruhe ansehen ... Danke vielmals!
Oliver S. schrieb: > Für C# führt allerdings kein Weg an Microsoft vorbei Stimmt, ich meine aber mal irgendwo im microsoft-net den nicht.NETt compiler alleine völlig ohne Registrierung runtergeladen zu haben zum reinen Kompilieren in der Konsole. Hab vergessen wie das ging, kennt das noch jemand?
zitter_ned_aso schrieb: > Ach, und Windows willst du jetzt auch ersetzen oder wie? Ja, das würde ich gerne ... Aber heute nicht, das ist ein Thema für ein anderes mal ... ;-)
RandomUsername schrieb: > Auf den ganzen "die Software ist kostenlos, bis auf deine persönlichen > Daten und Abhängigkeit von Internet" - Mist habe ich einfach keine Lust > mehr! naja der Nagscreen nervt, den kann man aber wegklicken und es funzt dennoch. (zumindest bis 2015 war das so.. ob die 2017 nur online funzt kann ich nicht mit bestimmtheit sagen.. zur not: 2015 nutzen ;)) ultimate++ ist für kleinkram ganz gut, kommt auch mit ner ordentlichen GUI bibliothek und diversen anderen nützlichen Plugins; so kann man schnell was zusammenschrauben ohne sich um die bibliotheken selber kümmern zu müssen, was ich für den Heimgebrauch ganz bequem finde ehrlich gesagt. Und es ist portabel.. also auf nen USB Stick installiert ist man "überall" gewappnet. 'sid
Früher gab es mal sowas wie gcc. Frei, kostenlos, und sogar in einer C++ Version. Unter Linux benutze ich so etwas immer noch. Geht das bei Windows nicht mehr?
PittyJ schrieb: > Unter Linux benutze ich so etwas immer noch. Geht das bei Windows nicht > mehr? Doch, nennt sich MinGW https://de.wikipedia.org/wiki/MinGW und besitzt den Charme, viele Unix-spezifische Funktionalitäten auch unter Windows zu ermöglichen RandomUsername schrieb: > Ja, das würde ich gerne ... > Aber heute nicht, das ist ein Thema für ein anderes mal ... ... allerdings damit schon mal einige Voraussetzungen geschaffen ...
PittyJ schrieb: > Geht das bei Windows nicht mehr? Sicher, dass Du den Thread vor dem Kommentieren gelesen hast?
Wie schon gennant würde ich Vscode empfehlen.
TR.0LL schrieb: > Wie schon gennant würde ich Vscode empfehlen. Dann muss er allerdings erstmal das Nach-Hause-Telefonieren ("Telemetrie") abschalten, weil er das (verständlicherweise) explizit nicht will. Ob man eine IDE will, die als Javascript-Code in einer Browser-Engine läuft, muss jeder für sich entscheiden.
Compiler, Header, Libs, etc. findet man auch im "Windows SDK" Das konnte man bislang auch immer ohne Registrierung bei MS runterladen
bluppdidupp schrieb: > Compiler, Header, Libs, etc. findet man auch im "Windows SDK" Ein Compiler ist darin meines Wissens nicht enthalten.
Hmmm schrieb: > Ein Compiler ist darin meines Wissens nicht enthalten. Hmm stimmt, die hat man scheinbar ab der Win8-SDK-Version daraus entfernt, man kann sie aber scheinbar noch separat über das Visual Studio Setup installieren (https://visualstudio.microsoft.com/de/visual-cpp-build-tools/)
Trumpeteer schrieb: >> Für C# führt allerdings kein Weg an Microsoft vorbei > > Stimmt, ich meine aber mal irgendwo im microsoft-net den nicht.NETt > compiler alleine völlig ohne Registrierung runtergeladen zu haben zum > reinen Kompilieren in der Konsole. Hab vergessen wie das ging, kennt das > noch jemand? Siehe https://github.com/dotnet/roslyn Der CSC ist aber sowieso im Standard .NET Paket enthalten, sonst könnte man zur Laufzeit keine Skripte einkompilieren.
Als Editor den Visual Studio Code und als Sprache C# mit dotnet core ist für Gelegenheitsprogrammier ideal. Man kommt schnell ans Ziel und es läuft auf jeder Plattform (Windows, Apple, Linux). C oder C++ macht heute doch gar kein Sinn mehr, außer für ganz spezielle Nischen.
PittyJ schrieb: > Früher gab es mal sowas wie gcc. Frei, kostenlos, und sogar in einer C++ > Version. > Unter Linux benutze ich so etwas immer noch. Geht das bei Windows nicht > mehr? Neben dem hier bereits erwähnten MingW gibt es mittlerweile sogar etwas, das auf den etwas merkwürdigen Namen "Windows Subsystem for Linux" (WSL) hört. (Merkwürdig, weil es IMHO eher ein "Linux Subsystem for Windows" ist.) Damit kann man Ubuntupakete wie gewohnt installieren und benutzen, nur unter Windows. Zumindest funktioniert das gut mit Kommandozeilenprogrammen, aber vielleicht (keine Ahnung) funktioniert das sogar mit grafischen Programmen, wenn man einen X-Server hat... YMMV.
>Visual Studio Code. >Du arbeitest ja sowiewo unter/mit Windows. Visual Studio Code ist auch für Linuxer geil, Bro! https://wiki.archlinux.org/index.php/Visual_Studio_Code https://www.youtube.com/watch?v=cBhJWw7txys https://www.youtube.com/watch?v=FnEvJXpxxNM https://www.youtube.com/watch?v=cmHQxd_qGl8 Aber er will ja keine dependency zum web und alles in setup.exe haben was er braucht. Also sowas wie Code::Blocks
Angehängte Dateien:
-
vlcvsvlc.png
110 KB
Sheeva P. schrieb: > Neben dem hier bereits erwähnten MingW gibt es mittlerweile sogar etwas, > das auf den etwas merkwürdigen Namen "Windows Subsystem for Linux" (WSL) > hört. (Merkwürdig, weil es IMHO eher ein "Linux Subsystem for Windows" > ist.) Damit kann man Ubuntupakete wie gewohnt installieren und benutzen, > nur unter Windows. Zumindest funktioniert das gut mit > Kommandozeilenprogrammen, aber vielleicht (keine Ahnung) funktioniert > das sogar mit grafischen Programmen, wenn man einen X-Server hat... > YMMV. Bei der Arbeit muss ich leider noch Windows nutzen, darum hab ich mir das WSL zeug eingerichtet, um wenigstens ein wenig komfortabler arbeiten zu können. Im moment bin ich noch auf WSL1. X11 Anwendungen kann man recht gut zum laufen bringen. Ich habe als X11 Server den von Cygwin genommen. Ich hab im Autostart eine Verknüpfung auf ein batch script: start-wsl.bat:
1 | cd C:\Users\userdir\ |
2 | del .serverauth.* |
3 | del .Xauthority |
4 | C:\cygwin64\bin\run.exe -quote C:\cygwin64\bin\sh.exe -c "export HOME=/cygdrive/c/Users/userdir; PATH=/usr/bin:/bin; startxwin -- -listen tcp -audit 0 +iglx -nowgl &" |
5 | wsl -d Legacy -u root -e /usr/local/bin/init.sh |
Das startet zuerst den cygwin X-Server, dann ein Script "/usr/local/bin/init.sh" von mir in der WSL. /usr/local/bin/init.sh:
1 | #!/bin/bash -l
|
2 | |
3 | exec >/var/log/init.log 2>&1 |
4 | |
5 | . /etc/profile |
6 | |
7 | rm -rf /tmp/ /run/ |
8 | mkdir -p /tmp/ /run/ |
9 | chmod 755 /run/ |
10 | chmod 777 /tmp/ |
11 | chmod +t /tmp/ |
12 | |
13 | export SHELL=/bin/sh |
14 | export DISPLAY=:0 |
15 | cd / |
16 | |
17 | timeout 30 sh -c 'until nc -z $0 $1; do sleep 1; done' 127.0.0.1 6000 |
18 | |
19 | setsid sh -c " |
20 | for x in /etc/rc5.d/S*
|
21 | do \"\$x\" start |
22 | done &
|
23 | "
|
Das Script wartet, bis der XServer da ist, dann started es alle init scripte für runlevel 5 (Ich nutze kein systemd, geht in der WSL1 aber sowieso nicht. Wie das in der WSL2 aussehen müsste. weiss ich jetzt gerade auch nicht.). Eigentlich sollte ich dafür wohl run-parts nehmen, aber als ich das Schrieb, kannte ich das Programm noch nicht. Noch wichtig, im home Verzeichnis hab ich einen Symlink .Xauthority, der auf /mnt/c/Users/userdir/.Xauthority zeigt. In der WSL hab ich dann task-xfce4-desktop installiert. Den Desktop selbst brauche ich aber nicht, also mit "chmod -x /usr/bin/xfdesktop" den abgewürgt. Dann noch eine weile rum konfiguriert (schwarzes Theme gesetzt, default Browser auf den windows Firefox gesetzt, xfce-panel unten rechts über der Taskleiste platziert, usw.), und fertig war das ganze. In der WSL1 gibt es noch einige Probleme, wie z.B. gdb und valgrind gehen nicht, gewisse sockets sind etwas buggy, etc. aber mit der WSL2 müsste das eigentlich gefixt sein. Im Anhang noch ein sehr kurzes Video, plus ein Foto von Windows VLC und Ubuntu WSL VLC side-by-side.
cygwin oder msys2 mit vim + unverzichtbare plugins :) beim Speichern läuft noch astyle vorher durch für C braucht man noch make, gcc oder clang bei Bedarf kann man bei cygwin oder msys2 weitere Pakete nachladen benutze hin und wieder visual studio code mit vim key bindings ist auch ok
Ich nehme z.B. seit einiger Zeit Python. Leicht zu erlernen! Ansonsten ist für Dich vielleicht noch SciLab zu empfehlen. Jürgen
Ich habe früher mit DEV-CPP gearbeitet. Ist aber schon (huch!) fast 20 Jahre her.
Ich werfe noch mal Codeblocks in den Raum. Kommt direkt mit MinGW und läuft out of the box. Ich arbeite damit schon seit fast 10 Jahren und in Verbindung mit resedit hat man auch sehr schnell ne GUI erstellt
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.