VisualStudio Alternative für einfache Konsolenanwendungen

Eine halbwegs schlanke IDE wäre CodeLite.

Visual Studio Code.

Du arbeitest ja sowiewo unter/mit Windows.

Danke für die extrem schnellen Antworten!

Visual Stuido Code?
Ist das da ähnlich wie bei VisualStuido 2017 Community Edition, dass man 
sich irgendwie registrieren oder anmelden muss?

CodeLite?
Werde ich mir mal ansehen ...

... nur einen Compiler?
Ich weiß, aber ich mochte an diesem VisualStuio - Zeugs, dass da "alles 
in einem" war. Ich musste nur auf eien Schaltfläche drücken und konnte 
direkt dei Anwendung (den Code) ausführen.
So etwas ähnliches suche ich. Eine Software, wo "alles in einem" ist. 
(IDE ist da der richtige Begriff, oder?)

Oder vscodium. Wie visual Studio Code nur ohne Telemetrie und ohne 
Tracking.

RandomUsername schrieb:
> Eine Software, wo "alles in einem" ist. (IDE ist da der richtige
> Begriff, oder?)

Jein, je nach IDE musst Du den Compiler separat besorgen, nach dem 
Einbinden bedienst Du aber alles über die IDE.

Wenn's blankes c sein soll kann ich ,,pelle's" c compiler empfehlen, 
pellesc

RandomUsername schrieb:
> Auf den ganzen "die Software ist kostenlos, bis auf deine persönlichen
> Daten und Abhängigkeit von Internet" - Mist habe ich einfach keine Lust
> mehr!

Ach, und Windows willst du jetzt auch ersetzen oder wie?

Danke für die vielen schnellen Antworten!

Bei den vielen Vorschlägen ist sicher was passendes dabei, ich werde mir 
das alles mal in Ruhe ansehen ...

Danke vielmals!

Oliver S. schrieb:
> Für C# führt allerdings kein Weg an Microsoft vorbei

Stimmt, ich meine aber mal irgendwo im microsoft-net den nicht.NETt 
compiler alleine völlig ohne Registrierung runtergeladen zu haben zum 
reinen Kompilieren in der Konsole. Hab vergessen wie das ging, kennt das 
noch jemand?

zitter_ned_aso schrieb:
> Ach, und Windows willst du jetzt auch ersetzen oder wie?

Ja, das würde ich gerne ...
Aber heute nicht, das ist ein Thema für ein anderes mal ...
;-)

RandomUsername schrieb:
> Auf den ganzen "die Software ist kostenlos, bis auf deine persönlichen
> Daten und Abhängigkeit von Internet" - Mist habe ich einfach keine Lust
> mehr!

naja der Nagscreen nervt, den kann man aber wegklicken und es funzt 
dennoch.
(zumindest bis 2015 war das so.. ob die 2017 nur online funzt kann ich 
nicht mit bestimmtheit sagen.. zur not: 2015 nutzen ;))

ultimate++ ist für kleinkram ganz gut,
kommt auch mit ner ordentlichen GUI bibliothek und diversen anderen 
nützlichen Plugins;
so kann man schnell was zusammenschrauben ohne sich um die bibliotheken 
selber kümmern zu müssen,
was ich für den Heimgebrauch ganz bequem finde ehrlich gesagt.
Und es ist portabel.. also auf nen USB Stick installiert ist man 
"überall" gewappnet.

'sid

Früher gab es mal sowas wie gcc. Frei, kostenlos, und sogar in einer C++ 
Version.
Unter Linux benutze ich so etwas immer noch. Geht das bei Windows nicht 
mehr?

PittyJ schrieb:
> Geht das bei Windows nicht mehr?

Sicher, dass Du den Thread vor dem Kommentieren gelesen hast?

Wie schon gennant würde ich Vscode empfehlen.

TR.0LL schrieb:
> Wie schon gennant würde ich Vscode empfehlen.

Dann muss er allerdings erstmal das Nach-Hause-Telefonieren 
("Telemetrie") abschalten, weil er das (verständlicherweise) explizit 
nicht will.

Ob man eine IDE will, die als Javascript-Code in einer Browser-Engine 
läuft, muss jeder für sich entscheiden.

Compiler, Header, Libs, etc. findet man auch im "Windows SDK"
Das konnte man bislang auch immer ohne Registrierung bei MS runterladen

bluppdidupp schrieb:
> Compiler, Header, Libs, etc. findet man auch im "Windows SDK"

Ein Compiler ist darin meines Wissens nicht enthalten.

Hmmm schrieb:
> Ein Compiler ist darin meines Wissens nicht enthalten.

Hmm stimmt, die hat man scheinbar ab der Win8-SDK-Version daraus 
entfernt, man kann sie aber scheinbar noch separat über das Visual 
Studio Setup installieren 
(https://visualstudio.microsoft.com/de/visual-cpp-build-tools/)

> Für C# führt allerdings kein Weg an Microsoft vorbei
doch
Mono: https://www.monodevelop.com/

Trumpeteer schrieb:
>> Für C# führt allerdings kein Weg an Microsoft vorbei
>
> Stimmt, ich meine aber mal irgendwo im microsoft-net den nicht.NETt
> compiler alleine völlig ohne Registrierung runtergeladen zu haben zum
> reinen Kompilieren in der Konsole. Hab vergessen wie das ging, kennt das
> noch jemand?

Siehe https://github.com/dotnet/roslyn

Der CSC ist aber sowieso im Standard .NET Paket enthalten, sonst könnte 
man zur Laufzeit keine Skripte einkompilieren.

Als Editor den Visual Studio Code und als Sprache C# mit dotnet core ist 
für Gelegenheitsprogrammier ideal. Man kommt schnell ans Ziel und es 
läuft auf jeder Plattform (Windows, Apple, Linux).

C oder C++ macht heute doch gar kein Sinn mehr, außer für ganz spezielle 
Nischen.

Oder Code::Blocks: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Code::Blocks

Sheeva P. schrieb:
> Neben dem hier bereits erwähnten MingW gibt es mittlerweile sogar etwas,
> das auf den etwas merkwürdigen Namen "Windows Subsystem for Linux" (WSL)
> hört. (Merkwürdig, weil es IMHO eher ein "Linux Subsystem for Windows"
> ist.) Damit kann man Ubuntupakete wie gewohnt installieren und benutzen,
> nur unter Windows. Zumindest funktioniert das gut mit
> Kommandozeilenprogrammen, aber vielleicht (keine Ahnung) funktioniert
> das sogar mit grafischen Programmen, wenn man einen X-Server hat...
> YMMV.

Bei der Arbeit muss ich leider noch Windows nutzen, darum hab ich mir 
das WSL zeug eingerichtet, um wenigstens ein wenig komfortabler arbeiten 
zu können. Im moment bin ich noch auf WSL1.

X11 Anwendungen kann man recht gut zum laufen bringen. Ich habe als X11 
Server den von Cygwin genommen. Ich hab im Autostart eine Verknüpfung 
auf ein batch script:

start-wsl.bat:

1

cd C:\Users\userdir\

2

del .serverauth.*

3

del .Xauthority

4

C:\cygwin64\bin\run.exe -quote C:\cygwin64\bin\sh.exe -c "export HOME=/cygdrive/c/Users/userdir; PATH=/usr/bin:/bin; startxwin -- -listen tcp -audit 0 +iglx -nowgl &"

5

wsl -d Legacy -u root -e /usr/local/bin/init.sh

Das startet zuerst den cygwin X-Server, dann ein Script 
"/usr/local/bin/init.sh" von mir in der WSL.

/usr/local/bin/init.sh:

1

#!/bin/bash -l

2

3

exec >/var/log/init.log 2>&1

4

5

. /etc/profile

6

7

rm -rf /tmp/ /run/

8

mkdir -p /tmp/ /run/

9

chmod 755 /run/

10

chmod 777 /tmp/

11

chmod +t /tmp/

12

13

export SHELL=/bin/sh

14

export DISPLAY=:0

15

cd /

16

17

timeout 30 sh -c 'until nc -z $0 $1; do sleep 1; done' 127.0.0.1 6000

18

19

setsid sh -c "

20

  for x in /etc/rc5.d/S*

21

    do \"\$x\" start

22

  done &

23

"

Das Script wartet, bis der XServer da ist, dann started es alle init 
scripte für runlevel 5 (Ich nutze kein systemd, geht in der WSL1 aber 
sowieso nicht. Wie das in der WSL2 aussehen müsste. weiss ich jetzt 
gerade auch nicht.). Eigentlich sollte ich dafür wohl run-parts nehmen, 
aber als ich das Schrieb, kannte ich das Programm noch nicht.

Noch wichtig, im home Verzeichnis hab ich einen Symlink .Xauthority, der 
auf /mnt/c/Users/userdir/.Xauthority zeigt.

In der WSL hab ich dann task-xfce4-desktop installiert. Den Desktop 
selbst brauche ich aber nicht, also mit "chmod -x /usr/bin/xfdesktop" 
den abgewürgt.

Dann noch eine weile rum konfiguriert (schwarzes Theme gesetzt, default 
Browser auf den windows Firefox gesetzt, xfce-panel unten rechts über 
der Taskleiste platziert, usw.), und fertig war das ganze.

In der WSL1 gibt es noch einige Probleme, wie z.B. gdb und valgrind 
gehen nicht, gewisse sockets sind etwas buggy, etc. aber mit der WSL2 
müsste das eigentlich gefixt sein.

Im Anhang noch ein sehr kurzes Video, plus ein Foto von Windows VLC und 
Ubuntu WSL VLC side-by-side.

Ich nehme z.B. seit einiger Zeit Python. Leicht zu erlernen!
Ansonsten ist für Dich vielleicht noch SciLab zu empfehlen.
Jürgen

Ich habe früher mit DEV-CPP gearbeitet. Ist aber schon (huch!) fast 20 
Jahre her.