Überprüfung Eckpunkte Schaltregler Layout

[.Gast (Gast)]

Ich möchte gerne eine Platine mit Schaltregler erstellen und möchte 
gerne nachfragen, ob Ihr auf das Layout meines Schaltreglers schauen 
könnt.
Der Schaltregler ist aufgrund Platzprobleme ein wenig weiter (2cm) von 
dem Anschluss des Displays für welches dieser ist entfernt und möglichst 
nahe an der Versorgungsspannung.

Ich habe versucht die Regeln, welche ich gefunden habe zu beachten.

Anbei findet Ihr hoffentlich alle benötigten informationen. Sollte ich 
etwas vergessen habe sagt mir bitte einfach bescheid.

Das Reference Circuit ist aus dem Datenblatt eines Displays welches ich 
verwenden möchte mit den Pinbeschreibungen:

GDR: N-Channel MOSFET Gate Drive Control
RESE: Current Sense Input for the Control Logic
PREVGH: Power Supply for VGH and VSH
PREVGL: Power Supply for for VCOM, VGL and VSL

[Wolfgang (Gast)]

Deine stromtragenden Leiterbahnen sehen sehr zierlich aus.

[minifloat (Gast)]

Wenn du den Transistor um 90° (top-view) gegen den Uhrzeigersinn drehst, 
kommst du mit weniger Vias aus.
Stromtragende Leitungen könnten etwas dicker werden, welche Ströme sind 
denn da so am fließen?

mfg mf

[qwertzuiopü+ (Gast)]

Wenn du R1 woanders parkst (Über dem Transistor wäre ja noch Platz), 
kannst du die Diode drehen und dadurch den Reverse-Pfad deutlich 
verkleinern. Deine Leitungen im Schaltregler sind außerdem viel zu dünn 
- am besten alles mit Polygonen zeichnen.

Hast du auch einen Schaltplan zu dem Layout? Die Bezeichnungen stimmen 
nicht überein und manche Verbindungen im Layout kommen mir seltsam vor.

[Guest (Gast)]

Wolfgang schrieb:
> Deine stromtragenden Leiterbahnen sehen sehr zierlich aus.

Das sieht nach dem Treiber für ein e-Ink aus das braucht nicht viel 
Strom ;)

Gut gemeinter Rat prüf doppelt das das Flachbandkabel nicht verpolt ist. 
Ich hab da bei mir mal etwas verkackt weil ich es durch das PCB geführt 
habe und dann war die Belegung gespiegelt. :D

[.Gast (Gast)]

Vielen Dank für die schnellen und hilfreichen Antworten.

Ich habe mir das Layout noch mal angeschaut und sehe, dass der Q1 mit T1 
bezeichnet ist, sonst sollten die Bezeichnungen alle passen.

Wenn die aktuelle Länge des Return pfades kein Problem ist würde ich den 
R1 gerne auf der gleichen Seite behalten wie den Rest der Komponenten.

Die Leiterbahnen kann ich alle noch mal ein wenig breiter machen.

Ja, es ist ein e-Ink Display welches wohl nicht sehr hohe Ströme braucht 
(auf die Zeit der Displayaktualisierung gesehen). Leider gibt der 
Anbieter kein Datenblatt zum Treiber IC oder die Ströme, sondern nur das 
Datenblatt für das gesamte Display.

Das Flachbandkabel sollte richtig rum angeschlossen sein, da ein erstes 
Testboard bei 4 von 5 Displays funktioniert hat. Beim einen schien der 
(dort noch anders / woanders liegende) Schaltregler nicht "richtig" an 
zu laufen.

Anbei der Schaltplan für den Display Anschluss.

[Mampf F. (mampf)]

Ah, das ist eins der China-EPaper-Dinger und der Schaltplan ist aus dem 
Manual.

Da ist es eigentlich egal, wie du es baust ... Die Anforderungen sind 
sehr gering.

Bei meinem Layout damals hatte ich mich schlicht daran orientiert, wo 
die Bauteile auf den fertigen Modulen sind.

Hatte ich keine Probleme - hatte nur einen anderen MOSFET benutzt, 
glaube ich, da leichter beschaffbar (PMF250XNE).

Schwieriger ist, die Orientierung des Steckers hinzubekommen - da stieß 
ich damals auf Widersprüchlichkeiten und ich musste mein Layout 1:1 mit 
dem Bild eines fertigen Moduls vergleichen, um die Nummerierung der Pins 
des FFC-Connectors richtig hinzubekommen - da muss man also leider sehr 
aufpassen.

[qwertzuiopü+ (Gast)]

C5 und C11 aus dem Datenblatt sind da nicht zum Spaß, die solltest du 
auch so einbauen ;-)
Außerdem gehören in dem Fall alle drei Dioden zum Schaltregler und 
sollten auch direkt dort platziert werden. Die Strompfade von D1 und D3 
über den Transistor sind hier sehr wahrscheinlich am kritischsten: Da du 
ja nur wenig Strom hast, ist der Switch-Knoten und der Eingangsstrom 
gutmütig, aber der Kurzschluss über die Diode stört hier genauso wie bei 
größeren Schaltreglern. Insbesondere, da deine Dioden relativ groß sind 
für die Anwendung. Du solltest die beiden Pfade so klein wie möglich 
machen (Und mit Polygonen arbeiten) und dafür zur Not andere Bauteile 
woanders hinpacken.

.Gast schrieb:
> Wenn die aktuelle Länge des Return pfades kein Problem ist

Das Problem in solchen Situationen ist leider, dass niemand aus dem 
Layout ablesen kann, wie stark deine Schaltung stört. Man sollte 
generell versuchen, kritische Pfade mit minimaler Länge zu bauen - aber 
wie viel jetzt nötig ist, um diese oder jene Richtlinie einzuhalten, 
geht nur über Trial-and-Error. Gerade bei privaten Projekten, wo man ja 
eher nicht in eine Messkammer geht, würde ich deshalb eher auf Nummer 
Sicher gehen, bevor noch der Messwagen vor der Tür auftaucht. ;-) (Ja, 
das ist extrem unwahrscheinlich in diesem Fall...)

[.Gast (Gast)]

Jupp, das Reference Circuit ist aus dem Manual, ich habe das nur ein 
wenig bearbeitet, sodass es hier besser zu lesen ist.

Den MOSFET habe ich aufgrund einer Fußnote im Datenblatt gewählt gehabt 
(gab es bei Farnell) und danach die Bezugsquelle aller meiner 
Komponenten ausgerichtet gehabt.
"Suggest using Si1304BDL or Si1308EDL TUBE MOS (Q1), otherwise it may 
effect the normal boost of the circuit."

Mein Display hat einen "NC", welcher sehr gut auf dem Flachbandkabel zu 
erkennen ist. Sicherheitshalber habe ich einen Verbinder mit Kontakten 
auf beiden Seiten gewählt gehabt.


Ich habe mal ein paar neue Bilder angehängt.

Ich habe die Strompfade etwas dicker gemacht und wie im letzten Beitrag 
vorgeschlagen die Dioden und Kondensatoren mit zum Schaltregler 
genommen.
*C11 war im Schaltplan nicht beim Schaltregler, den hatte ich da nur 
hingezeichnet gehabt, damit es für euch einfacher ist den Schaltplan zu 
lesen.

Ich habe mir angeschaut gehabt den R1 (oder andere Bauteile) auf die 
andere Seite zu bringen, dabei ist mir aber aufgefallen, dass ich dort 
nichts positionieren kann, da hier ein Flachbandkabel auf der Platine 
liegt (nicht das vom Display selber, sondern vom Touchscreen).

In dem aktuellen Layout nutze ich die volle Höhe, welche mir zur 
Verfügung steht aus, kann also lediglich zur Seite weg gehen.

**Das ganze ist auf der Bottom Seite und ich habe das Bild für euch 
gespiegelt, sodass die Bezeichnungen alle richtig rum sind (Sollte 
jemand das Pinout des MOSFET prüfen und sich wundern).