Hi, warum wird im Web so ueber den "full bridge rectifier" hergezogen? Wie z.B. hier https://www.youtube.com/watch?v=9dtPEk73X9U&feature=youtu.be Wenn es Viertel- Halbbruecken gibt, warum ist dann full-bridge-rectifier falsch/lustig? Raff ich nicht. Oder liegt es einfach nur daran das es sich um Dioden handelt und diese nicht variabel sind. Es also nicht wirklich eine Viertel- Halbruecke mit Dioden gibt?
:
Verschoben durch Moderator
Barney G. schrieb: > Hi, > > warum wird im Web so ueber den "full bridge rectifier" hergezogen? Wie > z.B. hier > Youtube-Video "ElectroBOOM - full bridge rectifier compilation (every > time Mehdi said full bridge rectifier)" > > Wenn es Viertel- Halbbruecken gibt, warum ist dann full-bridge-rectifier > falsch/lustig? > Raff ich nicht. Was in aller Welt ist ne Viertelbrücke? ? Zum eigentlichen Thema: Er versucht einen Witz zu machen, der einfach nicht lustig ist.
Barney G. schrieb: > Hi, > > warum wird im Web so ueber den "full bridge rectifier" hergezogen? Wie > z.B. hier > https://www.youtube.com/watch?v=9dtPEk73X9U&feature=youtu.be > Das ist der Running-Gag von Electroboom. ES gibt auch T-Shirts mit einem Full-Bridge-Rectifier drauf: https://teespring.com/shop/full_bridge_rectifier?aid=marketplace&tsmac=marketplace&tsmic=search&pid=370&cid=6532 Und außer dem: Full-Bridge-Rectifier klingt besser als Brückengleichrichter.
Barney G. schrieb: > Raff ich nicht. Ich raffe nicht, was so ein Zeugs mit Mikrocontrollern oder digitaler Elektronik zu tun hat :-(
Barney G. schrieb: > Raff ich nicht. Ich raff es nicht. Wie hat der Typ bisher überlebt? Und warum werden seine Suizidanleitungen nicht gesperrt? https://m.youtube.com/watch?v=sI5Ftm1-jik
TR.0LL schrieb: > Das ist der Running-Gag von Electroboom. Ja, EEVBlog macht das ja auch, ich meine Dave bietet auch T-Shirts an. Aber was ist daran jetzt so lustig?
Barney G. schrieb: > Aber was ist daran jetzt so lustig? Wenn du genauso bekloppt wirst, wie der Type, dann hast du eine Chance das zu verstehen. Nicht eher. Keine Minute eher.
Wer diesen pseudo-dummen ElektroDUUMMMM noch lustig findet, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen. Scheinbar sterben gute Witze aus, die Zielgruppe kann nur noch über andere möglichst debile Leute lachen. Willkommen 2020!
Noch so ein fragwürdiger Witz: Sagt das Schaf zum Rasenmäher: Mäh! Sagt der Rasenmäher: Du hast mir gar nichts zu befehlen!
Ich betrachte es einfach mal als Verballhornung der angelsächsischen Sprache, in der so mancher Terminus nach etwas übertrieben mächtig Großem oder unfassbar Wichtigem klingt. Ob das jeder, der das lustig findet, genau darüber lacht, weiß ich aber nicht.
Hallo wenn auch als eher Lau zu bezeichnen: Immerhin kann man, als deutschsprachiger, verstehen wie dein Witz funktionieren soll: Wort- bzw. Lautähnlichkeiten. Aber was am "full bridge rectifier" witzig sein könnte verstehe ich auch nicht. Ich muss zugeben das ich mir Electroboom hin und wieder antue - nicht alles muss ja Nobelpreis verdächtig sein oder im Feuilleton erwähnt werden, aber selbst mit diesen "Insiderwissen" verstehe ich es nicht, da es sich wohl auch nicht um einen internen Gag (besondere Gegebenheit, "Unfall", "internes" Wortspiel) zu handeln scheint. Dave Johnes EEV Blog Gag mit den "I give only negative feedback" ist zumindest für den E-Technik Insider (Operationsverstärker) recht witzig - und sei es nur auf den Niveau wie dein Schafswitz, auf jeden Fall ist die Idee dahinter erkennbar. Auch beim Schaltsymbol in allen möglichen Ausführungen kann ich nicht irgendwie witziges erkennen - es sieht nicht Doppeldeutig aus, "lächelt" keinen nicht an, hat kein "mürrisches Gesicht" oder irgendwas ähnliches. Also schließe ich mich der Frage an: Wo liegt der Witz - eventuell ein Sprachspiel was nur in eines bestimmten Region (hier wohl Kanada?) funktioniert? Jemand
TR.0LL schrieb: > Und außer dem: Full-Bridge-Rectifier klingt besser als > Brückengleichrichter. im englischen Sprachraum vermutlich. Im deutschen Sprachraum hat sich der "Voll-Brücken-Gleichrichter" im Gegensatz zum "Halb-Brücken-Gleichrichter" nicht wirklich verbreitet. Allgemein wird da fast immer ein "Brücken-Gleichrichter" erwähnt, ohne explizite Benennung der "Voll" Eigenschaft (welche meistens vorliegt) Jemand schrieb: > eventuell ein Sprachspiel im entferntesten könnte ich mir für "rectifier" noch irgendein Zusammenhang mit "rectum" vorstellen, und den "rectifier" als irgendeine Vorrichtung für selbigen. Aber ich weiss nicht, ob das im englsichen Sprachgebrauch "lustig" oder ausspruchfähig ist.
:
Bearbeitet durch User
Mhhh ich habe mir das verlinkte Video mal zu Gemüte gefügt. Er spielt wohl auf die gewisse Lautähnlichkeit von englisch "fool" (Dummkopf, Narr) und full an - zumindest wie er es (wegen seines wohl gespielten Dialekts -Indische, Pakistanische Gemeinschaft in Kanada ?) ausspricht. Man kann ja von ihn halten was man will, aber das er sich selber ernst nimmt, oder verlangt dass man es tut ist ja eindeutig nicht der Fall (und macht ihn so gar für mich ein wenig sympathisch - Selbstironie finde ich immer gut, wobei man es aber auch übertreiben kann - aber dein Narr soll ja übertreiben, albern sein, auch mal Unmut bei den "Normalen" provozieren und anecken). In diesem Zusammenhang (er dürfte schon sehr genau wissen das er "foolish" handelt und spielt sogar damit - wie gesagt muss das nicht jedermanns Sache sein - gerade als "teutscher" oder "Eidgenössischer" ernsthafter VDE Jünger, Bedenkenträger und Fachterminusideologe) ist dann doch für mich der "Witz" erkennbar.
Ich bin mir ziemlich sicher dass es kein Sprachwitz ist sondern wirklich einfach nur ein Running Gag der sich durch seine Videos zieht. Der Dialekt ist echt, der Mann ist im Iran geboren. Ich finde ihn super! Klar sind seine ganzen Unfälle gespielt, dennoch finde ich dass jeder einzelne Unfall für sich genommen realistisch ist und so oder so ähnlich jedem von uns schon passiert ist.
Also ist "full-bridge-rectifier" voellig korrekt, wird aber durch die Wortwahl als irgendwie Lustig hin gestellt, kann man das so sagen? Ist ja nicht nur auf electroBoom bezogen, viele machen sich ja lustig ueber diesen "Begriff". Daher dachte ich das ist technisch falsch. Alex schrieb: > Was in aller Welt ist ne Viertelbrücke? ? Musst Du google fragen ich mag hier keine Grundlagen erklaeren. Bernhard S. schrieb: > Ich finde ihn super! Ja, ich auch. Die Videos sind halt sarkastisch, aber erklaeren super was gemeint ist und man merkt das er weiss was er da redet.
:
Bearbeitet durch User
Barney G. schrieb: > Also ist "full-bridge-rectifier" voellig korrekt, wird aber durch die > Wortwahl als irgendwie Lustig hin gestellt, kann man das so sagen? So denke ich > Ist ja nicht nur auf electroBoom bezogen, viele machen sich ja lustig > ueber diesen "Begriff". Daher dachte ich das ist technisch falsch. Ich kenne den Begriff nur von ihm, wenn ihn jemand anders auch so betont dann vielleicht als Anspielung auf Electroboom, er ist ja mittlerweile recht bekannt. Das Wort full bridge rectifier dürfte fachlich korrekt sein denke ich.
Rectifier heißt Gleichrichter. Und füll Bridge ist die übliche Form. Er versucht ja wirklich, Interesse zu wecken und etwas zu vermitteln. Das schafft er hält teilweise auch damit, dass er was knallen lässt und Begriffe unkonventionell betont.
Bernhard S. schrieb: > Das Wort full bridge rectifier dürfte fachlich korrekt sein denke ich. Naja, es heist ja Brueckngleichrichter, was ich durchaus auch als Vollbruecke kenne, allerdings in dem Zusammenhang als Messbruecke nach Wheatstone.
> Ketchup
Ein Brüller! Schenkelklopf! Wegschmeiss! Nachluftschnapp!
Sagt der doch einfach ganz trocken: "Ketchup"
Nachluft schnappen? Ist das besser als Vorwasser?
> Full Bridge Rectum fryer ist lustiger.
Jaja voll der Burner. gähn
Feuerfurz schrieb: > Ich raff es nicht. Wie hat der Typ bisher überlebt? Seine "Unfälle" sind doch alle Fake News.
Naja. Im Thread nebenan findet man eine FM/UKW Verwechslung wahnsinnig witzig. Manchen genügt halt schon ein einfacher Humor. Gut - muss zugeben. Ich fand "Didi auf vollen Touren" auch mal komisch. Da war ich 8.
ccc schrieb: > Gut - muss zugeben. Ich fand "Didi auf vollen Touren" auch mal komisch. > Da war ich 8. Didi der Doppelgänger war noch besser, wo der falsche Herr Immer von Immerinternational zum ersten mal das Bürogebäude betritt und sich mit den ganzen technischen Spielereien nicht auskennt und jedes mal den falschen Knopf drückt. ? Ha ha.
Beitrag #6273165 wurde von einem Moderator gelöscht.
> Vollweggleichrichter Yepp, weil der zwei Sekunden nach dem Einschalten voll weg ist! > Seine "Unfälle" sind doch alle Fake News. Sind sie, deswegen kann ich über diesen Blödsinn auch nicht lachen. Für mich ist das einfach nur dumm und die blöde Hackfresse dazu kann auch niemand mehr ertragen.
Barney G. schrieb: > Alex schrieb: >> Was in aller Welt ist ne Viertelbrücke? ? > > Musst Du google fragen ich mag hier keine Grundlagen erklaeren. Habe ich gemacht, und bekam Abgleichbrücken als Resultat. Hat aber nichts mit Leistungselektronik zu tun, wie z.B. Halbbrücken oder Vollbrücken oder das Video, das du verlinkt hast. Vielleicht hast du ja Lust, selbst noch mal die Grundlagen zu studieren, damit du rallst, was Sache ist. Gruß,
Hallo Bezüglich "Didi": hier ist und war das etwas anders: Als noch sehr junger (und sich für Super Schlau und kleinen Intellektuellen haltenden) Jugendlicher: Albernes, dummes Zeug - der Untergang der Menschheit und TV Kultur (Privat TV gab es noch nicht daher...). Aber schon seit einigen Jahren: Was soll es?! Ist doch nur klamaukhafte Unterhaltung die nicht gar nicht ernst genommen werden will und wenn man genauer hinschaut manchmal durchaus ihre bissigen Spitzen hatte und hin in wieder genossen einfach Spaß macht. Mittlerweile auch ein interessanter Einblick in längst vergangenen Zeiten. Da gibt es nun schon seit weit über zwei Jahrzehnten ganz andere Kaliber die mit auf untersten Niveau so tun als wenn es sich um ernsthafte Berichterstattung oder tief gehende Unterhaltung Unterhaltung mit Anspruch handeln würde - letztendlich aber Bildzeitungsfernsehen ist das durchaus aber relevante und "gefährliche" Meinungen, "Wahnvorstellungen" und Weltanschauungen bilden kann. Didi war (ist) Klamauk - wollte auch gar nichts anderes sein, wurde so vermarktet und dem Publikum (was damals nebenbei auch noch anderes wirklich anspruchsvolles ansehen "musste" - oder halt ganz auf TV verzichten) war das auch klar. Das hat sich seit nun mehr fast drei Jahrzehnten kräftig verändert - niemand ist mehr "gezwungen" anspruchsvolles und eventuell anstrengendes in den Medien zu konsumieren. Wenn ich heute Kind / Jugendlicher wäre hätte ich das politische Kabarett oder gar einen Hans Dieter Hüsch (o.K. auch aus anderen Gründen leider nicht mehr möglich und ich such immer noch nach einen Nachfolger...) kennenlernen "müssen" (was einfach traurig wäre). Jemand
Barney G. schrieb: > warum wird im Web so ueber den "full bridge rectifier" hergezogen? Wie > Es also nicht wirklich eine Viertel- Halbruecke mit Dioden gibt? Vielleicht hängt das damit zusammen, das in Amerika Vollbrücken eher selten zu finden sind, sondern in Netzteilen eher Halbbrücken verwendet werden.
Jemand schrieb: > Er spielt wohl auf die gewisse Lautähnlichkeit von englisch "fool" > (Dummkopf, Narr) und full an Jap - dann könnte man es sogar tatsächlich als humoristisch bezeichen, selbst wenn man es nicht lustig findet. Und dann ist es auch kein Wunder, daß das teutsche Ohr diesen nicht versteht. Ich wäre da auch nicht drauf gekommen. Aber ich denke immer noch, der Witz besteht eher darin, daß die angelsächsische Sprache oft eine übertriebene Wirkung suggeriert, die das betreffende Objekt gar nicht hat. Vor allem, wenn man FULL BRIDGE auch noch entsprechend stimmgewaltig aussprechen kann. Das würde auch zu "Its not a puny (armsehlig, schwächlich, mickrig) single diode..." passen. Wie auch immer - man mag es mögen oder nicht (wenn mal ein Video hier verlinkt ist schaue ich das durchaus mal gerne), aber ich bin erstaunt wie sehr seine Videos andere hier triggern.
wenn doch eine full brigde aus 4 Dioden besteht also 4/4 kann man sichs doch ausrechnen, aus wieviel Dioden eine halb oder viertel Brücke hat ;-)
Alex schrieb: > Was in aller Welt ist ne Viertelbrücke? ? Nennt man wohl gemeinhin Einzeldiode bzw. einfach nur Diode
Angehängte Dateien:
-
Avignon.jpg
31 KB
Alex schrieb: > Was in aller Welt ist ne Viertelbrücke? So was hier?
Wühlhase schrieb: > aber ich bin erstaunt wie sehr seine Videos andere hier triggern. Ist typisch Deutsch: Spießer überall
Helmut L. schrieb: >> Was in aller Welt ist ne Viertelbrücke? > So was hier? > Avignon.jpg Nein, dann hätte sie nur einen Bogen.
thosch schrieb: > Alex schrieb: >> Was in aller Welt ist ne Viertelbrücke? ? > > Nennt man wohl gemeinhin Einzeldiode bzw. einfach nur Diode Nein https://www.hbm.com/de/7163/die-wheatstonesche-brueckenschaltung-kurz-erklaert/ Steht aber schon in der Eingangsfrage. Barney G. schrieb: > Oder liegt es einfach nur daran das es sich um Dioden handelt und diese > nicht variabel sind. Es also nicht wirklich eine Viertel- Halbruecke mit > Dioden gibt?
:
Bearbeitet durch User
Naja, wenn Dir deine ganze Schulausbildungszeit mit Imperial(istisch)en Einheiten und Mengenverhältnisse das Gehirn gewaschen wird, würderst es womöglich zwar immer noch nicht verstehen, aber immerhin lustig finden ;-) Tatsächlich ist es so dass über dem Grossen Teich traditionell bevorzugt mehr Kupfer und Trafoblech verbaut wurde um es jede 2te Halbwelle ungenutzt zu lassen, gepaart mit nur halbe Anzahl Dioden in überschaubarerer Beschaltung. Wir in der Alten Welt kennen halt seit früh die Materialärmere einfache Sekundärwicklung und opfern dafür 2x Vorwärtsspannungen an 4 Dioden und finden dies normal. Vielleicht ist dies abgeleitet von den 110..120V resp. 220..230V Netzspannungen: wer mehr hat kann mehr davon abfallen lassen... M.M.n. einfach eine Loose-Loose Situation solange es noch keine Dioden gibt mit Vf<0.05V@If10A. Und obendrein: wie steht denn der Typ zu 3Ph-Drehstromvollweggleichrichter? Kennt der am ende gar noch nicht (such mal einen 3Ph-Netzanschluss in USA!), sonst würde der gar noch durch Null dividieren...
Teichüberquerer schrieb: > Kennt der am ende gar noch nicht > (such mal einen 3Ph-Netzanschluss in USA!) Das ist ja auch sinnlos. Da die drei Phasen um jeweils 120° versetzt sind, heben sie sich gegenseitig auf. Eine Steckdose, aus der im Mittel nichts raus kommt, kriegst du in den USA nicht verkauft :-)
Harald W. schrieb: > Nein, dann hätte sie nur einen Bogen. Abwarten, ist nur eine Frage der Zeit....
Helmut L. schrieb: >> Nein, dann hätte sie nur einen Bogen. Hä? Was hat das mit der Anzahl der Boegen zu tun? Auch wenn sie 20 Bögen hätte kann sie doch 1/4 lang sein. Stefan ⛄ F. schrieb: > Teichüberquerer schrieb: >> Kennt der am ende gar noch nicht >> (such mal einen 3Ph-Netzanschluss in USA!) > > Das ist ja auch sinnlos. Da die drei Phasen um jeweils 120° versetzt > sind, heben sie sich gegenseitig auf. Eine Steckdose, aus der im Mittel > nichts raus kommt, kriegst du in den USA nicht verkauft :-) Hmmm https://de.wikipedia.org/wiki/Dreiphasengleichrichter
:
Bearbeitet durch User
Mein Gott, wie humorlos kann man sein um sich hier über einen Witz zu echauffieren. Dieser Herr macht durchaus ordentliche aber auch unterhaltsame Videos zum Thema Elektrotechnik. Er erklärt Grundlagen und entkräftigt Internetmythen/Betrügereien zum Thema freie Energie usw. Die Grundlagen und Fakten sind stets korrekt und ordentlich aufbereitet, charakteristisch für ihn sind die vielen running gags, zB. dass er immer wieder einen Stromschlag bekommt und darauf dann übertrieben reagiert oder eben der "*full bridge rectifier*". Zielgruppe sind ganz klar Leute ohne Etechnik Vorbildung aus ganz anderen Berufgebieten als dem Ingenieurswesen, die keine Lust auf einen vier stündigen Vortrag eines DDDDDr. haben. Für einige Leute hier ist die Kombination von Witzen und Lerninhalten natürlich obszön, das hat gefälligst trocken und schwer zu sein. Er bezeichnet sich selbst als "rectifier" mit dem Faustlogo im Sinne von "Richtigsteller" eines Betrugs zB. https://www.youtube.com/watch?v=g6hQcdjcI9Y&list=PLr_CZLgMkHeUk2_bmm5xLNFMUmfN9WIwo&index=7
Peter W. schrieb: > Helmut L. schrieb: >>> Nein, dann hätte sie nur einen Bogen. Nicht Ich, sondern Harald hatte das gesagt.
Helmut L. schrieb: > Peter W. schrieb: >> Helmut L. schrieb: >>>> Nein, dann hätte sie nur einen Bogen. > > Nicht Ich, sondern Harald hatte das gesagt. Sorry, ich habe die Zitierfunktion falsch genutzt, kann ich jetzt nicht mehr ändern. Harald W. schrieb: > Nein, dann hätte sie nur einen Bogen.
:
Bearbeitet durch User
Peter ⛄ W. schrieb: > Sorry, ich habe die Zitierfunktion falsch genutzt, kann ich jetzt nicht > mehr ändern. Ist doch OK so. Das Wort "full bridge rectifier" ist fuer die wahrscheinlich genauso ein Running Gag wie fuer uns das deutsche Wort "Gleich-richt-er". Was er unter gewissen Umstaenden ja auch macht. Und dieser Wortgag ist schon Uralt.
Teichüberquerer schrieb: > Und obendrein: wie steht denn der Typ zu > 3Ph-Drehstromvollweggleichrichter? Kennt der am ende gar noch nicht > (such mal einen 3Ph-Netzanschluss in USA!), sonst würde der gar noch > durch Null dividieren... https://www.youtube.com/watch?v=DFQG9kuXSxg
Btw, das "full" bezieht sich nicht auf die Brücke sondern auf die Welle - der vollständige Name ist "full-wave bridge rectifier" ;-) Ich find das ok, dass er sich über den übertrieben pompösen Namen lustig macht. Ich mach das auch, wenn ich "Graetz-Brücke" höre ;-)
Stefan ⛄ F. Peter ⛄ W. Gehört ihr irgendeiner geheimen Bruderschaft an?
Thomas E. schrieb: > Gehört ihr irgendeiner geheimen Bruderschaft an? Der Schneeman ist komischer Weise gar nicht in meiner Emoji-Bibililothek drin enthalten. Wo gibt es den? Und wie bekomme ich ihn in die Nicknamenszeile so reinkopiert, dass er auch darin haften bleibt?
Diode schrieb: > Der Schneeman ist komischer Weise gar nicht in meiner Emoji-Bibililothek > drin enthalten. Wo gibt es den? Und wie bekomme ich ihn in die > Nicknamenszeile so reinkopiert, dass er auch darin haften bleibt? Das weiss nur die geheime Bruderschaft. Wenn sie es dir erzaehlten muessten sie dich toeten.....
Thomas E. schrieb: > Stefan ⛄ F. > Peter ⛄ W. > Gehört ihr irgendeiner geheimen Bruderschaft an? Willst du auch aufgenommen werden? > Der Schneeman ist komischer Weise gar nicht in meiner > Emoji-Bibililothek drin enthalten. Wo gibt es den? Hat mir das Sonderzeichen-Tool von Linux angezeigt. Komischerweise kann man inzwischen scheinbar keine anderen Bildchen (mehr) benutzen. Ich wollte eigentlich ab und zu mal wechseln. > Und wie bekomme ich ihn in die Nicknamenszeile so reinkopiert, > dass er auch darin haften bleibt? Ich habe dafür einfach die Zwischenablage benutzt. Ctrl-C und Ctrl-V. Unter Linux mit Firefox (falls das eine Rolle spielt, würde mich aber wundern).
Stefan ⛄ F. schrieb: > Willst du auch aufgenommen werden? Lieber nicht. Wer weiß, was ihr für Burschen seid.
Thomas E. schrieb: > Lieber nicht. Wer weiß, was ihr für Burschen seid. ganz schräge Typen. Du weißt wofür die steife Möhre des Schneemanns steht?
Thomas E. schrieb: > Stefan ⛄ F. schrieb: >> Willst du auch aufgenommen werden? > > Lieber nicht. Wer weiß, was ihr für Burschen seid. Schnee von grestern. Da muss man auch mal ganz klar eine Linie ziehen. Irgendwann hat man halt die Nase voll.
Stefan ⛄ F. schrieb: > ganz schräge Typen. Kommunisten, Zeugen Jehovas, Landfrauen, Schwarzbrenner, Nudisten, Falschmünzer? Stefan ⛄ F. schrieb: > Du weißt wofür die steife Möhre des Schneemanns > steht? Das mag ich mir nicht vorstellen.
Thomas E. schrieb: >> Du weißt wofür die steife Möhre des Schneemanns >> steht? > Das mag ich mir nicht vorstellen. Ich weiß es selbst nicht, haha!
Thomas E. schrieb: > Kommunisten, Zeugen Jehovas, Landfrauen, Schwarzbrenner, Nudisten, > Falschmünzer? es fehlt Falschfahrer!
Thomas E. schrieb: > Stefan ⛄ F. > Peter ⛄ W. > Gehört ihr irgendeiner geheimen Bruderschaft an? snowman brotherhood (Auf den Hals tätoviert) Stefan ⛄ F. schrieb: > Willst du auch aufgenommen werden? Ja, nee, moment. Jetzt habe ich da ja wohl auch noch ein Wörtchen mitzureden! Sorry Jungs 'n Mädels, aber das musste ich jetzt los werden.
A. K. schrieb: > > Er bezeichnet sich selbst als "rectifier" mit dem Faustlogo im Sinne von > "Richtigsteller" eines Betrugs zB. > > https://www.youtube.com/watch?v=g6hQcdjcI9Y&list=PLr_CZLgMkHeUk2_bmm5xLNFMUmfN9WIwo&index=7 Mir ist nicht ganz klar, wie in der englischen Sprache Kalauer gestrickt werden, aber rectification bedeutet unter anderem auch Destillation. Nur so ne Idee ...
Rectifier -> Analisator.
:
Bearbeitet durch User
Das darf doch wohl nicht wahr sein! Ständig von >75k für Anfänger/Amateure schreiben, aber dann durch Überintepretation aus einem Witz einen ganzen Thread füllen. Deshalb habt Ihr wohl auch alle keinen Job, und das ist gut so! Elektro-BonBon
Kopfschüttel schrieb: > > Deshalb habt Ihr wohl auch alle keinen Job, und das ist gut so! > Brauchen wir nicht dank Fullbright-Rectifier-Stipendium!
Wieso das so lustig ist? Die Art und Weise wie er "Full-Bridge-Rectifier" ausspricht. Daraus hat sich irgendwann ein Gag entwickelt, der von anderen YouTubern der Elektronikwelt als Referenz weitergegeben wird. Nun ist es sein Markenzeichen und ElectroBOOM hat dann irgendwann dazu Merch rausgebracht. Ähnlich verhält sich das mit dem "slap like" von Davie504. Diese Referenz wird auch von anderen YouTubern weitergetragen. Mehr ist es tatsächlich nicht.
foobar schrieb: > Ich mach das auch, wenn ich "Graetz-Brücke" höre ;-) Ich nur, wenn ich Grätzbrücke höre. Dann bin ich vergräzt.
Barney G. schrieb: > Hi, > > warum wird im Web so ueber den "full bridge rectifier" hergezogen? Wie > z.B. hier > https://www.youtube.com/watch?v=9dtPEk73X9U&feature=youtu.be Lol, wie geil! Der Typ ist der Hammer!
owe. aber einige die es hier mal wider nicht verstehen. Der Typ ist ganz sicher nicht so dumm wie er sich darstellt. Hast du mal geschaut wie viele Follower er hat und teilweise über 8Mio Klicks bei den Videos. Die einzigen Nullchecker sind mal wieder eher hier zu suchen..
Joo, und hier ist noch die bildliche Darstellung des Hammer-IQs seiner Zielgruppe. https://www.youtube.com/watch?v=ACOVFDKad2A
Bernhard S. schrieb: ..... > Ich finde ihn super! Klar sind seine ganzen Unfälle gespielt, dennoch > finde ich dass jeder einzelne Unfall für sich genommen realistisch ist > und so oder so ähnlich jedem von uns schon passiert ist. Falls geplant, dann die Unfälle aber recht einfallsreich ausgedacht. Heisskleber am Sitzheizkissen aus Heizdrähten: https://www.youtube.com/watch?v=rN52y7B_UFQ&t=188
Fullbridgerectifier schrieb: > Bernhard S. schrieb: > ..... >> Ich finde ihn super! Klar sind seine ganzen Unfälle gespielt, dennoch >> finde ich dass jeder einzelne Unfall für sich genommen realistisch ist >> und so oder so ähnlich jedem von uns schon passiert ist. > > Falls geplant, dann die Unfälle aber recht einfallsreich ausgedacht. > Heisskleber am Sitzheizkissen aus Heizdrähten: > Youtube-Video "Electroboom ultimate funny compilations 50 Minutes" Der Link spielt ab Zeitpunkt 3:08
Fullbridgerectifier schrieb: >> Falls geplant, dann die Unfälle aber recht einfallsreich ausgedacht. Natürlich sind einige geplant, aber zum Teil vielleicht improvisiert, oder er unterdrückt sorgvolle Reflektionen absichtlich
Ey seid ihr wirklich so blöd... Wenn einem wirklich so viele "Unfälle" passieren: 1. Wie oft hatte man dann schon nen 6er mit Zusatzzahl im Lotto? 2. Wie oft wurde man schon vom Blitz getroffen? 3. Wieviele dieser dummen Videos würde man im Schnitt überleben bis mal ein endlich leidensbeendender Unfall passiert?
Fullbridgerectifier schrieb: > Natürlich sind einige geplant, Ja sind großteils geplant. Er hat mal in einem Video gezeigt, wie er "zufällig" Elkos platzen lässt. Teilweise macht er trotzdem gefährliches Zeug, er hat ja schließlich (sagt er) eine sehr dicke und trockene Haut an den Händen. Man muss beachten, dass er auf einer lustigen Art und Weise einer großen Masse an Leuten die Elektrotechnik und Physik dahinter näher bringt. Ich freue mich jedenfalls, wenn er was neues hochlädt. Ist immer wieder unterhaltend und informativ.
Leute, es reicht. Kann jemand diesen Thread bitte schliessen? Frage ist ja beantwortet. Danke.
:
Bearbeitet durch User
Barney G. schrieb: > Leute, es reicht. > > Kann jemand diesen Thread bitte schliessen? Nö! Wenn er dich stört, einfach nicht draufklicken.
Ben B. schrieb: > Ey seid ihr wirklich so blöd... Wenn einem wirklich > so viele "Unfälle" passieren: Wer zweifelt denn hier nicht an der Echtheit der Unfälle, könnte aber je nach Unfall sein: geplant, spontan improvisierte Unfälle (Improvisierte Komik), aktive Unterdrückung der Vorsicht, ect.. Hat hier doch keiner dran gezweifelt??
Dummheit ist keine Komik. Das ist einfach nur traurig.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.