Welche Sicherung verwenden?

[H.Joachim S. (crazyhorse)]

Netzteile haben 400V bekommen (20 Stk defekt), VDR und Sicherung haben 
ihren Job gemacht, sonst ist alles ok.

Von der Sicherung ist nichts mehr erkennbar. Vom Rastermass her und dem 
Bestückungsdruck könnten es diese gewesen sein:
https://www.belfuse.com/resources/datasheets/circuitprotection/ds-cp-rsta-series.pdf
Ich würde jetzt mal 5A oder 6,3A nehmen.
Flink, mittel, träge?

[MaWin (Gast)]

H.Joachim S. schrieb:
> Ich würde jetzt mal 5A oder 6,3A nehmen.

Du wirst ja wohl an 230V~ wollen, also 2.8A max.
Da sollte eine 3.15A träge reichen.

Aber ob der VDR die Restelektronik wirklich vor 400V~ schützen 
konnte....

[Ich kapiere es nicht! (Gast)]

MaWin schrieb:
> H.Joachim S. schrieb:
>> Ich würde jetzt mal 5A oder 6,3A nehmen.
>

>
> Aber ob der VDR die Restelektronik wirklich vor 400V~ schützen
> konnte....

Der TO sagt doch der Rest ist in Ordnung.

Da er ja dabei war, sonst könnte er es ja nicht behaupten, muss er die 
Dinger persönlich geschrotet haben.

Wer sowas tut, dem darf man nicht helfen.

[H.Joachim S. (crazyhorse)]

Ehe sich hier noch mehr Scheinschlauberger melden: Wo könnte man denn so 
viele Netzteile brauchen?
Und wenn ihr das raus habt, nochmal kurz überlegen wie sowas 
normalerweise angeschlossen wird.
Und jetzt wirds klar wie es passieren konnte. Sollte nicht, ist aber.
Und nein, ich wars nicht, habe die nur zur evtl. Reparatur hier.

@MaWin: 3 Stk habe ich bis jetzt getestet. VDR raus, hinter der 
Sicherung eingespeist, alle funktionieren.

[Dieter (Gast)]

Die 400V entstanden vermutlich durch Sternpunktverschiebung.

Zum Beispiel einen Kurzschluss bei dem das Netz so usymmetrisch wurde, 
so dass zwischen L und N eine entsprechende Überspannung entstand. Das 
ist doch wirklich nicht so schwer. So etwas kann auch bei 
unsymmetrischer normaler Belastung passieren, wenn der N unterbrochen 
wurde.

https://www.brix.de/elektrik/drehstrom-fehler.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Sternpunktverschiebung

Kein Hexenwerk oder wie sich "Ich kapiere es nicht!" noch wundert.

[Mensch (Gast)]

Hallo
Guest schrieb im Beitrag #6274411:
> Wahrscheinlich bei irgendwelchen tollen Videowänden, trotzdem erschließt
> sich mir nicht wie man da 400V anlegen kann :D

Weil, abgesehen von einigen ewig gleichen Typen von Auserwählten (die 
sich aber immer selbst auserwählt haben, komisch oder...?) Fehler, auch 
dort wo es gefährlich werden kann (aber: Sicherung... warum wohl ?!) 
oder  Unwissende (das Wissen wird ja herbei gezaubert oder ist den 
Auserwählten von einer höheren Macht -sie selbst?- gegeben worden) 
angeblich nicht zu suchen haben, nun mal gemacht werden.
Absolut menschlich und normal - shit happens und aus Schaden wird man 
klug.

Erstaunlich das die "Auserwählten" es nicht schaffen einen doch recht 
kurzen und gut verständlichen Text, hier die Frage des TO, zu verstehen 
und auf den Inhalt zu reagieren, anstatt ihre Gott gleichen 
unumstößlichen Wahrheiten und oft nur leicht versteckten Anschuldigungen 
(Beleidigungen?!) zu verbreiten.

Auserwählte wir brauchen euch hier nicht - verschwindet einfach!

[hinz (Gast)]

H.Joachim S. schrieb:

> Von der Sicherung ist nichts mehr erkennbar. Vom Rastermass her und dem
> Bestückungsdruck könnten es diese gewesen sein:
> 
https://www.belfuse.com/resources/datasheets/circuitprotection/ds-cp-rsta-series.pdf

Bau solche nicht wieder ein, sie haben bewiesen kein ausreichendes 
Schaltvermögen zu haben.



> Ich würde jetzt mal 5A oder 6,3A nehmen.
> Flink, mittel, träge?

Träge, und der Nennstrom hängt von der Einschaltstrombegrenzung und dem 
Siebelko ab. 5A ist allerdings wegen des Typenschilds plausibel.

[Axel S. (a-za-z0-9)]

hinz schrieb:
> Bau solche nicht wieder ein, sie haben bewiesen kein ausreichendes
> Schaltvermögen zu haben.

Wieso das denn?

H.Joachim S. schrieb:
> VDR und Sicherung haben ihren Job gemacht, sonst ist alles ok.

[Dieter (Gast)]

Axel S. schrieb:
> hinz schrieb:
>> Bau solche nicht wieder ein, sie haben bewiesen kein ausreichendes
>> Schaltvermögen zu haben.

Verbesserungsempfehlung von hinz.

Axel S. schrieb:
> Wieso das denn?

weil:

H.Joachim S. schrieb:
> Von der Sicherung ist nichts mehr erkennbar.

Deshalb etwas bessere einbauen.

[hinz (Gast)]

Axel S. schrieb:
> hinz schrieb:
>> Bau solche nicht wieder ein, sie haben bewiesen kein ausreichendes
>> Schaltvermögen zu haben.
>
> Wieso das denn?

Offensichtlich hat an der Sicherung längere Zeit ein Lichtbogen 
gestanden.