Hallo. Ich habe heute einen neuen Kühlschrank bekommen. In der Betriebsanleitung steht das der Kühlschrank 12 Stunden stehen muss bevor man ihn einschalten darf. Jetzt meine Frage... Muss er wirklich 12 Stunden stehen, oder geht auch kürzer? ( Streitfrage mit Frau)
Mario L. schrieb: > Muss er wirklich 12 Stunden stehen, oder geht auch kürzer? Ich glaube, daß der Hersteller sich etwas dabei denkt und es nicht nur als reine Schikane in die Betriebsanleitung schreibt. Und wenn deine Frau sagt 11.59 reicht auch, gib ihr Recht. Das lohnt nicht, den Haussegen schief zu stellen. MfG von der Spree Frank
Wurde der stehend transportiert? Wenn ja ist die Chance groß, daß man ihn früher einschalten kann, ohne daß was passiert. Empfehlen werde ich das aber nicht, allein schon als CMA-Maßnahme - also lieber die 12 Stunden abwarten. Hintergrund ist das Öl im Verdichter, wenn das Ding liegend transportiert wird, kann das in den Ansaugtrakt oder in den Zylinder laufen, ggf. in die Saugleitung zum Verdichter (wobei da beim Kühlschrank nicht viel hineinpasst). Da sich Öl aber nicht besonders gut komprimieren lässt, wäre es schlecht, den Verdichter mit Öl z.B. im Ansaugtrakt oder im Zylinder anlaufen zu lassen. Dann sind die Ventilplatten hin und der Verdichter reif für den Austausch.
Wer es erwarten kann, der gibt dem Kühlschrank einen Tag, damit ist man dann auch auf der sicheren Seite... Einen Erdentag natürlich...
:
Bearbeitet durch User
Der Kühlschrank wurde stehend Transportiert. Beim Treppe hochtragen etwas schräg (ca. 45-60°) für 3 Min. Ich hab halt schon andere gesehen die einen Kühlschrank nach 30 Min. Eingeschaltet haben. Die laufen auch schon über 6 Jahre ohne Zucken und mucken...
Mario L. schrieb: > Ich hab halt schon andere gesehen die einen Kühlschrank nach 30 Min. > Eingeschaltet haben. Die laufen auch schon über 6 Jahre ohne Zucken und > mucken... Na und? Dann mach es eben genau so, aber wunder Dich nicht, wenn irgendwann etwas nicht mehr passt! Die Diskussion ist sinnlos, wenn Du erst mit der Betriebsanleitung kommst und dann mit Entgegnungen wie oben! Mach doch wie Du glaubst!
Mario L. schrieb: > Ich hab halt schon andere gesehen die einen Kühlschrank nach 30 Min. > Eingeschaltet haben. Die laufen auch schon über 6 Jahre ohne Zucken und > mucken... Und weshalb fragst Du dann? Mario L. schrieb: > Muss er wirklich 12 Stunden stehen, oder geht auch kürzer? Erwartest du tatsächlich eine verbindliche Antwort? Wenn jetzt jemand schreibt 60 Minuten reichen...und der Kühlschrank geht in 2 Jahren kaputt...was dann? Mario L. schrieb: > Ich habe heute einen neuen Kühlschrank bekommen. > In der Betriebsanleitung steht das der Kühlschrank 12 Stunden stehen > muss bevor man ihn einschalten darf. Dann mach das so anstatt einen vollkommen überflüssigen Thread zu eröffnen. Denkst du die Hersteller schreiben das um die Anleitung voll zu bekommen? Mario L. schrieb: > Hallo... Titel: „Wie lange stehen lassen vor Inbetriebnahme?“ Das Wort Kühlschrank hat da nicht mehr gepasst?
:
Bearbeitet durch User
Mario L. schrieb: > Der Kühlschrank wurde stehend Transportiert. Woher weißt Du? Mario L. schrieb: > Ich habe heute einen neuen Kühlschrank bekommen , Auch abgeholt?
Jörg R. schrieb: > die Hersteller schreiben das um die Anleitung voll > zu bekommen? Nein, die haben das vor 60 Jahren(andere Technik) übernommen und nie wieder darüber nachgedacht. Es ist völliger Blödsinn. Das Gerät kann sofort eingeschaltet werden sobald es steht. Nur liegend sollte es nicht betrieben werden. Selbst wenn es auf dem Kopf stehend mit einem Schiff angekommen ist kann nicht soviel ÖL an falscher Stelle sein das die Maschine schaden nimmt. Was jedoch bei allen Elekt(roni)schen Geräten beachtet werden sollte ist das sie etwa Raumtemperatur haben. Sind sie erheblich kälter könnte sich Kondenswasser bilden was dann Probleme verursachen würde.
A. H. schrieb: > Nein, die haben das vor 60 Jahren(andere Technik) übernommen und nie > wieder darüber nachgedacht. So wird es wohl sein. Beim Messebau hatten wir eine Handvoll Kühlschränke im Dauereinsatz. Kühlschrank in den Messestand, angesteckt und eingeschaltet. Wartezeit? Pfeif drauf! Jeder Kühlschrank kam 20-30 mal im Jahr an die Reihe. Kaputtgegangen ist nie einer. Nach einigen Jahren waren sie halt verschlissen.
A. H. schrieb: > Es ist völliger Blödsinn. Das Gerät kann sofort eingeschaltet werden > sobald es steht. Nur liegend sollte es nicht betrieben werden. Wenn das Gerät liegend transportiert wurde muss gewartet werden. Weißt du wie der Kühlschrank des TO transportiert wurde? Also lieber warten! Spielt nun auch keine Rolle mehr, die Zeit ist eh rum. Sven S. schrieb: > Beim Messebau... Messebau ist überhaupt kein Maßstab!
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > ... Dann mach das so anstatt einen vollkommen überflüssigen Thread zu > eröffnen. Denkst du die Hersteller schreiben das um die Anleitung voll > zu bekommen? ... Nicht ganz überflüssig. Ich (und bestimmt auch der TO + andere) haben den genauen Grund für diese Forderung erfahren: Ben B. schrieb: > ... Hintergrund ist das Öl im Verdichter, wenn das Ding liegend > transportiert wird, kann das in den Ansaugtrakt oder in den Zylinder > laufen, ggf. in die Saugleitung zum Verdichter (wobei da beim > Kühlschrank nicht viel hineinpasst). Da sich Öl aber nicht besonders gut > komprimieren lässt, wäre es schlecht, den Verdichter mit Öl z.B. im > Ansaugtrakt oder im Zylinder anlaufen zu lassen. Dann sind die > Ventilplatten hin und der Verdichter reif für den Austausch. Wieder was gelernt :-) Danke dafür! - wolfi0
Ben B. schrieb: > Hintergrund ist das Öl im Verdichter, wenn das Ding liegend > transportiert wird, kann das in den Ansaugtrakt oder in den Zylinder > laufen, ggf. in die Saugleitung zum Verdichter (wobei da beim > Kühlschrank nicht viel hineinpasst). Da sich Öl aber nicht besonders gut > komprimieren lässt, wäre es schlecht, den Verdichter mit Öl z.B. im > Ansaugtrakt oder im Zylinder anlaufen zu lassen. Dann sind die > Ventilplatten hin und der Verdichter reif für den Austausch. So etwas habe ich auch mal irgendwo gelesen. Mich irritiert allerdings, dass das Öl 12 Stunden braucht, um irgendwo wieder raus zulaufen. Eigentlich müssten da 5 Minuten auch reichen.
Die 12 Stunden sind natürlich ein Sicherheitswert, wo der Hersteller von ausgeht, daß bis dahin garantiert wieder alles Öl da ist wo es hingehört. Es ist halt die Frage wo es hingelaufen ist. Wenn sich wirklich etwas bis in den Zylinder verirrt hat, kann das schon etwas dauern bis es durch die engen Abstände wieder heraus ist, erst rechte ohne den Druck des Kältemittels. Oder im Ansaugtrakt. Ich hab noch nicht untersucht, wie es dort wieder hinauskommt und wie lange das dauert. Die kleinen Kapseln sehen so unscheinbar aus, wenn sie da hinten am Kühlschrank kleben, können aber problemlos 20..30 bar Druck erzeugen. Das ist das 3fache eines Werkstattkompressors. Edit: Wer hat den Beitrag eigentlich mit -10 bewertet? Das ist immer das, wo ich dieses Forum hier nicht verstehe. Steckst den Kühlschrank einfach in die Dose und der geht dadurch kaputt, biste der Arsch. Fragste hier mal nach, biste erst recht der Arsch. Oder wie war das gedacht?
:
Bearbeitet durch User
Ben B. schrieb: > Wer hat den Beitrag eigentlich mit -10 bewertet? Das passiert mit fast jedem Eröffnungsbeitrag. Das kann man einfach nicht ernst nehmen.
Mario L. schrieb: > Streitfrage mit Frau WAs ist dir lieber? Streit jetzt um die 12 Stunden? Oder Streit irgendwann, weil du ihn unbedingt schon früher einschalteten musstest? Merke: Bei Frauen kann man nur den kürzeren Ziehen ;-) Ich muss meine jetzt z.B. mit einer Portion Eis beschwichtigen...
Ben B. schrieb: > Edit: > Wer hat den Beitrag eigentlich mit -10 bewertet? Unter anderem ich. Der Thread gehört a) nicht in dieses Forum, b) ist der Titel ungenügend und c) muss nicht jeder Mist gepostet werden. Mal sehen wann jemand fragt wie man Schuhe zubindet? Der TO bekommt auf solch eine Frage eh keine verbindliche Antwort. Dazu stellt der TO die Frage um 22:32 Uhr. Da stand der Kühlschrank doch schon einige Stunden bei ihm.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Der TO bekommt auf solch eine Frage eh keine verbindliche Antwort. Verbindlich sowieso nicht aber leider kommen auch viele Falsche. Sollte das Öl in den Verdampfer geraten sein wird es auch nach 3 Wochen warten da nicht mehr herauskommen ohne ihn zu starten. Und die paar ccm aus der Saugleitung können unmöglich in den Zylinder kommen. Es ist Blödsinn und wird nicht richtiger wenn falsche Antworten bejubelt werden. Kühlschränke werden verladen wie sie passen. (das kann auch zufällig stehend sein)
Ben B. schrieb: > Steckst den Kühlschrank einfach in > die Dose und der geht dadurch kaputt, biste der Arsch. Fragste hier mal > nach, biste erst recht der Arsch. Oder wie war das gedacht? Es war gedacht, den Kühlschrank sofort anzuschließen, wobei dieser dennoch nicht kaputt geht! So wie es geschätzte 99% aller Bürger machen, und sogar schaffen! Nur das eine Prozent Gurkenhälse muss theoretische Fragen stellen, findet dabei dieses Forum voller Artgenossen, die sich ebenfalls die Hose mit der Kneifzange zu machen, aber genau das an anderen (aka sich selbst) hassen...
Beitrag #6277409 wurde von einem Moderator gelöscht.
Uwe S. schrieb: > Ben B. schrieb: >> Steckst den Kühlschrank einfach in >> die Dose und der geht dadurch kaputt, biste der Arsch. Fragste hier mal >> nach, biste erst recht der Arsch. Oder wie war das gedacht? > > Es war gedacht, den Kühlschrank sofort anzuschließen, wobei dieser > dennoch nicht kaputt geht! So wie es geschätzte 99% aller Bürger machen, > und sogar schaffen! > Nur das eine Prozent Gurkenhälse muss theoretische Fragen stellen, > findet dabei dieses Forum voller Artgenossen, die sich ebenfalls die > Hose mit der Kneifzange zu machen, aber genau das an anderen (aka sich > selbst) hassen... Der Nick „bullshit-bingo“ passt? Der erste Beitrag, und gleich Bullshit gepostet. Gratulation? Weshalb sich Leute die Hose mit der Kneifzange zumachen musst Du auch noch recherchieren.
Mehr Bestätigung für o.g. Wahrheit geht zwar eigentlich kaum noch, aber ich hoffe dennoch auf viele weitere Negative... Und das Thema Sprichwörter nicht verstehen musste ich nicht mal ansprechen...Jörg, das war ja schon Vorauseilender Gehorsam! Wenn noch drei Leute dieses Kalibers was antworten, offenbart das wohl drei weitere menschliche Schwächen...sofern sie je nur zu einem Thema was schreiben, versteht sich.
Uwe S. schrieb: > Mehr Bestätigung für o.g. Wahrheit geht zwar eigentlich kaum noch, aber > ich hoffe dennoch auf viele weitere Negative... > > Und das Thema Sprichwörter nicht verstehen musste ich nicht mal > ansprechen...Jörg, das war ja schon Vorauseilender Gehorsam! > > Wenn noch drei Leute dieses Kalibers was antworten, offenbart das wohl > drei weitere menschliche Schwächen...sofern sie je nur zu einem Thema > was schreiben, versteht sich. Damn fang ich gleich mal an Was ist Deiner Meinung nach der Unterschied zwischen einem Sprichwort und einer Redewendung? (Jetzt kannst Du menschliche Stärke demonstrieren ...)
:
Bearbeitet durch User
Uwe S. schrieb: > Wenn noch drei Leute dieses Kalibers was antworten, offenbart das wohl > drei weitere menschliche Schwächen...sofern sie je nur zu einem Thema > was schreiben, versteht sich. Hast Du dich extra schon vor 2 Jahren angemeldet um jetzt zu trollen? So einen Bullshit wie von Dir braucht kein Mensch.
Jörg R. schrieb: > So > einen Bullshit wie von Dir braucht kein Mensch. Was du eigentlich sagen wolltest: mit solchen Realitäten sind (fast) alle hier überfordert. Nicht, daß ich dabei überrascht wäre... Jörg R. schrieb: > vor 2 Jahren angemeldet Jörg R. schrieb: > Der erste Beitrag, Das ist dein nächster Fauxpas. Wer hier noch nie geschrieben hat, hat offensichtlich automatisch unrecht!? Nur wer schon bei den Millionen OT-Beiträgen mitgewirkt hat, hat was drauf. Mit dieser Einstellung bist du hier beileibe nicht allein. Und genau das führt zu den fraglichen Bewertungen. Das ist derart ausgeprägt, daß man sich am einfachsten an den Negativzählern orientiert, um in einem langen Thread die (oft unangenehme) Wahrheit zu finden. Percy N. schrieb: > menschliche Stärke Die haben bereits deine Eltern bei der Namensfindung vermissen lassen. Sollte ein ganz besonderes Kind werden, und, wie soll man sagen, das ist ihnen durchaus gelungen! Kauderwelsch und Nonsens, so weit das Auge reicht... Immerhin kannst du nichts dafür. In eurem Interesse schlage ich vor, zum Thema des Threads zurückzukehren. Die vom TO gezeigte Unselbständigkeit ist erschreckend genug, ihr müsst sie nicht noch mit diversem anderen Elend untermauern.
Das beantwortet zwar die von mir gestellte Frage nicht, spricht aber für den Verdacht, dass hier ganz erhebliche Defizite im Umgang mit der deutschen Sprache vorliegen dürften. Bullshit halt. Allfällige psycho-soziale Defekte lassen sich derzeit nicht abschätzen, entsprechende Vermutungen drängen sich jedoch auf.
Ben B. schrieb: > Wer hat den Beitrag eigentlich mit -10 bewertet? Ich habe mal -11 draus gemacht. Warum? Weil der Fragesteller uns verarscht. In Beitrag "Re: Wie lange stehen lassen vor Inbetriebnahme?" gibt er klar zu verstehen, dass er nicht bereit ist eine andere Antwort als "ist egal" zu akzeptieren. Dann kann er sich das Fragen auch schenken. Uwe S. schrieb: > Es war gedacht, den Kühlschrank sofort anzuschließen, wobei dieser > dennoch nicht kaputt geht! So wie es geschätzte 99% aller Bürger machen, > und sogar schaffen! > Nur das eine Prozent Gurkenhälse muss theoretische Fragen stellen, Ist das jetzt so ein Ding zu zeigen dass du die dicksten Eier hast? Ja klar, du bist der Held der Elektrowelt weil du Kühlschränke direkt anschließt. Oh man, musst du dicke Eier haben. Na wenigstens kennen wir jetzt einen der Sockenpuppen-Accounts der Stamm-Idioten.
Mario L. schrieb: > In der Betriebsanleitung steht das der Kühlschrank 12 Stunden stehen > muss bevor man ihn einschalten darf. Solch ein Produkt würde ich als Hersteller nicht auf den Markt bringen, denn 99% der Kunden werden sich offensichtlich nicht an die Vorgaben halten: Uwe S. schrieb: > So wie es geschätzte 99% aller Bürger machen... Dann kann ich von 100 ausgelieferten Kühlschränken 99 austauschen, weil defekt. Oder ich stelle an jeden gelieferten Kühlschrank 12 Stunden einen Wachmann, der für die Inbetriebnahme erst nach 12 Stunden aufrechtem Stand garantiert. Ob da an einem Kühlschrank noch was verdient ist?
Uwe S. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> vor 2 Jahren angemeldet > Jörg R. schrieb: >> Der erste Beitrag, > > Das ist dein nächster Fauxpas. Wer hier noch nie geschrieben hat, hat > offensichtlich automatisch unrecht!? Nur wer schon bei den Millionen > OT-Beiträgen mitgewirkt hat, hat was drauf. Nö, hab ich auch nicht behauptet. Allerdings ist und bleibt dein erster Beitrag Bullshit, genau wie die dann nachfolgenden. Anders ausgedrückt...du schreibst Müll.
Gustav K. schrieb: > Mario L. schrieb: >> In der Betriebsanleitung steht das der Kühlschrank 12 Stunden stehen >> muss bevor man ihn einschalten darf. > > Solch ein Produkt würde ich als Hersteller nicht auf den Markt bringen, > denn 99% der Kunden werden sich offensichtlich nicht an die Vorgaben > halten: > Damit ist dann zumindest die Garantie erledigt. Wo ist da ein Problem für den Hersteller?
Gustav K. schrieb: > Dann kann ich von 100 ausgelieferten Kühlschränken 99 austauschen, weil > defekt. Ich sag´ ja, hier sammelt sich das eine Prozent Volltheoretiker... Wenn der TO noch ne Weile mitliest, traut er sich den KS erst nach einem Monat anzuschließen. Jörg R. schrieb: > Nö, hab ich auch nicht behauptet. Natüüürlich nicht. Allein daß du nachgesehen hast, zeigt leider schon das Gegenteil.
Uwe S. schrieb: > Ich sag´ ja, hier sammelt sich das eine Prozent Volltheoretiker... Uwe S. schrieb: > Natüüürlich nicht. Allein daß du nachgesehen hast, zeigt leider schon > das Gegenteil. Es wird einfach nicht besser, Du machst deinem Nick tatsächlich die Ehre die ihm gerecht wird. Schreibst zwar geschwollen daher, verstehst aber die einfachsten Sätze nicht. Dazu kommt dass du rein auf Provokation aus bist. Zum (unnützen) Thema selbst hast du ja nichts beizutragen. Man muss nicht verstehen weshalb sich jemand anmeldet, und dann nach über 2 Jahren anfängt hier die User anzuranzen?? Hast du nix besseres zu tun?
Percy N. schrieb: > Wo ist da ein Problem für den Hersteller? Witzbold: Wenn der neue Kühlschrank eine Woche nach dem Kauf am Arsch ist, hast du als Hersteller sehr wohl ein Problem. Wie willst du denn nachweisen, dass der Kunde nicht die vollen 12 Stunden gewartet hat?
Percy N. schrieb: > Wo ist da ein Problem für den Hersteller? Witzbold: Wenn der neue Kühlschrank eine Woche nach Kauf am Arsch ist, hast du als Hersteller sehr wohl ein Problem. Wie willst du denn nachweisen, dass der Kunde nicht die vollen 12 Stunden gewartet hat?
Gustav K. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Wo ist da ein Problem für den Hersteller? > > Witzbold: Wenn der neue Kühlschrank eine Woche nach dem Kauf am Arsch > ist, hast du als Hersteller sehr wohl ein Problem. Wie willst du denn > nachweisen, dass der Kunde nicht die vollen 12 Stunden gewartet hat? Auch wenn Du das gleich zwei mal erzählst, wird Deine Ansicht nicht überzeugender. Wieso soll der Hersteller im Zusammenhang mit der Garantie das beweisen müssen?
Uwe S. schrieb: > Percy N. schrieb: >> menschliche Stärke > > Die haben bereits deine Eltern bei der Namensfindung vermissen lassen. > Sollte ein ganz besonderes Kind werden, und, wie soll man sagen, das ist > ihnen durchaus gelungen! Kauderwelsch und Nonsens, so weit das Auge > reicht... > Immerhin kannst du nichts dafür. Nana! Bist Du sicher mit Umgangsformen?
Gustav K. schrieb: > Mario L. schrieb: >> In der Betriebsanleitung steht das der Kühlschrank 12 Stunden stehen >> muss bevor man ihn einschalten darf. > > Solch ein Produkt würde ich als Hersteller nicht auf den Markt bringen, > denn 99% der Kunden werden sich offensichtlich nicht an die Vorgaben > halten: > Zitat entfernt. > > Dann kann ich von 100 ausgelieferten Kühlschränken 99 austauschen, weil > defekt. Oder ich stelle an jeden gelieferten Kühlschrank 12 Stunden > einen Wachmann, der für die Inbetriebnahme erst nach 12 Stunden > aufrechtem Stand garantiert. Ob da an einem Kühlschrank noch was > verdient ist? Das würde ich als Hersteller genauso machen. Normalerweise reicht es das Gerät 1-2 Stunden stehen zu lassen, aus Gewährleistungsgründen schreibe ich 12 Stunden, daran halten tut sich eh niemand. Alle warten ein bisschen, null problemo!
Jörg R. schrieb: > Ben B. schrieb: >> Edit: >> Wer hat den Beitrag eigentlich mit -10 bewertet? > > Unter anderem ich. Der Thread gehört a) nicht in dieses Forum, b) ist > der Titel ungenügend und c) muss nicht jeder Mist gepostet werden. Mal > sehen wann jemand fragt wie man Schuhe zubindet? Du bist hier der Hüter des wahren Forums? Hast Du außer Einbildung noch irgendwas gelernt?
Sven S. schrieb: > Du bist hier der Hüter des wahren Forums? Nö, der bist scheinbar Du. > Hast Du außer Einbildung noch irgendwas gelernt? Was für ein Quatsch! Was soll dein Blödsinnskommentar? Willst du dich irgendwie profilieren oder anderswie hervortun? Der Thread hat hier im Forum nichts zu suchen, aus verschiedenen Gründen. Du kannst gerne anderer Meinung sein, musst mir meine aber schon lassen. Und... -10 sprechen wohl für sich.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > > Und... -10 sprechen wohl für sich. Eigentlich sprechen die für mindestens 10 Leser, die nichts besseres zu tun hatten, als ein Pfeilchen zu klicken. Im Gegensatz zu Dir scheinen sich hier nicht alle auch inhaltlich geäußert zu haben. Wir werden also nicht erfahren, was diese schweigsamen Unzufriedenen umgetrieben hat. Das ist insofern misslich, als es sinnvoller ist, Bewertungen zu wägen denn sie zu zählen.
Percy N. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> >> Und... -10 sprechen wohl für sich. > > Eigentlich sprechen die für mindestens 10 Leser, die nichts besseres zu > tun hatten, als ein Pfeilchen zu klicken. > Im Gegensatz zu Dir scheinen sich hier nicht alle auch inhaltlich > geäußert zu haben. Wir werden also nicht erfahren, was diese > schweigsamen Unzufriedenen umgetrieben hat. > Das ist insofern misslich, als es sinnvoller ist, Bewertungen zu wägen > denn sie zu zählen. Ja, das mag sein. Trotzdem spiegelt es etwas an Meinung zum Thema des Threads wieder. Ich bin halt der Meinung dass das Forum mit Inhalten überhäuft wird die hier nichts zu suchen haben. Die Meinung äußere ich dann auch. User wie Sven tragen nichts zum Thema bei, meinen aber sich herausnehmen zu dürfen andere User vorzuführen. Ziemlich armselig?
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > > Ich bin halt der Meinung dass das Forum mit Inhalten überhäuft wird die > hier nichts zu suchen haben. Die Meinung äußere ich dann auch. Wenn Du dieser Meinung bist, dann ist das Dein gutes Recht, sie zu haben und hier zu äußern. Und ich finfe das allemal besser, als einfach nur auf irgend ein Dreieck zu klicken und zum nächsten Ärgernis weiterzuziehen. Ich finde es allerdings abwegig, dass der zweite (und letzte) Beitrag des OT besser als der erste abgeschnitten hat. Die Einstellung "I won't take 'no'" ist doch erst dort offenbar geworden. Und die finde ich deutlich lästiger als einen thematisch vielleicht etwas neben der Hauptmaterie des Forums liegenden Thread. Soweit meine Meinung, die gönne ich mir dann auch mal ...
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > Und ich finfe das allemal besser, als einfach nur auf irgend ein Dreieck > zu klicken und zum nächsten Ärgernis weiterzuziehen. Ich verstehe nicht weshalb sich User hier Tipps holen möchten anstatt einfach die Bedienungsanleitung zu befolgen. Und was erwarten die an Antworten? Verbindliche Informationen können die doch nicht ernsthaft erwarten. Wen machen die Verantwortlich wenn einem Rat, abweichend von einer Herstelleranweisung/Empfehlung, Folge geleistet wird und es zu einem Schaden kommt? Ich persönlich würde doch nicht ernsthaft einen Kühlschrank sofort nach dem Aufstellen einschalten, nur weil es hier jemand schreibt...und die Anleitung etwas anderes sagt. Um beim Thema Kühlschrank zu bleiben...ich bin der Meinung dass sich Hersteller dabei was denken. Vor allem weil man nicht ausschließen kann wie das Teil transportiert wurde. Percy N. schrieb: > Ich finde es allerdings abwegig, dass der zweite (und letzte) Beitrag > des OT besser als der erste abgeschnitten hat. Die Einstellung "I won't > take 'no'" ist doch erst dort offenbar geworden. Und die finde ich > deutlich lästiger als einen thematisch vielleicht etwas neben der > Hauptmaterie des Forums liegenden Thread. Weil irgendwann nur noch blind geklickt wird, vermutlich auch ohne nur etwas gelesen zu haben. > Soweit meine Meinung, die gönne ich mir dann auch mal ... Vollkommen ok.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Ich bin halt der Meinung dass das Forum mit Inhalten überhäuft wird die > hier nichts zu suchen haben. Die Meinung äußere ich dann auch. Deine Meinung interessiert halt einen Dreck. Ob ein Thema hier ins Forum "passt" oder nicht, geht Dich nichts an. Niemand kommt in Deine Wohnung und labert Dich voll. DU holst Dir das Forum selber in Deine Wohnung, nur um dann rum zu stänkern, weil Du Dich nicht prächtig unterhalten fühlst. Ist es denn wirklich nicht möglich, ein Thema, das Du unpassend / uninteressant findest, einfach zu ignorieren?
Sven S. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Ich bin halt der Meinung dass das Forum mit Inhalten überhäuft wird die >> hier nichts zu suchen haben. Die Meinung äußere ich dann auch. > > Deine Meinung interessiert halt einen Dreck. Meine Meinung interessiert Dich einen Dreck, was mich wiederum überhaupt nicht interessiert. Bist Du die Forenpolizei, oder was befähigt dich sagen zu wollen wann und was wer schreiben darf? > Ob ein Thema hier ins Forum "passt" oder nicht, geht Dich nichts an. Dich aber auch nicht. Ob ich meine persönliche Meinung zu einem Thread abgebe geht dich ebenfalls nichts an. > Niemand kommt in Deine Wohnung und labert Dich voll. > DU holst Dir das Forum selber in Deine Wohnung, nur um dann rum zu > stänkern, weil Du Dich nicht prächtig unterhalten fühlst. Nein, ich äußere meine Meinung, stänkern tust alleine nur du. > Ist es denn wirklich nicht möglich, ein Thema, das Du unpassend / > uninteressant findest, einfach zu ignorieren? Du ignorierst den Thread auch nicht, obwohl du nichts sinnvolles zum Thema beiträgst. @Mod Eigentlich könnt ihr den Thread schließen. Der Kühlschrank läuft wohl mittlerweile und hier kommt nichts sinnvolles mehr zustande.
:
Bearbeitet durch User
Warum müssen sich hier im Forum manche User befetzen wegen einem TO ? Sven S. schrieb: > Deine Meinung interessiert halt einen Dreck. Jörg R. schrieb: > Bist Du die Forenpolizei, oder was befähigt dich sagen zu wollen wann > und was wer schreiben darf? Sven, etwas entspannter wäre wohl angebracht...
Sven S. schrieb: > Du bist hier der Hüter des wahren Forums? > Hast Du außer Einbildung noch irgendwas gelernt? Der schreckliche Sven und seine Aussagen! Gut bekannt aus vielen Threads, und auch immer auf Konfrontation...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.