Hoi,
Ich habe zwei Endschalter in Serie, welche ein Relais einschalten, wenn
beide geschlossen sind. Nun möchte ich aber auswerten, welcher der
Schalter welchen Zustand hat, wenn nun nicht beide Schalter geschlossen
sind. Obige Schaltung funktioniert leider nicht für S2 geschlossen und
S1 offen. Hat jemand eine Idee, wie man das erweitern könnte um damit
beide Schalterzustände auszuwerten?
Grüsse,
Bert
Edit: Die Werte für die Widerstände und die Transistoren sind frei
erfunden.
Bert S. schrieb:> Hoi,>> Ich habe zwei Endschalter in Serie, welche ein Relais einschalten, wenn> beide geschlossen sind. Nun möchte ich aber auswerten, welcher der> Schalter welchen Zustand hat, wenn nun nicht beide Schalter geschlossen> sind.
Warum zwei Endschalter in Serie? Kenne ich so nicht. Was ist das
spezielle daran? Sieht nach einem Konstruktinsfehler aus.
Unsinnig? schrieb:> Warum zwei Endschalter in Serie? Kenne ich so nicht. Was ist das> spezielle daran? Sieht nach einem Konstruktinsfehler aus.
Nö, wenn einer der Endschalter geschlossen ist, muss das Gerät stromlos
sein, es macht so durchaus sinn. Das gleiche Prinzip habe ich mal mit
Reedschaltern gesehen, dabei waren glaube ich 5 in Serie und wenn einer
öffnet, muss das Gerät abschalten. Ich kann mich aber nicht mehr
erinnern, wie das genau gemacht wurde, zumindest vom Ansatz her sah es
ähnlich aus wie oben meine Schaltung.
hinz schrieb:> Nimm zwei Optokoppler parallel zu den Schaltern, natürlich mit> ausreichend hohem Vorwiderstand, so dass das Relais sicher abfallen> kann.
Dann kann ich aber S2 geschlossen immer noch nicht erkennen, wenn S1
offen ist.
Bert S. schrieb:> hinz schrieb:>> Nimm zwei Optokoppler parallel zu den Schaltern, natürlich mit>> ausreichend hohem Vorwiderstand, so dass das Relais sicher abfallen>> kann.>> Dann kann ich aber S2 geschlossen immer noch nicht erkennen, wenn S1> offen ist.
Doch, das kannst du. Der OK parallel zu S1 bekommt dann ja Strom.
Harald W. schrieb:> Unsinnig? schrieb:>>> Warum zwei Endschalter in Serie? Kenne ich so nicht.>> Sowas gibts in Sicherheitsrelevanten Geräten, z.B. Mikrowellenöfen.
Ohohoh, in Sicherheitskreisen gibt es kein Endschalter!
Du meinst bestimmt etwas anderes? Natürlich kenne ich Schaltergraeber in
Serie verschaltet!
Unsinnig? schrieb:> Warum zwei Endschalter in Serie? Kenne ich so nicht. Was ist das> spezielle daran? Sieht nach einem Konstruktinsfehler aus.
Hat was mit Sicherheitstechnik zu tun. Auch wenn aus irgendeinem Grund
die Leitung unterbrochen ist, muss die Kiste stehen bleiben.
Bert S. schrieb:> Nö, wenn einer der Endschalter geschlossen ist, muss das Gerät stromlos> sein, es macht so durchaus sinn.
So macht es es keinen Sinn.
Die Endschalter müssen Öffner sein. Sonst läuft das Ding nie.
Bert S. schrieb:> Nö, wenn einer der Endschalter geschlossen ist, muss das Gerät stromlos> sein, es macht so durchaus sinn. Das gleiche Prinzip habe ich mal mit> Reedschaltern gesehen, dabei waren glaube ich 5 in Serie und wenn einer> öffnet, muss das Gerät abschalten. Ich kann mich aber nicht mehr> erinnern, wie das genau gemacht wurde, zumindest vom Ansatz her sah es> ähnlich aus wie oben meine Schaltung.
Du hast das Prinzip ja schon richtig beobachtet: bei der Überwachung von
Maschinen werden Öffner in Reihe in einen Not-Halt-Kreis gelegt, d.h. im
Betrieb ist die Kette geschlossen. Sowohl bei Öffnen mindestens eines
Schalters als auch bei Kabelbruch (deshalb die Öffner) fällt das Relais
ab und leitet den Not-Halt ein.
Es besteht also kein Grund, mit Schließern zu arbeiten - Du verschenkst
dann die Möglichkeit der Kabelbrucherkennung.
Wenn Du wissen möchtest, welcher Schalter ausgelöst hat, dann ist hinz'
Vorschlag schon gut. Alternativ kann man auch die Schalter einzeln an
Eingänge anschließen und parallel eine Relais-Kette aufbauen: sobald
dann ein Relais abfällt, löst die Unterbrechung den Not-Halt aus.
Ich habe mal zwei Bilder mit Schaltplänen von meinem CNC-Drehautomaten
angehängt, da sieht man das Prinzip sehr schön: 10K1, 10K2, 10K3, 10K4
sind die Relaisspulen, die parallel zu den Eingängen bestromt werden. Im
anderen Plan sind deren Kontakte dann in Reihe geschaltet und ergeben
(zusammen mit noch anderen Not-Halt-Schaltern) die Überwachungskette.
Ohohoh schrieb:> Harald W. schrieb:>> Unsinnig? schrieb:>>>>> Warum zwei Endschalter in Serie? Kenne ich so nicht.>>>> Sowas gibts in Sicherheitsrelevanten Geräten, z.B. Mikrowellenöfen.>> Ohohoh, in Sicherheitskreisen gibt es kein Endschalter!>> Du meinst bestimmt etwas anderes? Natürlich kenne ich Schaltergraeber in> Serie verschaltet!
Nun, an meiner Mikrowelle waren zwei Endschalter an zwei verschiedenen
Stellen in Reihe geschaltet. Mag sein, das man sich diese Sicherheits-
lösung bei "modernen" Mikrowellen spart.
LimitSwitch.png
(24 KB)
