Vor einiger Zeit war zu lesen, dass es ein neues vz.net als Nachfolger von meinVZ gibt. Wenn ich vz.net aufrufe, wird nur das Logo angezeigt, sonst tut sich nichts. Woran könnte es liegen? Habe eine ältere Version von Firefox. Mit den Einstellungen kenn ich mich nicht aus. PS: Kann als Gast hier manchmal nicht posten, deshalb im Voraus Danke für die Antworten.
Josef G. schrieb: > Kann als Gast hier manchmal nicht posten Anmelden hilft. Josef G. schrieb: > Vor einiger Zeit war zu lesen, dass es ein neues vz.net > als Nachfolger von meinVZ gibt. Wenn ich vz.net aufrufe, > wird nur das Logo angezeigt, sonst tut sich nichts. Wie können die sich gegen Gesichtsbuch durchsetzen? Ich denke, dass sich da jemand die Domain reserviert hält und bei Bedarf an einen Käufer Unsummen aufruft. mfg mf
Josef G. schrieb: > Vor einiger Zeit war zu lesen, dass es ein neues vz.net gibt Es gibt immer Leute, die tote Pferde reiten wollen.
Josef G. schrieb: > Woran könnte es liegen? Weils noch nicht freigeschaltet ist. Vermutlich arbeiten die noch an der Seite und im CMS ist der Wartungsmodus aktiv.
Angehängte Dateien:
Josef G. schrieb: > Woran könnte es liegen? Habe eine ältere Version von > Firefox. Mit den Einstellungen kenn ich mich nicht aus. Dann einfach mal updaten, du musst auch eventuell installierte Scriptblocker anpassen. Ich kann die Seite aufrufen mit Win10 und aktuellem Firefox. Du bist aber nicht auch so einer der noch mit Windows XP rummacht, oder?
Sven D. schrieb: > Du bist aber nicht auch so einer der noch mit Windows XP rummacht, oder? Quatsch, der ist mit seinem Bome-8 unterwegs! Apropos - wann gibt's eigentlich das BomeOS?
Sven D. schrieb: > Dann einfach mal updaten, Danke für die Antwort. Habe einen alten Apple, da gibt es kein Update mehr. Dann muss ich wohl doch auf meinem Arbeits-PC ein neues Linux installieren und ihn künftig ans Netz hängen, falls das neue vz.net mir das Wert ist. Vielleicht kommt hier ja noch einiges zum neuen vz.net als Entscheidungshilfe.
Josef G. schrieb: > Vielleicht kommt hier ja noch einiges zum > neuen vz.net als Entscheidungshilfe. Was willst du wissen? Dass nahezu alles an namenhaften Datenkraken eingebunden wird (incl. Facebook), sagt doch eigentlich schon deutlich genug, dass man das nicht will. Zumindest nicht, wenn man irgendwie was mit Datenschutz mag.
:
Bearbeitet durch User
Josef G. schrieb: > falls das neue vz.net mir das Wert ist. Was könnte bei vz.net besser sein als bei mikrocontroller.net? > Dann muss ich wohl doch auf meinem Arbeits-PC ein > neues Linux installieren Mach das. Linux auf dem Rechner zu installieren ist nie ein Fehler, ob mit oder ohne vz.net :)
Jack V. schrieb: > Dass nahezu alles an namenhaften Datenkraken > eingebunden wird (incl. Facebook), sagt doch eigentlich schon deutlich > genug, dass man das nicht will. Zumindest nicht, wenn man irgendwie was > mit Datenschutz mag. Und wenn ich schon meine Daten an Facebook verschenken will, kann ich ja gleich Facebook verwenden, anstatt irgendeinen billigen Abklatsch. Man geht ja auch zum Schmied und nicht zum Schmiedl.
Jack V. schrieb: > Dass nahezu alles an namenhaften Datenkraken > eingebunden wird (incl. Facebook) Facebook steht in der Datenschutzerklärung, aber ein f-Logo habe ich bisher auf vz.net noch nicht gesehen. Habe mich dort jetzt angemeldet unter meinem vollen Namen (zu finden auf meiner Website).
Josef G. schrieb: > Habe mich dort jetzt angemeldet unter meinem > vollen Namen (zu finden auf meiner Website). Kommst hier wohl nicht mehr weiter mit Deinen steilen Thesen :)
Josef G. schrieb: > Facebook steht in der Datenschutzerklärung, aber ein > f-Logo habe ich bisher auf vz.net noch nicht gesehen. Der Browser verbindet direkt zu facebook.net und connect.facebook.net, wenn man vz.net aufruft.
Josef G. schrieb: > Jack V. schrieb: >> Dass nahezu alles an namenhaften Datenkraken >> eingebunden wird (incl. Facebook) > > Facebook steht in der Datenschutzerklärung, aber ein > f-Logo habe ich bisher auf vz.net noch nicht gesehen. Wenn das Logo nicht zu sehen ist, heißt das noch lange nicht, dass keine Daten an den Server geschickt werden. Im übrigen nutzt fast jede Webseite auch irgendwelche Google-Dienste, ohne dass da überall Google-Logos zu sehen wären. Es wäre aber sehr zu begrüßen, wenn es für Webseitenbetreiber die Pflicht gäbe, klar erkennbar auf alle externen Dienste hinzuweisen, die von dieser verwendet werden - und am besten noch vorher das Einverständnis des Anwenders einzuholen.
Yalu X. schrieb: > Josef G. schrieb: >> falls das neue vz.net mir das Wert ist. > > Was könnte bei vz.net besser sein als bei mikrocontroller.net? Natürlich die Gruschelfunktion! Und heutzutage ist es ja nichts ehrenrühriges, wenn alte Herren auf mikrocontroller.net miteinander oder die Möchtegerndamen gruscheln. :)
Rolf M. schrieb: > Wenn das Logo nicht zu sehen ist, heißt das noch lange nicht, dass keine > Daten an den Server geschickt werden. > Im übrigen nutzt fast jede Webseite auch irgendwelche Google-Dienste, > ohne dass da überall Google-Logos zu sehen wären. So sieht's aus. Mit NoScript wird das aber gleich wesentlich transparenter... ;)
Es gibt doch schon viel zu viele Social Networks. Warum sollte man seine Daten auch noch an vz.net verschenken? Man kann sich doch nicht überall anmelden. Irgendwann wird der Aufwand einfach zu groß und der Nutzen zu klein, wenn man Dienste nutzt, die sonst keiner nutzt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.