Hi Leute, gibt es Literatur, die sich mit Leistungswandler, im speziellen um Resonanzwandler beschäftigen? Gerne auch in Buchform - ich liebe Papier :) Ich hätte bedarf, mich darin einzuarbeiten und habe an dem Thema großes Interesse, seit dem ich erfolgreich einen Royer Converter und auch eine Induktionsheizspule gebaut habe. Jetzt würde ich da gerne mehr drüber wissen.
Die Čuk-Papier. Binnings, Pressmann: Switched Mode Power Supply Design
DIE Bibel im Bereich Resonanzwandler: https://www.wiley.com/en-us/Resonant+Power+Converters%2C+2nd+Edition-p-9780470905388 Von Cuk würde ich persönlich Abstand halten. Gruß,
Cuk fand ich ausgesprochen schwer verständlich. Und ich sehe auch im täglichen Leben keine Cuk-Converter.
Alex schrieb: > https://www.wiley.com/en-us/Resonant+Power+Converters%2C+2nd+Edition-p-9780470905388 Kann ich ebenfalls empfehlen. > Von Cuk würde ich persönlich Abstand halten. Middlebrook und Cuk waren Pioniere, aber mit etwas eigenwilliger Methodik.
mark space schrieb: > Cuk fand ich ausgesprochen schwer verständlich. Und ich sehe auch > im > täglichen Leben keine Cuk-Converter. Thema verfehlt.
Sehr lesenswert dagegen fand ich die Dissertation von Bo Yang zum Thema LLC-Konverter link auf das erste Kapitel https://vtechworks.lib.vt.edu/bitstream/handle/10919/28982/Ch1.pdf Die folgenden Kapitel entsprechend.
Sehr lesenswert dagegen fand ich die Dissertation von Bo Yang zum Thema LLC-Konverter link auf das erste Kapitel https://vtechworks.lib.vt.edu/bitstream/handle/10919/28982/Ch1.pdf Die folgenden Kapitel entsprechend. hinz schrieb: > mark space schrieb: >> Cuk fand ich ausgesprochen schwer verständlich. Und ich sehe auch >> im >> täglichen Leben keine Cuk-Converter. > > Thema verfehlt. Ach was, erzähl mehr davon!
hinz schrieb: >> Von Cuk würde ich persönlich Abstand halten. > > Middlebrook und Cuk waren Pioniere, aber mit etwas eigenwilliger > Methodik. Bei Middlebrook stimme ich zu, aber bei Cuk bin ich mir immer noch unsicher, was genau er zur Leistungselektronik beigetragen hat. Er hat einen Cuk Wandler, ja, aber wo wird er eingesetzt? Gruß,
Dazu die papers von Dean Venable zum Thema Regelschleifenkompensation. Leider nur noch über die Wayback-Machine erreichbar.
Super Leute! Vielen Dank für die Quellen :) mark space schrieb: > Cuk fand ich ausgesprochen schwer verständlich. Und ich sehe auch im > täglichen Leben keine Cuk-Converter. Zu dem Thema habe ich eigens schon eigene Erfahrungen sammeln können! Ich brauchte für eine Messanwendung +/-12V <100mA aus 5V. Da habe ich einfach aus einem kleinen Boost Chip von Microchip (also einfach ein 6-Bein Käfer den es auch von anderen Herstellern gibt) einen SEPIC mit einem Cùk gepaart. Lief ganz gut. Die -12V des Cùk waren dabei deutlich "unrippeliger" als die des SEPIC, was sich aus der seriellen sekundären Induktivität des Cùk gegenüber dem SEPIC erklärt. Beim SEPIC brauchte es dazu noch einen Filter. Und ja, Cùk ist recht "komisch" - als Person ;) Hab neulich durch Zufall ein paar Videos von Ihm gefunden. https://www.youtube.com/channel/UCEHAqH16f6rCeSkM8P943Iw/videos Aber ich denke, das ist der Materie geschuldet. - Denkt mal an Jim Williams ;)
Gibts die kleinen Wandlermodule denn nicht mehr? Alles Gebräuchliche aus 5 V, 12 V, 24 V oder 48 V. Wäre für ein Einzelstück einfacher und schneller als Neuentwicklung.
Alex schrieb: > aber wo wird er eingesetzt? Mag sein, daß selten(er) als zu seinen besten Dekaden - aber doch noch. Es ist die klassische Möglichkeit, aus einem z.B. "nur Boost"-Chip die Auf- UND Abwärtswandlungsfähigkeit rauzukitzeln? Krawumps schrieb: > SEPIC mit einem Cùk gepaart. Lief ganz gut. Die -12V des Cùk waren dabei > deutlich "unrippeliger" als die des SEPIC, was sich aus der seriellen > sekundären Induktivität des Cùk gegenüber dem SEPIC erklärt. Beim SEPIC > brauchte es dazu noch einen Filter. Regelt man mittels eines monolith. Converters halt nur 1 Rail. Wenn's der Spezifikation entspricht (oft genug der Fall), dann gut. (Obwohl man einen 3-Wicklungs-Speichertrafo für +/- genausogut für Flyback gebrauchen könnte - galv. getrennt, Rails enger toleriert.) Die Dissertation von Bo Yang auf keinen Fall aulassen - gehaltvoll. Krawumps schrieb: > Aber ich denke, das ist der Materie geschuldet. - Denkt mal an Jim > Williams ;) Wie auch immer er auf Dich wirken mag - Genie bleibt Genie. ;-)
Werner H. schrieb: > Kann man das zu dem Preis bauen? Nein, das kann zu dem Preis nur die Industrie. mfG
Werner H. schrieb: > https://www.reichelt.de/wandler-2-3-w-recom-c7254.html?&nbc=1 > > Kann man das zu dem Preis bauen? Die Frage ergibt keinen Sinn. Wer ist "man"? Jemand kann das ganz offensichtlich sogar zu einem deutlich geringeren Preis bauen. Schließlich sind beim gezeigten Preis ja noch Gewinn für den Hersteller, Händler-Marge und Märchensteuer drin. Und bei Reichelt ist das auch kein Restposten, sondern die können das bei Bedarf auch in Stückzahlen liefern (wiewohl man diese näher beim Hersteller ordern würde).
@ Axel S: Du hast den Sinn der Frage nur nicht verstanden. Wenn ich ein einzelnes Netzteil für ein einzelnes Projekt benötige, greife ich auf ein kostengünstiges sofort lieferbares Modul zurück und starte keine zeitfressende Neuentwicklung. Interessehalber kann man das natürlich nachholen, wenn schließlich Zeit dafür da ist. Gruß - Werner
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.