Solarzelle simulieren auf dem Tisch

Pieton schrieb:
> Welche Werte für Rp und Rs sind denn wohl realistisch?

Irrelevant, kannst du weglassen, das simuliert bloss die Metallisierung 
der Solarpanels, relevant sind die Dioden, durch die der Strom des LM317 
flesst, wenn kein Last ihn abnimmt. Die müssen die bis zu 1.5A aushalten
ohne zu warm zu werden. Die müssen also flächenmässig gross sein. Nimm 
einfach die echte Solarzelle, die kein Licht bekommt. Damit passt Rp und 
Rs auch perfekt.

MaWin schrieb:

>  ... der Strom des LM317 flesst ...

Wo der Strom fleest da lasse dich nieder.

Stelle doch einfach ein Labornetzteil auf 0,7V und drehe den Strom so 
hoch wie du simulieren willst.

Das mit dem Labornetzteil halte ich für schwierig, weil die U/I 
Kennlinie ja so aussieht, dass U relativ konstant bleibt, aber ab einem 
bestimmten Strom stark einbricht.

Natürlich ist eine reale Solarzelle das beste Mittel. Ist es denn nicht 
sinnvoll 'Laborbedingungen' zu erzeugen? Dann lässt sich doch der 
Betriebszustand der Zelle variieren so wie man will. Wenn ich sozusagen 
nachts Zeit zum basteln habe und will einen September-Nachmittag 
haben...

Oder wir sehen das als akademische Lernhürde meinerseits?

Pieton schrieb:
> dass U relativ konstant bleibt, aber ab einem
> bestimmten Strom stark einbricht.

Genau das macht doch jedes normale Labornetzteil, wenn es in die 
Strombegrenzung geht!

>  von MaWin (Gast) 02.06.2020 13:43

Natürlich kommt der inhaltliche Schwachsinn vom Psychopathen, vom wem 
sonst.

Christoph db1uq K. schrieb:
> Soweit ich das in Erinnerung habe, sind die Kennlinien von Solarzellen
> ziemlich krumm.

Das ist bei vielen Kennlinien so.
Ausnahme: der Ohmsche Widerstand