Anfängerfrage zu Via-Dimensionen

Jan Gast #6291745 
Hallo!

Ich, Bastler, möchte bei allpcb.com ein Board herstellen lassen. 2 
Layers.
Jetzt möchte ich für Signale und kleine Ströme (<100mA) Vias einplanen.

Ich benutze Sprint Layout. Dort zeichne ich einfach ein 
durchkontaktiertes Lötauge ein und muss dafür Innendurchmesser und 
Aussendurchmesser angeben.

Meine Frage ist, was ich hier mindestens angeben kann, damit es noch 
zuverlässig gefertigt werden kann. Bei allpcb.com habe ich nicht 
wirklich eine einfache Antwort dafür gefunden.

Innendurchmesser ist jedenfalls schonmal 0.3mm, weil drunter die 
Bohrpreise stark ansteigen. Aber was nehme ich für Aussendurchmesser? 
Wenn ich 0.7mm nehme, habe ich ja nur noch einen 0.2mm Kupferring. Wenn 
da mal der Bohrer falsch justiert ist, ist der Trace direkt NC. :(

Was sind so eure Erfahrungen?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Mike Gast #6291809 
Hallo

Jan schrieb:
> Bei allpcb.com habe ich nicht
> wirklich eine einfache Antwort dafür gefunden.

Ich schon
unter https://www.allpcb.com/standard_pcb_manufacturing_capability.html
unter Annular Ring  ≥0.153mm（6mil）

Wenn allpcb die PTH(VIAs) genauso fertigt wie bei eurocircuits
dann sind die 0.7mm als mindest Außendurchmesser bei einem 0.3mm Loch 
genau richtig.

0.7mm=0.3mm+0.1mm(A)+2*0.15mm

A: Eurocircuits bohrt mit einen 0.1mm größeren Bohrer(danach ist 0.15 
Restring!) und nach dem Galvanisieren wird das Loch wieder kleiner.

Ich hoffe nichts falsches geschrieben zuhaben.
mfg
Mike
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
P. S. #6291915 
Eurocircuits macht nichts anderes als die anderen 
Leiterplattenhersteller. Sie definieren nur "Restring" anders ;)

Aber 0.3mm Bohrung (finished) und 0.7mm Pad-Durchmesser sollten für 
keinen Leiterplattenhersteller ein Problem darstellen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) Persönliche Seite #6292008 
Jan schrieb:
> Was sind so eure Erfahrungen?

Es kommt dabei nicht nur auf die Erfahrungen an, sondern auf die 
geforderte Zuverlässigkeit, für die ein entsprechendes 
Bewertungsverfahren durchgeführt wird. Daraus ergeben sich die 
entsprechenden Zuverlässigkeitsklassen auf Geräte-, Baugruppen- und 
Leiterplattenebene. Für letztere ist die Norm IPC-A-600 relevant. Die 
korrespondierenden kundenseitigen Abnahmekriterien für Leiterplatten 
sind in der IPC-6012 definiert.

Vermutlich geht es bei Deinem Projekt um die Einhaltung der 
Zuverlässigkeitsklasse 2. Die Leiterplattenhersteller geben 
üblicherweise auch an, welche Klasse standardmäßig eingehalten und 
welche optional möglich sind. Man beachte dabei, dass für eine 
Klasse-3-Leiterplatte auch zahlreiche Vorkehrungen im Layout getroffen 
werden müssen, z.B. die konsequente Verwendung von Teardrops, die bei 
manchen impedanzdefinierten Strukturen nachteilig sein können.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
georg Gast #6292207 
Jan schrieb:
> Bei allpcb.com habe ich nicht
> wirklich eine einfache Antwort dafür gefunden.

Es gibt auf solche Fragen auch keine einfachen Antworten, die Hersteller 
definieren nur Grenzen dessen was sie problemlos (oder auch gegen 
Mehrpreis) herstellen können. Das heisst aber noch lange nicht dass man 
unbedingt die kleinsten Bohrungen, die dünnsten Leiterbahnen und die 
engsten Abstände vorsehen muss, wenn das überhaupt nicht notwendig ist. 
Für die meisten Layouts kann man sich auch ein Stück entfernt halten von 
den Extremwerten. Oder ist dein erstes Layout mit Viabohrungen von 0,4 
oder 0,5 mm nicht mehr realisierbar?

Leider kann man heute nicht mehr übliche Elektronik als Vorbild 
heranziehen, etwa indem man sein Handy zerlegt. Das ist wirklich 
Elektronik an der Grenze und nicht das was man als Bastler braucht. Auch 
wenn sich hier sicher Freaks melden die für sich in Anspruch nehmen dass 
sie nur solche Hitech-LP entwerfen. Ich habe schon Ingenieure 
kennegelernt, die für eine Abschirmplatine (nur GND-Fläche) zwischen 2 
Einschüben einen 6Lagen-Multilayer vorgesehen haben, weil das in ihrer 
Firma die Standardtechnik war.

Georg
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
M. Agnet Gast #6292948 
Bei AllPCB kostet ein Via nichts extra (und wenn doch, dann geht man 
eben zum nächsten Chinesen, bei dem eine Via nichts kostet. Kommt 
vermutlich sowieso aus dem gleichen Ätzbad).
Im Zweifelsfall nimmt man eben zwei davon und fertig. Kann man in der 
Regel schöner verlegen als ein fettes Via und nutzt auch den Platz 
besser. Das Loch selbst braucht man ja nicht.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 6 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.