Hallo zusammen, ich würde gerne mein Heimkino ausbauen und würde dafür gerne ein Surround System selber bauen. Die Schwierigkeit bei mir in der Wohnung ist, dass ich nicht überall versteckt Boxenkabel verlegen kann. Da ist mir die Idee gekommen, ob ich die hinter Boxen nicht per WLan ansteuern kann. Ich habe eine kleine Skizze von meiner Wohnung beigefügt. Ich nutze momentan am TV einen FireTV Stick, mit dem ich auch soweit zufrieden bin. Ich würde den Stick auch gegen einen PI austauschen. Habe zuhause noch einen 3B+ und 4B mit 4GB unbenutzt rumliegen. Ich habe im Internet bereits etwas gesucht, aber noch keine richtige Lösung gefunden für mich. Ich würde mit gerne eine 5.1 Surround Anlage bauen und dafür einen PI verwenden. Die vorderen Boxen und den Subwoofer könnte ich per Boxenkabel anschließen und die hinteren zwei Boxen gerne per WLan mitnutzen. Ich habe beim Sofa Strom und könnte die Boxen da direkt mit Strom versorgen. Meine Vorstellung ist, dass in den Boxen hinten ein WLan Modul z.B. ESP32 mit einem Audioverstärker verbaut ist und diese mit dem PI kommunizieren für 5.1. Ich habe zuhause eine alte 5.1 Anlage von Phillips, die früher, als noch in Verwendung war guten Sound lieferte. Ich würde diese Anlage dann entsprechend umbauen wollen. Ist dies möglich? Oder sollte ich dann alle Boxen auf WLan umbauen, wenn dies möglich ist? Gibt es bereits ähnliche/fertige Projekte hierzu, die ich noch nicht gefunden habe? Welche Module würdet ihr hierfür empfehlen? Gibt es hierfür schon fertige Skripte für den PI und z.B. ESP32? Benötige ich noch weitere Hardware, außer dies von mir bereits genannte? Wäre es auch möglich, dass ich meinen PC mit Beamer an dieses System koppel ohne großen Aufwand? Sorry für die vielen Fragen. Solltet ihr Links haben, bin ich sehr dankbar und würde mich dann auch selber weiter einlesen. Sollten weitere Fragen im Raum stehen, nur her damit. Ich freue mich und bedanke mich schon mal für euren Input und Hilfe! Viele Grüße Viktor
Angehängte Dateien:
-
Wohnung.jpg
27 KB
:
Verschoben durch Moderator
Das wird dir ganz fürchterliche Latenzen geben. "Alles Audio auf einen Client und der erzeugt dann das Analog-Audio" hätte nur ein Delay, das man ausbügeln könnte, aber pro Box ein Client wird die Töne an jeder Box zu einem anderen Zeitpunkt ausgeben und dann funzt das mit der Ortung nicht mehr. Und hört sich auch eklig an.
Von Teufel gibt es doch z.B. fertige Funksysteme. Was spricht dagegen?
Ich schrieb: > Von Teufel gibt es doch z.B. fertige Funksysteme. Was spricht dagegen? Ja, das stimmt. Hatte nur gehofft, dass ich mein altes System günstig umrüsten kann. Jens M. schrieb: > Das wird dir ganz fürchterliche Latenzen geben. Schade, dass habe ich auch schon beführtet. Dann werde ich doch Kabel verlegen müssen und erstmal mein altes System weiter nutzen bis ich mir vllt ein fertiges System leiste. Vielen Dank schon mal. Vieleicht findes sich ja doch eine Lösung für mein Problem. Wie wäre es, wenn ich am Verstärkerausgang ein Bluetooth Sender anbringe und an der Boxe einen Empfänger? Wären es von der Latenz her machbar? Viele Grüße Viktor
Viktor E. schrieb: > Dann werde ich doch Kabel verlegen müssen und erstmal mein altes System > weiter nutzen bis ich mir vllt ein fertiges System leiste. Schau mal bei deinen Sockelleisten, falls welche vorhanden. Da kann man manchmal nachträglich auch Leitungen verlegen. https://www.obi.de/leisten/sockelleiste-system-5-weiss-0117-50-mm-x-19-mm-laenge-2500-mm/p/2547404
:
Bearbeitet durch User
Rainer S. schrieb: > Schau mal bei deinen Fußleisten. Da kann man manchmal nachträglich auch > Leitungen verlegen. Ja das würde ich machen, aber an der Seite wo ich die Kabel auf kürzester Strecke verlegen könnte, habe ich leider eine große Fensterfront, wo keine Fußleisten liegen. Das Laminat geht genau bis zum Fenster. Leider ist da nicht einmal ein Spalt frei um die Kabel zu verstecken. Über die anderen Seite der Wohnung macht es für mich keinen Sinn die Kabel zu verlegen, da ich dann eine Strecke von ca. 20m zu verlegen habe. Ich werde dann wahrscheinlich eine eigene Fußleiste anbringen unter dem Fenster, hinter die ich die Kabel verstecken kann. Ist wahrscheinlich das günstigste und macht am wenigsten Aufwand auch wenn ich die Idee mit den WLan Boxen bevorzugen würde, wenn es günstig und gut machbar wäre. Vielen Dank!
Ich würde mich da an den bestehenden consumer multi-room Lösungen orientieren: Apple AirPlay und Google Chromecast! Mit Chromecast habe ich noch keine Erfahrung, aber AirPlay wurde in der Version 1 vor einiger Zeit komplett reversed. D.h. es gibt gut abgehangene Linux/open source Projekte die sowohl AirPlay Audiostreams senden als auch empfangen können. Shairport-sync zum empfangen: https://github.com/mikebrady/shairport-sync und forked-daapd zum senden: http://ejurgensen.github.io/forked-daapd/ (kann auch Chromecasts senden) Das läuft u.a. auch prima auf einem NAS oder OpenWRT WLAN router... Falls die Audio-Quelle von Windows kommen soll, würde ich mir Airfoil genau ansehen https://rogueamoeba.com/legacy/#retired Die Windows Version wurde zwar leider kürzlich "retired" aber das Softwarehaus macht generell gute Sachen. Als Video-Abspieler würde ich VLC verwenden, da kann man die fixe Abspielverzögerung bei AirPlay von 2 Sekunden einfach fest einstellen, dann sollte alles passen. iOS und Mac user haben natürlich schon alles, was man zum abspielen von AirPlay streams braucht an Board... Eine weitere Möglichkeit anstatt Shairport-sync auf einem RPi mit separatem Verstärker zu benutzen wäre den Ikea Symfonisk zu zerlegen (der kann AirPlay empfangen) und die eignen Boxen dort direkt anzuschließen, zumindest für kleine Satelliten sollte das gehen: https://www.youtube.com/watch?v=ZB413S8KDmo (Wenn ich audiomässig nicht schon überversorgt wäre, würde ich genau das machen!) Für Chromecast dagegen gibt's ja eh diese kleinen Empfänger-Dongles für wenig Geld: https://www.androidcentral.com/using-google-chromecast-audio-whole-house-audio-alternative-sonos Ansonsten gibt es noch ein paar komplett eigenständige streaming Softwareprojekte: https://github.com/badaix/snapcast (Windows client kommt wohl noch, dafür gibt's schon welche für Android und diverse Unixe) https://github.com/MayaPosch/NymphCast (multi-room/receiver soll mit dem nächsten Update kommen) Aber die Möglichkeit bei AirPlay und Chromecast mit einem Smartphone oder Laptop mal eben eine Testquelle zu haben würde ich nicht unterschätzen, hilft ungemein beim basteln. Noch ein erster Treffer auf der Suche nach Chromecast Implementierungen, ein weiterer Sender genauso wie forked-daapd: https://github.com/muammar/mkchromecast Aktuelle Empfängersoftware, die Chromecast Lautsprecher emulieren kann finde ich nicht, Google scheint da einen Riegel vorgeschoben zu haben https://github.com/dz0ny/leapcast.
Wow, danke für die sehr ausführliche Antwort. Ich habe nächsten Monat Urlaub und werde es mir bis dahin mal genauer anschauen und vllt auch das dann mal angehen. Vielen Dank!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.