Hi, ich sah mir einige interessanten Funktechnik-Videos an vom Telekom-Techniker Peter Schmidt zum Thema: Mobilfunks – Störquellen im Uplink - Eine Publikumfrage war zu IMSI-Catcher dann Suchfunktion: https://media.ccc.de/search/?q=imsi-catcher und: https://media.ccc.de/v/Camp2019-10211-die_5g-uberwachungsstandards de:WP https://de.wikipedia.org/wiki/IMSI-Catcher angeblich möglicher Selbstbau 2014 für 300€, als Quelle dient eine FAZ von 2014. Wer weiss denn genaueres zum DIY?
Nachtrag: der zweite Link ist interessant.
und zu meiner Frage: IMSI https://media.ccc.de/v/Camp2019-10357-fangespielen_mit_imsi-catchern naja, hat mit Amateueren weniger zu tun, aber ich bin überzeugt, die resoluten Profis outen sich!
Gaskartoffel schrieb: > angeblich möglicher Selbstbau 2014 für 300€, Heute definitiv: https://www.wimo.com/de/hackrf-one https://www.analog.com/en/design-center/evaluation-hardware-and-software/evaluation-boards-kits/adalm-pluto.html
@Marek de:WP meint dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/IMSI-Catcher und rund ums weisse Haus wurden auch schon einige entdeckt. meinst, IMSI DIY funktionieren mit SDR? Einfach nur so bevor ich eine Sackgasse betrete, guck ich doch vorher nach einer Umkehrmöglichkeit... Wer was weiss, Infos bitteschön hierher, wers gar nicht weiß braucht vermutlich erst recht einen IMSI-catcher.
Da es ja bereits GSM-Opensource gibt, könnte ich mir ein Projekt etwa unter Ausnutzung eines alten Koffertelefones als GSM - Frontend vorstellen. Die größte Schwierigkeit ist es an genaue Informationen heranzukommen da vieles nur unter NDA weitergegeben wird. Auch Frank Rieger darf bestimmt nicht alles erzählen. mfg
Wer etwas auf sich haelt, kann bei seinem Telefon den verwendeten Servicekanal pruefen und auch einstellen. Da koennte der IMSI-Catcher vor der Haustuer stehen und das Telefon wuerde keine Notiz von ihm nehmen...
Larry schrieb: > Wer etwas auf sich haelt, kann bei seinem Telefon den > verwendeten Servicekanal pruefen und auch einstellen. > Da koennte der IMSI-Catcher vor der Haustuer stehen > und das Telefon wuerde keine Notiz von ihm nehmen... Quatsch! ;-P Wenn ich meine Zelle über Dein Häuschen gestülpt hab, gehören der BCCH und damit alle anderen Kanäle mir! ;-P ;-)) mfg
Genau. Der CCC betreibt ja sowas seit einiger Zeit auf seinen Congressen. Leider hat die Geschichte auch nen Toten gekostet, nämlich Boris.F., auch unter dem Handle "Tron" bekannt. :-(( Der war ein Chipcarten - Crack und hat die SIM "nackig" gemaccht. Schau mal auf WWW.tronland.org Aber wie gesagt, ohne neue Informationen schafft man nen Catcher sehr schwer. Es geht ja darum nicht nur nen Congress mit ner BTS zu versorgen, sondern sich heimlich in Verbindungen heireinzudrängeln, ohne das der Netzbetreiber dies merkt. Der hat natürlich auch aufgerüstet. mfg
~Mercedes~ . schrieb: > Der war ein Chipcarten - Crack und hat die SIM "nackig" gemaccht. Bitte nicht auf Verschwörungskram reinfallen. Der COMP128-Hack kam nicht vom CCC, der hat nur die Anwendbarkeit auf D2-Karten demonstriert. Und so brisant war das eh nicht - da man die zu clonende Karte mitsamt PIN brauchte, betraf das eher wenige, z.B. Mobiltelefon-Vermieter.
TRON hat meines Wissens normale Telefonkarten refresht. Das war Anfang der 90-er, als der Geldbetrag als BCD-Zahl auf einem I²C-EEPROM gespeichert wurde.
Marek N. schrieb: > TRON hat meines Wissens normale Telefonkarten refresht. Ja, das hat er. > Das war Anfang der 90-er, als der Geldbetrag als BCD-Zahl auf einem > I²C-EEPROM gespeichert wurde. Na, nicht ganz so. Komplizierter war's schon. Immerhin mußte er das Protokoll Card <--> Vermittlung ermitteln. Und dies von beiden Seiten aus. Macht den Boris bitte nicht runter. Das hat er wirklich nicht verdient. :-( Rest in Peace. mfg
~Mercedes~ . schrieb: > Na, nicht ganz so. Komplizierter war's schon. Nein. Das war eine EEPROM-Karte, die lediglich eine einfache Logik eingebaut hatte, damit man nur Beträge abbuchen konnte. Es gab sogar mal einen Artikel in der c't darüber. ~Mercedes~ . schrieb: > Immerhin mußte er das Protokoll Card <--> Vermittlung ermitteln. > Und dies von beiden Seiten aus. Unsinn, das waren keine Smartcards. Um die Emulation zu verhindern, hat die Telekom eine recht rudimentäre Massnahme eingebaut: Vor der Karte musste sich eine Klappe schliessen, was einfache Konstruktionen mit einem raushängenden Flachbandkabel verhindert hat. Später kamen wohl noch Analysen des Timings dazu, die Firmware der Kartentelefone konnte von aussen aktualisiert werden. ~Mercedes~ . schrieb: > Macht den Boris bitte nicht runter. Tut doch niemand. Aber dieser ganze Verschwörungsquatsch ist nunmal Unsinn. Nach den bekannten Informationen hätte niemand ein plausibles Motiv gehabt, ihn zu ermorden.
Noch etwas Lesestoff dazu: https://www.heise.de/ct/artikel/Kartentricks-284198.html https://www.heise.de/ct/artikel/Gezinkte-Karten-284316.html
Noch ein interessanter Link, aber der ist wohl Offtopic... https://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/Missing-Link-Trons-Tod-Eine-weitere-Spurensuche-nach-20-Jahren/Re-Warum-Erwuergen-in-die-Kueltruhe-packen-und-im-Park-aufhaengen-ziemlich-bloed-i/posting-33312385/show/ mfg
~Mercedes~ . schrieb: > Noch ein interessanter Link, aber der ist wohl Offtopic... Nicht nur das, sondern typisches Heise-Forum-Gebrabbel. Und nein, damals sind nicht reihenweise Hacker verschwunden.
Genau. Deshalb sollten wir Boris in Ruhe lassen und zum Ontopic zurückkommen... mfg
Trons Geschichte ist faszinierend, die Links führten mich zum https://de.wikipedia.org/wiki/Cryptophon und als Neuentwicklung unter GNU-Lizenz aktuell mit letztem Text vom Mai-20 https://github.com/KBtechnologies/Cryptofon werd mich da einlesen
Könnt Ihr Euch noch an die Diskussion über die "Zahlenelse" hier auf diesem Board erinnern? Und noch ein Link, der TRON und "Jan Gaspard", den Autor von "Offenbarung 23" verbindet: https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-9283356.html mfg
bei der Recherche kam ich über eine Webseite Hackerfilme an "WHo Am I"(2014) Da wird bei ~1h12m Europol gehackt mit einem Gerät, das sich wie ein IMSI-Catcher dazwischenschaltet (Kantinenszene). Es schließt sich ein Kreis. Spiegel sperrt mich wg. Adblock, lese den Link dann später, erst Filme zu Ende gucken.
nu hab ich mir den Artikel von 1993 angesehen - der hat mit MIL-Spionage zu tun, weder mit Technik noch mit Tron - wars der falsche Link oder ein Testballon?
Gaskartoffel schrieb: > nu hab ich mir den Artikel von 1993 angesehen - der hat mit MIL-Spionage > zu tun, weder mit Technik noch mit Tron - wars der falsche Link oder ein > Testballon? Nö,nö. das ist kein Testballon, das hat mit dem Kampf um die Leitungshoheit im ostdeutschen Telefonnetz zu tun. Da haben Reste der Armee und Stasi um die ehemaligen Behördennetze gekämpft, in der gleichen Ecke, wo TRON seinen Telefonzellenhack gemacht hat, zur gleichen Zeit. mfg
~Mercedes~ . schrieb: > Da haben Reste der Armee und Stasi um die ehemaligen Behördennetze > gekämpft, in der gleichen Ecke, wo TRON seinen Telefonzellenhack > gemacht hat, zur gleichen Zeit. Gibt es Schätzungen, wieviele Post-Mitarbeiter ermordet wurden, während sie die alte DDR-Vermittlungstechnik entsorgt haben? Du guckst eindeutig die falschen Filme. Davon abgesehen hat sich Boris erst 8 Jahre nach der Wiedervereinigung umgebracht.
~Mercedes~ . schrieb: > Da haben Reste der Armee und Stasi um die ehemaligen Behördennetze > gekämpft, in der gleichen Ecke, wo TRON seinen Telefonzellenhack > gemacht hat, zur gleichen Zeit. Danke für die Info. Hmmm schrieb: > Du guckst eindeutig die falschen Filme. Mercedes erwähnte doch keinen Film. Ich wars, der sich gestern die Fiktion von 2014 anschaute: https://de.wikipedia.org/wiki/Who_Am_I_%E2%80%93_Kein_System_ist_sicher Dort gibts zwar auch einen genialen Hacker, ist aber keine Anspielungen auf Tron (Boris). In einer Szene taucht die Hausnummer 23 unscharf auf - die Anspielung: https://de.wikipedia.org/wiki/23_%E2%80%93_Nichts_ist_so_wie_es_scheint
Hmmm meinte: > Gibt es Schätzungen, wieviele Post-Mitarbeiter ermordet wurden, während > sie die alte DDR-Vermittlungstechnik entsorgt haben? Es ging damals nicht um irgendeine Vermittlungstechnik, sondern uns S1 /S2-Netz und die Anbindung so "geiler" Sachen, wie die "SIRA" Datenbank der Stasi-Auslandsagenten, die ja bekanntlich an die Amis verkauft wurde. Muß ne interessante Zeit gewesen sein, damals. ;-P "Nichts ist so wie es scheint" war übrigens 10 Jahre früher, und der Hacker hieß Karl Koch. mfg
~Mercedes~ . schrieb: > Muß ne interessante Zeit gewesen sein, damals. ;-P War es. Allerdings nicht auf die Art und Weise, wie manche Verschwörungs-Fans sich das ausmalen. Da gab es keine wilden Strassenkämpfe um die Stasi-Technik, sondern in erster Linie wurde in der Wendezeit versucht, so viele Unterlagen wie möglich zu vernichten - meistens technisch unspektakulär mit Papier im Aktenvernichter. Zum Glück nicht immer erfolgreich, auch die theoretisch vernichteten SIRA-Daten landeten auf diversen Wegen beim BStU. Zum Thema MfS kann ich Dir neben der Gedenkstätte Hohenschönhausen die Runde Ecke in Leipzig empfehlen. Da sieht man auch eindrucksvoll, welche renommierten Unternehmen sich mit dem Export von Abhörtechnik in die DDR eine goldene Nase verdient haben.
Hmmm meinte: > Da gab es keine wilden Strassenkämpfe um die Stasi-Technik, sondern in > erster Linie wurde in der Wendezeit versucht, so viele Unterlagen wie > möglich zu vernichten - meistens technisch unspektakulär mit Papier im > Aktenvernichter. Doch, die gabs schon. Tagsüber hat die Post die Kabel rausgerissen, die dann Nachts von Stasi-Technikern wieder geflickt wurden. ;-P Bürgerkriegsähnliche Zustände waren das natürlich nicht. > Zum Thema MfS kann ich Dir neben der Gedenkstätte Hohenschönhausen die > Runde Ecke in Leipzig empfehlen. Da sieht man auch eindrucksvoll, welche > renommierten Unternehmen sich mit dem Export von Abhörtechnik in die DDR Ich weiß. Vater und ich waren in Schönhausen. Gruselig, vor allem der Gefängnistrakt. Vater hat dann gleich alle in der Rezeption angebotenen Cryptobücher gekauft. :-)) mfg
~Mercedes~ . schrieb: > "Nichts ist so wie es scheint" war übrigens 10 Jahre früher, und der > Hacker hieß Karl Koch. Japp, das steht im Link - ich wollte nicht OT zitieren, aber es schadet nicht, danke. ~Mercedes~ . schrieb: > Tagsüber hat die Post die Kabel rausgerissen, > die dann Nachts von Stasi-Technikern wieder geflickt > wurden. ;-P Lustig, aber derlei Inkoordination halte ich für erfunden. An wenn gingen denn die Sabotagemeldungen wenn nicht direkt an die Nachtkollegen oder gabs da keine strikten Verfahrensvorschriften?
https://osmocom.org/ ist die Seite die du benötigst, neben einem Linux Rechner und einem Modifizierten (Firmware) Motorola Mobiltelefon (Model hab ich hier Rumliegen). Harald Welte hat das unter anderem mal für SpiegelTV vorgeführt. Und zu Tron, es war bestimmt kein Selbstmord, aber das spielt für Ihn selber wohl keine Rolle. Lang ist es her.
Gaskartoffel schrieb: > Lustig, aber derlei Inkoordination halte ich für erfunden. Vor allem hätten sie nicht viel davon gehabt. Über das alte Behördennetz hätten sie in leerstehenden und/oder verwüsteten Stasi-Büros anrufen können oder vielleicht in militärischen Anlagen den einen oder anderen verdutzten Bundeswehrsoldaten erreicht. Aber solche Stories wurden gerne erzählt. Der korpulente Möchtegern-Hacker, der damals mit dubiosen Produkten zum Erkennen von Abhörmassnahmen geworben hat, behauptete z.B. auch mal, bei einem Kunden im Keller Stasi-Abhörtechnik entdeckt zu haben.
Der ist ja immer noch im Geschäft.
Hmmm meinte: > Aber solche Stories wurden gerne erzählt. Jo. Muß ne geile Zeit in der Szene gewesen sein. Die Stasis haben natürlich dumme Fehler bei ihren Aktionen gemacht, so das sich unbetiligte beschwert haben. > Der korpulente > Möchtegern-Hacker, der damals mit dubiosen Produkten zum Erkennen von > Abhörmassnahmen geworben hat, behauptete z.B. auch mal, bei einem Kunden > im Keller Stasi-Abhörtechnik entdeckt zu haben. Geil, wa? Da hat sogar die Zeitschruift "Funkamateur" ne Callenge machen wollen, wer es aschafft, die bewußte Handynummer zu hacken. Ja, die bewußten Informationen... ;-P Übrigens waren die Leitungen der Behördennetze so gut, das man sie dann als Zubringer für die ersten D1-BTS genommen hat. mfg
~Mercedes~ . schrieb: > Da hat sogar die Zeitschruift "Funkamateur" ne Callenge machen wollen, > wer es aschafft, die bewußte Handynummer zu hacken. Weißt du denn das Jahr oder wenigstens den Titels des FA-Artikels? Dann könnte ich mal im Archiv schauen.
Marek N. schrieb: > ~Mercedes~ . schrieb: >> Da hat sogar die Zeitschruift "Funkamateur" ne Callenge machen wollen, >> wer es aschafft, die bewußte Handynummer zu hacken. > > Weißt du denn das Jahr oder wenigstens den Titels des FA-Artikels? > Dann könnte ich mal im Archiv schauen. Irgendwann in den 90'er Jahren. Wenn Du mir Zeit gibst, kann ich zu Haus nachforschen lassen. mfg
~Mercedes~ . schrieb: > Muß ne geile Zeit in der Szene gewesen sein. Ja, aber aus anderen Gründen. 1990 wurden 0130-Nummern (Vorgänger von 0800) komplett kostenlos. Die DDR war da nicht so interessant, dazu fällt mir spontan nur die 0344141 ein. "Kein Anschluss unter dieser Nummer" auf DDR-Art, mit Dialekt und mundgepfiffenem SIT. ~Mercedes~ . schrieb: > Übrigens waren die Leitungen der Behördennetze so gut, das man sie dann > als Zubringer für die ersten D1-BTS genommen hat. Damals reichten dafür allerdings noch E1-Leitungen, also 2 stinknormale Kupfer-DA mit Uk2.
Hmmm meinte: > Damals reichten dafür allerdings noch E1-Leitungen, also 2 stinknormale > Kupfer-DA mit Uk2. Genau!! S3M oder so... Und eine davon wurde genommen, um den Eingang des Reisebüros von Boris' Mutter videografisch zu beobachten, was der ganzen Sache natürlich ein antiverschwörerisches Geschmäckle verliehen hat. ;-P mfg
~Mercedes~ . schrieb: > Hmmm meinte: > >> Damals reichten dafür allerdings noch E1-Leitungen, also 2 stinknormale >> Kupfer-DA mit Uk2. > Genau!! S3M oder so... Fast richtig: Auf Teilnehmerseite S2M, hinter dem NTPM Uk2. ~Mercedes~ . schrieb: > was der ganzen Sache natürlich ein antiverschwörerisches Geschmäckle > verliehen hat. ;-P Bisher fehlten in der Geschichte allerdings noch die Illuminati.
Hmmm schrieb: > ~Mercedes~ . schrieb: >> Hmmm meinte: >> >>> Damals reichten dafür allerdings noch E1-Leitungen, also 2 stinknormale >>> Kupfer-DA mit Uk2. >> Genau!! S3M oder so... > > Fast richtig: Auf Teilnehmerseite S2M, hinter dem NTPM Uk2. Geil! Hab ichs mir doch gedacht! Ein echter Phreaker!! > > ~Mercedes~ . schrieb: >> was der ganzen Sache natürlich ein antiverschwörerisches Geschmäckle >> verliehen hat. ;-P > > Bisher fehlten in der Geschichte allerdings noch die Illuminati. Damit kann ich dir leider nicht dienen. :-((( Meine Family hat nämlich keine gefunden. So bleibt die Angst. mfg
@Hmmm, Hast du auch ne e-mail-Addy? Bestimmt, wa? ;-) mfg
~Mercedes~ . schrieb: > @Hmmm, > Hast du auch ne e-mail-Addy? > Bestimmt, wa? ;-) Sowas Neumodisches, hast Du etwa kein Telex? Klar, Du kannst mich einfach über meinen mc.net-Account (hmmm) anschreiben, falls meine Nachricht nicht angekommen ist.
Hmmm schrieb: > ~Mercedes~ . schrieb: >> @Hmmm, >> Hast du auch ne e-mail-Addy? >> Bestimmt, wa? ;-) > > Sowas Neumodisches, hast Du etwa kein Telex? > Klar, nur was nützt ein Fernschreiber, wenn das Telexnetz schon vor meiner Zeit abgeschaltet wurde? So, wie das Telefonnetz jetzt abgeschaltet wird? :-( > Klar, Du kannst mich einfach über meinen mc.net-Account (hmmm) > anschreiben, falls meine Nachricht nicht angekommen ist. Deine Nachicht ist ja angekommen, hab ich da was übersehen? :-O OOch... Hast Du hier im Board mal nach hmmm gesucht? Kannst du Dich an den Betreff deines letzten "Nichtgast" Postes erinnern, damit ich Dich leichter finde? ;-P mfg
Beitrag #6327584 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6327591 wurde von einem Moderator gelöscht.
Baudot hat nix mit Blinden zu tun. Das war Herr Braille, der die Blindenschrift erfunden hat. Verbindungen gibt es. Denn es waren besonders Blinde, die das phreaking zu ner "Wissenschaft" gemacht haben. mfg
:
Bearbeitet durch User
Gaskartoffel schrieb im Beitrag #6327584: > Ob Baudot mit Blinden zu tun hatte oder es sonst irgendeine > Verwandschaft mit der Blindenschrift gibt, weiß ich nicht. Davon abgesehen, dass Lochstreifen und Braille-Schrift sich entfernt ähnlich sehen (Papier mit Beulen vs. Papier mit Löchern), nicht. Das Braille-System besteht aus zwei Spalten pro Zeichen, zudem könnte die Alphabet-Umschaltung des Baudot-Codes beim Überfliegen von Texten etwas störend sein. ~Mercedes~ . schrieb: > Verbindungen gibt es. > Denn es waren besonders Blinde, die das phreaking zu ner "Wissenschaft" > gemacht haben. Die hatten allerdings mit Fernschreibern nichts am Hut. Falls es jemals Phreaking im Telex-Netz gab, war das sehr exotisch, X.25 war da schon gängiger.
Hmmm meinte: > Die hatten allerdings mit Fernschreibern nichts am Hut. Falls es jemals > Phreaking im Telex-Netz gab, war das sehr exotisch, X.25 war da schon > gängiger. Doch, das hatten sie, aber nicht in Amerika. ;-P X25 kam ja erst in den 80iger Jahren auf. Münzfernsprecher wurden schon immer gephreakt, sei es durch eingepielte Klänge oder gerade deren Verhinderung, Manipulation der Kassierung durch rechtzeitiges Erden der a-ader oder Austrixen des Sperrnummernschalters. mfg
:
Bearbeitet durch User
~Mercedes~ . schrieb: > Marek N. schrieb: >> ~Mercedes~ . schrieb: >>> Da hat sogar die Zeitschruift "Funkamateur" ne Callenge machen wollen, >>> wer es aschafft, die bewußte Handynummer zu hacken. >> >> Weißt du denn das Jahr oder wenigstens den Titels des FA-Artikels? >> Dann könnte ich mal im Archiv schauen. > @Marek, Unser Praktikant hat inzwischen in Sekundenbruchteilen in unserem System gesucht und gefunden: Es war also nicht der "Funkamateur" der die Challenge gemacht hat, sondern Mobilcom. Die Nummer ist ne 0171, wurde also von der Telekom zur Verfügung gestellt. Das Ganze ist in der Postbox des "Funkamateur's" beschrieben, 10/1996, die ich als Zitat mal an den Post ranhänge. Knut Theurich wird mir das erlauben, denk ich, ist doch seine Publikation eine Zeitschrift die Geschichte(n) geschrieben hat! Mein Respekt gilt allen Beteiligten! mfg
Hmmm schrieb: > 0344141 ~Mercedes~ . schrieb: > Hmmm meinte: >> Die hatten allerdings mit Fernschreibern nichts am Hut. Falls es jemals >> Phreaking im Telex-Netz gab, war das sehr exotisch, X.25 war da schon >> gängiger. > Doch, das hatten sie, aber nicht in Amerika. ;-P > X25 kam ja erst in den 80iger Jahren auf. > > Münzfernsprecher wurden schon immer gephreakt, > sei es durch eingepielte Klänge oder gerade deren > Verhinderung, Manipulation der Kassierung durch > rechtzeitiges Erden der a-ader oder Austrixen > des Sperrnummernschalters. > > mfg Oder die 0 ganz langsam zurueckdrehen lassen.
Danke! Übrigens gibt's bei Blindenschrift auch das Umschaltzeichen für die Ziffern.
Und, wwurde die Nummer gehackt?
Marek N. schrieb: > Und, wwurde die Nummer gehackt? Wer prüft denn gern ne Mausfalle mit seinen eigenen Finger? ;-P mfg
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.